Автор
Борис Козьмин

Борис Павлович Козьмин

  • 6 книг
  • 2 читателя
4.0
1оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
1оценка
5 0
4 1
3 0
2 0
1 0
без
оценки
2

Последние издания книг Бориса Павловича Козьмина

  • Писатели современной эпохи. Био-библиографический словарь русских писателей XX века. Том 1 Борис Козьмин
    ISBN: 5-85207-021-1
    Год издания: 1992
    Издательство: ДЭМ
    Язык: Русский
    Вниманию читателей предлагается воспроизведение книги, вышедшей в 1928 году. "Писатели современной эпохи. Био-библиографический словарь русских писателей XX века" вызовет несомненный интерес, поскольку дает картину творчества авторов, работа которых протекала в первой четверти XX века.

    Для читателей, интересующихся историей отечественной литературы.
  • Литература и история Борис Козьмин
    Год издания: 1982
    Издательство: Художественная литература. Москва
    Язык: Русский
    В сборник Б.П.Козьмина включены его работы, посвященные деятелям русской литературы и русского освободительного движения 60-70-х годов XIX в. Это работы об А.К.Герцене, А.Н.Добролюбове, М.И.Михайлове, Д.И.Писареве, о петрашевце Феликсе Толле, авторе социального романа "Труд и капитал", о М.Е.Салтыкове-Щедрине, Глебе Успенском и др.
  • Журналистика шестидесятых годов XIX века Борис Козьмин
    Год издания: 1948
    Издательство: Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б)
    Язык: Русский
    Прижизненное издание.
    Москва, 1948 год. Издание высшей партийной школы при ЦК ВКП(б).
    Оригинальная обложка. Сохранность хорошая.

    Настоящее издание представляет собой текст стенограммы лекций, прочитанных знаменитым советским литературоведом Борисом Павловичем Козьминым (1888-1958), посвященных истории русской журналистики 1860-х гг.
  • Революционное движение 1860 годов Борис Козьмин
    Год издания: 1932
    Издательство: Издательство политкаторжан
    Язык: Русский
    Сборник посвящен истории революционного движения 1860-х годов, эпохе начавшегося преобразования феодальной монархии в буржуазную. По мнению составителей сборника, к концу царствования Николая I противоречие между «экономикой» и «политикой» обнаружилось настолько ясно и резко, что преобразование социально-политического строя России становилось насущной необходимостью. Молодой русский капитализм настойчиво требовал уничтожения того крепостнического строя жизни, который являлся препятствием для дальнейшего развития русской промышленности. В силу ряда причин и в частности вследствие слабости русской буржуазии преобразование России по типу западных буржуазных стран в 60-е годы закончено не было. Реформы, осуществленные в те годы, — и в первую очередь реформа 19 февраля 1861 г. — носили половинчатый, компромиссный характер. Задачи, выдвинутые к 60-м годам ходом экономического развития России, получили свое окончательное разрешение лишь в феврале 1917 г., когда власть перешла, — но лишь на короткое время — в руки буржуазии.
    В 60-е годы революционные настроения были широко распространены в среде мелкобуржуазной интеллигенции. И в центре, и в провинции в то время возникают многочисленные кружки, мечтающие об изменении существующего социально-политического строя и готовящиеся принять участие в революции, в близости которой в то время почти никто не сомневался. Повсеместные крестьянские волнения и «бунты», охватившие тогда Россию, питали революционные настроения среди интеллигенции. На этой почве создалось интенсивное общественное движение, широко распространившееся по всей стране. Если движение это не увенчалось успехом, если час буржуазной революции в то время еще не пришел, если правительству удались подавить общественное возбуждение, то причину этого надо искать в оторванности революционного движения интеллигенции от движения крестьянских масс. Надежды революционеров на близость всенародного восстания, которое нисповергнет существующий порядок и положит конец деспотизму и угнетению низших классов общества высшими, не оправдались.
  • Революционное движение 1860 годов Борис Козьмин
    Год издания: 1932
    Издательство: Всесоюзного Общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев
    Язык: Русский
    Сборник посвящен истории революционного движения 1860-х годов, эпохе начавшегося преобразования феодальной монархии в буржуазную. По мнению составителей сборника, к концу царствования Николая I противоречие между «экономикой» и «политикой» обнаружилось настолько ясно и резко, что преобразование социально-политического строя России становилось насущной необходимостью. Молодой русский капитализм настойчиво требовал уничтожения того крепостнического строя жизни, который являлся препятствием для дальнейшего развития русской промышленности. В силу ряда причин и в частности вследствие слабости русской буржуазии преобразование России по типу западных буржуазных стран в 60-е годы закончено не было. Реформы, осуществленные в те годы, - и в первую очередь реформа 19 февраля 1861 г. - носили половинчатый, компромиссный характер. Задачи, выдвинутые к 60-м годам ходом экономического развития России, получили свое окончательное разрешение лишь в феврале 1917 г., когда власть перешла, - но лишь на короткое время - в руки буржуазии. br> В 60-е годы революционные настроения были широко распространены в среде мелкобуржуазной интеллигенции. И в центре, и в провинции в то время возникают многочисленные кружки, мечтающие об изменении существующего социально-политического строя и готовящиеся принять участие в революции, в близости которой в то время почти никто не сомневался. Повсеместные крестьянские волнения и «бунты», охватившие тогда Россию, питали революционные настроения среди интеллигенции. На этой почве создалось интенсивное общественное движение, широко распространившееся по всей стране. Если движение это не увенчалось успехом, если час буржуазной революции в то время еще не пришел, если правительству удались подавить общественное возбуждение, то причину этого надо искать в оторванности революционного движения интеллигенции от движения крестьянских масс. Надежды революционеров на близость всенародного восстания, которое ниспровергнет существующий порядок и положит конец деспотизму и угнетению низших классов общества высшими, не оправдались.