Автор
Владимир Гопман

Владимир Львович Гопман

  • 3 книги
  • 1 подписчик
  • 13 читателей
3.7
11оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
11оценок
5 3
4 3
3 5
2 0
1 0
без
оценки
2

Владимир Гопман — о писателе

  • Родился: 31 мая 1947 г. , г.Москва, СССР
  • Умер: 27 июля 2015 г. , г.Москва, Россия
Я представляю интересы Владимир Гопман

Биография — Владимир Гопман

Российский критик и литературовед, публицист и переводчик, составитель антологий и сборников, являлся одним из авторов коллективного псевдонима «Вл. Гаков».
Родился 31 мая 1947 года в Москве. Окончил романо-германское отделение филологического факультета МГУ. Кандидат филологических наук (диссертация 1981 года посвящена творчеству английского фантаста Дж.Г. Балларда). Член общества Г.Дж. Уэллса (Великобритания).
Во время учебы организовал секцию по изучению фантастики при научном студенческом обществе. 1970-1980-е гг. — активный участник движения клубов любителей фантастики. Член Московского КЛФ. В 1988-1991 годах — член Всесоюзного Совета КЛФ. 1979-1991-е гг. — член Московского семинара…

КнигиСмотреть 3

Библиография

1988 - Клиффорд Саймак: Библиография русских переводов/Справочник. В соавторстве с Алексеем Керзиным.
2009 - Любил ли фантастику Шолом Алейхем? Статьи о современной — и не только — фантастической литературе.
2012 - Золотая пыль. Фантастическое в английском романе: последняя треть XIX-XX вв.

Интересные факты

Автоинтервью:

Суббота или воскресенье? – Пятница.
Чернов или белое? – Клетчатое, на худой конец полосатое.
Соленое или сладкое? – Что угодно, только не холодец.
Мураками Харуки или Мураками Рю? – Акутагава Рюноскэ.
Чем хотел бы заниматься: политикой или бизнесом? – Играть на флейте.
Помнишь ли причиненные тебе обиды? – Да.
Помнишь ли причиненные тобой обиды? – Да.
Каких больше? – Считаю не я…
Любимый цвет? – Пастельный.
Любимый вкус? – Вкус победы.
Любимый цветок? – Виктория Регия.
Любимая птица? – Альбатрос.
[О, неистребимый литературоцентризм!.. Это потому, что про альбатроса писал Колридж в «Балладе о Старом Мореходе»? – Пожалуй, что да… // А Виктория Регия почему? – Это совсем по другой…

Титулы, награды и премии

1977 – приз им. Жюля Верна (Швеция, совместно с М. Ковальчуком)
1989 – Премия Всемирной ассоциации писателей-фантастов (приз Гарри Гаррисона)
1992 – номинация на премию «Бронзовая улитка» за статью «Кот перед телевизором»
1998 – номинация на премию «Странник» за цикл статей о зарубежном фантастиковедении в газете «Книжное обозрение»
1998 – премия «Мраморный фавн» (сетевая, определяется Михаилом Назаренко) за цикл статей по истории зарубежной фантастики ХХ века
1999 – номинация на Мемориальный приз имени В. И. Бугрова
1999 – почетный диплом еженедельника «Книжное обозрение»
2000 – Мемориальный приз имени В. И. Бугрова
2008 – номинация на премию «Роскон» за статью «Дж. Р. Р. Толкин и Лорд…

Премии

Лауреат

2013 г.Беляевская премия (Специальная премия Жюри, Золотая пыль. Фантастическое в английском романе. Последняя треть XIX-XX вв.)
2013 г.РосКон (Фантастиковедение, Золотая пыль. Фантастическое в английском романе. Последняя треть XIX-XX вв.)
2012 г.Портал (Критика, литературоведение, эссе, Золотая пыль. Фантастическое в английском романе. Последняя треть XIX-XX вв.)
2011 г.Мраморный фавн (Критика, литературоведение, Золотая пыль. Фантастическое в английском романе. Последняя треть XIX-XX вв.)

Ссылки

РецензииСмотреть 2

19 августа 2015 г. 17:37

57

4.5

В этом сборнике литературоведческие статьи перетекают в лирическое эссе, в галерею нарисованных словом портретов, в поэзию в прозе; недаром автор, иллюстрируя свою мысль, часто и легко цитирует стихотворные строки. Эта мелодичная плавность (при тематическом контрасте статей!) превращает книгу из эклектичного "сборника" в интересный разговор. Здесь совершенно естественно перейти от основателя фентези Уильяма Морриса (которого я вообще-то впервые встретила в книге по истории архитектуры!) к саркастичному, гневному, жесткому, как ржавый гвоздь, антиутописту Балларду, а оттуда - к английской эксцентрике и английскому юмору Олдисса, а потом - к юмору Шолом-Алейхема и фантастике в современной израильской литературе. И ни в одном абзаце нет натужного наукообразия, ни научной сухости, ни…

Развернуть

2 января 2018 г. 20:06

163

3

Этически-социальные суждения автора местами вызывают сомнения, однако свою область он знает и любит; и если с авторской оценкой согласиться можно не всегда (неизбежная в литературоведении субъективность не искупается привлекательностью высоко развитой личности, как, например, у Вайля — хотя я не имею в виду, что автор глуп и мелочен; скорее он просто в некоторых областях зашорен, и, разумеется, это моё мнение субъективно), то количеству информации остаётся только порадоваться. Всё же с удовольствием прочитал, узнал много нового. Книжка представляет собой скорее сборник эссе, чем цельный текст; некоторые главы были мне неинтересны, а вот некоторые очень хороши. И в итоге английская фантастика стала представляться более отчётливо. Жаль, что я не знаю такой же книги об американской…

Развернуть

Кураторы1

Поделитесь2

Смотрите также

Писатели 21 века