Рецензии на книги — Виктор Комаров

Возможно, мой отзыв о книге будет непонятен многим, особенно тем, кому она не понравилась. Но, как ни странно, у меня сложилось о ней иное мнение. Хорошая советская книга, в которой показано, что если знаешь науку, чудес не бывает.

...по ту сторону тайны, любой тайны, всегда лежат естественные причины, и только они. Они есть всегда. Их надо искать. Подобно моему школьному учителю истории, следует всегда задавать себе вопрос: «Почему?» И не только задавать этот вопрос, но и не успокаиваться до тех пор, пока не будет найден правильный ответ.

В книге развеялось много мифов: от единоличных до коллективных видений. Летающие тарелки? Не существуют, это всего лишь оптическая иллюзия с преломлением света.Чудесное воскрешение из мертвых, когда муж встал из гроба? Пф, летаргический сон. Вернули к…

Ну, это книга об атеизме, написанная для школьников. Написана книга неплохо. Человек пишет талантливо и, по-моему, от души. Но меня ему сделать атеистом не удалось. Я много читал атеистических книг. Думаю, больше, чем религиозных. Или, во всяком случае, не меньше. И всегда они целят куда-то мимо. Правда. Я почти со всем, написанным в них, согласен. Но меня все их доводы совершенно не смущают. Они всегда ополчаются вовсе не на то, что меня волнует. Борются со страхами, с предрассудками. Ну, что тут плохого? Я сам против страхов и предрассудков. Но разве вера в Бога держится на страхе и предрассудках? Моя – нет. Почему-то автор любой ценой хочет отделаться от мистического мировоззрения в себе, а затем и в других. Зачем? Ну, если ты сам пережил встречу с запредельным, то зачем от этого…

Интересно Комаров пишет! Про Кеплера мне очень понравилось! Я полностью на стороне Кеплера, его подхода к изучению реальности, и я совершенно против «святых отцов». Словом, я на той же стороне, на которой и Комаров. И всё же, я – за Бога! «Святые отцы» - никакой не Бог. Это дьявол в чистом виде. Церковники, наверное, всегда были просто стяжателями, использовавшими веру людей в Бога, в своих целях. Но я-то говорю не о стяжателях, а о Боге! А Комаров хочет «выплеснуть младенца вместе с водой». Но этого никак нельзя делать! ………………… Читаю и не могу понять – зачем он так борется против Бога? Ну, зачем? САМ же приводит МАССУ интересных случаев и САМ же без всякой изобретательности объясняет их СОВПАДЕНИЕМ. Ну, самому-то не смешно? Ну, скажи просто: «Я не верю в Бога и никогда не поверю в…

Хорошая научно-популярная литература (а эта книга, как минимум, неплохая) практически не устаревает. Даже в такой бурно развивающейся области, как космология.

Конечно, со временем такие книги утрачивают свою актуальность в качестве источника современных данных, но в них остается не менее важная часть — описание идей и методов, применяемых учеными в процессе развития науки. Именно этим книга и ценна, а для самых современных и актуальных данных есть гугл (который при чтении книги полезно иметь под рукой).

Книга написана в 1968-м году. Всего десяток лет прошел от запуска первого искусственного спутника. Еще год до того, как нога человека ступит на Луну. Автор описывает черные дыры, но не называет их так, ведь броское словосочетание "чёрная дыра" еще не вошло в обиход. Первые квазары…

Что делает эту книгу «увлекательной астрономией» - так это, то что в ней, помимо точно установленных, несомненных фактов, рассказывается и об интересных гипотезах, связанных с изучением Вселенной.

Но для меня она отличается от подобных себе тем, что в ней почти за каждой строчкой видна личность автора.

Он много говорит о том, что сделано нами, какой вклад в освоение космоса внесли советские люди. Первый искусственный спутник Земли, первая лунная ракета, первый полет человека в космос, первая женщина-космонавт, первый выход человека в открытый космос, первый полет к Марсу, первый аппарат, достигший Венеры. По праву можно сказать, что Советский Союз открыл человечеству космические дороги.

А еще мне кажется, автору доставляет удовольствие то, что космос так влияет на нашу жизнь. Изменение…

Сказать что вот это по предмету Смысл явлений в "Школьной Вселенной" практически невозможно, потому как (я вчера сочинила стих про эту книжку, сегодня его забыла, будет проза) такой ярой пропаганды Советского союза и такого ярого отрицания всяческих чудес, - а чудес в наш технически развитом мире нет, - я давно не встречала. Читала как-то учебник по предмету "библиотековедение" советских времён, ну так там было про роль партии (точнее - про советские времена), но остальное-то было читаемо и полезно, - здесь же не полезно ни-че-го!

Никак, и уже тем более детям, если мне, человеку взрослому было противно, то что скажет ребёнок?

Таинственное, на первый взгляд необъяснимое, встречается и в жизни и в науке. Грозные, поражающие воображение явления природы, необыкновенные случаи,…

Интересная книга про поиски кораблей пришельцев. Очень понравились разработки марсиан. Даже сейчас они кажутся реальными и фантастическими. Много в книге и рассуждений о счастье и жизни человека. Политика практически отсутствует. Отрицательных героев в книге практически нет. Все собравшиеся люди энтузиасты своего дела. Единственная, кто вызывала неоднозначные эмоции - это любовная линия. Она какая-то не продуманная. Как что-то искусственное. То любим, то не любим, то общаемся, то не разговариваем, то опять вроде любим. Надо было добавить это, а не слишком получилось. и еще в книге очень много смертей. Очень жалко всех погибших. Но видимо авторы хотели показать опасность и предостеречь людей.

Одно из моих любимых высказываний принадлежит Льву Давидовичу Ландау. Он сказал, что мы можем объяснить то, что не можем представить. На протяжении веков не представимое и необъяснимое относили по ведомству религии. О истории взаимоотношений и взаимодействий науки и религии эта книга. Оставим за скобками необходимые фразы и ссылки на документы партии и правительства, на выступления руководителей АН СССР. Оставим там же и публицистический запал по поводу "опиума для народа", хотя в сущности, в чём же Маркс был не прав? А перед ним де Сад, Гёте и прочие уважаемые люди. Речь в книге - о фундаментальных вопросах происхождения, развития и судьбы (естественнонаучной) нашего мира. Куда ж фундаментальней вопрос о происхождении, форме, возрасте Вселенной! В книге, кстати, указывается…

Я начинаю понимать, что с этим миром что-то не так, когда у меня под окнами вешают баннер со словами "СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА - ОТ ГОСПОДА"...

Книга "Быть мудрым без бога!.." была написана в 1986 году, когда к религии люди относились скорее отрицательно. Сейчас в 2018 году мой город обвешан баннерами с цитатами из Библии, а на предприятии ФосАгро висит огромнейший баннер с изображением патриарха Кирилла. Скажу только то, что эту книгу можно спокойно переиздать в современном варианте (чуть-чуть отредактировав) и она будет очень актуальна в данный момент.

Мне безумно нравится современная литература на эту тему, научно-популярные видео на эту тему и статьи. И я не пожалела, что познакомилась с тем, что издавалось в 80-е. Написано очень интересно и живо, с примерами из жизни автора. Книга посвящена не…

Для советской научной фантастики конца 1950-х гг. этот роман, вероятно, достаточно обычен (я плохо с ней знакома, поэтому мне трудно судить). У А. Громовой я читала еще только одну вещь, самую лучшую и зрелую: «В круге света» (1965 г.). Не могу точно сказать, насколько ее стиль, достигший полного развития в этом романе, присутствует в произведении гораздо более раннем (изданном в 1959 г.), да вдобавок написанном в соавторстве. Но что-то безусловно есть. Проглядывает. Это заметно тем более, что в обеих вещах повествование идет от первого лица, персонажа-мужчины.

Главное, как представляется, и весьма приятное мне отличие «По следам неведомого» от нашей фантастики времен «холодной войны» – это полное отсутствие отрицательных персонажей, при том что добрая половина действующих лиц –…

Написанная в 1982 году, книга повествуя о счастье и свободе жизни в коммунистическом советском союзе, советует забыть про чудеса, и стать реалистами, работать на заводах как рабы, оскорбляет чувства верующих, говоря о них как о "глупых людях, которые верят во всякую чушь" не взирая на то что Библия говорит не только о том, что мы рабы божьи, но и учит нас быть добрее друг к другу. Цитата: "Все мы - пионеры, комсомольцы, коммунисты - атеисты и материалисты.. ..ВЕЗДЕ ГДЕ ЭТО ВОЗМОЖНО, МЫ НЕ УСТАЁМ ПОВТОРЯТЬ, ЧТО РЕЛИГИЯ - ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ОБМАН, ЧТО РЕЛИГИОЗНЫЕ СКАЗКИ ДАЮТ НЕПРАВИЛЬНЫЕ, ЛОЖНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ НАС ВСЕЛЕННОЙ, УВОДЯТ ЧЕЛОВЕКА В ПРИЗРАЧНЫЙ МИР НЕСБЫТОЧНЫХ ГРЁЗ И НАДЕЖД, ОТВЛЕКАЮТ НАС ОТ НАСУЩНЫХ ДЕЛ, ОТ РЕШЕНИЯ ТЕХ ГРАНДИОЗНЫХ ЗАДАЧ, ЧТО СТОЯТ ПЕРЕД СОВЕТСКИМИ…

Когда встал вопрос о книге любимого жанра, я задалась вопросом, что выбрать. Мои любимые жанры - это фантастика и детектив. И тут неожиданно встретила эту книгу, сочетающую в себе два моих любимых жанра - получился фантастический детектив. В наше время книга вышла в серии: Фантастический раритет. Вот уж точное определение. Именно таковой она и является. Старая добрая фантастика подчас с недобрыми делами. Навевает что-то знакомое и родное из детства. И сюжет незамысловатый и загадка сюжета почти сразу мной была разгадана. Но все равно читать было интересно, и проверить себя в конце, верно ли мое предположение.