Рецензии на книги — Лев Рубинштейн

Публицистику славного поэта Льва Рубинштейна собрали под одной обложкой не случайно. Фонд, предпринявший это издание, призван способствовать распространению идей классического либерализма в русскоязычной аудитории. А как есть я русскоязычная и к консерваторам не отношусь, мимо не прошла. Чему и рада. «Словарный запас» - это действительно хорошие политические эссе: критичные, хлёсткие, запоминающиеся. Но, чем больше попаданий, тем заметнее промахи.

Свято согласна, что всероссийское детское движение «Мишки» с «мохнатыми вожатыми», в задачи коих входило формирование юного гражданина как бережливого хозяина своей Родины и патриота своей страны, - затея негодная и провальная. Но когда взрослый дядя обыгрывает ни в чём ни повинных «мишек» школьного возраста: маленькие российские чушки, ряшки,…

Поначалу, с первых страниц эта книга "Знаки внимания" меня захватила. Сборник ненавязчивых, интересно и хорошо написанных публицистических статей и эссе Льва Рубинштейна. Которыми, я так понимаю, поначалу он делился только в социальных сетях. А потом уже решил опубликовать сборник, выпустив книгу. Но, было потом много "но" во время чтения. Повезло, что книга небольшая. Такое ощущение, что автор не любит свою страну и делает всё, чтобы поязвить да побольнее уколоть. У Рубинштейна, определенно, есть ирония, но она такая злая и язвительная, что читать не хочется. Вместо оптимизма получаешь боль, гнев, разочарование и агрессию. Понравились отдельные эссе, где автор вспоминает про свое детство и юность.

В целом ничем не примечательная книга. Если бы я знала, как тут все колко, не стала бы…

Совсем у меня настроение не для публицистики, прочла без сопротивления и неудовольствия, но и без радости. Крепкий хороший текст, умный, насмешливый, но что-то без душевных порывов, которых мне так не хватает.

Иногда люди так увлечены бурным потоком дел, что говорят "мне совсем некогда открыть книгу"; находят время только на беглый просмотр блогов. Публицистика под твёрдой обложкой, как у Льва Рубинштейна, в этом смысле спасение. Короткие эссе на злободневные темы за авторством знаменитого литератора (его тексты в университетском списке чтения) можно читать в любой последовательности, открывать томик с любого места. Подобные сборники временами выпускает Артуро Перес-Реверте, например, "С намерением оскорбить". Этих двух писателей объединяет ещё и то, что они оба - колумнисты, печатаются в СМИ. Лев Рубинштейн - бывший обозреватель «Итогов», у него блоги на портале "Радио Эхо Москвы" и "Грани.ру". Судя по количеству подписчиков на его страницы в соц.сетях, поднимаемые им вопросы находят немалый…

Книга настолько замечательная, что её хочется растащить на цитаты, записать их на картонных карточках и расклеить по всему дому как фотографии. Наблюдательность, острый ум, тонкое чувство юмора - всё есть у этого публициста!

Для подборки "Жду рецензию на новинку!!!"

В основу книги легли материалы колонки, которую Лев Рубинштейн и Григорий Чхартишвили вели с мая 2011 по май 2012 года в журнале "Большой город".

Два весьма эрудированных человека говорят обо всем понемножку, снова и снова возвращаясь к политике и тем, кто ее делает. Попадаются веселости, анекдоты и забавные случаи из жизни. Рубинштейн, например, вспоминает, как в Финляндии был атакован местными курами, шутит над Акуниным, перефразируя известное высказывание Ахматовой в отношении Бродского ("Какую биографию делают нашему лысому!" В оригинале - рыжему).

От главы к главе постепенно нарастает какая-то напряженность. Может быть, из-за все более тревожных черно-белых фотографий (люди на митингах, ОМОНовцы, избирательные урны) .

И, как кульминация и…

Долго колебалась, какую оценку поставить книге. Какие-то эссе показались мне надуманными и совершенно неподходящими для книжного формата - забавные сценки, анекдоты и пересказ чужих шуток стоит оставлять в своём ЖЖ, другие же были настолько переполнены ядом в отношении действующей власти, что вызывали лишь желание поскорее их промотать - экспрессивных холиваров "за политику" мне и в интернете хватает. Кое-где автор, на мой взгляд, искал скрытые смыслы там, где их нет, при этом, что забавно, неоднократно повторяя на протяжении всей книги, что "иногда банан - это просто банан". Где-то, наоборот, пренебрегал очевидными фактами в угоду своей позиции и как бы между строк намекал, что все несогласные с ней - тупое стадо, не способное думать головой.

А с другой стороны, немало высказываний…

Добил, наконец, этот сборник (начал в ноябре ещё, успел прочитать несколько приличных книг в паузах между рассказами). Грести всех в кучу неправильно, а про каждого автора и каждый рассказ писать отдельно - невыносимо, поэтому так: а) больше половины авторов я бы смело выкинул ко всем чертям, потому что пишут они примерно одинаково и примерно одно и то же - либо какие-то сопли с сахаром, обильно сдобренные слезоточивым газом (Петрушевская, Гордеева, Рубина, Улицкая), либо неубедительный лытдыбр (Долецкая, Горбунова, Рубинштейн... и т. д., и т. д.), либо четверть-интеллигентские рассуждения о литературе, которые даже на выпускное сочинение в школе не потянут (Г. Юзефович, Шишкин, Сапрыкин); б) а Водолазкина и Акунина, например, даже читать вполне можно, только у Акунина - отрывок из…

Рубинштейн прекрасен! Даже в тех незначительных моментах, где я принципиально расходилась с ним во мнении, он был наивен и трогателен до слез. Приятно знать, что есть люди, чья вера в человечество непоколебима. Даже несмотря на то, что жизнь они прожили в такой нелегкой для жизни стране как наша, со всей ее богатой и столь противоречивой историей. Касательно "Знаков внимания" - советую всем. Сборник статей и эссе читается на одном дыхании: вот вы сели на диван, вот, не в силах оторваться, с книжкой в руках осторожно бредете на кухню сварить кофе, а вот через час-другой вы ее уже дочитали и несетесь к телефону и компьютеру - срочно поделиться с родными и друзьями лучшими цитатами из свежепрочитанного.

Раз настоятельно рекомендовали ознакомиться с книгой, значит это зачем-то нужно. Обычно в такие сборники компилируют неизданное или тематическое. Громко сказано «словарь современной политической культуры», значит, мы подозреваем, что это тематическое издание. Согласна, мой стиль речи, активный словарный запас, да что скрывать, взгляды на мир во многом расходятся с автором.

Активный словарный запас включает слова, которые человек использует в устной речи и письме. Пассивный словарный запас включает в себя слова, которые человек узнаёт при чтении или на слух, но не использует их сам в устной речи и письме. Пассивный словарный запас обычно больше активного в несколько раз.*

Простой пример. Кумачовый (что либо).

Кума́ч — хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения, окрашенная в…

Надо жить с ясным и непоколебимым пониманием того, что есть норма, а что есть патология, надо жить со звездным небом над головой и с нравственным законом внутри нас.

Как здорово, что флэшмоб подкидывает иной раз сюрпризы в виде столь качественной публицистики! Сама-то бы я ни за что не нашла - газет не читаю (кроме "Совершенно секретно"), телевизор включаю редко, даже новости не люблю. Поэтому имя Рубинштейна хоть и слышала где-то, но только самым краем уха. Если я верно поняла - он ведет (или вел) в какой-то газете свою регулярную колонку. Это заметно, так как некоторые вещи (о жаре, о тараканах, о случайных впечатлениях) написаны явно для того, чтобы забить место. Но именно - только некоторые! Да и они написаны на самом высоком уровне, какого можно ожидать от публициста, просто…

Если честно, то я ожидала от книги большего. Всё-таки период активного протестного движения: белые ленточки, Окупай-Абай, гражданское самосознание, писатели и певцы выходят на улицы. Есть о чем поговорить, даже если говорить только о культуре и искусстве. А получилось, что разговоры почти ни о чем. Так, два хороших приятеля переписываются в почте. Слово за слово, отчего бы не потрындеть. Ты меня уважаешь, я тебя уважаю, слово "патриотизм" прилично говорить или нет, а уезжать пора уже или еще в Москве вроде бы ничего себе - можно жить. Глубокомыслия не хватает даже для порядочной колонки в журнале.

В принципе, я не возражаю. Даже против публичности не возражаю: все блоги как раз про то, как несколько человек между собой обсуждают, а остальные смотрят. Одно смущает меня, да и то это мой…

Флэшмоб 2013

Благодарю за дельный совет читателя Interio .

О творчестве Льва Рубинштейна я ранее не имела понятия. Но, к счастью, есть очень полезные в нашей жизни вещи, такие как livelib.ru и флэшмоб. Признаюсь, приступала с некоторой опаской. Почему-то мне чудилось, что я сейчас опять увижу бесконечные лозунги и размышления о "правых" и "левых", что мне, в общем-то, ни чуть не интересно. Но чувство ответственности пересилило "Ты просила посоветовать, теперь уж будь добра!". Ну ладно.

Каково было мое наиприятнейшее удивление уже после нескольких эссе. Да это же до жути интересно и близко! Есть единицы среди деятелей СМИ, которых я могу читать и слушать часами, о чем бы они не говорили, даже о ненавистной политики. От того радость моя нескончаема, когда к этим единицам прибавляется новый…

Бла-бла-бла Бла-бла-бла-бла Бла-бла

Какие мы хорошие. Как хорошо, что мы хорошие. Как хорошо, что столько плохих вокруг, а то по сравнению с кем мы были бы хорошими. А плохие - они такие плохие. Но мы-то хорошие! И как же это хорошо. А у попа была собака. Так знаете - он же убил её, гад такой.

А у меня вот стилистические разногласия с ППП - прогрессивной перестроечной публицистикой.

Рада, что человек устроился и за это перемешивание букв ему ещё и деньги платят. Но я не готова тратить на него время своей жизни, будь он хоть трижды "своим" и четырежды рукопожатным.

Книга прочиталась за вечер и заставила улыбаться... и ни раз.Автор предлагает окунуться в разные эпохи .Каждый день своей жизни он связывает с историческим событием или фактом.Преподносится это ненавязчиво,легко и с юмором.Книга -ностальгия.

Книга меня нашла сама и совершенно случайно. Я решил ей не отказывать и познакомиться с новым для себя автором. И дядя Рубинштейн зашёл наура!) Хороший юмор, конструктивная критика, хирургическое оперирование словом и очень и очень толковая голова) Было смешно, было интересно и остался доволен) По изложению мысли чем-то напомнил Довлатова, Буковски, Уэлша и чуточку Паланика)) Очень достойные мысли, местами с подрывом пуканов идеями, но оттого ещё веселее и круче) Спасибо автору за удовольствие! Остальным благодарен за внимание и желаю подобно Рубинштейну хирургически манипулировать словами!)

«Скептики говорят, какой, мол, диалог, если, вообще-то говоря, идет война, пусть и необъявленная. Я понимаю скептиков, но и я безусловный сторонник того, что диалог насущно необходим. На всех уровнях и – в труднодостижимом идеале – всех со всеми»

Надо, россияне, иногда не работать и не развлекаться. А просто задуматься. Без пледа и кофе, без плохой музыки, без социальных сетей. Может быть, даже во время неспешной одинокой (!) прогулки. Нормальный человек Лев Рубинштейн призывает «замедлить бег» и поразмышлять. Не более того.

Оказалось, Лев Рубинштейн лауреат литературной премии «НОС-2012» (Новая словесность) за книгу «Знаки внимания». Что ж, заслужено. Это тонкий, живой, невыразимо печальный и даже какой-то безысходный сборник. Не то чтобы " на смерть интеллигенции", но где-то рядом.

Сначала читала и думала, что публицистика все же не мой жанр, что сложно читать обо всем и ни о чем именно в бумажной книге, что в современном мире, место публицистики в "интернетах" - в блогах, в колонках модных журналов, на сайтах вроде colta.ru. Но страница за страницей книга обретала цельность. И захотелось как-то отряхнуться, подтянуться, прочесть наконец-то Толстого и Гоголя взрослыми глазами, проштудировать Розенталя (особенно в области пунктуации), сказать там где привычней промолчать... Нет, ничего революционного и…

Итак, я дочитал благотворительный «Дом» и... скорее, разочарован, чем обрадован.

Признаться, когда я спонсировал эту книгу на краудфандинге, благотворительные соображения находились для меня на втором месте — на первом же было почти мошенническое желание быстро и недорого урвать срез всей современной русскоязычной прозы, компактно ужатый до одной книги. Согласитесь, это удобно: всего пятьсот рублей, всего один том — и целых двадцать четыре автора в твоем распоряжении. Стать экспертом в трендах современной русской литературы бесплатно, без регистрации и смс.

И не то что бы здесь не было хороших текстов, — их здесь хватает, — просто лично для меня не оказалось ничего удивительного. Мощные тексты написали именно те авторы, от которых я этого и ожидал. Про авторов, о которых я раньше не…

Небольшие очерки-зарисовки об истории, современности, ностальгии в довольно скептично-сатиричном ключе. Публицист сетует на современные явления: постановочные политические шоу-акции, расписанные как по нотам; на манеру выражать/рисовать свои мысли у молодежи; задается вопросом об ответственности "нас" и "их", вспоминает детские годы и др. Почти на каждой странице читался мысленный посыл: автор любит свою непонятую страну не за что-то, а вопреки всему происходившему, сравнивая как было и как стало. Но как-то необидно звучат эти сравнения, больше с сожалением, но без укора. Он пытается понять "страну, где есть счастья, но нет покоя и воли", делясь своими размышлениями с читателями. Понравился язык, к фразам нечего добавить или убавить, они самодостаточны и объемны, никакой "расшатанности и…