Рецензии на книги — Грэй Ф. Грин

Всё сложно у меня с книгой, и с островом, и с городом. Впечатления от чтения могу сравнить с ожиданием грозы. Когда и гром уже многообещающе грохочет, и душно становится, и даже первые робкие капли заигрывают с разгорячённой кожей, и вот-вот... Но долгожданные тучи уходят куда-то, и ты остаёшся почти ни с чем. Почти, потому что предчувствие грозы - это тоже очень приятное состояние, но всё-таки этого тебе оказалось мало.

Если говорить, не выпендриваясь, я всё ждала, что книга потащит, сюжет затянет. Но продолжала оставаться сторонним наблюдателем. А когда всё же вовлекалась, сюжетная линия резко обламывалась. Сложно сказать, почему так вышло, ведь в книге киты, там стрёмные и по-своему несчастные подземные мутанты, там актриса, каким-то потусторонним корректором вычеркнутая из…

Буквально с первых строк захватила книга. Причём не столько сюжетом, сколько слогом, манерой рассказа. Сразу же заподозрила, что это не переводная литература. Почитала про исландского автора, удивилась. Но альтернативная версия происхождения писателя поправила картину мира, не одна я такая подозрительная ;) В общем-то Грэй Грин - это сразу отсылка в нужном направлении. Исландия, Гринландия, портовый город и песни китов - бабушке будете рассказывать про детство под Рейкьявиком.

Меня предупредили, чтобы не рассчитывала на последовательное повествование, роман представляет собой сборник отдельных историй. Они связаны между собой временем и сотней мелких пересечений. Как шестерёнки в стройном отлаженном механизме. Роман-механизм, сшивающий биологическое и инструментальное, фантазию с…

Необходимое предуведомление: сим заявляю, что завожу новый тэг «должоkkk!». Касаться он будет тех книг, которые давным-давно прочитала, а отдать хозяину и (или) наваять рецку всё силы воли не хватает :((

Сборник «РУССКАЯ ФАНТАСТИКА 2011» — из любимых мною антологий, где всего понемножку, и есть возможность познакомиться с десятком новых для тебя имён (и оценить, стоит ли продолжать знакомство), а также встретиться вновь с уже испытанными и любимыми авторами. Добросовестно и лаконично о каждом произведении сборника написал strannik102 в своей рецензии, поэтому у меня есть возможность написать только о том, что привлекло моё внимание и стоит специальных слов.

Грэй Ф. Грин «ПРОЩАНИЕ С БАКЛАВСКИМ». Фрагмент романа-мозаики «Кетополис: Киты и броненосцы» в пересказе Ивана Наумова Ну,…

Очень неровное впечатление у меня осталось о книге. Кажется, что авторы, заигравшись в различные мистификации и литературные эксперименты немного подзабыли о читателях, которым в эти эксперименты пришлось погружаться. Начинается книга с вымышленной биографии вымышленного автора. Почему-то уже на этом месте остался некий осадочек, будто бы не те конфеты в магазине продали. А потом оказывается, что это не роман, в традиционном смысле этого слова, а роман-мозаика, состоящий из 14 историй, связанных местом и временем происходящих событий. И все бы ничего, но эти новеллы писались разными авторами, что очень ощущается и сбивает весь настрой. Ну и после прочтения этого счастья, у меня осталось достаточно много вопросов. Я, конечно, понимаю, что главным героем авторы хотели сделать Кетополис,…

Чтение этой книги было для меня порою испытанием, потому что повествование крайне неровное по наполненности сюжета эмоциями, действиями и яркими образами. Чаще всего ты засыпаешь во время чтения, но иногда невозможно оторваться, и ты восхищаешься фантазией автора, его жестокостью к персонажам. Жестокостью не в стиле Джорджа Мартина, но Грэй Ф. Грин не боится сталкивать своих персонажей с опасностями, жертвуя их здоровьем и судьбой в целом. В целом же эта книга напоминает то мозаику, то пазл, хотя скорее это лоскутное одеяло, где встречаются как неприметные лоскутки, так и остатки от дорогой материи. Впрочем, это легко объясняется версией, что Грэя Грина не существует, что это прикрытие объединения авторов. Если верить списку на LiveLib, то шестнадцать человек рассказывают читателю про…

Фух... Я читала книгу почти 2 месяца! Для меня это огромнейший срок!! К концу моих мучений (впрочем сказано несколько сильно), я уже забыла с чего все начиналось и чем продолжалось. Более того подавляющие рассказы, представленные вначале несколько слабоваты, единственный рассказ, который я помню достаточно хорошо, это рассказы "Прощание с Баклавским" и "Подземная Джульетта" и как-то все... 3 часть книги мне понравилась меньше всего, приходилось себя заставлять читать рассказы из этой части (1 насколько я помню тоже была не фонтан). Еще запомнилась часть пролога, где описывают автора. Последнему есть вполне логичное объяснение. Я была просто в бешенстве!! Я не люблю, когда меня обманывают, особенно на деньги (пусть и небольшие). Я покупала стимпанк, написанный исландским автором, но не…

Удивительным и одновременно закономерным образом "Кетополис" резонансом вызывает мысли о Чайне Мьевиле с его "Вокзал потерянных снов" — что поделаешь, стимпанк. Правда у ГФГ стимпанк помягче будет, понежнее, менее нервный и ... в общем, менее :-)

Вообще роман довольно необычный, если не сказать, что странный. Комковатая и едва ли не хаотичная форма переплетения сюжетов и рассказов, персонажей и картинок КЕТОреальности к середине повествования делают ткань книги похожей на лоскутное одеяло при рассматривании его с близкого расстояния — смесь самых причудливых цветов и форм и никакого видимого стройного и осмысленного, картиночного видеоряда (в данном случае — ряда смыслового). И из-за этого примерно к середине тысячестраничной книги азарт куда-то пропадает и чтение из удовольствия…

Садишься читать фантастику, стимпанк, а на тебя с первых же страниц дышит этакий чеховский дуэлянт, каторга, усталость от дворянства и звуки, звуки, музыка, голоса, чик, пшик, ширк. А еще море, точнее океан - очень много воды и все киты, киты, киты... Очень необычная книга для меня во многих проявлениях и этим она меня и завораживала. Сама бы я не села такое читать, да и вообще не помню, чтобы про портовую жизнь что-то читала, а тут так чинно и разнообразно, кажется что одновременно читаешь НФ, классику и европейский детектив. А потом вода, вода, вода... Кетополис - это целый мир, целая вселенная, но подача информации меня совершенно разочаровала! Если бы нам рассказывали историю одного героя, например Баклавского, и через его быт, жизнь и приключения раскрывали выдуманный мир (можно…

Автор меня обманул. А может я сама себя обманула. Не знаю. Так получилось через название книги. Я ожидала, что прочту интересный стимпанк, а стимпанка в книге минимум. Да и вообще, как то так книга странно мне прочлась, что на первое место в ней вышла тема наркотиков.

Это первая книга из цикла. Я всегда стараюсь начинать читать цикл, корда у меня уже есть все книги. Не важно, буду я его дочитывать, или нет, после первуй книги. Тут для меня важно понимать, что не придется годами ждать продолжения истории. Для «Кетополиса» я сделала исключение. Перевода следующих частей у нас нет пока. И вот сей час, корда пишу свой отзыв, думаю, что не одну меня автор обманул.

Книга не маленькая по объему. Спасло ситуацию то, что она состоит из маленьких рассказов, газетных статей вымышленного мира…

Мне не понравилось. Когда еще в аннотации обещают что-то "культовое", ожидаешь чего-то действительно стоящего. А не очередной маркетинговой заманухи под красивой обложкой. К сожалению, кроме пафосного обещания эпичности я ничего действительно стоящего не нашла. Не понравилась структура. Я ожидала единой связной истории, а получила сборник рассказов различных авторов. В итоге вместо единого сюжета - целый ворох фрагментов, которые даже в цельную картину на 700+ страниц не складываются. Да даже про китов, которые вынесены в название не сказано практически ничего! Мне не понравился стиль повествования. Рваный, фрагментарный текст, скачками между прошлым, будущим и настоящим. Вязко и муторно. Всеобщее возбуждение, едва не на грани безумия и психоза в ожидании Большой Бойни (которой,…

Эта книга сплошные ожидания. Первую половину следишь за множеством отдельных героев, которые очень редко пересекаются. Пытаешься запомнить кучу лиц, ждёшь, что вот-вот ниточки станут объединиться и выльются в один масштабный сюжет. Чтоб прям ух какой был! Ждёшь, ждёшь, ждёшь... И не дожидаешься если честно.

Стимпанк тут очень наносной. Я бы сказала даже что его тут практически нет. Несколько штрихов в начале для антуража, упоминание исторических лиц двадцатого века, а потом попадаешь в некоторое вневременье. К концу книги это вроде выровнялось (или я перестала обращать внимание), но в начале бесил круговорот лиц и времени. Поясню: скачки от - я вижу, я иду - до он свернул, заглянул и т. д. Читать в прошедшем времени от третьего лица мне, как и многим читателям привычнее и легче. А вот…

Я признаюсь, что клюнула на название, на обложку и, конечно, на аннотацию. Ах, как много обещали: таинственный Канцлер; его противник Вивисектор; киты, которые не так безобидны, как кажутся. А название то звучит как музыка для моих ушей: киты и броненосцы, живая природа и механика, прямо вижу противостояние великих сил! Ну и обложка, намекающая о тайнах и глубинах...

Да, честно признаюсь, ожидала чуда, но что-то не сложилось. Хотелось бросить читать книгу после первых нескольких глав, но я стойко ждала появления китов. Дождалась... на последних двух страницах, чтобы понять, что это только начало, знакомство с миром, людьми, погружение в атмосферу этого города, жизни, человеческие души. Всего один день накануне Великой Китовой Бойни. Но читать продолжение я не буду, потому что есть…

Долго эта книга пролежала у меня в вишах. Возникла она из какой-то юбилейной подборки Мира Фантастики и из этой подборки была прочитана последней. Возможно, сыграла свою роль своего рода шутка с автором. Но на удивление несмотря на то, что реальных авторов было много - книга вышла неплохой. По сути дела описание одного дня в Кетополисе, рассказанная отдельными историями, не распалось на отдельные части. Картинка сложилась, как в паззле. Истории переплетаются друг с другом и мы видим события одного рассказа под другим углом. Два-три таких касания и общая картинка становится объемной. Безусловно, одни рассказы получились лучше, другие чуток хуже. Но совсем провальных рассказов нет, впрочем и шедевров тоже:) Все они болтаются около 3,5 - 4 баллов, но хороших больше чем менее…

Помню, когда впервые встретила эту книгу (здесь, на ЛайвЛибе, конечно), жутко, до чесотки захотелось ее прочитать. И вот мечта сбылась, книга у меня в руках. Я ее, надо сказать, смаковала. Потому уже только обложка с аннотацией настроили на то, что будет что-то необычное.

Роман действительно необычный, по крайней мере, в ряду самых необычных книг, попадавшихся мне в последнее время. Роман, безусловно, стимпанковый, сам город Кетополис таков, плюс к вашим услугам начало XX века, дирижабли, автоматоны, китовый череп, украшенный медными пластинами, новые звуковые пластинки et cetera. Притом город достаточно пестрый по части населяющего народа, там и выходцы из Польши и других европейских стран, Плетельщицы, сиамцы (это вообще экзотика). Почитала другие рецензии на книгу - по ходу,…

Вообще описание книги звучит как нечто чертовски атмосферное, захватывающее и с нотками кровавой жестокости и безуминки. Всё, как я люблю. Но что-то пошло не так)

Город, вокруг которого плавают киты, и который во многом за счет них живет, но при этом этих самых китов ненавидит и истребляет во время октябрьской Бойни. Дирижабли. Подземные морлоки, ворующие человеческих детей. Маньяк-Вивисектор, проводящий над людьми жестокие эксперименты и превращающий их наполовину в машины. Звучит заманчиво)

Но мне было ужасно тяжело это всё дело читать. Сюжета в книге как такового нет, это просто зарисовки из разных мест Кетополиса, с разными действующими лицами, которые, надо признать, красиво пересекаются между собой. Сложно было вникать каждый раз в разную историю, и далеко не все из них мне были…

"Кетополис" - книга-обманка. Он долго манил меня обложкой и автором-исландцем. Я люблю скандинавскую литературу. Она тяжёлая, мутная, холодная, и я её очень люблю. "Скандинавская фантастика? - подумала я. - Уже бегу!" И побежала. Мысль о том, что исландский автор с поэтическим английским псевдонимом и замысловатой биографией - всего лишь мистификация, появилась у меня после третьей части. И я окончательно убедилась в этом после "Одиночества кальмара". Ну не может быть это переводом. Не может. Да и на goodreads и слыхом не слыхивали о Кето. Какая жалость. А я-то губу раскатала на следующие два тома. Придётся закатать. "Кетополис" - книга-мозаика. У каждой части свой герой и свой стиль (ах, литературные плюшечки, какие же вы всё такие вкусные в умелых руках!). Каждый герой расскажет о…

«Кетополис» – книга-мистификация. Автор, словно намеренно снабженный утрированно фальшивой биографией – чтобы дать читателям шанс догадаться о том, что их разыгрывают. Роман, на поверку оказавшимся сборником отдельных рассказов, очерков и стихов (стихи, кстати, просто отвратительные). И все же…

Это действительно удачная мистификация.

Несмотря на то, что литературная ценность разных рассказов сильно не одинакова: некоторые – почти восторг, другие – прочитать с интересом, а третьи (история бедняги Козмо Дантона, например) вообще хочется отдать для переписывания какому-нибудь другому автору, ибо сил нет смотреть на это безобразие. Несмотря на то, что у этого весьма увесистого тома едва вырисовывается общий сюжет. Несмотря на то, что сюжет этот явно не закончен – и более того, только начат.

Мист…

Неплохо, кое-где слабовато. Во-первых, некоторые кусочки этой мозаики явно хуже остальных, и такое слабое звено здесь не одно. Во-вторых, мозаика сложилась не полностью. Лично мне многое осталось непонятно. Может, расчет на продолжение? Понравились документальные вставки между историями (хотя стихи отвратительные). Понравились некоторые персонажи. И, конечно, главный персонаж - Кетополис. Киты, морлоки, плетельщицы, опера, сомские бобы, и прочее, и прочее... Кетополис получился. Надеюсь, продолжение будет.

Мне очень не хотелось писать отзыв на эту книгу, но просто поставить высокую оценку без пояснения не хотелось еще больше. Высокая оценка без пояснения свидетельствовала бы об одобрении с моей стороны, но это не так. Я не одобряю такие провокации. "Почему такое не пишут на русском?" Тьфу, господин Лукьяненко, самому от себя не противно? Кто-то сказал: "Так ли важно, кто написал книгу, если она понравилась?". С одной стороны, может быть, и неважно. Но не в этом случае. Создать мир, вдохнуть в него жизнь - дело нелегкое, но писатели (хорошие писатели) обычно справляются в одиночку, становясь единственными его творцами. Конечно, есть исключения, например, когда пишут вдвоем. Но втроем - уже перебор. А здесь сколько? 16 демиургов?

Я не являюсь поклонником отечественной фантастики, да и…

В этой рецензии раскрывается тайна :)

Я - наивный и глупый читатель. Я, наверно, читатель-ребёнок. Я всегда верю автору. По крайней мере, пока читаю его книгу. Наверно, мне попадались хорошие и честные авторы. Они меня почти никогда не обманывали. Мне было приятно читать их книги - и мы расходились, довольные друг другом... Я не хочу сказать, что авторы "Кетополиса" - плохие или нечестные люди. Хитрые - да. Я верила - всё время, пока читала! - я верила, что знакомлюсь с творчеством исландского писателя Грэя Ф. Грина. Ну, вокруг же так много современных авторов, не могу же я знать всех! Кроме того, мне порекомендовали эту книгу как идеально подходящую для первого знакомства со стимпанком... Первые подозрения возникли уже после прочтения, когда я в восторге обратилась к форзацу, чтобы…