Рецензии на книги — Вилейанур Рамачандран

Реальность – это не более, чем зазеркалье.

Насколько мозг может дополнять и изменять ваше восприятие?

А если конкретней, то как одни нейронные сети берут на себя смежные функции?

Рамачандран начнёт книгу с вопроса о том, как нас обманывает мозг.

ФАНТОМЫ МОЗГА – это доступная книга о неврологии в целом, которая принесёт истинное удовольствие от чтения, если вам интересна эта тема. Почему? Я к своему удивлению узнал много нового (это редкое явление) и скорее всего что-то пропустил, поэтому через пару лет перечитаю эту книгу.

Формально у книги узкий тезис, работа так и началась. До середины книги она может показаться скучной. Можно ли ампутировать фантомную конечность? Что вообще такое фантомная конечность? Откуда и почему возникает боль в руке, которой нет? Иногда мелькают забавные истории, к…

После прочтения первых страниц становится понятно, что автор продолжает славные традиции Оливера Сакса Оливер Сакс - Человек, который принял жену за шляпу

и спустя 30 лет дополняет и расширяет список прекрасных, удивительных и необъяснимых феноменов порожденных нашим мозгом и химическими/физеологическими процессами в нем.

Очень классная и познавательная книга, объясняющая как и вполне обычные явления, так и рассказывающая о совсем уж неведомых странностях (например, когда человек отрицает, что он парализован, или он может двигать и совершать действия ампутированной конечностью).

Значительным отличием от книги Оливера Сакса является то, что Рамачандран уделяет большую часть книги попытке "разгадать" искусство, сформулировать правила, по которым оно работает, и рассказать, как каждое из…

Доктор В.С. Рамачандран в своей книге предлагает взглянуть на работу мозга путем изучения необычных патологий, которые происходят с человеческим мозгом после болезней или несчастных случаев. Такой подход Рамачандран объясняет тем, что зачастую только благодаря таким «ошибкам» мозга можно выявить, как вообще все устроено.

Книга подойдет для любого круга читателей, в начале автор предоставляет общие теоретические знания о мозге, схемы строения, что собой представляет мозг, какие-то общие концепции его работы.

Моторный гомункулус Пенфилда.

Получив первичные знания, доктор переходит к самом главному - истории об удивительных парадоксах и ошибках в работе мозга, которые возникают у людей, например, из-за инсульта или в результате травмы.

Одна из основных тем, которая отсылает нас к названию,…

Как-то мой однокурсник рассказал мне историю, почему он снова решил заняться наукой и поступил к нам в магистратуру на биологический факультет. А история была такова: после окончания бакалавриата он пошёл работать в большой книжный магазин. Сделал он это по целому ряду причин – он любит книги и находиться в их обществе не самая худшая работа на свете, при этом он довольно общительный и третий фактор – такая работа дает довольно много времени для размышлений о своём будущем. Второй год работы подходил к концу, когда однажды в магазин зашел его бывший преподаватель, искавший вот эту вот книгу. До этого момента мой друг как-то не замечал её, а тут, после интереса к ней такого уважаемого человека, решил почитать на досуге….через четыре месяца он поступил в магистратуру на кафедру «Высшая…

Вот почему во время моей учебы на психфаке ((самая глупая потеря трех лет (на втором вечернем) в моей жизни!) мне на пути не попался ни один, хотя бы отдаленно похожий на автора сей книги, преподаватель! Не говоря уже о том, что я могла, скажем, классе в 9 – 10 случайно наткнуться на его лекции в интернете – в таком случае я бы, возможно, все-таки переборола все свои страхи и поступила бы в медицинский. Кто знает… Но вернемся к самой книге. Мало того, что автор описывает те или иные особенности человеческого мозга простым и понятным языком, при этом он не демонстрирует (как это часто бывает, неосознанно или даже вполне осознанно) свое превосходство над не столь сведущим читателем; так он еще и не забывает «разбавлять» серьезное повествование уместными, подчас саркастичными, шутками.

Но…

мой дядя самых честных правил про мозг подробностей не знал но рамачандрана с восторгом читал

Можно заниматься потрясающе интересными вещами - и рассказывать о них поразительно пресно. Но можно рассказывать и о самых обыденных явлениях так, что захватывает дух. Делу популяризации науки с Вилейануром Рамачандраном невероятно повезло - он замечательно говорит о том, что и так представляется ужасно интересным, причем говорит с заразительной любовью и азартом, и с не меньшим азартом задает вопросы. Как работает наш мозг? Как можно отрезать фантомную конечность? Может ли дальтоник видеть цвета, которые неспособны воспринимать его дефектные колбочки? Откуда берется чувство прекрасного? Почему ослепший человек способен находить предметы так, будто их видит? "Мозг рассказывает" - это не цикл…

Удивительные истории, завораживающие, пугающие, ставящие в тупик, и это не чья-то больная фантазия, а то, что происходит на самом деле! Автор предлагает объяснения поразительных явлений, с которыми никак не может справиться традиционная медицина, например, фантомные боли в ампутированных конечностях. Возможно, это могли быть реальные воспоминания о предшествовавшей ампутации боли? Но как объяснить зуд в этих конечностях? Как там может нестерпимо чесаться? Уже распиаренные способности синестезии – авторы довольно часто и не всегда достоверно пытаются описать людей с этими способностями, приписывая им почти сверхъестественный дар. Трагическая и необъяснимая ситуация с аутизмом, начинают появляться объясняющие теории, но как облегчить или вылечить такое состояние пока неясно. «Виноваты» в…

Представьте себе два килограмма желе, способного запускать космические модули. Это ваш мозг. Он еще не до конца изучен, но ученые: нейрофизиологи, биологи, психиатры и еще куча всяких -ологов ежедневно бьются над этой загадкой: миллионы лет эволюции, три высших образования, космические корабли бороздят, опять же, а человек уверен, что рак можно вылечить подорожником и позитивным мышлением. Или, что фемсуффиксы решат все наши проблемы с абьюзом и этим, как его, газлайтом. Или еще всякие странные штуки, например, что родные человека – не родные, на самом деле, а подменённые вражеские агенты (про это была серия в страшном сериале criminal minds, где бывший снайпер всех отстреливал, потому что они не настоящие и только с завязанными глазами соглашался на переговоры), а один чувак…

Довольно интересная и познавательная книга, но мои ожидания не дали мне ей полностью насладиться. Понравилось, что такие темы как нейробиология и нейрофизиология написаны в данной книге весьма доступным языком. В книге рассказано много интересных историй из практики как автора, так и его коллег в исследованиях мозга и различных "аномалий" в работе данного органа. Я почему-то думала перед чтением, что эта книга ответит на многие вопросы, но у меня после ее прочтения возникло еще больше вопросов. Книга однозначно достойная, чтобы потратить на нее время, но лучше сразу приготовиться к тому, что в ней будут освещены своеобразности мозга у разных людей, чем же мы отличаемся от приматов, к каким возможным болезням может привести травма головы и другое.

Оценка книг нон-фикшн всегда вызывает у меня затруднения, а в отношении этой книги мне было особенно тяжело. Поясню: читала я ее с большим трудом (на чтение ушел почти месяц), буквально пробивалась сквозь текст. Было сложно, частенько малопонятно, поэтому по большей части скучно. При этом я не могу сказать, что я вообще не знакома с основами - в университете мы изучали строение мозга (не очень, конечно, подробно), но что такое нейроны, аксоны, дендриты, где расположен гипофиз и за что отвечает лобная доля я знаю. Но мне было все равно тяжело, поэтому хотя и видно, что автор старался сделать текст книги доступным, порекомендовать ее к прочтению всем я не могу. И, честно говоря, при просмотре оценок этой книги и рецензий на нее (сплошь положительных), у меня появляется комплекс…

У меня всегда вызывают восхищение люди с блестящим образованием и острым критическим умом, которые сохраняют творческую искру. Таков Вилейанур Рамачандран. Вот так, например, выглядит его лекция. Аж дух захватывает! Невозможно уйти с такой лекции, не влюбившись в neuroscience. Помню, как лет 6 назад прочитала его статью про развитие речи и тут же побежала писать тезисы на психологическую школу. Тогда его статьи были в диковинку, только на английском и платные. Коллеги по знакомству дали мне почитать большой хендбук по психофизиологии под редакцией В. Рамачандрана. И это было настоящим счастьем! А теперь Рамачандран есть на русском. “Рождение разума” – мимолетная беседа с читателем. В этой книге В. Рамачандран совсем как в своих лекциях: саркастичный, яркий и смелый. А еще – удивительно…

Потрясающая книга! Сложная, интересная, насыщенная информацией и глубокими мыслями!

Очень импонирует то, что автор, без сомнения, образованный и мудрый человек, не бравирует своими знаниями, не пытается казаться заумным и не пыжится. Он не делает вид, не пытается казаться, он просто увлекательно рассказывает о том, чем занимается всю жизнь.

Еще очень понравилось соседство научного и популярного. Правда, это одна из немногих книг о мозге, которая не читается слишком легко, как развлекательная. Нет, безусловно, она увлекает, мои любимые главы про синестезию и зеркальные конечности. Но то, что автор не побоялся включить в книгу схемы мозга, сложные термины, довольно длинные пассажи об анатомии и физиологии для меня замечательно. Да, на чтение этой книги ушло довольно много времени, ее не…

Книга могла бы быть намного лучше, если бы у автора нашёлся какой-никакой литературный талант. Даже соавтор Сандра Блейксли не спасла положение. Слабо помог и приобретённый автором на британской почве английский юмор.

У "доктора Рамы" просто миллион идей для экспериментального изучения. Многие идеи имеют значительное научное, а возможно, и клиническое значение. Насколько и понимаю, он просто не успевает их проверять даже с привлечением аспирантов. Его креативность реально зашкаливает! И это именно то, что заслуживает слова "креативность". В этом смысле В.Рамачандран напоминает Ньютона. Я имею в виду тот исторический анекдот, когда Ньютона спросили, как ему удалось столько всего открыть, и он ответил: "Я об этом много думал."

В книге много интересного, но всё убивает тяжеловесность слога, а…

Такие книги я называю требующими к себе серьезного отношения. Они из тех представителей литературного рода, которые категорически отказываются читаться «на коленке». Вместе с тем, в снобизме такой нон-фикшн не обвинишь, он действительно ориентирован на широкий круг читателей, а для понимания вещей, о которых рассказывает автор, вполне достаточно школьного курса биологии. Отдаю должное доктору Рамачандрану – о предмете своего изучения он повествует как опытный преподаватель: акцентирует внимание на ключевых моментах, расцвечивает текст интересными примерами из собственной врачебной и научной практики, периодически возвращается к уже пройденному. Честное слово, я не особо старалась вникнуть в особенности строения головного мозга, но основные постулаты теории автора запомнились как-то сами…

сложновато будет писать этот отзыв, ведь я очень редко натыкаюсь на книги, которые дают мне настолько много новой информации. я действительно чувствую, что теперь намного-намного лучше понимаю устройство человеческого мозга, и это меня всё сильнее поражает. в действительности сперва книга казалось мне чем-то из разряда фантастики, ведь в некоторые факты поверить было сложновато.

во-первых, написано довольно доступно. я не скажу, что поняла сто процентов книги, но при этом особых трудностей не испытывала. конечно, когда автор начинал писать конкретно о строении мозга, описывать разные его области, то я конкретно так путалась и вообще не считала это нужным, ибо по итогу всё равно почти ничего оттуда не запомнила. для меня было достаточно знать, что 'да, есть в мозге какая-то область,…

Наконец-то крутая научлитовская книга! Истинное наслаждение. Несмотря на обилие научных терминов и картинок с картами мозг, захватывающе и увлекательно.

Автор книги, индус (что в данном случае важно!), живующий и практикующий в США, пытается совместить свои нервологические исследования + нейронауку и те истины, которые он впитал в детстве в далекой индийской деревне: о том, что наше Я - это всего лишь временная оболочка, которой мы придерживаемся, чтобы передать гены потомству.

Книга представляет собой смесь науки, философии, Фрейдизма, и современных (неполных!) знаний о том, как устроен наш мозг. Я узнала много увлекательных историй и фантомных болях, ложной беременности (!), слепозрении (!), куче синдромов с непроизносимыми названиями и прочих крайне загадочных феноменах. Впрочем, не…

Предупреждение для тех, кто уже знаком с трудами автора: данная книга написана по мотивам участия в Рейтовских лекциях и содержит спрессованный и обобщённый опыт наблюдений учёного, поэтому так или иначе затрагивает те удивительные особенности нашего мозга, о которых автор упоминал и прежде. В связи с чем рекомендуется понимать, что эффекта исключительной новизны излагаемых фактов читателю может не доставать, тем не менее э то едва ли должно помешать при чтении книги.

Тем же, кто с работами автора ещё не знаком, можно лишь настоятельно порекомендовать данную книги (либо любую другую). Вам откроют завораживающие психические механизмы работы человеческого мозга, дадут попытку проанализировать и понять, как устроено зрение, какая из областей мозга отличает за нарушения той или иной…

Что мне понравилось в этой книге - то, что Рамачандран не только пытается объяснить для Homo Stupidus как работает мозг, но как этот процесс делает человека человеком, в разных главах анализируя разные стороны человечности: язык и метафоры, эстетика и искусство, сознание и самосознание, представление о личности, свобода воли и т.д. Он, примерами, доказывает как, а также пытается логическим путем показать откуда, мы такие особенные, не похожие на "братьях наших меньших".

Any ape can reach for a banana, but only humans can reach for the stars.

От следующей цитаты дух захватывает в самом прямом смысле и дальнейшие слова становятся избыточными:

How can a three-pound mass of jelly that you can hold in your palm imagine angels, contemplate the meaning of infinity, and even question its own…

Вторая из переведенных на русский книг известного нейрофизиолога Раманчадрана (многие, наверное, знают его по выступлениям на TED). На сей раз, Вилейнаур задаётся очень сложными вопросами о мозге: — Что и почему мы считаем красивым/некрасивым? Что такое искусство с точки зрения нейрофизиолога? — Почему аутисты не общаются с другими людьми? — Синестезия — это рудимент, психическое отклонение, полезная мутация или обычное дело для мозга? — Из чего состоит личность и как мозг её создает? На все эти вопросы автор отвечает, в основном, приводя примеры своих пациентов, у которых нарушены те или иные отдела мозга, что и позволяет разбираться, как там всё работает. Пациенты, которые считают, что их рука им не принадлежит, которым кажется, что все вокруг похожи на тётю Синди, которые видят звук…

Надо сказать, что за книгу эту я бралась с некоторым опасением. Мозг - слишком неизученная субстанция, и никогда не знаешь, как поведет себя психически больной человек. Кто опасен, кто нет, когда они позже приводят вполне внятные объяснения своих действий, пусть в них и фигурируют зеленые человечки или ужи, ползающие по квартире. Ряд подобных книг все больше и больше отталкивал меня от психиатрии, как в чистом научно-популярном виде, так и в романах. Но эта книга оказалась о несколько других отклонениях. Более того, я бы сказала, что книга как раз писала о тех вещах, о которых я хотела узнать побольше. Итак, мозг человека - структура неизученная. Там еще много можно сделать открытий (реальных, а не высосанных из пальца). Но и исследования его часто проводятся вслепую. Автор слегка…