Рецензии на книги — Джесси Келлерман

Гей - это нормально (с) Питерские гомосексуалисты

Сосем чуть-чуть (с) новая запрещенная опечатка (правильно писать либо "совсем чуть-чуть" либо "мы не сосем и осуждаем сосущих")

Либо хорошо, либо ничего (с) неправильная поговорка, правильно "либо ничего, либо ничего"

Уважаемые читатели и депутаты, хочу вас заверить, что данная рецензия ни капли не пропагандирует гомосексулизм, лесбиянство, мужеложество и бисексуализм. Я, правда, не знаю какие там у вас штрафы. Если в пределах 200 рублей, то я готов немного попропагандировать лесбиянство. Если, конечно, гетеросексуальный мужчина может пропагандировать лесбиянство среди бисексуальных женщин. Я еще не очень разобрался, если честно..

И вообще, также я осуждаю планеризм, диалектизм, импрессионизм, катаклизм. Просто на всякий случай.

Суффикс-изм-…

Известный писатель и создатель серии романов ставших бестселлерами, пропадает безвести. Вдова пропавшего, после долгих поисков, решает провести панихиду и захоронить пустой ящик. Преподаватель, неудавшийся писатель, создатель не самой популярной книги, друг и завистник пропащего Артур Пфефферкорн приезжает на панихиду и встречает вдову. После похорон - быстрый перепихон. В рабочей комнате своего друга, Пфефферкорн (чтоб автор себе язык вывернул произнося эту фамилию) находит незаконченную книгу. Не устояв от соблазна забирает сие сокровище себе. Недолго думая завершает и издаёт книгу, которая становиться мега популярной. Деньги и слава валятся на него. Но настоящего таланта писаки и создателя популярного ширпотрепа у него нет. Непонятная смесь пародии и бульварного чтива. Местами было…

Тридцатичетырёхлетний Джейкоб Лев ушёл из криминального отдела и спокойно работал в транспортном, пока его не попросили взяться за необычное дело. Нашли голову, лужу блевотины и надпись на иврите. Так как Джейкоб еврей, люди из особого отдела просят его заняться этим загадочным убийством. Тело жертвы так и не нашли, зато установили, что голова принадлежит маньяку по прозвищу Упырь. На счету данного экземпляра восемь убитых и изнасилованных женщин. След приводит Джейкоба в Прагу, где найдена ещё одна голова, а затем и в Лондон, где владельцы этих голов учились в Оксфорде. Постепенно дело проясняется и становятся известны все участники безголовой эпопеи. Книга в книге – так можно охарактеризовать данное творение. Есть вставки из мифологии, сюжет которых как бы повторяет события в книге.…

Утро, Лос-Анджелес сотрясают толчки, а Глорию Мендос волнует одно… - как там обстоят дела в их офисе с Карлом, в офисе ее босса.

На Карла Перейра, Глория работала в качестве секретаря. Уходя в отпуск, уехав на это время в Мексику, он всего-то оставил ей записку, в которой было лишь одно пожелание – чтобы Глория позаботилась обо всем в его отсутствие. Все. Нормальный человек, когда неизвестно прекратились ли толчки окончательно, останется дома. Глории же, трудно было усидеть на месте, ведь Карл рассчитывал на нее. И как иначе, когда они были не просто босс и его подчиненная, а друзьями, очень близкими, очень-очень, не хватало лишь малости, той малости, о которой мечтала Глория. Так она думала, выходя из дому. А в офисе, на автоответчике, Глорию ожидало странное послание от Карла и... нет,…

Аннотация к данному роману утверждает, что Джесси Келлермана многие сравнивают с Джоном Фаулзом . Я на это купилась и первые несколько десятков страниц пыталась найти в произведении отголоски "Коллекционера" , но мне это не удалось. Скорее, если уже с чем-то сравнивать, то "Гений" напомнил мне "Игру ангела" , правда, без мрачной Барселоны, а роль талантливого писателя, загубившего собственную жизнь, здесь играет гениальный художник, у которого и жизни как таковой не было.

Молодой галерист Итан Мюллер вполне преуспевает в своем деле пока ему на пути не попадаются рисунки неизвестного. Эти неповторимые творения являются частями огромного полотна, на котором изображены лица погибших сорок лет назад мальчиков в образе херувимов. Герой становиться одержим: талант мастера его завораживает,…

На самом деле мне куда как больше понравилась бы книга, если бы келлерман нормально, полноценно рассказал бы историю семьи главного героя, которую он автопробегом напихал в жалкие врезки посреди пафосных рассуждений их потомка о том, да о сем. Ибо она очень даже интересная. Намного интереснее возвеличивания современного искусства (всех этих инсталляций, пофигаций и труляляций), в котором без поллитры не разберешься. Да и стоит ли тратить эффект поллитры на довольно-таки сомнительное действо? Короче, я - нехороший консерватор, тяготеющий слегонца к классике. Впрочем, чего уж там! Даже пикассо и иже с ним отдыхают рядом с творцами нынешних времен, становящихся продаваемыми исключительно опосля раскрутки их поделок ушлыми торговыми агентами, якобы решающими, что есть искусство. Причем,…

На всякий случай, я не читаю детективы перед сном. Это опасно. Если детектив окажется стоящим, сюжет увлекательным, а убийство особо кровожадным, гарантированно я не успокоюсь, пока не дочитаю до последней страницы и не узнаю, кто же убийца. Да, конечно, подозрения будут. И конечно, можно потом самоуверенно заявлять, что с самого начала все было ясно, но если писатель хороший, даже зная потенциального убийцу, хочется читать дальше. Хотя бы ради того, чтобы понять, как он это сделал. Джесси Келлерман написал хороший детектив. И я не читала его перед сном.

После развода Глория живет одна. Она не обустраивает свой быт, не набивает квартиру безделушками, фотографиями и подушками, не заводит кошку, и втайне гордится спартанским видом своей квартиры. Обезличено, пусто и строго. Почти выражение…

Прежде чем говорить о содержании самой книги, мне бы очень хотелось закидать одно из моих любимых издательств помидорами, и я надеюсь, что мое послание дойдет до представителя "Фантом Пресс". Книги этого издательства, как и "Corpus", привлекают меня тем, что обычно это качественная современная литература. Конечно, я читаю далеко не все подряд из того что публикуется, но благодаря большому выбору, я могу найти книги интересные и быть уверенной в качестве литературы. И пока претензий к качеству у меня нет. Но вот уже читая вторую книгу подряд "Фантом Пресс" я сталкиваюсь с возмутительным косяком издательства. Первый раз это был абсолютно нечитаемый перевод хорошего и интересного романа Колума Маккэнна "ТрансАтлантика" (моя рецензия). Куда вообще смотрели редакторы? Эта книга - позорище,…

Что в нашем мире можно считать настоящим искусством? Шедевры, проверенные временем, самые дорогие и «солидные» экспонаты, которые сразу говорят знающим людям о твоем статусе и положении, то что трогает человека до глубины души, хорошо продается или вызывает ожесточенные споры в обществе? Наверное, каждый ответит на этот вопрос по-своему, и для художника, богатого мецената, владельца галереи, знатока или простого посетителя музея критерии все-таки будут разными. Второй важный вопрос, о котором задумываешься в связи с темой искусства, это влияние художественного произведения на нашу жизнь и, наоборот, влияние жизненных событий на творчество художника. Где та грань, которая отделяет реальное событие от фантазии, и можно ли судить о том, как жил человек по его творчеству?

Именно на такие…

Из аннотации: "...Литературный уровень "Гения" приятно удивит даже самого придирчивого ценителя хорошей прозы. Джесси Келлермана сравнивают с Джоном Фаулзом..." Вот пора бы уже привыкнуть к самым разудалым позывам и обещаниям и не верить им, но нет! Всё-таки периодически попадаешь в эти сети. Конечно, это не Фаулз. Даже близко не стоит. По поводу "придирчивого читателя"... Я вот не совсем придирчивый, но не могу сказать, что в восторге. Не совсем всё плохо, нет. Сюжет вот весьма интересный. Я люблю, когда есть тайна в предметах искусства. Тут вот нашли необычную картину-пазл, а её происхождение вылилось в целый детективный роман. Хотя сами вы до разгадки не дойдёте — ключей никто вам не даст. Вам просто расскажут, как всё было. Герои, конечно, мерзкие. Кое-какие сцены романа —…

Постная горечь привычных фраз, лишенных доверия. Я не могу больше жить с людьми, наверное, дерево. Я – дерево. 7 раса

«Любовь к мудрости» - это вам не просто обладание выдающимися умственными способностями, а стремление к гармонии с миром, основанное на его глубоком понимании, умение за обыденным видеть другое, высшее. Собственно, об этом любому нетрудно догадаться. В последнее же время все чаще заметна тенденция, пестуя свой эгоизм, прикрывать его снобизмом, «умным» цинизмом. Это модная харизма, позволяющая нищему духом быдлу проталкивать свои идеи в массы. Навязывание самостоятельной личностной единице ее якобы уникальности приводит к обособлению, а в последствие к отчуждению последней от остальных. Так «мы» превращается в «я» с мультикультурными мировоззрением,…

Ох уж эти аспиранты, терзающиеся муками творчества. Ох уж эти самодовольные интеллектуалы, мнящие себя на голову выше всего человечества. И если первым я всячески сочувствую (ибо самой знакомо), то вторые вызывают только раздражение (ибо знание разных мудреных словечек, способность цитировать Поупа и рассуждать, скажем, об аргументации теории Стросона еще не добавляет человеческих качеств).

По сути эти две характеристики и дают представление о главном герое романа - Джозефе Гейсте, который перешагивает через тридцатник, будучи аспирантом факультета философии с бездарной диссертацией в 800 страниц бреда и отсутствием работы. Да еще и в полном одиночестве - буквально на первых страницах его вышвыривает из дома девушка (а вы бы не вышвырнули?). Полный неудачник, полный ноль, который никогда…

Даже и не знаю, что рассказывать о книге. Начинается она с землетрясения. Глория, главная героиня узнает, что ее друг пропал в Мексике. Неспешное расследование, которое затевает женщина, приводит к интересным поворотам сюжета. Но хочу сразу сказать, что детектив из этой книги скучнейший, заснуть она поможет и поспособствует. Я немного разочарована, но в эти осенние ноябрьские дни эта история мне зашла. Прочитай ее в другое время и может оценка не вышла бы положительная. Но туман, который окутывает нас последние дни, сотворил ауру сонливости, неспешности, то что и нужно для этого детективного романа. Он все же больше чем детектив. Интересно было почитать о Мексике, узнать менталитет страны, особенности Мексики особенно. И кконечно человеческие судьбы не оставляют нас равнодушными.

Какое новое прочтение у этой фразы появляется после прочтения этого романа. Любовь очень зла, демонически. Даже неясно, что лучше – такая любовь или обычная ненависть. В этом романе у героя даже две такие любови, которых и врагу не пожелаешь. И при том он не так уж плох, Джона этот. Не тотальный неудачник и тютя. Просто автор решил провести его почти по всем кругам ада. И развлечь этим своих читателей.

У меня есть несколько претензий к этому роману. Но чего у него не отнять, так это выпукло и живо описанных героев и героинь. И главные, и второстепенные персонажи очень хороши. Ярко обрисованы, с хорошим, характерным языком каждый. Поэтому за их приключениями (или скорее злоключениями) очень интересно наблюдать. Да и саспенс умело нагнетен. С самых первых страниц становится понятно, что…

Разные бывают книги. Например вот бывают псевдо-детективы, с элементами триллера, с примесями лирических отступлений автора, которые больше выбешивают, честное слово. Такой, знаете, легкий пафос, небрежность. А также: надуманно интересный сюжет, в котором практически сразу понятно кто есть кто; сцены или намеки на педофилию, однополые отношения и прочую ересь. Нет, гомофобией не страдаю, мне глубоко фиолетово на всех этих убогих. Зачем вокруг этого заворачивать такую загогулину, называеть ее "Гений"?

Повествование строится отчасти таким образом, что постоянно уходит от основной темы сюжета, я бы даже сказал автор как-то наплевательски относится к читателям, когда возвращаясь к объекту расследования, говорит что и забыл совсем об этом уже. Не обычный способ стеба. Но раздражающий! Уж не…

Если говорить о жанре романа, то подходящей фразой будет: «Начали за здравие, кончили за упокой» (хотя всё началось как раз таки с похорон)

С первых страниц роман мне очень даже нравился, хорошо чувствовалась драма и, вроде как намечался, психологический триллер. Но тут автор сделал разворот на 360 и выдал утрированную пародию на крутой шпионский детектив, где местами проглядывает весьма не шуточная сатира на конфликты государств, так что политикой здесь тоже помазано. А как итог увенчивает окончание книги, так и вообще, магический реализм.

Написал, так написал, что уж тут сказать! Остается лишь чесать в недоумении затылок и размышлять: «Что же это всё-таки было?» Мелодрама и шпионский театр абсурда, не иначе!

Не скажу, что в романе не присутствовал некий шарм и, пожалуй, сама авторская…

Дж. Келлерман умеет быть разным. Когда-то, прочитав первую книгу, «Гений», я подумала: «О, это то, что надо, буду читать ещё». Позже, прочитав «Зной», я себе сказала: «Ну, в общем неплохо, но… посмотрим, что будет дальше». А дальше случился «Философ».

Он был прочитан дважды – сначала пару лет назад просто как триллер, а сейчас, будучи уже практически забытым, – как некая философия обыденного сознания, рассказанная на языке психологического, точнее, философского, триллера. И я задумалась: что сильнее – случайность или закономерность? У чего реально больше власти над человеческим сознанием? Закономерность кажется такой спокойной, устойчивой и многообещающей, а случайность спонтанна, стихийна, хаотична и, видимо, в любой своей ипостаси разрушительна. По крайней мере, какие-то устои,…

Прочитав совсем немного, я уже четко видела в герое себя. Его суждения, образ мыслей, структура логики настолько плотно перекликались с моим, так точно отзеркаливали меня, что становилось даже немного не по себе. Конечно, все мы мним о своей уникальности, вот только люди далеко не снежинки, и все разговоры про вашу единичность - рекламный ход для повышения самооценки. Но мы все равно в это верим - верить в приятное легко. Отсюда и рождается мое изумление. Но чем дальше в лес, тем страшнее. Темнее, сгущаются деревья, за стволами мелькают красные глаза волков и в ломкой тишине четко слышится тяжелое дыхание.

Начинается история с порога. Вот только с него выгоняют, а не приглашают в дом. Джозеф Гейтс, от лица которого ведется рассказ, стоит у входа бывшего дома, со небольшим количеством…

Эта книга потянет на пару часов беспробудного чтения. На главного героя грех обижаться, одним словом-ущербный . А тут еще и запах денег , который будоражит его и зов приключений. А ведь шальные деньги не приносят добра, но все как обычно забывают про это . Так вот ГГ с неба валятся богатства , но главное при обилии денежных знаков то-главное остаться человеком. Глупая история о глупом человеке , которая заставит задуматься о том , а правильно ли мы идем и своей ли дорогой и туда куда нужно.И может научит о том, как не сойти с правильного пути, как не исковеркать жизнь самому себе и окружающим.

Часто слышны жалобы на засилье развлекательного чтива, но с другой стороны: а много ли по-настоящему качественных развлекательных книг? То с сюжетом проблемы, то герои картонные, то перевод убогий, то вообще непонятно, для кого это написано. "Гения" брал с опаской, вроде и детектив, но и нечто большее, как написано на обложке. Но "Гений" оказался отменным чтивом, полностью сбалансированным, с динамичным сюжетом, да и перевод крепкий. Пожалуй, "Гения" даже можно назвать эталоном качественной беллетристики. Обаятельный, но хитроватый галерист заинтересовывается работами пропавшего сумасшедшего художника-одиночки, а потом начинает свое самостоятельное расследование. Оказывается, художник был не просто странным, но и с темным прошлым. Сюжет очень хваткий, но больше всего радует сочное…