Рецензии на книги — Аласдер Грей

— Где я видел тебя раньше? Девушка с улыбкой покачала головой: — Понятия не имею. — Я вроде бы хорошо тебя знаю. — Вряд ли. — Я убил тебя, правда?

Прочитано в рамках книжного клуба "Борцы с долгостроем". Этот роман пролежал на книжной полке несколько лет - то беготня, то сессия, а почти 800 страниц - чтение масштабное. Но тут Тони все-таки собралась, назначила себе целью одолевать по 100 страниц в день и с этим успешно справилась.

Передо мной развернулась не просто фантасмагория, не просто мир, а нагромождение миров, в каждом из которых словно что-то не так, тут и там подвох и предатели. Помня, что это работа шотландца, я невольно постоянно вспоминала столь обожаемого мною Бэнкса, но дядя Иэн на фоне Грея просто самый-самый оптимист. Каждая страница "Ланарка" - это падение в кроличью…

Аластера Грея люблю преданно и нежно, с первой публикации, и, право, не отвечу на вопрос, почему "Ланарк", opus magnum шотландского прозаика, так неоправданно долго пылился у меня в шкафу. А вот понадобилось ехать четыре часа в электричке, потянулась рука за толстой книженькой... и что же? Я еду уже не из Северной Столицы во Псков, а из Глазго в деревню Гленко. А то и из Института в город Унтанк, где звонят колокола и вызванивают мне лорд-мэрство и персональную преисподнюю. Первая часть "Ланарка", которая, естественно, идёт после третьей... Ну, в общих чертах улавливаете. На полке пылилась маленькая вселенная внутри большой. Или большая Вселенная внутри маленькой. Итак, первая и вторая часть "Ланарка", естественно, идут после третьей. Хитроумный Гомер-Грей рекомендует читать в одном…

В ветро-весеннем зное, Облачись облаком белым, Покину царство земное И в подземное сойду смело. Там - Ад. Там горят свечи Из человечьего жира; Живуча там память о встрече С существом из другого мира.

ГДЕ Я? Мысль отчетливо появляется моем мозгу. За ней следует другая: КТО Я? Вокруг темно. Чувства отсутствуют полностью: я не чувствую тепла или холода, я не ощущаю границ своего тела. Я могу быть бесконечно малым или бесконечно огромным… Ни вкуса, ни запаха. Я пытаюсь заговорить, но не слышу произносимых слов. Я пытаюсь потрогать окружающее пространство, но не знаю, имею ли руки. Время течет. Быстро, медленно ли? Мне оно кажется вечностью. Мне нечего вспомнить, я не знаю, о чем мне мечтать.

Вдруг я осознаю присутствие другого. Это девушка. Я ощущаю волны, исходящие от нее. Я стремлюсь к…

Книга исполнена в постмодернистской манере. Не исключительно, но по большей части: вдруг откуда ни возьмись писатель проламывает бумажную "четвертую стену" и оказывается один на один со своим героем и читателем. Трудно заподозрить в начале, чем все обернется, хоть книга и начинается с антиутопического сюра.

Аласдер Грэй - славный сын современной литературы с внушительным культурным багажом из книжной классики художественного образования. Обширные отсылки и цитаты, споры на теологические и экзистенциальные темы выдают человека мыслящего и страдающего. Герою нельзя отказать в упорстве, которое требуется, чтобы идти за своим призванием - автор наделяет его гением художника.

Главный персонаж - личность неординарная до безумия (в прямом смысле. Тоу нет-нет да и словит галлюцинацию.). Фрейдизм,…

Признаться, я в недоумении. Вроде бы и читала в нетерпеливом ожидании "ну, а что там дальше?..", а вот ведь... в голове и на сердце пусто, да ещё и стопка претензий.

Пожалуй, украду из аннотации фразу про "прихотливое построение романа", только никакого не любовного, упаси бог. Собственно, в конце автор перечисляет вдохновившие его произведения, от которых он отковырнул по кусочку при создании своей мозаики. Но это перечисление касается только основной части романа, загадочной книги, к которой прикладывается письмо с альтернативным взглядом на те же события и обширные комментарии автора. По итогу создаётся ощущение некой документальности, а точнее псевдодокументальности, но для загадочных романов с претензией на готичность - самое оно. И в общем структурой, интригой и стилизацией под…

Эта книга была бы обычной историей об удивительно непрактичном молодом человеке, погруженном в свои мечты, если бы он не сошел с у ума в одной из ипостасей. Не тихо так, сидя себе в углу и пуская слюни, а буйно, сочно и с последствиями, оказавшимися фатальными. Под конец книги мы узнаем, что автор развернул перед нами один из вариантов своей жизни. Собственно, полуреальная автобиография обрамлена в гротескную полуахинею, не вызывающую никакого отклика своей какой-то наигранной фантасмогоричностью. Сам Ланарк до ужаса механичен и беспрерывно рефлексирует. Складывется впечатление, что к его якобы осознанным и свободным решениям был дан толчок извне другими героями или созданными ими обстоятельствами. Фантастическая составляюшая вызывает недоумение, а после знакомства с Дунканом Тоу еще и…

Роман, который стремится угодить всем. В нем столько всего привлекательного намешано, что лечебный травяной сбор и мюсли, могут только позавидовать.

Довольно удачное переплетение любовного романа, фантастики, немного мистики, чуточку сатиры. Герои отличаются яркими характерами и вызывают симпатию. В наличии одна из любимых тем аля Пигмалион и Галатея.

Придраться абсолютно не к чему, но признаться честно, не зацепило. Либо чего то все таки не хватает, либо всего слишком много.

Фильма еще нет в нормальном качестве, но я уже уверен в некоторых вещах. В-первых, экранизировать это сомнительное произведение невозможно, а, если оно и случится, то выглядеть будет исключительно показушно и плоско. Во-вторых, если вспомнить "Лобстера" от режиссера, то его тяга к скомканным сюжетам налицо. Во-вторых, если вспомнить "Фаворитку" от режиссера, то можно быть уверенным - вся гадость из книги с удовольствием будет воспроизведена.

Книга не лишена оригинальности, хотя создается впечатление, что у автора это самоцель. Судя по всему, была предпринята попытка написать НЕЧТО, служащее основой новому миру. Конечно, все это нелепо и в этой части уныло. Читать временами интересно, но только до тех пор, пока не понимаешь, что за всем этим стоит. А стоит там НИЧЕГО.

Как я понял, само…

Книга обескураживает с оглавления. Открываю - действительно, как следует из названия, делится на четыре части, но первой идет третья. Сначала я подумал, что составитель перепутал, мало ли что бывает в электронных книгах. Но проверил еще на нескольких и понял, что это такая фишка. Ну, думаю - еще один "интеллектуальный" автор "не такой как все".

Первая (третья) часть стала полностью подкреплять мое мнение, Кафка почти в чистом виде, даже стало страшно, что я не осилю почти 800 страниц этого шедевра. Однако, в месте попадания главного героя под землю в институт стало интересно. Я начал понимать некоторые аллегории втянулся и с легкостью дошел до оракула.

Тут стал понятен замысел автора, но что-то подобное я подозревал и не сильно удивился. Только я думал, что детство Тоу пройдет тоже в…

А что, разве не так? Книги третья и четвёртая написаны как нечто явно сюрреалистическое, постмодернистское, с элементами фантастики и, может быть, даже эзотерики. И тут же — злобную мантикору тебе в подруги и оскаленно-улыбистую горгулью в полюбовницы! — постапокалиптика (или предапокалиптика, что практически одно и то же), и вдогонку антиутопия с утопией вперемешку. Зато первая и вторая книги явно принадлежат твёрдому реализму с явственно читаемыми вкраплениями из автобиографии писателя (что он и подтверждает сам в эпилоге).

Честно говоря, до чтения эпилога у меня было твёрдое убеждение, что книги первую и вторую нужно брать в качестве отдельного произведения автора, и тогда она будет однозначно обречена на успех и приговорена к читательским симпатиям — настолько мне было интересно…

Был такой случай в посёлке Переделкино, в доме творчества писателей. Прорва писателей собралась, пишут и пишут, не остановить. Целый книжный шкаф написали. Два шкафа, три, и всё нипочём. Даже и места шкафам уже в доме творчества не было, поставили их во дворе. В главном зале в тот день сочинял Льюис Кэрролл, известный фантазер. Скрипучее перо начало с таких слов: "Ланарк скучал, сидя в кафе на балконе. Компания его ровесников активно проводила время, а он только и делал, что ждал, когда выйдет солнце. "Может, роман с какой-нибудь девушкой закрутить? Или на работу пойти? Нехорошо в этом городе. Ой, ещё и на руке какие-то чешуйки появляются. А люди. Пропадают!" Вдруг он увидел таинственный портал и не удивился. Портал сказал Ланарку: - Раздевайся! И не опаздывай, ныряй вниз головой! Ланарк…

Ай, да Пушкин Аласдер! Ай да... хитрый дядечка!

Просто не Аласдер Грей, шотландский писатель и художник, а какой-то "кручу-веру, запутать хочу". Сначала с одного ракурса показал свою историю, потом с другого. Перевернул все с ног на голову. Ну, стервец. Запутал просто в конец. Я аж рифмами сыпать начала. Вот этот момент мне в "Бедных-несчастных" очень понравился. Сначала читаешь одно, потихоньку вникая в подробности и привыкая к ним, а они, ой, как необычны, а потом... бац! Будто кто-то нажал на паузу и отмотал все в самое начало, при этом полностью изменил события, оставив главных героев и кое-какие моменты-связки между ними. Наша песня хороша - начинай сначала. Занятный прием, ничего не скажешь.

А если говорить о романе в целом, то мне он не так чтобы очень. Повествование показалось…

История с двойным дном

Ух! Сюжет романа весьма затейливый, и как – будто опирающийся на реально происшедшие события, о чем автор не преминул изложить в самом начале повествования. Роман стилизован под дневниковые записи шотландского врача конца XIX века. Здесь есть все – любовь, фантастика, готика, социальная сатира, а так же исторические размышления и комментарии. Причем повествование ведется от лица сразу трех действующих лиц.

Гениальный молодой доктор, опережая свое время, делает удивительную операцию пациентке, вернув к жизнь в ее бездыханное тело по средствам пересадки ей мозга ее же собственной новорожденной дочери.(!) Ну как Вам начало?

А дальше, "новорожденная" особа с интеллектом 3-летнего ребенка и внешностью шикарной молодой женщины начинает заново обучаться и познавать мир. Ее…

Часть 3

Не так давно я открыла для себя странную и причудливую фантазию Чайны Мьевиля. Писатель создал свой, совершенно уникальный мир, наполнил его существами самых диких модификаций, выстроил историю и культуру этого мира, не скатываясь при этом в плагиат. Именно этот мир мне и наполнила вселенная Ламарка. Беспросветная тоска и отчаяние, ни проблеска солнечного света, ни шанса на надежду. Люди без прошлого, люди без памяти и без самых себя. Можно строить предположения о том, что же случилось в этом мире, какая катастрофа его постигла и не наблюдаем ли мы постапокалиптическое общество? Восхитительнейший замес трагедии личности, потерявшей себя, и общества, для которого эта личность интересна только с позиции ее пользы, как энергетической и пищевой единицы. Читая книгу можно невольно…

Обожаю, когда к тебе случайно приходят такие замечательные книги, как "Бедные-несчастные". Совершенно не собиралась ее сейчас читать, а подвернулась в рамках игры - и вот оно, сокровище!

Если вы пробежитесь глазами по рецензиям, то увидите, что чаще всего люди в связи с этой книгой вспоминают "викторианство" и "Франкенштейна". В принципе все ок и "Бедные-несчастные" действительно рассказывают о сотворении живого человека из мертвого (это не спойлер, вы об этом узнаете на первых страницах) во времена королевы Виктории. Только с моей точки зрения это вовсе не то, что определяет данный роман и не то, что поможет человеку его не читавшему составить правильное представление о книге.

Во-первых, это постмодернизм. Нет, пугаться не стоит, так как "Бедные-несчастные" - это эдакая приятная…

Долго. Очень долго я читала эту книгу. И дело не в её размере. Он, конечно, внушительный, но к соотношению цена размер-качество претензий никаких. Просто последние месяцы, увы, времени на чтение всё меньше. Но спустя 2,5 месяца(ужас!) после начала чтения я таки решила, что это безобразие пора прекращать и выделила для Ланарка целый законный выходной субботний вечер. И, знаете, ни о каком потерянном драгоценном выходном речи и нет. Книга просто замечательная! Теперь обо всём по порядку. Первая часть (небольшое уточнение: речь идёт о первой по порядку в книге части. На деле же она является третьей) не вызвала у меня никакой бури восторгов: на первый взгляд это средней паршивости антиутопия-описание жизни «по ту сторону». По теме читала вещи получше, но и «шыдэврав» гораздо хуже – море (есл…

При выборе этой книги я купилась на аннотацию, в которой сказано, что подобная книга могла бы получиться у Джойса, Кафки и Эдгара По, если бы они втроем писали сценарий «Пиноккио» для Уолта Диснея, вооружившись ящиком шотландского виски. Скажу так – описание гораздо более заманчивое, нежели книга, однако поводов для разочарования не нашлось – и без обещанного «Пиноккио» все у автора вышло замечательно. А если учесть, что книга, во-первых, автобиографична, а во-вторых, несет в себе множество отсылок к целому перечню литературных произведений, получилось действительно грандиозно. Вроде бы – ничего нового, просто удачно скомпанованное старое, но нет, все крайне грамотно, без излишеств и перегибов.

Итак, у нас есть две истории. Одна из них – история Ланарка, вторая – история Тоу. По…

маленький мальчик в канаве играл в ямке на дне нашёл он запал стукнул он раз стукнул он два мальчик из ямки исчез навсегда -------------------------------------------- юноша шёл мимо стройки домой вертел и крутил он своей головой вдруг под ногами возник котлован со сломанной шеей лежит юный man -------------------------------------------- парень полез чинить даме свет рассчитывал он на скромный обед отвёрткой до провода коснулся малец искра буря безумие парню конец -------------------------------------------- мужик с подругой лесом шёл пчелиный улей он нашёл мужик говорит смотри что могу бежали три дня и сломали ногу -------------------------------------------- дедушка очень рыбалку любил после каждой рыбёшки он пригубил дремлет дедуля в лодке своей течение сносит его всё быстрей

Каждый…

Когда-то давно читала Ланарка , и хотя книга была явно талантливая и интересная, она как-то гладила против шерсти, так что я для себя решила, что наверно ещё одно произведение Грея мне будет не по силам. Однако как только я увидела трейлер фильма, какой он красочный и смешной, надо было немедленно прочитать книгу, прежде чем смотреть. Да, опять несколько неуютно. Вроде как тут всё в феминистическую струю: первая женщина-врач, женщина, презирающая условности общества. Это как Любовница французского лейтенанта Фаулза. Но всё же как будто у автора нет любви к своим героиням. Он их как будто просто использует. Тем не менее, книга получилась забавная, а кино - тоже забавное и очень яркое.

Узнала о произведении после выхода трейлера фильма с Эммой Стоун, если я не ошибаюсь, фильм ещё не вышел. Кадры казались сюрреалистичными, но захватывающими. Мне показалось, что будет полезно ознакомиться первоисточником перед просмотром фильма, если я вообще буду его смотреть.

Хотела бы я начать отмечать минусы книги с того, что на разных сайтах имеются разные аннотации, в соответствии с которыми книга выглядит абсолютно по-разному. Я тот самый человек, который не может приступить к книге/фильму/сериалу, если не знает, о чём оно. Конечно, аннотации нередко содержат массивные спойлеры, а иногда обманывают, но ситуаций, когда несколько синопсисов подряд не содержали в себе ничего даже близко относящегося к тексту, у меня не было. По итогу было сложно настроиться на волну чтения.

Когда вам…