Рецензии на книги — Ирина Бороган

Необходимая современному человеку супер-способность для выживания – сохранять адекватность в бешеном потоке информации. Когда людей эвакуируют из горящего здания – главное не паниковать. В интернете же, попадая в эмоциональную ловушку сгенерированного контента надо уметь удержаться: не нажать на репост, не ввязываться в комментарии, не тиражировать хаос.

После прочтения этой книги сложно сохранять спокойствие. На страницах «Битва за рунет» - герои современной новейшей истории. Рядом с Ельциным, Путиным, Гусинским – Сноуден, Навальный и Павел Дуров. Уже как-то неспокойно. Вроде и понимаешь, что вся книга просто большая хорошая расширенная статья, журналистское расследование, а все равно срабатывает эффект художественной литературы – начинаешь переживать за судьбу героя, занимаешь его…

Как правило, максимальное число оценок и внимания получают положительные рецензии. Отрицательные же уходят вниз, в комментарии приходят все обидившиеся, да и вообще везде происходит тотальный бабах. К сожалению, такая судьба ждет и эту рецензию. Книгу "Битва за Рунет" в преддверии московской выставки "Non/fiction" советовали буквально из каждого утюга. Каждый критик и литературный обозреватель убеждал, что эту книгу надо читать, каждое культурное и литературное СМИ вносило эту книгу в топ новинок. В целом, полезной информации в книге - примерно 30-40%. Крайне интересной вышла история с Копелевым и его работой над технологией распознавания голоса. Занято было читать и про печальную историю первого в СССР ксерокса. Да и в целом, про СОРМ я практически ничего не знал - здесь авторы раскрыли…

Многим людям может показаться удивительным, что такая книга была издана в России, ведь если подумать, то на тему работы нынешних спецслужб наложено неформальное табу. Очень мало появляется не то что книг, но хотя бы газетных статей, а тут вдруг выходит целая книга, да и не просто о работе спецслужб и всесильной КГБ/ФСБ, но об их методах работы. Более того, возникает ощущение, что люди, от которых зависело издание этой книги в нынешней России, не побоялись авторитарного государства. Изначально у меня сформировалось такое ощущение, которое быстро переросло во мнение. Однако когда я закончил читать книгу, я всё же пересмотрел это первое впечатление. Да, в России о подобном не говорят открыто, но… перешёптываются. Другими словами, «в России всё секрет, но ничего не тайна». Тогда почему…

Сегодня с утреца меня на рабочем месте проведал бывший начальник. Начальник был старший оперуполномоченный по особо важным делам. А я тогда был просто старшим оперуполномоченным. Я сидел и тыкал в кнопки про всякое vkontakte.ru. Начальник поинтересовался — что это такое. Я пояснил. Начальник молча смотрел минуты три. Смотрел на подробно расписанные личные данные, увлечения, связи, фотографии. Потом с очевидным усилием спросил: это что, они сами про себя такое пишут?! Я сказал, что да. Час плакали, обнявшись. Тупичок Гоблина

Если в случае с "Моя не понимать" я был приятно удивлён, получив вместо кривой писульки вполне добротную книгу, то здесь же что ожидал - то и получил. Ярко красная обложка и провокационное название прямо-таки кричат о своей кликбейтовой сущности - вот щас мы…

Отзывы из The Sunday Times, The Financial Times, The Washington Times размещены в книге и уже они четко характеризуют состав аудитории, к которой обращались авторы. Книга об ФСБ была написана и издана сначала в США, а затем переведена (причем перевод обозначен как авторизированный) для российского читателя. Появление книги на прилавках в 2011 году сопровождалось определенным шумом, значительную часть которого произвел Лев Данилкин, сначала удивлявшийся, как такая книга могла быть у нас издана (У нас нет цензуры?! Они не читают книг! Им наплевать на те 5000 человек, которые их читают!), затем сообщивший о внимании органов к издателям книги, а потом опубликовавший интервью с авторами. Книгу читал с интересом, однако в целом оказался разочарован.

Перед нами журналистская проза – этакое эссе…

"Летели два крокодила, один зеленый, другой налево..." - примерно такой же логичной, как старая шутливая задачка, мне показалась и эта книга. Предположив по заголовку, что меня ждет исследование, посвященное слежке и цензуре в интернете, я приступила к чтению и... тут же обнаружила себя в 1950 году, не самом "интернетизированном" времени. История о советском копире и советских технологиях слежки любопытна, но с интернетом не связана. И так глава за главой: то мы приближаемся к заявленной теме, то уходим в туманные предыстории и лирические отступления из жизни авторов. Интересные факты есть, но их надо вылавливать, еще и не забывая учитывать ангажированность авторов. Возможно, если бы книга позиционировалась как сборник статей на разные темы вокруг спецслужб, то она бы не показалась мне…

Это книга из серии "Must Read". Формально, она как бы про интернет, но на самом деле она затрагивает очень много важных тем: свода слова и совести, история профильных отделов спецслужб, взлет и падения телеканала "Дождь", Алексей Навальный... В книге много говорится о "Яндексе" и "Вконтакте", и самым доступным образом объясняются средства, которые государство использует, чтобы контролировать русскоязычный сегмент интернета. Поставил пять баллов!

UPDATE: статья на Снобе.

Не самое удачное название, которое вызывает массу разных ассоциаций. Лишних, потому что книга - это просто замечательное журналистское расследование, с дотошным фактчекингом и приятно написанное. Подробно описано, например, как вербуют агентов. Кто еще может такое рассказать?

Главная претензия к ФСБ - что при всех своих полномочиях они реально не обеспечивают безопасность страны. А убийство Литвиненко, ликвидация боевиков заграницей и договор о сотрудничестве со странами ШОС подрывают авторитет, а порой и суверинитет страны. Кто в этом виноват? Ну ведь очевидно - .

Дальнейшее чтение по теме - сайт авторов http://agentura.ru/.

Журналисткие материалы, которые в объёмах своих доросли до книги. Поскольку книга изначально написана на английском, а затем переведена и издана на русском, то русское название вводит в заблуждение. Кажется, что будешь читать как устроены блокировки, проводится слежка за гражданами, а написано как эти действия выглядят в контексте политики "закручивания гаек".

Охватывается период со времён позднего СССР до середины десятых, заканчивая историей про псковских десантников. Помимо, собственно, интернета, уделяют внимание прослушке телефонов в СССР и тому, как газеты и телевидение в начале нулевых плавно перетекли под контроль Кремля.

Вообще хороший сборник различных историй, для тех, кто не застал начало нулевых в сознательном возрасте, а им на данный момент плюс минус двадцать лет. Только…

Подробная история о том, как власть отжимала себе интернет-ресурсы. В книге рассказано о фактическом захвате Яндекса. Также есть описание попыток власти подчинить себе иностранные ресурсы через размещение их серверов на территории РФ. Повествуется о попытках повлиять на выборы, путем хакерских атак на оппозиционные ресурсы. Исследование проведено авторами очень качественно. Книга актуальна для тех, кто хочет узнать о беспределе российской власти.

С большим удовольствием прочитала эту книгу. В первую очередь зацепило то, что она написана понятным языком для читателей, кто совсем не знаком с основной темой - политические эмигранты и разведка. Более того, очень просто, конкретно и терпеливо описаны роли и основная деятельность известных и очень известных политических лидеров, агентов и других важных фигур в истории российского государства. Также для меня особо ценно, что книга захватывает с первых страниц. Нет тяжёлого вступления через скучный исторический экскурс.

Произведение вполне интересное и легко читаемое. Написано в увлекательным стиле, близком к детективам, рассчитанном на широкий круг читателей.

Очевидным лейтмотивом является практически неизменная деятельность спецслужб Советского союза и современной России, несмотря на кажущиеся кардинальные различия между этими двумя странами.

Я надеюсь, что подобные произведения всё-таки способны оказывать влияние на молодых людей, выбирающих жизненный путь. И вдохновение, навеянное спецслужбисткой романтикой, угаснет после прочтения данной книги.

Кроме того, данная книга послужит дополнительным аргументом в дискуссии о необходимости спецслужб в России, контроле общества за их деятельностью и открытии архивов спецслужб.

Из недостатков следует отметить крайне скудное изложение постсоветской истории…

Периодически получаю на Bookmate бесплатную подписку и читаю там книги, до которых так бы руки не дошли. А так - бесплатно же! Вот и Битву за рунет прочитала. Сразу хочу сказать - есть две вещи, которые мне в книге не понравились. Во-первых, книга слишком левая, слишком категорично выступает против Кремля. Всё это понятно в контексте, но мне это не дало нормально проникнуться книгой. Перестаёшь понимать, где правда, а где левая пропаганда. Во-вторых, непонятно, для кого эта книга. Я политикой никогда особо не увлекалась (молодая ещё? что мне там Немцов), но всё равно знала процентов 80 того, что было в книге. Если ты всего этого не знаешь, то и книга тебе такая не нужна. А если знаешь, то зачем она? Структурировать то, что уже есть в голове - может быть. Но ещё, получается, попромывать…

Must Read для понимания того, что сейчас происходит в России.

Я из Беларуси, поэтому от книги ждала главным образом технических подробностей. Но неожиданно открыла для себя подробности многих общественных и политических событий:

- Как закрыли НТВ и что произошло с Гусинским - Как проходил Августовский путч 1991-ого - Отношения Путина и Медведева - Как появился телеканал "Дождь" - Митинги на Болотной - "Красная кнопка Навального" - Сноуден в России - Скандальная Олимпиада в Сочи - Убийство Немцова

Словом, читаешь об одном, а параллельно узнаёшь многое о том, что когда-то в детстве слышалось из телевизора и осталось в памяти какими-то обрывками без смысла и логики. Было круто наконец понять, что к чему :-)

Не совсем понятна последовательность изложения, часто описание перескакивает то на…

Книга в ярких событиях и фактах повествует о развитии слежки в СНГ. Начиная в СССР и заканчивая нынешними РФ , Украиной и тд , авторы показывает усовершенствованые способы добычи и ограничения наших данных . Книга снабжена неплохим количеством источником - новостных статей и интервью . Книга оппозициона , и поэтому пропупутинским ребятам может не зайти . Давайте о самой книге : язык простой для понимания , технического раскрытия устройств вы тут не найдёте , книга выставляет в плохом свете правительство и в хорошем оппозицию . Отталкивает ? Если вы не глупый человек , вы сами сможете отделить мнение авторов от фактов ( факт - за вами следят , факт - вас могут посадить за свободу слова , факт - оппозиция в рф представлена в книге лишь с нейтрально-позитивной стороны ) . Ревью на книгу…

Начать нужно с того, что я крайне скептически отношусь к любым книгам, на которых большими буквами написано то, что государство нас обманывает, третирует, мучает и всячески притесняет. Книги подобного толка для меня всегда стоят в один ряд с теми, которые прямо с обложек кричат о том, что власть наша - вся сплошь коррумпирована, а в шкафах не то что скелеты, а целые кладбища. Поэтому "Битву за Рунет" я брала в руки с ощущением, что мне предстоит много часов печального и унылого поношения нашей страны на тему глобальной слежки. И ошиблась. Честно говоря, пока попросту не дошли руки покопаться в других книгах и проверить, насколько информация, предоставленная в книге, достоверна, но впечатление она произвела если не хорошее, то благостное. Мне, как человеку неискушенному в этом…

Книга читается на одном дыхании, весьма интересно и увлекательно. Это исследование Рунета начинается с небольшого экскурса в историю спецслужб СССР и сразу окунает в новейшую историю, в нашу действительность, свидетелями которой мы являемся. Читая книгу, параллельно, практически все события, можно просмотреть на YouTube или найти в Google.

название не соответствует содержанию. про "манипуляции информацией" было от силы пару строк, вся книга о том, что за всеми следят.
если раньше людей мобилизовали газеты, то теперь - соцсети.
какой сделать вывод? не читать советских газет за завтраком? или что, если тебе, кажется, что за тобой следят, то тебе не кажется?

Как и любой non-fiction эту книгу необходимо воспринимать критически, и впитывать из неё только, что подтверждено фактами или источниками. Кстати, ссылки на источники информации тут на каждом углу, что радует.

Несколько глав пролистаны без интереса и доверия, но здесь есть на что обратить внимание. Тайну переписки и неприступные персональные данные в нашей стране представить сложно, но тут хотя бы можно познакомиться с историей зарождения устройств этому способствующих.

Есть много информации, которую интересно было прочитать, есть даже пару забавных фактов.

Очевидно, что либерально настроенному читателю (например такому как мне) будет проще проникнуться текстом, т.к. вся книга пропитана именно такими взглядами авторов. Людям с другой политической повесткой будет тяжело не сотворить с этой…

Название очень удачное, и оно, помимо того, что является цитатой, полностью отражает как цели бывших чекистов, превратившихся в царскую охранку, так и общее настроение по стране. У нас завелась илитка. У нас опять какие-то дворяне полезли, метят в родовитость, хотят весь мир столкнуть в средневековье и не скрывают этого. Снова буржуазия схлестнулась с так называемой "аристократией". В кино чекисты перевоспитали Тульева, а в реальности - он их. В книге показано как эти дворяне, вернее дворовые пацаны, иногда просто невменяемые люди или недоразвитые личности с жадностью подминают под себя все вокруг, как перестраивают окружающий мир под свои великодержавные нужды, плюя на людей. Как пропихивают своих в финансовый мир и подменяют профессианалов в мире культуры. Затронут и спорт... Это…