Аркадий Филёв — об авторе
- Родился: 2 февраля 1915 г. , д.Анциферова Курья Вологодской губернии (ныне Подосиновский район Кировской области)
- Умер: 7 ноября 1976 г. , г.Киров
Биография — Аркадий Филёв
Филёв Аркадий Александрович — русский советский писатель, редактор и педагог. Член Союза писателей СССР.
Родился 2 февраля 1915 года в д.Анциферова Курья Вологодской губернии (ныне Подосиновский район Кировской области).
В 1933 г. окончил Великоустюгский педагогический техникум и шесть лет работал учителем истории в родной школе с.Шолга.
В 1939 г. заочно окончил учительский институт и переехал в с.Подосиновец, где три года преподавал в школе литературу.
В 1942-1952 гг. А.А.Филев находился на партийной и советской работе в Подосиновском и Свечинском районах. Первый роман "Елена Русанова" (1950-1952) был опубликован в альманахе "Кировская новь".
С 1952 г. А.А.Филев работал директором…
КнигиСмотреть 6
Библиография
1952 - "Елена Русанова"
1957 - "Свои, талицкие"
1960-1962 - "Мать-мачеха"
1964 - "Солноворот"
1968 - "Живое-живым"
1970 - "Увалы"
1973 - "Застолье"
1973 - "Купава"
РецензииСмотреть 5
26 сентября 2023 г. 14:08
206
4 «По-праведному обо всем суди, а мы рук своих не пожалеем мозольных»
Неторопливый и довольно интересный роман о жизни колхозов во второй половине 50-х годов прошлого века. События произведения разворачиваются в Верходворском районе Кировской области. В те годы правительством страны было принято решение о направлении в самые отстающие колхозы квалифицированных и опытных работников в количестве 30 тысяч человек. Отобранные добровольцы сначала направлялись на курсы для получения необходимых знаний, а потом - на работу в колхозы. Я не знала ничего о "тридцатитысячниках", поэтому про их отбор и подготовку читала с интересом. Показалось, правда, немного странным, что порой в их число попадали люди, так скажем, довольно далёкие от сельского хозяйства. Таким оказался и филолог Платон Забазных, который подался в колхоз исключительно из целей корыстных и тщеславных…
30 мая 2023 г. 12:12
90
2.5 Спойлер
Есть книги, которые спокойно воспринимаются - головой понимаешь, что тогда эти вопросы актуальны и уклад жизни был таков. А есть от которых пригорает и кроме своего возмущения по поводу конкретных мест перестаешь что-либо слышать.
Здесь у меня случился второй случай. Меня так возмутило вмешивание общества в личную частную жизнь, что дальше читать и вовсе не хотелось. Ведь в СССР не должно быть частного, личного, индивидуального!
Плохо ведь хотеть пристроить себе вторую комнату. Плохо быть скрытным и не идти к начальству с проблемами, которые начальства в общем-то никак не касаются.
И все это таким сухим языком с явными партийными акцентами. Кто как работает, про кого написать паклю в газету, кто какой вклад в "здоровое" общество делает. Кого можно еще обвинить, когда все идет не по плану.