Рецензии на книги — Александр Орлов
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 июля 2023 г. 14:51
6K
4 История по документам
Думаю, у любого человека, изучающего историю, возникает вопрос — а каковы границы «истории» в руках «историка»? Иными словами, мы все понимаем, что историю пишут историки (так же, как понимание классической литературы навязывают школьные учителя), но каковы границы их написания, и можно ли обойтись без них? Можно ли изучить историю исключительно по документам, вынеся фигуру историка полностью за скобки?
Очевидно, что любой перечень документов формируется какими-то историком, поэтому окончательно избавиться от его личности, хотя бы в рамках имеющегося у него приема тенденциозного подбора источников, будет невозможно. Но, быть может, если мы возьмем хрестоматию, мы получим какое-то понимание? Речь не о том, что оно будет лучше, речь о том, будет ли оно вообще? Собственно, ответ получен — не…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 июня 2023 г. 16:50
563
5 О том, что было; о том, откуда смотреть
Отзыв пишется по книге История России. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2023. — 712 с.
Есть еще эта же книга, только 5-е издание (выпускаются они параллельно), на 500 страницах — разница только в иллюстрациях. Здесь они есть, а там, где 5-е издание — нет, и бумага похуже.
С этим учебником я был знаком еще в вузе — никаких картинок в нем еще не было, и было это, вероятно, издание второе. И был он значительно тоньше. Не скажу, что меня он поразил или восхитил, ибо что в принципе может восхитить и поразить в учебнике по Отечественной истории (тогда это так называлось) студента 1 курса, который эту самую историю вообще хотел сдавать, и поступать на истфак (высшие силы уберегли. И в первую очередь высшей силой была учительница истории в школе, честно мне сказавшая, что сейчас на…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
15 июля 2015 г. 17:17
5K
5
Выскажусь очень кратко и, если можно так выразиться, очень потребительски :)
А еще - очень пристрастно. Ибо сам являюсь выпускником исторического факультета МГУ, на котором как раз и работают члены авторского коллектива этого учебника. И к тому же Александру Сергеевичу Орлову в течение целого года имел удовольствие еженедельно являться на семинары в составе нашей учебной группы.
Издание отличное. Написано квалифицированными специалистами для тех, кто специалистом пока не является, но в перспективе желал бы им стать. Ну, или как минимум расширить свои знания. Собственно говоря, "История России" этого авторского коллектива успешно выдержала немало переизданий за четверть века - еще с тех времен, когда она была "Историей СССР". Очень дельное, четкое, подробное и логично структурированное…
24 апреля 2012 г. 21:45
2K
4
История оказалась мне нужна осенью 2011 года. Решилась сдавать ЕГЭ.Читала чтобы не провалить,чтобы хоть что-то узнать. И знаете, история- интересная вещь если перестать плевать на неё и посмотреть на этот предмет новым взглядом. Могу сказать одно:жаль что ЕГЭ по истории мне теперь не нужно, так бы я узнала ещё много интересного из других источников. Читайте,дамы и господа!
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 июня 2015 г. 13:31
2K
5
В институте преподаватель очень рекомендовал готовиться именно по этому учебнику. Довольно интересно и занимательно, хронологически рассказывается об истории нашей земли. Начиная с древних народов обитавших на нашей земле и заканчивая вторым президентом РФ. Каждый раздел закрывает культура народа в тот определенный период, что позволяет намного четче понимать посыл многих литературных и художественных произведений той эпохи. Скажу, что историю родины знать нужно не только для общего развития, но и для того, чтобы не допустить повторения ошибок. Читайте, господа, вдруг вы в школе что-то упустили или по-другому воспринимали.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 декабря 2008 г. 22:43
358
5
Очень толковый учебник по истории России. Информация дается самая главная, что позволяет хорошо подготовиться к экзамену по истории (т.к. основное назначение учебника именно в этом). Но также будет интересен и для тех, кто просто увлекается российской историей. Текст внутри глав разбит по параграфам а те, в свою очередь по темам, что делает процесс изучения намного легче и помогает быстро найти ответ на вопрос.
10 июля 2022 г. 21:06
38
5 Книгу прочитал на одном дыхании...
Эта книга для определённого круга читателей. Для тех, кто интересуется историей наших отношений с Францией, работой дипломатов, политикой в более широком смысле. Она не для тех, кто ищет лёгкого чтения, закрученного сюжета или залихватских сравнений. Я прочёл её на одном дыхании. В книге показана жизнь дипломата от атташе до посла на фоне живых и динамичных событий в наших отношениях с Францией с 70-х годов 20 века и где-то до 2020 года. Много интересных эпизодов и зарисовок, оценок и суждений. Некоторая информация носит эксклюзивный характер.
Нельзя также не отметить то, что автор сначала написал её на французском по просьбе парижского издательства, а потом уже перевёл на русский. Отсюда, возможно, и некоторая сухость изложения в русском варианте.
Я уверен, что многое из того, что автор…
2 января 2024 г. 09:46
45
4.5
Тянуться к знаниям мне помогает Национальная библиотека им. Н. Г. Доможакова. По наставлению Дмитрия Кирсанова (моего друга и профессионального историка) освоила, как смогла, курс истории Отечества за месяц с небольшим. В принципе, хороший учебник - лаконичный! Немного напрягали встречающиеся опечатки в приличном количестве, но сделаю скидку на 2001 год издания. Хочу верить, что в последующем число их хотя бы значительно уменьшилось.
8 июля 2013 г. 22:48
611
5
Думаю, что этот учебник по праву можно назвать Книгой для чтения по истории. Учебник редко бывает увлекательным, скорее, обязывающе нудным. Но эта книга увлекла даже меня, человека, непреодолимо далекого от истории. Материал подается очень доступно, структурировано. Эта книга, однозначно, лучший помощник для сдачи экзамена по курсу история России.
16 июня 2023 г. 17:14
35
1 Сценарий для НТВ
Знаете ли вы что во время Прохоровского сражения на поле упал метеорит и срикошетив от лобовой брони Т-34 он пробил 4 немецких тигра? Помните вам говорили об окружении фашистких войск под Сталинградом? Враньё. Там было оквадрачивание. Иначе обойти угловатые арийские подбородки не получалось. Доски с палубы фрегата Петра I пошли на фюзеляж самолета Покрышкина.
Вот я ждал подобных фактов, после которых крякаешь от неожиданности. А книга - неперевареваемый скулёж адепта Свидетелей великого СССР. Сперва умиляешься наивности, потом не удивляешься глупости, ещё немножко читаешь голосом Ирады Зейналовой, на втором листе закрываешь книгу.
1 марта 2015 г. 14:44
113
4
Хорошее и добротное исследовние в духе советской исторической школы. Подробно так, обстоятельно, со статистикой и нередко - тяжеловатым слогом. В качестве развлечения и отдыха такую книгу не очень почитаешь, конечно. А для желающих вникнуть в проблему - работа очень неплохая.
26 апреля 2021 г. 14:21
172
2 Ни для учебы, ни для самообразования
Почему-то именно его все советуют при подготовке к ЕГЭ – возможно, из-за того, что он объемнее школьных учебников. Но информация там преподнесена странно: какие-то важные факты упоминаются в одном предложении, мелочи расписываются. Автор(ы) преподносят свою точку зрения как общее мнение в исторической науке, например, славянофильство.
12 апреля 2022 г. 18:50
139
1
Что из себя может представлять учебник истории? По идее, это, в первую очередь, объективный, проверенный «с ног до головы» источник, информация в котором, помимо подтверждения источниками, подается максимально нейтрально, избегая оценочных суждений. Однако господа и дамы Орлов, Георгиев, Георгиева и Сивохина умудрились всего этого избежать при работе над этим учебником.
В самом начале мне бросилось в глаза именно отсутствие источников. Я не говорю про ссылки, которые могут мешать восприятию информации захламлением страницы, — хотя, по новым стандартам, ссылка теперь делается не сноской, а номером источника из библиографического списка. Я говорю про вообще источники — их здесь нет. При том, что авторы постоянно приводят мнение историков, но ссылок на эти мнения нет. Даже списка…
28 октября 2020 г. 16:45
156
0 Откровенная советизация истории
Ложь, вранье, и провокации. Каждую страницу что не возьми, либо вас тактично уводят от некоторых фактов, либо тыкают носом в то, о чем вне полит дискурса даже задумываться странно.
20 марта 2017 г. 17:42
1K
4
Слишком много опечаток, местами опечатки в датах. А так книга неплохая, совмещает в себе политику, экономику и культуру.
