КнигиСмотреть 16
РецензииСмотреть 3
7 марта 2016 г. 14:20
428
1
Отвратительно - пожалуй, это все, что можно сказать об этой книге. Не буду ничего говорить о сюжете или о художественной ценности, потому что текст мной не воспринимался вообще. Причина тому - ужасная редакторская подготовка издания. Честно, от "Рипол Классик" я такой подлянки не ожидала. Это первый случай в моей жизни, когда я не смогла прочитать книгу из-за ее плохой ред. подготовки. Куча ошибок, оскорбительная для глаз и разума верстка, абзацы, состоящие из одного предложения, пропущенные знаки препинания. Ребята молодцы, сделали все, чтобы раздуть издание, только вот в руках его держать противно. Я ужасно рада, что одолжила эту книгу в библиотеке, а не купила, иначе мне пришлось бы возвращать ее обратно и требовать компенсацию за причиненный моральный ущерб.
24 января 2016 г. 14:50
256
2 Кто убил Хемингуэя?
Кто убил Эрнеста Хемингуэя - лауреата Нобелевской премии, патриарха американской литературы? Эту загадку предлагает решить Крейг Макдоналд в романе "Убить Хемингуэя". Я абсолютно не фанат детективного жанра, мне более импонируют произведения, в которых насыщенно философскими рассуждениями, поставлены экзистенциальные вопросы, герои рефлексируют, а я переживаю и эмоционально напрягаюсь. Все эти задачи конечно и не стоят перед таким жанром, как детективная проза, но, например, Борис Акунин, или Конан Дойль, этим не пренебрегали в своём творчестве. В этом произведении этого мне не хватало. В наличии смыслов книга пуста. Но ведь и главное в детективе это загадка - конспирологическая, политическая или уголовная, которую необходимо разрешить к концу. Так вот смерть Эрнеста Хемингуэя -…
ЦитатыСмотреть 2
14 января 2016 г., 18:57
14 января 2016 г., 18:57
