Рецензии на книги — Евгения Мелемина

Фильм я посмотрела в 2015 году. И вот на днях была в библиотеке и увидела книгу. И прочитала что книга основана на сценарии фильма «Неуловимые»

Книга начинается совсем не так как книга, и мне это понравилась. Подумала ну что-то новенькое может в книге будет. Подробные детали и развёрнутый сюжет.

Но оказалось что нет( такое чувство что взяли и просто напечатали сценарий и сделали кино обложку.

Честно я ожидала большего от книги. Раз я фильм видела, то книга читалась очень легко и даже я бы сказала быстро. 288 страниц

Сегодня захотелось узнать если другие книги из этой серии. «Неуловимые» фильмов вышло 4 шт
А книгу напечатали только первую, видимо тираж 3000  экземпляров, не окупился(

Я думаю идея очень хорошая, 4 подростка которые хотят изменить хоть чуть чуть мир. Спасти свою подругу.…

Сейчас хочу написать не рецензию, а размышления по двум последним книгам. На очень простом примере я ясно-преясно увидела, насколько похожие действия (ситуации) могут быть наполнены разным смыслом. То есть насколько внешнее неважно, а внутреннее важно. Герой "Лавра" - Арсений - после смерти любимой идет искупать свою вину. Решив, что проживет свою жизнь за нее (для нее) и таким образом, спасет ее душу. Он плохо одет, у него нет ни еды, ни вещей. Он ходит по бедному миру, в котором холодно, голодно, сложно жить. Он встречает то хороших людей, то плохих. То наедается, то голодает. То согревается, то мерзнет. При этом он все время разговаривает с небесами и сам с собой, он наполнен мыслями, он имеет цель и с каждым шагом он совершествуется, улучшается, набирается мировой мудрости. Его…

« - Да, - отозвался Квоттербек. – Разговоры тебя отвлекают. Чем, Раннинг? Такого быть не должно. Я сам знал, что не должно. Но меня отвлекали не разговоры, меня отвлекало другое. Квоттербек хвалил меня, а я радовался. Меня отвлекала и расслабляла радость, а в этом я ему признаться не мог».

К любой из книг Мелеминой можно применить слово «странная». Ее проза завораживает, в нее трудно погрузиться, но потом она увлекает тебя так, что ты теряешь связь с реальностью. После «Осколки под стеклом» я сразу же принялась за эту книгу, и если в той книге мне понравилось далеко не все, то тут просто, как для меня написано. Такая своеобразная история любви и дружбы между теми, кого даже за людей не считают, ведь все, что выращено искусственно, человеком считаться не может.

В каждой колбе выращивается…

«Каждый должен вытянуть ровно столько, на сколько у него хватит сил. Никто из нас не спасет мир, но каждый может выложиться полностью».

До этого с творчеством Мелеминой я была знакома только по роману «Трава на бетоне», который сильно меня поразил, но перечитывать его не тянет. Уж слишком жестоко. Поэтому к этому произведению я отнеслась настороженно, ожидая какой – нибудь жести, но нет, поразила книга совсем другим. В ней самое страшное – это атмосфера. Жуткая, от которой становилось некомфортно. А виной всему Криспер Хайне и его телефон доверия. Он живет в Запределье и ему звонят мертвые. Они никогда не звонят днем – это правило. Такие пугающие звонки случаются ночью, когда Крис и его верный негритенок начинают выслушивать то, что мучает тех, кто умер. Невысказанные слова, которые не…

Какой ужасный мир будущего рисует Евгения Мелемина. Человечество прошло три разные, но по-своему удивительные эпохи, каждая из которых оставила неизгладимый след, не только в истории, но и в людях. Загадочная эпоха Мертвых с их удивительными машинами и технологиями клонирования; безличная эпоха Конструкта, когда все эмоции и проявления чувств находились под жестким контролем, а построенные людьми того времени сооружения до сих пор поражают умы ученых; эпоха Биоинженерии, фактически подарившая людям бессмертие, превратив их в живых роботов. Отголоски каждого периода встречаются, переплетаются и создают тот самый страшный мир, в котором и приходиться жить героям истории.

Карага. Один из пережитков эпохи Биоинженерии. Армс-меха. Все его собратья были истреблены, разобраны по запчастям,…

«Я хочу сказать, что биомасса, шатающая по улицам, не заслуживает любви и понимания. Все, чем она занималась на протяжении тысяч лет, - это попытками выжить, желательно стадом, желательно за чужой счет, желательно, чтобы их никто не трогал, а если тронут – желательно спрятать голову в задницу и переждать».

Технологии ушли вперед. Теперь можно заменить все. Сделать идеальную кожу с загаром, новые волосы, ногти. Да все. Религия была против, считала, что каким человек родился, таким и должен остаться. И что заменять тело механизмами – это грех. Но, люди подсели на это, и наступило начало конца. Вскоре человечество решило, что все беды от механизмов. И уничтожало лаборатории, биоинженеров, роботов. Сейчас мир представляет собой людей и бездомных. Люди имеет встроенные чипы и права, бездомные…

Про эту книгу узнал на Фантлабе с мнением вроде "лучше в российской фантастике за последнее время ничего не читал". Заинтересовало, в итоге очень рад, что этому вектору интереса проследовал.

Действительно хорошее, атмосферное, самобытное произведение. Если говорить о терминологии - больше социальная фантастика: акцент книга делает на общем состоянии нашего общества, перспективах его морально-нравственного развития и тех осколках, которые режут (по крайней мере - должны резать) нас всех, живых и чувствующих.

Сюжет лично мне представляется таким...геймановским - поклонникам "Песочного человека" и "Коралины в Стране Кошмаров" должно понравиться. С оговоркой - здесь меньше сказочного и больше горького, отсылающего к реальному обыденному миру.

В мире мёртвых живет один из наших главных героев -…

Сначала ничего не понятно, потом потихоньку разбираешься, а в самом конце опять туман. Причём самое обидное, что персонажу в финале что-то стало ясно, а мне как раз нет. Ну, что поделать, может, кто-нибудь умный увидит рецензию и придёт поможет глупой мне. Главное, это было интересно, даже когда невозможно было врубиться и в голову назойливо лез ненавистный вопрос "что курил автор". Точнее, какие грибы он употреблял - на обложке грибы, и внутри их немало. Странная игра, в которой надо забросить Солнце на ветку, опередив команду Луны. Странные игроки, причём рассказ идёт от лица далеко не самого сообразительного из них. Сориентироваться в такой обстановке трудновато. Единственное, в чём нет сомнения - автор описывает будущее, довольно-таки мрачное, и ставит вечный вопрос, что такое…

Хорошо, что у Евгении Мелеминой есть ЖЖ - удалось после прочтения поблагодарить за обе книги. Сейчас же появился повод еще и поздравить - "Солнце в рюкзаке" заняла 1-е место на премии "Рукопись года 2012".

Отношение к книге при всём этом получилось ровное - не зацепило, и потому в голове на долгое время не задержится. Евгения правильно заметила в своём интервью: почва, на которую она ступила, а именно сочетание киберпанка и биопанка - очень зыбкая, делать по этой территории шаги - дело интересное с точки зрения автора, но паскудное с точки зрения восприятия читателем и еще более - с позиции издательской. Тем лучше, что карты выпали нужные, и книга всё-таки состоялась.

Если отбросить сюжетную часть, получится история о внутреннем мире, переживаниях и самоидентификации выращенного в пробирке…

Задумка у автора очень необычная (я говорю исключительно о Запределье и его обитателях) и многообещающая, а вот исполнение и дополнительные антиутопические накруты подкачали. Автор попыталась облечь слишком серьезную тему в слова, но, увы, с моей точки зрения, у нее это не совсем получилось. Отсюда эта излишняя многословность, описательность, многообещающие недоговорки и аллегории, без которых вполне можно было обойтись. Я не поверила этому миру. Я с равнодушием читала об этом "естественном" отборе, о горе, о борьбе. Мне было скучно до зевоты. А какая замечательная книга получилось бы, ИМХО, если бы автор ограничилась бы "работой" Криспера. Отрыв о его профессиональной деятельности были самыми интересными моментами в книге. И что больше всего мне не понравилось - это депресняк. Один…

Наконец-то среди книг, посвященных «киберпанку», появился интересный роман. И этот взгляд на искусственный интеллект подобен глотку свежего воздуха в давно сформировавшемся вакууме сериальных однодневок.

На этот раз в абстрактном будущем людей выращивают в колбах, при этом полученные создания за людей-то, собственно, и не считают. Вылупившегося искусственного человека тестируют на выявление ошибок в его так называемой «программе», а затем отправляют на некие Игры, конечная цель которых – выжить и забросить Солнце на Ветку. Предполагается, что выжить будет трудно, но можно, а вот что конкретно представляют собой Солнце и Ветка – до конца Игры не знают даже сами участники.

- О, какого красивого парня ты нарисовал! - Это не парень. Это робот. - А разве не может быть парнем робот? - Нет.…

Это действительно очень сильная и тяжелая книга. Эмоциональная мясорубка. И я до сих пор не могу отойти от финала.... но были моменты которые меня смутили (или я просто их не поняла?). Возможно просто не моя кружка чая.

Однако, если эта книга висит в вашем списке на прочтение, то не удаляете ее! Прочтите и составьте свое мнение!

Закончив книжку в первый раз, испытала разочарование: финал детектива, как жаловался Саня Привалов в истории с попугаем-контрамотом, оказался написан по-арабски. Сане Привалову повезло: ему всё объяснил Эдик Амперян, а кто объяснит мне? Попробовала погуглить, стоящего обсуждения не нашла. Поняв, что на халяву прокатиться не получится, села читать последние две главы заново. И - аллилуйя! - теперь головоломка сошлась. Стало ясно и про Солнце, и про Матчи, и даже почему Анечка так жёстко обошлась с Андреем. "Солнце в рюкзаке" - отличная книга, написанная прекрасным языком, и автор на славу потрудился, чтобы донести свою мысль до читателя в максимально интересной форме. Некоторые сравнивают этот текст с "Пикником на обочине" и с "Домом, в котором...", мне же впомнился Жарковский со своим…

Я особо не читаю русских авторов, но тут вдруг попалась на глаза книга Евгении Мелеминой. Что я вам скажу? У меня нет каких-то определенных впечатлений. Нет такого, чтобы книга или понравилась или нет. Как-то ровно.

Сюжет как качели, что-то понравилось (момент с девочкой), что-то нет. В общем, идея интересная и имеет место быть. А вот воплощение могло быть и получше

Создавали ли вы когда-нибудь коллажи? Из ленточек, из фотографий из других украшений, пряча красоту под стекло и вешая на стенку? Хорошо, когда под стеклом живут твои воспоминания, твои чувства, твои отношения. А эта книга это просто осколки под стеклом – разбитые судьбы, разрушенные жизни, вынимаешь такой осколок, проводишь по ладони и с кровью пытаешься смыть с себя всю эту боль. «Не судите», как редко всё это выходит. И мир трескается на две равные части – реальный мир и Запределье. В реальном мире всё осязаемо, отчаянье вокруг, люди сидят, схватившись за голову, царапают ладони до крови, закусывают губы и терпят. Запределье это ножевая рана, которая вскрывает все пороки, всю злость и ненависть. Крис, который взвалил на себя слишком сложную задачу, попытаться помочь другим, донести ту…

Уже несколько дней хожу, перевариваю книгу. Никак не могла собрать мысли в кучу. Очень много всего. Много всего в самой книге, много всего она во мне взбаламутила. И даже не знаю с чего начать. На мой взгляд, она сильнее предыдущих двух. Намного сильнее. Не лучше и не хуже, но намного больше. Описываемый в "Библии улиток" мир шире, у него совсем нет рамок, он огромен. Совершенно настоящий бескрайний мир, в котором есть всё, кроме книжной гротескности, доведения каких-то кусков до абсолюта. И это затягивает, это поражает. Особенно на фоне фантастической подложки. Через всю книжку автор проводит тебя вместе с персонажами, будто рука об руку. Ты не смотришь на историю сверху, не ощущаешь себя беспристрастным всезнающим божеством, ты как невидимая тень идешь по этому задыхающемуся миру, видя…

Совершенно не люблю современную фантастику. При ее чтении у меня складывается впечатление, что я непроходимо тупая, да с воображением на уровне ракушки. А меня такие чувства совершенно не впечатляют. Вообще, моя настороженность к этой книге была огромадной. Современная, русская, женская фантастика с элементами био- и киберпанка. Страшно, до жути. И если бы роман не попался мне по рекомендации, то могу сказать со стопроцентной уверенностью - за Солнце в рюкзаке я бы не взялась. Раннинг - искусственный мальчик, выращенный в колбе. Идеальный бегун, идеальное оружие для планов человечества. Орудие с огромной мотивацией к победе, сильным командным духом. Игрушка в скучающих руках. Евгения Мелемина затронула множество острых тем, начиная от абстрактной ответственности за свои творения и…

Много, много эмоций вызвало во мне "Солнце". Несмотря на легкий жанр, это - нелегкая книга. Постоянно были ассоциации с книгой М. Петросян "Дом в котором...", а Раннинг показался очень похожим на Кузнечика и тем чудовищнее оказалась последняя часть книги. Честно говоря, финал я не совсем поняла. За что убили Андрея? Почему он побежал? Очевидно, из рассказа Раннинга понял что-то большее чем я.

То, каким человечество которое показано в "Солнце", не вызывает симпатии. Человечность они потеряли, неспроста прогресс движется с помощью кристаллов-паразитов.

Очень сильный эпизод в Кремени, когда Раннинг понимает, что из всей команды лишь он один поверил всерьез навязанные правила. Собирался ли он всерьез убить Лайна? Вряд ли...

«Идти на поводу у тех, о ком не знаешь ничего и ничего не знаешь об их…

Иногда попадаются такие книги, которые будто загадка. Автор только постепенно отвечает на наши вопросы, но с каждым ответом становится все больше вопросов. Бывают такие книги, которые мучают. Ты от них устаешь, закрываешь и кладешь куда подальше. Думаешь: вот только отдохну пару дней, а там продолжу. Но не тут-то было! Ты продолжаешь думать о ней и срываешься, открывая заветную книгу снова. Она ведь огромная загадка, а я очень любопытна. И когда от загадки в конце книги тебе достается не прямой, но точный ответ, когда прочитанная история уже в прошлом, когда закрываешь книгу и просто на автомате перечитываешь аннотацию на задней обложке, тогда нет от такой книги нужной удовлетворенности. Загадка отгадана, но не укладывается в голове. Поэтому такие истории нужно перечитывать через…

Миллионы факторов складываются причудливым образом и создают события, которых могло бы и не быть, сложись несколько переменных по-другому. Маленькие случайности руководят жизнью и в их потоке мы практически ничего не значим. А может и значим, потому что всегда есть последняя капля и этой каплей может быть твое слово, действие, взгляд, жест.

Это история двух подростков из небольшого городка, — спойлер! — которые были доведены до отчаянья и взялись за оружие, чтобы отомстить своим обидчикам. Сюжет, на первый взгляд, банальный, но Евгения просто невероятно талантливо и многогранно его раскрывает, все предпосылки, все факторы, весь психологический слом героев от рядовых учеников школы до убийц.

Спойлер о том, что Томми и Кит всех расстреляют есть в самой аннотации, не знаю, зачем это так…