Рецензии на книги — Вячеслав Корнев

Это книга о моих любимых режиссерах, и о том, как вообще смотреть авторское кино. О режиссерах для ума и для сердца. О том артхаусе, который хочется пересматривать каждый день, а не просто гордиться знакомством с ним. На первом курсе университета я увидел "Скромное обаяние буржуазии", и это всё изменило. После Бунюэля, а потом и после Годара, Блие, Линча, Феррери, Ханеке, Коэнов - после встреч с кинематографом, расширяющим сознание, довольствоваться ширпотребом невозможно. Те несколько сотен фильмов, которые мы в состоянии запомнить и полюбить - и любую из картин в этом списке нужно выбирать со всей тщательностью. Тут поможет мысленный эксперимент с необитаемым островом, на который можно взять только самое важное. Представьте себе целую жизнь с тупыми подростковыми комедиями или…

В последние годы идеология успешно прошла через крушения великих «измов», кризисы роста и вызовы новых технологий. Сегодня она пышно расцветает на электронных полях: в социальных сетях, рекламе, кинематографе. Летучая аэрозольная идеология переносится вирусными частицами (мемами) с помощью наших добровольных лайков и репостов. Идеология больше не стучится в закрытые двери. Она всегда уже там – у нас и у себя дома.

Дискурс вездесущ. Дискурс довлеет, как атмосферный столб. Дискурс и есть атмосфера, всепроникающий веселящий газ. Дискурс — бездонная стенгазета в сумасшедшем доме, обязательные таблетки и медленно впивающийся в вену медсестринский шприц. Дискурс — сияющие омуты смартфонов, планшетов, ноутбуков и телевизоров, переливающиеся всеми цветами радуги, чтобы в душе юзера торжествовала вечная тьма. Дискурс — нескончаемая паутина, в которой мы медленно окукливаемся снулыми осенними насекомыми, или липкая лента Мебиуса, на которую приклеиваются, пикируя, муха за мухой, чтобы не отклеиться уже никогда. Не каждый способен отделить себя от довлеющего дискурса, и уж тем более не каждый способен препарировать его. Это делает в своей книге Вячеслав Корнев — наглядно, доступно, мастерски и…

пустая и бессмысленная книжонка. автор каталогизирует проблемы, не уделяя никакого внимания решению. написано очень грязно, безапелляционно, в ругательном и пафосном тоне. все юморески заимствованны, собственная мысль очень рыхлая. чем дальше читаешь, тем хуже - под занавес нам даже говорят, что Парфенов плохой, и не объясняют почему. так же непонятно для кого эта книга написана - для образованных философов она груба и глупа, для общего круга читателей непонятна и груба. автор говорит о старой проблеме, не находит решения и оставляет читателя ни с чем.

Снобистский гундëж одними и теми же речевыми философскими конструкциями, подпитанными всюду Фрейдизмом. Знаком был с автором по серии кинокритики, которая раньше казалась более содержательной, чем теперь уже, после прочтения этой книги.