Марго Па
Маргарита Николаевна Пальшина
Рейтинг книг:
20 13 3 3

Истории (2)

17 мая 2013 г., 15:21

Так бывает. Погружаясь в сон, теряешь сою привычную реальность и видишь нечто совсем от неё отличное. Что это - прошлое или будущее? Или, может быть, это альтернативный вариант несбывшейся реальности? Почему то, что происходит с нами наяву, мы зовём "реальным", а то, что во сне воспринимаем как вымысел? В детстве бежала к маме тёмной ночью, босиком по холодному полу: "Мама, они гнались за мной, хотели навредить". Гладила меня по голове, шептала "это всего лишь сон, тебе приснилось, милая". Но ведь я явно видела себя, и столь же явно их, как нависшую угрозу. Кто скажет, что во сне мы - это не мы, а вымышленный человечек, мультяшный герой? Жизнь - кино, я играю свою роль, каждый день всё больше оттачивая мастерство. Я знаю, что я играю роль, и в моём кино она главная. Но и остальные тоже играют! И для них главной кажется их собственная роль. Сон - кино, которое я смотрю как сторонний наблюдатель, там я живу независимо от меня, не контролирую каждое действие. Это кино срежиссировал кто-то другой, я читаю роль чьего-то сценария, не в праве её изменить. Реальность и сон - есть одно и то же, но на разных уровнях, в разных плоскостях. Кто скажет, что в жизни я более реальна чем во сне, более "я". В осознанных снах есть даже свобода выбора. Если за мной гоняться маньяки, я могу выпрыгнуть в окно, тем самым выдернув себя из сна, катализировав пробуждение. В жизни выбора меньше. Из жизни нельзя проснуться.

Что есть соединить сны в ожерелье, нанизывая по бусинке каждый раз при пробуждении? Поймём ли мы, кто мы есть и куда идём, к чему стремиться наша душа из жизни в жизнь? Сможем ли собрать воедино все лоскутки и сшить из них картину настоящих себя? Поймём ли зачем нам даются все эти люди с их любовью, страстью, дружбой, предательством или безразличием? Какую жизнь подряд мы встречаем одних и тех же, но в разных телах? По прикосновению пальцев узнаём "своё" из раза в раз, из жизни в жизнь идём за ними, поверив теплу ладоней, губ, лихорадочному блеску глаз. А те, кого ещё не успели встретить, приходят к нам во снах, а с утра мы просыпаемся счастливыми, зная, что они есть, просто ещё не встречены, не найдены.

Сегодняшний дождь пойдёт в моём послезаврташнем сне. Идея, которая придёт мне в голову, обязательно будет обнаружена ещё в чьей-то голове. Мягкость волос любимого человека напомнит о том, что в прошлой жизни я так же засыпала на его плече. Всё взаимосвязано. Каждый родится заново и будет по кусочкам собирать свои прошлые жизни, скитаясь из угла в угол, из реальности в сон.

15 мая 2016 г., 23:18
Писательский диалог: фигуры речи, памяти, судьбы…

С Пальшиной Маргаритой мы знакомы лето сто – а может, и тысячу. Я поняла это сразу, как встретились, как прочла «Белый город». Между нами пролегла дорога, сотканная из света, мыслей, созвучия. С тех пор идём, взявшись за руки. И вместе растём – духовно и творчески.
На этой дороге чего только нет: цели, перекрёстки, полёты в заоблачную синь, волшебные помощники и антагонисты, изданные книги и новый путь – вверх, по спирали.
В январе 2016 года в издательстве «ZA-ZA Verlag» вышел третий роман Маргариты «Фигуры памяти», в связи с чем появился литературно-философский диалог.
(Писатель Елена Янге)

Е.Я. Марго, в твоём новом романе «Фигуры памяти» – две эпохи, две героини, две истории любви: юной дворянки, пережившей катаклизмы революции и Гражданской войны и её праправнучки, живущей в XXI веке. Влияет ли семейная история на судьбу; зависит ли настоящее от прошлого?
М.П. Я думаю, все мы обладаем генетической памятью, а происхождение безусловно влияет на нашу судьбу, предназначение, выбор спутника жизни и многое другое. Я восстанавливала семейную историю по письмам своей прапрабабушки «из прошлого» – и строчка за строчкой романа понимала себя всё лучше, словно открывала заново. Теперь мне кажется, что мой внутренний голос, так или иначе, связан с голосом поколений, жаль только, что раньше я к нему не прислушивалась – смогла бы избежать многих бед и разочарований.
Е.Я.В романе «Фигуры памяти» есть такие слова: «Пишут прозрев, вернувшись к утраченной в пути истине, о себе, как о ком-то далёком. Писатель сам себе посторонний». Что ты имела в виду?
М.П. Иначе не получится писать откровенно, найти те самые искренние слова, обрести право судить себя. Писатель должен переосмыслить себя самого, чтобы взглянуть на произошедшее со стороны – и увидеть, возможно, не истину, но свою правду. Я не верю романам, написанным не от лица романиста. Жить и писать можно как угодно, но искренне. А писатель, даже самый гениальный, не умеет читать чужие мысли, проникать сквозь стены в жизнь посторонних. Герои, придуманные и настоящие, – его отражения. А книга своего рода автопортрет через зеркало.
Е.Я.Влияют ли книги на твою судьбу? Если да – какие?
М.П. Моё имя скажет само за себя… Москва началась для меня с Патриарших прудов, и с тех пор всегда была для меня булгаковской. Да и многое – мистическое – из романа моего «крёстного» окружает меня в повседневной жизни. Например, на вручение диплома «Серебряное перо» меня пришёл поздравить чёрный кот. Мастера я, правда, не встретила, пришлось начать писать самой. Шучу, конечно. Но в каждой шутке, как говорится, есть доля правды.
Е.Я.«Мы способны сохранить цвет нашего времени. Для себя – и таких, как мы», – написала ты в новом романе. Каков цвет нашего времени?
М.П. Красный. В 2014 году, когда писала роман, исполнилось сто лет с начала Первой мировой войны. Считается, что такие даты поднимают в сознании тему границ, их переделов и переходов, не только пространственных, но и духовных. Можно вспомнить также циклы Кондратьева. Начало века не самый спокойный период в истории. Но в романе мне хотелось показать, что красный цвет – не только цвет войны и крови, но цвет красоты и радости. И не заката, а рассвета.
Е.Я.Мы обе пишем о человеческой двузначности, о свете и тьме в каждом из нас. Как ты считаешь, нужно ли копаться во тьме?
М.П. Думаю, наша жизнь похожа на драму, в талантливой пьесе герой всегда борется с антагонистом или несколькими. За душу и жизнь человека, кем бы он ни был, сражаются силы света и силы тьмы: те, кто нас любит, и те, кто нас ненавидит. Кого больше, те и победят. И это зависит от самого человека: подобное притягивает подобное. Ангелы и демоны являются нам в человеческом обличии: для кого-то ты – ангел, для кого-то – демон, всё зависит от человека, на чьём перекрёстке сейчас стоишь и какую роль тебе суждено сыграть в его жизни.
Е.Я.Одни считают одиночество благом, с их точки зрения одиночество даёт возможность заглянуть в собственную душу. Другие его боятся, бегут от него. Какова твоя точка зрения?
М.П. Процитирую одного из героев своего романа: «Одиночество – удел молодых и сильных, обеспеченных и благополучных людей. Для них это свобода. Но в жизни каждого человека наступает момент, который не пережить в одиночку. Выход на пенсию, болезнь, крах бизнеса или отношений, да мало ли что… Пока по свету бродит беда, одиночество обречено, люди будут тянуться друг к другу, чтобы согреться и обогреть. Любовью».
Е.Я. Вопрос Познера: «Если бы ты встретилась с Богом, что бы Ему сказала?»
М.П. Спасибо!

Источник: "Моя газета"

История произошла: 31 января 2016 г.