| Абдижамил НурпеисовАбдижамил Нурпеисов |
Абдижамил Нурпеисов — о писателе
Информация
Роман «Курляндия» (1950, 2-я редакция под названием «Долгожданный день», 1958).
Историко-революционная трилогия «Кровь и пот» (1961-1970), в 1977 переиздана также в серии "Библиотека произведений, удостоенных Государственной премии СССР", М.,Советский писатель).
Сборник статей "Раздумья", 1972.
Книга очерков «Край голубых гор» (1979).
Роман-дилогия «Последний долг», Алматы, Атамура, 2000 (переиздан Москва, РИК «Культура», 2002).
*Государственная премия СССР (1974) за трилогию "Кровь и пот".
*Народный писатель Казахстана (1985).
*Международная премия имени М. А. Шолохова в области литературы и искусства (2003) - за дилогию "Последний долг".
*Тарлан — «За вклад» (2004) к 80-летию.
Эксперт
по сортировке мусора
24 декабря 2022 г. 09:00
165
4
Вот ты дочитываешь книгу, сидишь и долго думаешь, а думать хочется много, потому что тем для обсуждения там целый океан (хотя события крутятся только возле высыхающего Арала), но как сказать всё то, что хочется, не знаешь. Как и герой книги.
А. Нурпеисову удалось показать человека, который находится на перепутье. И не удивительно, что книга заканчивается переломом, как физическим, так и метафорическим, который выбивает из колеи привычного уютного мира читателя, привыкшего видеть сплошной хэпп-энд. Нурпеисов же – прямолинеен и честен. Одной из центральных тем книги является борьба, разделённая на свои участки фронта.
Первый фронт – это внутренняя борьба главного героя с самим собой. Жадигер – председатель рыбацкого колхоза. Всю свою жизнь жители аула ловили рыбу, выполняли план. А тут…
2 мая 2021 г. 19:02
4K
3 Слабая попытка повторить "Тихий Дон"
А мне не понравилось. Слабая попытка сделать подобие "Тихого Дона", но только вместо казачьего антуража изобразить казахский. Но вот только герои невнятные, несуразные. Какие-то непонятно зачем введены, какие-то уж больно сказочно-былинные. Даже как-то и не переживаешь за них. Да и сама история просто неинтересная. Видимо хотел уж очень автор пройти по проторенному маршруту - "до революции, революция, метания, борьба, наши победили, хотя и немалой кровью". Но вот интересной истории не получилось. А ещё мне показалось, что отсутствует целостность повествования. Какие-то сюжетные линии обрываются (так же как и упомянутые герои, которые непонятно для чего были введены), какие-то просто не раскрыты и кажутся ненужными.
Если хочется почитать про революцию, то есть много других интересных…
2 октября 2019 г., 10:14
10 мая 2012 г., 22:41
