Рецензии на книги — Максим Хорсун

Давно я не читал серьёзной проектной литературы, в которой помимо уже разработанного сеттинга можно найти интересную оригинальную историю. Особенно радует, когда на мир и сюжет оригинальной повести смотрят с другого ракурса, меняя местами стороны и условия конфликта, но сохраняя стилистику повествования. Мне эта книга понравилась, далее попытаюсь рассказать почему.

Повествование. После уничтожения Центра и государственного переворота в Стране Отцов для мутантов с берегов Голубой Змеи мало что изменилось. Фермеры и солдаты по-прежнему предпочитают смотреть на «уродов» в прорезь прицела, чиновники, несмотря на новую «генеральную линию», видят в них граждан третьего сорта. Перевернуть всё с ног на голову способен Птицелов, сын Сома — носитель редкой положительной мутации, безошибочно…

У меня есть один личный и практически универсальный критерий для оценки того, хорошо написано произведение или автору следует еще потренироваться на кошках. Это речь персонажей. Не припоминаю ни одной книги, которая бы мне понравилась и где была бы посредственно воссоздана человеческая речь. Зато обратный пример верен почти всегда.

Второй момент: когда писатель топорно использует общение персонажей, чтобы транслировать информацию читателю. Если автору требуются вышеупомянутые кошки, то выглядит все так, словно герои не разговаривают друг с другом, а по очереди что-то вам сообщают. Зачастую первый и второй пороки связаны между собой, и с двумя такими пробоинами текст скорее тонет, чем плывет. Особенно если герои болтают без умолку.

Вот у Максима Хорсуна пробиты оба борта. Его персонажи…

Книга Максима Хорсуна "Смерть пришельцам. Южный фронт" при своей кажущейся "несерьёзности" заставляет нас задуматься о вовсе не простых вещах. Написанная на стыке нескольких литературных жанров (альтернативной исторической фантастики, фантастики ужасов и постапокалиптики) она более всего напоминает антиутопию. В жанре исторической альтернативы выдержан пролог этого романа, действие которого развивается в 1956 году в СССР. Итак, представьте себе, "сеятеля кукурузы", которого "здравые умы" уговаривают показать всему миру "кузькину мать" и испытать ядерное оружие в космосе:

– Взорвать на Луне термоядерную бомбу большой мощности? – переспросил генсек, нахмурив брови. Страницы документа захрустели в напряженно стиснутых пальцах. – Я правильно вас понимаю? – Так точно, Никита Сергеевич, –…

С чего бы начать? Было бы неплохо поставить в эпиграф пару строк песни «Дороги», но делать этого почему-то совершенно не хочется. Начнём с главного: на обложке красуется имя Натальи О'Шей, женщины во всех отношениях гениальной и сногсшибательной. То, что рядом стоит ещё одно имя, и, по сути, как раз имя автора – Максима Хорсуна, мало кого вообще волновало изначально. Признаться, я этого имени буду стараться избегать теперь. Так вот, Наталья О'Шей, или Хелависа, а ещё точнее, группа «Мельница» записала альбом «Ангелофрения», в общем уже давненько, а потом некто, а мы теперь уже знаем кто, сказал: «А неплохо было бы написать книгу», и тут Наталья согласилась. И понеслась.

Книга вышла средней, более чем средней. Для начала, в ней слишком много лексических ошибок. Это катастрофа, честно.…

Долго она у меня валялась, всё не решалась открыть и начать, т.к. были сомнения и опасения. И не зря. Опасения все оправдались. Это невозможно читать. Я сломалась уже на третьей главе, далее читая чисто по диагонали, исключительно ради того, чтобы удовлетворить своё любопытство - насколько автора хватит, насколько запас издевательств над родным языком неисчерпаем. Как оказалось, до конца хватило. Возможно здесь была идея писать по фразам из песен, как-то стилизовать, но получилось так, что читать невозможно. Не думаю, что нужно было настолько выворачивать фразы. Ужас. Прям вот из начала пример:

За куполом, венчавшим павильон, шумели ели и перекликались совы. Небо нависало над Пулковской обсерваторией морозным ясным сводом. Бритвенно-острый серп цеплял нижним краем поросшие лесом высоты,…

К этой книге я подступала с двойственным чувством. С одной стороны, имя Натальи о’Шей на обложке – хотя она в данном случае не столько автор, сколько бета-ридер – сулило определённые гарантии. К «Ангелофрении» я даже смею питать, краешком, сопричастность, угадав когда-то первой на зелёном форуме таинственное название будущей пластинки, составленное из двух греческих корней: «будет очень красиво, будет философская концепция и психическое состояние в одном флаконе».

«Ангелофрения» – это состояние рассудка, возможно, даже болезнь. Вестничество, одержимость вестью, одержимость ангелами и ангельской сущностью, навязчивое восприятие ветхозаветного института ангелов и соответствующих существ, сквозь призму языческого мифологического сознания. Я долго вертела в голове любые псевдонаучные…

Всегда возникают неловкие мысли, когда пишешь рецензии на произведения лично знакомых музыкантов. Но если на синглы и альбомы ревьюшек я написал преизрядно, то вот за отзыв на художественную книгу, где музыкант выступает соавтором, берусь впервые. Тем не менее, личные мысли от "Ангелофрении" описать надо, коль прочитал.

Сама Наталья О'Шей так описала рождение романа: "Наше сотрудничество с Максимом Хорсуном началось довольно забавно. Когда вышла пластинка "Ангелофрения", у меня в блоге развернулось живое обсуждение диска, и Максим, в частности, указал, что "по ней бы книжку написать". Я со смехом ответила - вот и написали бы, а Максим ответил - так я и могу. Так вот мы и познакомились. Для меня пластинка "Ангелофрения" - пик творчества "Мельницы", поэтому мне было очень важно, чтобы…

Книга дрянь. Картинка только ничего могла бы получиться - дирижабли, пирамиды и ангельские крылья. А так - написано паршивенько и сюжет никакой. Сначала скучно, потом вообще пафосный бред. "Пересмешник" Пехова мне не понравился, но это прям гора по сравнению с "Ангелофренией". Зато название полностью соответствует. По поводу языка: понравилось словечко "гонорарий", а также "препозиция" в значении "предложение" (например, выгодное). Да и чего ждать, когда уже в самом начале красиво: "И она снова идет уверенной и легкой походкой молодого леопарда".

Я очень люблю музыкальное творчество Хелависы. И в частности альбом "Ангелофрения". Поэтому прочитать книгу мне хотелось. Но поскольку внутренне я была готова к тому, что не получу того, чего хотелось бы, то не столкнулась с оглушающим разочарованием. Ну не образец большой захватывающей литературы, ну что уж тут... Честно говоря, я словно посмотрела концепт-арты, такие красивые, вдохновляющие и застывшие в мгновении. Где по большей части или рассматриваешь детали, или самостоятельно строишь картинку у себя в голове. Потому что прочувствовать и полностью погрузить в текст не получается, как не старайся. Текст сыроватый, сумбурный, рваный. Где-то не хватало деталей и описания, а где-то действия. И у меня закралось подозрение, что большинство деталей дорисовывал сам мозг, а главная героиня…

«От Дика мне становится дико.» © Гризли, сталкер. (слова — цитата из книги, очень даже подходят к книге в положительном смысле слова «дико») Сейчас хотелось сказать очень кратко, что-то подобное следующим словам: «Да, что-то такого, приятно взрывающего мой мозг, я давно не читал, да может и не читал вовсе!». И на этом закончить. Но в связи с тем, что я это все-таки выкладываю в интернет, то вернусь к обычному своему стилю. И так, не успел я отойти от впечатлений от «Избранник Газового космоса», как на следующий день вечером, мне мой друг приносит эту книгу домой. Не знаю, но почему-то я думал, что ее еще не опубликовали. Но был рад безумно, так как уже познакомился с авторами из вышеупомянутой книги. Мы с другом посмеялись с ситуации, пару раз спойлернули друг другу и обменялись книгами,…

Посвящаю эту рецензию НатальАндреевне О`Шей и питаю надежду, что больше она не станет ставить свое честное имя на обложках сомнительных книг

"Выпей, может выйдет толк..." Толк вышел, а бестолковость осталась. Это, ребятушки, жесть. Мне очень хочется надеяться, что НатальАндреевне заплатили только за имя на обложке, и больше многоуважаемая ничего не делала, потому что иначе я никак не могу объяснить тот трэш, угар и содомию, который творится в этом паровом (потому что стимпанк - это модно!) фэнтези. Во-первых, я не могу спокойно воспринимать произведение, где главных героев зовут Магдалина и Роланд, потому что от такой занимательной ономастики за версту разит женскими романами с нефритовыми стержнями и пещерами страсти. Во-вторых, сама по себе идея замешать в одной реторте египетских…

Являясь поклонником "Мельницы" примерно с десятилетним стажем, зная, с чего все начиналось и во что в итоге превратилось, я не спорю со знакомыми, доказывая, что "Мельница" не разу не опопсела а просто изменилась, в глубине души я и сама это знаю, но... Я все равно заслушиваю каждый альбом, как бы сказали лет 10 назад, до дыр, до заучивания наизусть каждой песни, до тошноты. Потом откладываю его на пару месяцев, и снова также заслушиваю, каждый раз открывая для себя что-то новое, новые грани звуков, новые настроения. Так было и с "Ангелофренией: восхищение, отвращение, опять восхищение и в конце концов, набор воспоминаний, от каждой песни, от каждого ее фрагмента. Тяжело иметь дело с фанатом, да? - Хотя до фаната мне еще далеко. Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз. Наткнувшись на…

Я как раз досмотрела пятый сезон «Игры престолов» и, будучи под впечатлением, искала что-нибудь развёрнуто-анализирующее, увязывающее книгу с сериалом, прощупывающее персонажей и актёров, рассматривающее ситуации с разных сторон, тут-то мне и подвернулась работа Максима Хорсуна и Татьяны Ивановой. Закулисье – это всегда интересно, закулисье шикарного сериала по не менее шикарным книгам – интересно вдвойне. Впрочем, в этой книге не найти чего-то принципиально нового для человека, который прочитал имеющиеся на сей момент книги ПЛИО и посмотрел все вышедшие сезоны сериала. Авторы довольно сжато подают вполне обыденную и легкодоступную информацию – биографию актёров, краткую характеристику персонажа, его жизненный путь в «Игре Престолов». Интересен разве что анализ человеческих качеств…

Там у третьего причала Сизый парус, парус белый, Делят небо от начала До рассвета рваной раной, Слышишь? Море омывает шрамы, Посыпает крупной солью Струпья цвета бычьей крови, Словно память древней боли. Мельница - Дороги

Давайте для начала разберемся в названии.

Ангелофрения с древнегреческого — «одержимость вестничеством». В работе над этой пластинкой я попыталась подойти к Ветхому Завету так, как обычно филологи и историки подходят к мифологии. То есть это расклад по архетипам и образам, проработка взаимоотношений. В итоге получился альбом, который, по сути, является хроникой превращения человека в ангела. Возможно, через стадию нефилим, возможно, и минуя её, но недаром финальной песней основного трек-листа пластинки стала песня с названием «Ангел». Хелависа

Сложно спорить, однако

Терми…

Являясь поклонником музыки группы "Мельница", я не мог пройти мимо сего творения, хоть и изначально понимал, что вряд ли увижу что-либо стоящее. Итак, по порядку:

1. Герои. Раскрыты плохо, неинтересно. Все образы, за исключением ГГ и еще пяти-шести персонажей, накладываются один на другой, и к середине книги вообще перестаешь понимать, что за персонаж говорит ту или иную реплику. Описание внешностей также однообразное и непродуманное, вся подноготная характеров угадывается на раз, сразу видно, кто тварь паршивая, а кто хороший парень. Отдельная тема - это имена, но об этом чуть ниже.

2. Антураж. Винегрет из всего, что можно и что нельзя отнести к стимпанку, но при этом, стимпанковская атмосфера не передается абсолютно. Косяков и несостыковок вагон и маленькая тележка, причем если…

Вчера наконец-таки дочитала роман.Раньше про дирижабли и паромобили не читала,хотя фантастику люблю:) Больше все-таки по фэнтези (драконы,эльфы,единороги:)). Понравились замечательные описания мира (например,самого города Мемфиса) и благодаря этому и хорошей фантазии полностью погружаешься в книгу.Идешь рядом с Магдалиной (или ты она),над тобой пролетают дирижабли,мимо проезжают паромобили,видишь горящие города и самих Ангелов. Оторваться от книги трудно,хотя приходилось:( Да,книга написана по песням группы Мельницы из одноименного альбома "Ангелофрения",автором,которых является замечательная Хелависа (Наталья О'Шей). Да,сами главы носят названия песен из этого альбома. Да,в романе встречаются выдержки из песен,цитаты. (во время прочтения романа читала разговоры фанатов,которые…

Очень давно хотела прочитать эту книгу, но каждый раз меня пугал рейтинг оной - слишком низкий. Теперь я прочитала и могу сказать, что на мой взгляд рейтинг занижен - да, книга далеко не шедевр литературы, но я читала книги и хуже, но с более высоким рейтингом. Понимаю, что комплимент сомнительный, но для сонгфика - неплохо, а полноценной книгой я "Ангелофрению" и не считаю. Понимаю, что народ ждал грандиозного (все же Хелависа в авторах указана), разочаровался и пошел плеваться ядом. Что огорчило и меня: - Отсутствие атмосферы стимпанка. Упоминание дирижаблей, паромобилей и винтолетов не спасает совершенно. Это как заявка на стимпанк, мол, я упомянул, а дальше вы додумайте сами. Причем в недоумение приводит горящая Москва - если эта эпоха паровых двигателей, неужели дома до сих пор…

Книги по фильмам и по играм видела, игры, песни и фильмы по мотивам книг - тоже, но книга по песням - это что-то новое. И (очень надеюсь) больше мне ТАКОЕ не встретится. Мне бы хватило брошюрки-либретто в приложении к диску вместо 300 страниц бреда.

В основу "Ангелофрении" лёг одноименный альбом группы Мельница, и каждой из 10 песен соответствует глава романа. Не похоже, что в момент написания песен к альбому в голове авторов уже сформировался сюжет, потому что следом за тематикой альбома линию повествования мотает из стороны в сторону, как пьяного мотоциклиста.

СПОЙЛЕР!!! Безжалостно раскрою сюжет: Имеем героиню Магдалину, влюблённую в капитана дирижабля ("Одной крови"), которая частенько встречает всякие глюки: ангелы, монстрючие твари, цветные ореолы и прочее, прочее - в общем мерещится…

Эта книга привлекла меня соавторством 15 разных авторов. Да, некоторые главы занудны и скучны, некоторые пролетают на одном дыхании. И есть незаконченные истории (например, об Ирине Пряхиной и о журналисте Огневе). Вообще в книге очень много разных персонажей, она перегружена некоторыми ненужными (имхо) деталями. Тема экспедиции на Марс, для меня, довольно интересна, так как возможна и в наши дни. Тут международный экипаж, состоящий из 2 русских, 2 американцев, итальянца и француза соперничают с китайским кораблем на пути к Марсу. Очень много необычного происходит на обоих кораблях, довольно много времени уделено коматозным снам, есть даже первый ИскИн. Конец книги тоже вызывает вопросы, и основной, зачем? Конечно в последней главе приведены две гипотезы (про вторую слышу первый раз,…

В целом интересный, захватывающий, фантастический боевик.Занятно то, что я очень хорошо знаю локации(т.к. живу во Власихе) и ярко представляю всё происходящее на страницах книги. Это новый уровень чтения- когда знаешь "действующие" территории! Весьма закрученный, динамичный сюжет, много непростых приключений я "пережила вместе с героями". Пару ночей я " полностью погружалась в роман" на несколько часов! А некоторые моменты даже зачитывала на работе коллегам. Давно я не была ТАК увлечена книгой! Вообщем мне очень понравился этот роман. планирую и дальше знакомится со вселенной.(хотя для меня это открытие). Но... конец всё-таки меня огорчил.....Ну ЗАЧЕМ ЖЕ разрушать Власиху???