Рецензии на книги — Борис Ельцин

Моя книга - это попытка объясниться. Попытка сейчас, а не потом, разобраться, что же произошло с Россией, попытка понять, куда мы идем, что нас всех ждет впереди

Будем считать, что Борис Николаевич объяснился. Правда, не всегда те, перед кем мы сами объясняемся, наши объяснения принимают. Вот так и тут - не хочется принимать объяснения, и все тут.

Писал бы лучше честно - что книга является попыткой оправдаться. Потому что на оправдание она больше похожа. Но и то, не очень надежное оправдание. словно, двоченик лопочет про то, как у него "трамвай сломался", панимаишь.

Я верю, что этот человек любил свою страну. Честно - верю. Верю, что и народ любил. И что хотел добра, и что хотел блага, и что хотел все изменить - тоже верю.

Но больше чем верю - я знаю - что он ни черта не понимал ни в…

Сколько людей в свое время уши развесило, поверило лживым обещаниям и рвотным речам этого урода… ВОТ И ПОПАЛИ В ПОСТ-СОВОК, КОТОРЫЙ ВО МНОГИХ ОТНОШЕНИЯХ ХУЖЕ «СОВЕТИИ»

Написано Юмашевым. Уехал с ельцинской дочкой подальше от территории "реформ"

Книга понравилась. Интересно было вспомнить главные события, которые происходили в стране, когда я был еще ребенком - тогда все воспринималось совсем по-другому. Хотя помню напряжение в доме, кадры по телевизору 3 октября, ощущение чего-то значительного, чего-то что потом обязательно войдет в историю.

В книге Ельцин вспоминает основные моменты того времени - самые важные, на мой взгляд в современной истории России - переломные моменты, когда старая система меняется новой. Понятно, что информация не может быть объективной, но создается ощущение, что он действительно пишет так как думает и чувствует, без прикрас.

По ходу чтения возникла мысль - что все правители России на самом деле, искренне всегда хотели, чтобы все было как лучше, а получается - не всегда... Ельцин по характеру - этакий…

Б.Н. Ельцин - фигура противоречивая и несмотря на весь негатив, очень интересная и колоритная. О книге же вряд ли можно сказать что-то подобное. Литературный труд для первого Президента России стал скорее возможностью создать образ бунтаря, нежели реально описать свою деятельность. Лично мне было бы интереснее увидеть реальные цифры и процентные соотношения, которые бы показывали результаты работы этого человека, чем постоянно встречать фразы о недовольстве и духе сопротивления, которые в партии были присуще якобы лишь Ельцину, а также о "хождении в народ". Книга не содержит конкретики, откровенно "поносит" некоторых членов партии. После некоторых глав остается ощущение какой-то недосказанности, вроде вот- вот что -то начинает проклевываться, но глава заканчивается, а развязки не…