Рецензии на книги — Евгений Алехин

Говорят, что молодёжь уже не та. Что раньше и сахар слаще был и дети вежливы и послушны. Раньше в секции ходили, принимали в пионеры и всем классом металлолом собирали. А сейчас посмотри! А что сейчас? Раньше для молодёжи Айматов книги писал. Взглянув на книжный стеллаж русской литературы XX века, увидишь такие мягкие, по-отечески тёплые названия как: «Первый учитель», «Денискины рассказы». Ну а XXI век предлагает такие наименования как: «Третья штанина», «Камерная музыка», «Америка в моих штанах», «Грешники». Собственно, температура по больнице ясна. И те и другие книги писались для молодой аудитории. Сегодня первый учитель вынужден влачить не самое богатое существование, а Дениска рассказывает друзьям за школой «как вчера классно побухали». Неумолимый коллапс разрушения и…

Как же не хватает кого-то подобного Евгению Алёхину в тесном пространстве книжного блогинга. Как по мне, так он идеально вписался бы в литературный телеграм-канал. Половина про себя, половина про книжки — и не думать слишком серьёзно о том, для кого ты всё это пишешь, потому что если балаболишь для себя любимого, то всегда получается гораздо лучше.

Структура «Календаря» очень проста. Автор решает завязать с запоем и параллельно вести дневник прочитанного. Так что каждая запись — это впечатления о какой-либо книге и добрая порция лытдыбра. Евгений Алёхин творит музыку, снимается в кино, вхож в культурные тусовки, которые можно было бы назвать субкультурными или андеграундными, но сейчас и субкультуры и андеграунд давно мертвы. При этом жизнь его не то чтобы сильно отличается от людей…

Если Вам двадцать (плюс-минус немного) и ваш интеллект чуть выше среднего, читайте эту книгу. Она про Вас. Ну, или про одного из Ваших друзей. В крайнем случае — знакомых. Если Вам за сорок, читайте эту книгу, она про Вашего ребёнка, почти про всех детей, которых воспитало Ваше поколение. Если Вы — историк, живущий в двадцать втором веке (или позже), читайте эту книгу, она наилучшим образом описывает жизнь в "нулевые" годы в России. Если Вы — девочка (без ограничений общности), читайте эту книгу, она лучше всего описывает то, что творится в головах у нас, мальчиков.

Не читайте эту книгу только Вы рафинированный сморчок, который от увиденного на заборе матерного слова или услышанной на улице сальной шутки плачет по ночам кровавыми слезами.

Вообще, читайте эту книгу, чёрт возьми, она того…

Первые впечатления от начала книги – это, конечно, вах.. Но если знать, что сейчас будет – то в целом норм. Перед нами – Дневник Бриджит Джонс, мужская версия. Чисто мужская версия! Не потому что ГГ мужчина, а мне кажется дай мужику писать о своем о мужском – в книге будет мат в лучшем случае через слово, будет трах, бабы, пьянки, драки, мерялка пиписьками. Вот в принципе об этом и книга :) И вот когда примешь эту книгу, слог – то читать-то в принципе-то и можно…. Даже интересно было :) Но я была уверена, что автор 1950 года выпуска, и вот решил тряхнуть стариной и повспоминать былые годы, да поделиться со всем миром – смотрите какой Я, какие у меня друзья/ знакомые (обожаю этих рукожопов), какая у меня разгульная/насыщенная/разнообразная жизнь! Сам не похвалишь – никто не узнает. А…

Как он есть. Охуенно.

Удивительно хорошо написанная книга, из которой у меня не получается вычленить ни одной цитаты – получается какая-то похабень. Ну, то есть похабень-то она по своей сути и есть, но когда без контекста, без предыдущих и последующих страниц, то это какой-то вульгарный вздор. А с контекстом – совсем другое дело. С контекстом мне эта книга нравится. Мне нравится ее ритм, её стиль, её пафос мне нравится ее спокойный, вкрадчивый, чуть надменный и немного монотонный шёпот. Мне нравится форма, но содержание порой смущает - не совсем нравится то, что мне шепчут. Евгения Алёхина называют голосом поколения. Так уж получилось, что я принадлежу к этому же поколению – по крайней мере, читая книгу, меня не удивляло, что когда-то двадцать тысяч рублей считались очень солидной суммой, а зарплата в…

Что у женщины между ног? Что бы выпить? Что такого почитать или самому написать?

Вокруг этих трех, без сомнения, экзистенциальных и философских позиций вращается унылая и беспросветная жизнь молодого, будто бы талантливого и неглупого человека. Она плавно перетекает из безделья, безденежья и одиночества в слегка приправленное выигранной литературной премией, алкоголем и случайными "попутчицами" в постели существование. Все это приправлено постоянной борьбой с венерическими заболеваниями, простатитом, гипертонией и прочими забавными результатами эдакого нонконформистского способа жизни.

К чему сложно адекватно выразить свое отношение - так это к самому автору/главному герою, Евгену. С одной стороны - он безумно раздражает своей назойливой слабостью, безвольностью и безнадежным пофигизмом.…

1 «Не читайте других отзывов о книге, чтобы не писать чужими словами» Выполнено. 2.»Не допускать банального пересказа книги. Можно разобрать название, содержание, способ построения книги, авторский стиль и мастерство, но сделать это грамотно и интригующе.» Это невозможно пересказать. Разбор названия: нейтральное,чтобы не распугать потенциальных читателей. содержание:гг- юноша,житьё не обдумывающий,совсем.Удивляет его способность поступать в высшие учебные учереждения,писать произведения и получать за это премии,не говоря уже об ошеломительном успехе у женщин)) Способ построения книги:в пору использовать чебурашкино затасканное «строили мы строили,наконец,построили»)Так вот,ты в лифте,который останавливается на случайном этаже того Домика Друзей,читаешь и идёшь немного пешком по…

Книга в целом понравилась. Очередное откровение Жуки, на этот раз уже 30-тилетнего. Самый главный эффект, который мне удалось испытать после прочтения – тяга к труду, по большей части к интеллектуальному и творческому, а вообще строки Алехина странное явление, по мере прочтения вызывают череду скуки и невозможности оторваться. В общем, роман представляется читателю в виде дневника самого писателя. Главный герой в процессе повествования пытается встать на ноги, бросить пить, вернуть жену, делать музыку и не сойти при этом с ума. Попутно автор делится книгами, которые он прочитывает или не дочитывает, рассказывает о своих друзьях, выступлениях и бытовухе. Кстати о последнем: редко встречаю такого рода прозу, в которой так захватывающе описывается рутина. Если вы не знакомы с…

книга очень понравилась.коктейль из Буковски и Камю,но с совершенно особой,российской метафизикой.Все очень знакомое и близкое.Конечно,книга на любителя.Местами очень сочные фразы,которые когда нибудь войдут в цитатники.Грустная ирония пронизывает рассказы.Советую всем

Читала в электронном виде, что часто делаю. Но минус такого формата в том, что, помимо всяческих эстетических бонусов в виде обложки, шелеста страниц и запаха краски, ты лишен нормального оглавления. Дак вот потому я, как лох, не сразу догнала, что "Третья штанина" - это повесть, а вовсе не роман, в котором еще есть главы "Границы первого уровня" и "335". Таким образом, читала я их - вышеперечисленные вовсе не главы, а повести - как единое целое. И от этого моего тупизма - одна только выгода, думается мне. Это единое произведение. Да, понятно, один персонаж-повествователь, фабульные пересечения, все дела. Но интереснее другое - как меняется персонаж, само повествование и мое, читательское восприятие. "Границы первого уровня", а вернее первые несколько страниц повести, показались похожи…

Опять и снова Алехин молодец: читается круто, можно рвать на цитаты (но мне не хочется), герои развиваются и даже композиционно всё пригнано заподлицо, хоть и нелинейно.

"Короткая простенькая повесть о детстве" и две совсем коротких об отрочестве действуют круче сеанса психоанализа. Но важно помнить, что, хоть и узнаётся многое из детства собственного, психоанализ это не твой. Но расшифровать сигналы, которые луноход-детёныш посылает в мир, порою сложно, даже если ты сам и есть тот луноход много-много лет спустя.

Давно полюбила творчество Евгения Алехина. Всё началось с репа и прозы, затем пару рассказов из "Ни океанов, ни морей", а теперь нактнулась на его более объемную публикацию - Рутину. Книга является автобиографией, слог простой, но очень точный, отчего читается легко и ненапряжно, какие бы действия сюжета ни описывались. Рутина мне понравилась как минимум потому, что рутинного в ней ничего и не оказалось: сюжет вроде стоит на месте, однако размышления главного героя и те или иные малозначительные события описанные с экзистенционализмом серых будней заставляют прочувствовать атмосферу. Это легкая, вполне интересная и ненапряжная книга. Быть может, перечитаю её ещё раз в недалеком будущем, а пока приступлю к ознакомлению остальных романов автора.

Когда я покупал эту книгу - я наивно полагал, что Алехин уже отрефлексировал все свое творчество в прошлых книгах. Но нет. По всей видимости, это будет продолжаться бесконечно. У меня есть почти все книги от Евгения Алехина. И каждая подписана автором. Я покупал их на концертах макулатуры и ночных грузчиков. К сожалению, через неделю после прочтения любой книги автора - ты сразу забываешь "о чем вообще была эта книга"? Я не про отсутствие сюжета как такового, а про то, что после прочтения вообще ничего не остается.

Единственная магия текстов Алехина - их очень легко читать. Особенно эту книгу. С легкостью удается погрузиться в атмосферу псевдобогемной жизни "реперов"...

Почти в самом начале автор сообщает, что ему на рецензию отдает свой текст автор популярного телеграм-канала про…

В последнее время сложно посадить себя за написание рецензии, но мимо этого литературного феномена я не могла пройти. Сия книга попала мне в руки на концерте группы "Макулатуры" 26 мая 2016 года и была прочитана, приблизительно, за 3-4 дня. Читается ужа-а-а-сно быстро и увлекает почти с первой страницы. Особенно тянула удовольствие на части под названием "Скучный маленький багаж". Начитавшись рецензий на книгу поняла, что до людей не дошел посыл Алехина (ну кроме тру-фанов, впрочем, как и всегда). Мне кажется, он пытался совместить в своей прозе творчество Буковски и Сэлинджера, но в тоже время не "борщить" с пошлостью, фрикциями и поллюциями, а наоборот написать то, к чему захочется снова вернуться без чувства отвращения.

Ложь– работа без зарплаты на каждый день.

Кто давно читает мои…

На самом деле я долго думал, писать мне хоть что-то про эту книгу или нет. Но т.к. у меня последнее время много работы, Алехина я читал больше месяца. Этот маленький романчик. И месяц так мучительно тянулся, что я должен обозначить главную мысль.

Мне не нравится этот автор.

Я познакомился с творчеством Евгения, послушав две необычные группы в жанре "мелодекламация" - Макулатура и Ночные грузчики. В наше время они что-то вроде попсового андерграунда. Иногда попадались действительно годные треки. А совсем недавно вышел пилотный эпизод сериала "Русский лес", который не поругал разве что очень ленивый человек, а похвалил - очень редкий.

Мне серия не очень понравилась, но интерес к Алехину как к "голосу поколения" проснулся, я тут же купил электронную версию "Третьей штанины" (хрен где скачать…

Вымысел и факты, как кажется в начале, легко отличимы друг от друга. Но чем ближе к финалу текста, тем неразличимее они становятся, а сам текст из стиля записи в блоге переходит в стиль художественной повести.

Поставила всего три за то, что такая книга не должна была быть интересна никому, кроме автора. Во время чтения кажется, будто подслушиваешь чужие разговоры и подглядываешь в узкую щель между дверью и косяком за жизнью известных тебе людей. И невозможно отделаться от стыдливого чувства.

Личность описываемого очевидна не только в интимности переживаний или изложенных фактов, но и в выборе этих фактов. Так, на протяжении порой объемных отрезков текста идет перечисление, кажется, абсолютно незначительных событий, не имеющих отголосков в других частях произведения: кто пришел первый, кто…

"Календарь" - роман не для всех. Дневник героя, написанный на основе реальных событий, прожитых автором, поможет лучше понять остальное его творчество. Ты поживаешь все эти дни вместе с ним, сопереживаешь, удивляешься, находишь где-то себя. После прочтения остаётся непонятное чувство, как будто ты прожил небольшую, но очень интересную жизнь, и вот она закончилась, остаёшься только ты сам, пустой, осознающий, что в отличие от героя романа, у тебя нет ни таланта, ни идей, ни, скорее всего, целей. Хорошее чувство, иногда надо понимать о себе такие вещи. Написано очень хорошо, плюс, лично я нашла для себя много книг, которые хочу теперь прочитать. Если знакомы с творчеством макулатуры или ночных грузчиков, однозначно советую прочитать. Если умеете окунуться в книгу с головой и проживать…

Уже давно пора издательствам сделать отдельную серию «Жизнь - помойное ведро», где ладненько бы смотрелись книги с основными сюжетными линиями «я – г*вно и горжусь этим», «все г*вно – в жизни по-другому не бывает». Покупаешь книгу из этой серии и сразу понимаешь чего от неё ждать, когда её лучше почитать, чтобы легла на душу. А вот когда в руки попадается книга из серии «Открытие. Современная российская литература», то хочется верить, что в русской литературе всё не так плохо.

И дело не в том, что книга плохо написана, напротив – написана она хорошо, даже более того – интересно. Только хуже всего, что всё - узнаваемая правда, чувствуешь которую острее, когда автор твой ровесник. Уличная философия взрослого ребёнка выросшего во дворах провинциальных городов великого и могучего…

Последняя повесть оказалась на удивление хороша и приятна, емко вобрав в себя основные мотивы предыдущих. А вообще, Женя, занимайся-ка ты лучше музыкой.