Рецензии на книги — Мария Марич

Вам все вершины были малы И мягок — самый черствый хлеб, О, молодые генералы Своих судеб! (с)

Без малого два века отделяет нас от самого крупного и широко известного выступления представителей дворянского сословия против российского самодержавия - от восстания декабристов 1825 года. С того времени на эту тему было написано множество трудов и документального, и художественного характера. Первыми об этом начали писать еще сами декабристы, оставив потомкам как дневники и мемуары, так и труды политического характера. О восстании сохранилось множество документальных свидетельств, все следственные дела декабристов, их переписка с родными и друзьями, так что и историки царской России, и советская историография, и современные историки не имели недостатка в материалах на эту тему.

Мария Марич,…

Государю Николаю Павловичу, императору Всероссийскому, царю Польскому и великому князю Финляндскому От А.Х. Бенкендорфа

Донесение (секретно)

Третьего дня на Петербургской стороне жандармом Петровым задержана девица неустановленного сословия, при себе имевшая печатную книгу неизвестного литератора, озаглавленную "Северное сияние". Книга описывает известное Тайное общество с указанием фамилий заговорщиков. Запись допроса девицы, назвавшейся Бабиной Анной (по тексту Д - девица), прилагаю. Б: Сударыня, назовите своё имя. Д: Бабина Анна Алексеевна. Б: Лето рождения. Д: Одна тысяча девятьсот девяностый. Б: Сударыня, не стоит притворяться душевнобольной, это нисколько не облегчит вашей участи. Известно ли вам о содержании книги, найденной при вас? Д: Да, известно. Это роман Марии Марич "Северное…

— Бедная Россия! И повесить-то у нас не умеют порядочно, — с горестной иронией произнес он.

Интерес советского писателя (да и читателя) к восстанию Декабристов вполне ожидаем. То был первый, слегка поспешный шажок к «свободе» и «равенству». История Российского государства богата смутными временами, дворцовыми переворотами, пугачевщиной и прочими безобразиями, но все те сотрясения происходили в непосредственной близости к трону и целью своей имели смещение власти, но не изменение этой самой власти. Декабристы не столько думали о том, кто и как будет править, столько о том, к чему это правление приведет, на мой взгляд в этом можно видеть их ошибку: они более-менее сходились в целях своего восстания, но не совсем осознавали каким образом они этих целей достигнут. Смерть Александра требовала…

"Северное сияние" книжка очень неровная - есть несколько частей связанных между собой по принципу рукава, пришитого к одному месту белыми нитками: подготовка и предыстория 14 декабря, сама Революция, последствия и репрессии, и пара эпизодов про Грибоедова и Пушкина. Эпизоды эти разной степени проработанности и эмоциональной силы, для меня самыми ударными были части книги, посвященные послереволюционным расследованиям и репрессиям, и самое большое воздействие оказала часть про предысторию дуэли и смерти Пушкина.

Все остальное мне показалось сухим пересказом архивных документов, книг, газетных публикаций, мемуаров и тому подобного, причем иногда почти дословным. Задача перед Марией Марич стояла очень тяжелая: переосмыслить и осветить историю декабристов с точки зрения советской власти, дело…

Никогда раньше не слышала об этой книге (что странно, ведь в советское время много значения придавали выступлению декабристов), но написана она обстоятельно, с соблюдением фактов и в то же время как живой исторический роман. Автор старается, чтобы за полузнакомыми и бесцветными фамилиями для нас предстали образы живых людей, чтобы мы поняли, какие настроения тогда витали в воздухе, и ради чего эти обеспеченные и всем в жизни довольные дворяне рискнули потерять все, выступая за народ. Я бы еще отметила, что хотя книга впервые увидела свет в 1925 году и позже неоднократно дорабатывалась и переиздавалась, я не вижу в ней в явном виде коммунистической пропаганды. Того самого пафосного слога и множества цитат из политических классиков к месту и не к месту, которые так любят использовать…

Не так давно я, в принципе, начала читать исторические романы, и для себя вывела несколько черт, которые меня привлекают в данном жанре: четкость, хронологическая последовательность, раскрытие персонажей (их характеров, роли в истории), максимальная правдивость и объективность, мотивация к еще большему погружению в тему. «Северное сияние» практически всем моим требованиям соответствует, что не может не радовать.

Достоверность фактов подтверждается кропотливой работой Марии Марич над документами. Благодаря прологу понимаешь изначально причины создания тайных Северного и Южного обществ: много солдат и офицеров приняло участие в военных действиях против Наполеона, увидели формы правления в Западной Европе и пожелали иметь такую же свободу в России. Ведь многим из нас кажется, что где-то там…

Хорошая книга. Неспешная, глубокая, опирающаяся на исторические факты (знаю-знаю, что многие как раз и придираются к достоверности сюжета; по этому поводу у меня мнение такое же, как о романах Пикуля: историю надо учить по учебникам и специальным пособиям, здесь же - литература)...

Рекомендую всем, для кого события 1825 года - не пустой звук, кого волнуют судьбы декабристов, их родных и близких...

удивительно захватывающая книга об отважных людях, о сложных судьбах и человеческой доблести..

Легкое дуновение тонких духов, звонкий смех хрустальных бокалов и надежды на будущее. На светлое будущее России, такой великой и такой непобедимой. Только-только отзвенели фанфары победы в Отечественной войне 1812 года, когда дух свободной Франции возбуждает легкий трепет будущего изменения в судьбах победителей. Надо меняться, не тухнуть в консервативной трясине вечных тюремщиков человеческих жизней.

Какое хорошее образование. Какой сильный человеческих дух, романтизм, возвышенность во фразах, делах и стремлениях. Цвет российского дворянства в полном расцвете лет. Как хочется чего-то изменить, пока есть силы, желание и легкий подъем от запаха дыма победных костров. Совершенно и невозможно смириться с тем, что все останется по прежнему – те же царственные «подарки» в виде усиления…

Флэшмоб 2012 (7/19)

Чуда не случилось, увы. С одной стороны, тема интересная - восстание декабристов. С другой - меня ужасно раздражала автор и манера подачи материала. Будь это исследование историка или просто роман, основанный на тех событиях, но с выдуманными персонажами - было бы неплохо. Но автор решила совместить, и, по моему мнению, попытка не удалась. Она сразу поделила героев на "наших" и "врагов" и сделала их картонными. "Все, кто не с нами" - абсолютные злодеи, они подлые, лицемерные, истеричные и т.д., в них нет ни грамма положительных качеств. Положительные герои получились более живыми, но всё равно это не люди, это картины, декламирующие даже в мыслях. Вот. например, цитата с первых же страниц:

Какие удивительные люди эти русские, — думал Оже, слушая вдохновенную игру…

Определенное "гордое терпенье" понадобиться каждому. кто решит прочитать эту книгу. Потому что она очень объемная и в повествовании не хватает какой-то живости. Самые эмоциональные страницы. пожалуй, посвящены княгине Лович, супруге цесаревича Константина, когда она говорит царю о поддержке польских патриотов (возможно, потому что и у автора есть польская кровь?). Почитать о том, что происходило в момент подготовки восстания и много позднее, конечно, интересно. Но героев запоминаешь, разве что, по "историческим фамилиям". Они все благородны и безлики. Вот только Иван Пущин в ссылке отступил от благородства: не захотел жениться на вдове. которой сделал ребенка. В целом, печальная история о людях, которые пострадали за идею. Ведь помимо свободолюбивых разговоров, большинство из них ничего…

А главное с исторической точки зрения очень точная, что не часто бывает в романах. Да и вообще...Декабристы - это мое все)))) Очень люблю этих людей) Поэтому читала с великим удовольствием)

Книга эта досталась мне 2 года назад в библиотеке Алвара Аалто в Выборге, там есть полка списанных книг, из которых любой желающий может взять понравившуюся себе на память. Библиотеке она, судя по всему, тоже досталась случайно, в ней перечеркнутые штампы офицерского клуба посёлка Громово. Это я к тому что маловероятно, что прочитав рецензию будет шанс прочитать именно это издание. И вот наконец то дошли руки. Не скажу, что меня впечатлило повествование М. Марич, она из нескольких томов воспоминаний самого Фёдора Литке, сделала книгу на 300 страниц, причём местами с очень советско-идеологическими акцентами. В основном повествование затрагивает безрадостное детство, становление и плавания, все дальнейшие событие уложены буквально в 5 страниц. Самое важное, что книга даёт представление о…

Очень интересно описание подготовики к восстанию, но в целом в середине серьезный провис по сюжету. В финале хотелось бы узнать, что с кем стало в последствии после амнистии. Очень много текста про Пушкина, как будто автор не знал, чем забить повествование. Но в целом, неплохо, если не быть в курсе событий, то будет интересно.

Декабристы стали моей любовью еще в 1996 году, когда я впервые взяла в руки роман-эссе Владимира Чивилихина "Память". Женатый на правнучке одного из декабристов, он много о них писал, не художественных произведений, а именно научно-популярного, исследований, эссе. И, читая Марию Марич, я словно встречалась со старыми друзьями - Басаргин, Ивашев, Одоевские, Поджио, Завалишин, братья Беляевы... Лунин, глыба-человечище... Прямо, как глоток давно забытого вина. Роман сложный и отнюдь не для понимания, а именно по структуре. Тут есть все - и "личная жизнь" сильных мира сего, и "мелочи" жизни простого народа. Красной нитью проходят судьбы тех людей, которые были связаны с декабристами дружбой или родством - Грибоедова, Пушкина, которому здесь уделяется столько внимания, словно он был одним из…

Когда Рэй Брэдбери писал свои свои гениальные "Марсианские хроники", он шутил, что это будет "троюродный брат романа". Мэтр никогда не думал, что кто-то еще напишет нечто подобное. Но у советской писательницы Марии Марич получился именно "троюродный брат романа", только на историческую тематику. Вообще-то "Северное сияние" рассказывает о восстании и последующей судьбе декабристов. Но повествование ведется настолько непоследовательно и разбавляется столь частыми и многочисленными вставками о второстепенных персонажей (хотя их второстепенность здесь под вопросом), что вся книга воспринимается как сборник отдельных рассказов, объединенных лишь временем происходящего и авторством одного человека. Например, здесь невозможно определить главного героя или героев. Декабристы показаны лишь…

Исторический роман " Северное сияние" советской писательницы Марии Марич, всецело посвященный декабристам, подробно рассказывает читателю о появлении в России тайных обществ, о декабристском восстании, следствии по делу " друзей 14 декабря", казни и ссылки участников восстания и подвиге жен декабристов. В целом роман " Северное сияние" написан простым языком и дает возможность даже школьнику подтянуть свои знания по истории относительно описываемых событий. Заметно, что автор перед написанием романа изучил много исторических документов, но доля сомнения относительно достоверности описываемых событий все же присутствует. Несмотря на то, что в центре внимания в романе находятся судьбы декабристов, усматривается и иная цель написания романа - осуждение политики Николая I. Сильно…

Хорошая книга о романтике открытий. Много о детстве и становлении морского офицера Ф. Литке. Основная часть - о плаваниях с исследовательской целью по Северному Ледовитому океану и вокруг света. Жаль, что мало о более поздних годах жизни, но труд кабинетного ученого, конечно, более однообразен и для описания сложен. Читается легко, увлекательно. Есть небольшой перекос с идеологическими вставками об угнетенных, но книга 1949 года - иначе и быть не могло. Несколько чуждыми смотрятся явные вставки из дневников Литке в качестве его прямой речи - как-то архаично и вычурно на фоне обычного современного повествования. В общем, очень хорошая книга для мальчишек, мечтающих о путешествиях, в детстве она наверняка вызвала бы больший восторг и менее заметными были бы всякие стилистические…

Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье, Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье.

А.С. Пушкин

Историю декабристского движения и восстания со школьных времен в общих чертах помнят многие, помнят, что была некая группа дворян, которая захотела свободы и изменений в стране, помнят, что было восстание и что оно не удалось, и что пятерых казнили, и даже фамилии вспоминаются, в основном почему-то Пестель (его обычно первым вспоминают), Муравьев там какой-то, иногда вспоминают Рылеева. Остальные имена подзабыты. Вот парочка ответов на вопрос об именах декабристов: "Кто такие декабристы?))", "Муравьев-Апостол и Пестель, больше не помню )", "Этот, тот и вон тот ещё....". К их числу относилась и я) хоть убейте, а фамилии Каховского и Бестужева-Рюмина никак не могла…

Ну, что ж. Пятая часть книги позади и я сажусь писать рецензию, потому что дело ясное, что дело долгое, а прочесть еще хоть что-нибудь за каникулы в ШВ очень хочется. Я-то возможно, когда-нибудь лет этак через пять её и дочитаю, но сомнительно как-то. Не моё это. Почему? По вполне банальным причинам: 1. Слишком затянуто. Сегодняшние книги стремятся завладеть вниманием читателя с первой главы: в них постоянно что-то происходит, кто-то бегает и что-то находят. Мы сразу в гуще событий. Да, скорее всего нам расскажут что было ДО истории и как всё начиналось, но нас уже словили на крючок любопытства и все эти предыстории читаются как в стиле "Ах, вот почему то-то то-то" или "Ох, ну это же совсем меняет дело!" Мы читаем, следим, сопереживаем. Возможно, это только моё субъективное мнение, но я…