Не пропусти хорошую книгу
  • 20 700 000оценок книг
  • 1 100 000рецензий на книги
  • 44 500 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Марк Гоулстон — рецензии на книги

Оценка EvaAleks:  4  

Первое, что бросилось в глаза это оригинальное название книги (Talking to Crazy) и то КАК его перевели. Это вот совершенно одно и тоже! В книге под «психом» Макс Гоулстон рассматривает тех, кого он называет бытовыми психами - не выпрыгивающими с балконов или запугивающими разных известных людей, а например, босс, требующий невозможного, придирчивый родитель, агрессивный подросток, коллега-манипулятор или кричащий на вас сосед, рыдающий влюбленный или вздорный клиент с необоснованными претензиями. Т.е. тот с кем практически ежедневно мы сталкиваемся, хотя бы один иррациональный человек. Потому что любой из нас в определенный момент способен вести себя как сумасшедший. Говоря «псих» или «безумец», он подразумевает, что человек ведет себя иррационально.

После прочтения этой книги мне стало… Развернуть 

Оценка panda007:  2  

Вы ещё не на вершине? Ещё вяло плетётесь в хвосте? Сердитесь на начальство? Ругаетесь с коллегами? Корпоративная жизнь не мила вам? Вы сами виноваты – это ясно, как дважды два.
Родители не воспитали в вас боевой дух. Не сделали из вас победителя. Жизнь предоставляет вам неограниченные возможности, просто вы не умеете ими пользоваться. Вы подвержены пораженческому настроению. Короче, вы сами виноваты – это ясно, как дважды два.
Но умный автор вам поможет. И не таким помогал. Начинали бегать, как миленькие. Карабкаться на пирамиду успеха. Цвести и пахнуть. Все, как один, стали счастливыми. Ведь счастье – это успех. А успех – это счастье. Достаточно выучить пару несложных правил – и всё будет тип-топ. А если вы даже их не можете усвоить, вы сами виноваты – это ясно, как дважды два.

Оценка Kira_books_and_coffee:  4  
Немножко о сложных людях

На самом деле название книги и вполовину не отражает ее содержания (спасибо переводчикам). Здесь, конечно, есть примеры "психов", но все-таки это преподнесено не так агрессивно, как название. Но, видимо, маркетинговый ход и все дела.

Книга в основном полезна, но как человек, использующий психологию в работе, не скажу что это прям "инновация" по всем фронтам, в общей сложности техники, которые описаны автором уже давным давно применяются нами и широко используются по сей день.

Но в общем и целом книга может оказаться полезной для многих, кто сталкивается с проблемными (не будем дискриминировать психов :D) людьми как на работе так и дома. Не скажу, что с нашим сознанием это сработает, но в действительности - если два человека столкнулись с проблемой и оба понимают это и хотят ее решить,… Развернуть 

Оценка SweetSvetlana:  3.5  
В каждом из нас есть немного чудинки.

Желание прочесть эту книгу появилось сразу же после прочтения этого шикарного названия. Ну вот в своей жизни не сталкивался с чудиком минимум раз в неделю? Таких людей нет!
Мне же приходится часто с подобными разговаривать, поэтому была огромная надежда на психологическое чудо от автора. На дележе оказалось, что нужно проникнуться к психу, научиться его понимать и только после этого можно будет нормально воспринимать общение. Как я должна к нему проникнуться и понять, если у данного человека просто стоит задача вывести и уйти? Так же и с работой удаленно! Пока буду пытаться найти у него логику, он исчезнет.
А так как автор считает, что у каждого человека живет своя "чудинка" наладить общение можно. Как и стать таким же му**ком...
В целом книга интересная, но мне все же кажется, что… Развернуть 

Оценка murahmar:  4.5  

С удовольствием прочитала книгу.
Предыдущий оратор справедливо заметил, она не адаптирована к нашим реалиям — но ведь это не «Как разговаривать с мудаками в России». Российские мудаки — это, простите за сарказм, особая категория людей, чьи мотивы требуют глубинного анализа и могут послужить темой не для одной диссертации.
Маркетинговый ход издателей оказался верным: название привлекает внимание. Однако во введении автор указывает, что речь пойдет в основном о бытовых психах и системных неадекватах. И в этом плане, конечно, содержание соответствует заявленному в подзаголовке. Совсем «клиническим» случаям (при которых автор рекомендует обращаться к специалисту) отводится одна глава.
Дается с десяток практических приемов обращения с разными типами «мудаков». Все приемы разобраны подробно,… Развернуть 

Оценка Septimana_a:  5  
Как стать лучше?

«Не будь у нас собственных недостатков, мы не получали бы столь большого удовольствия, замечая ошибки других людей.»

Мне не понаслышке знакомо разрушительное поведение. Сама себе мешаю двигаться вперёд и жить в гармонии с собой. Я – свой злейший враг!

Судите сами.

Я настолько плохо разбираюсь в людях, что зачастую попадаю именно на «гнилых» людей, чью натуру сразу и не распознать, а спустя время, когда они меня «кусают», делая больно и неприятно, становится поздно.

Иногда мне сложно понять, что чувствует человек, особенно близкий. Бывает, я сосредотачиваюсь на ошибках других людей, не замечая их стараний. Отсюда недопонимание и конфликты.

У меня большие проблемы с контролем эмоций. Они делают меня дикой и порою агрессивной. Эмоциональная осознанность здесь не помешала бы.

Часто мне сложно… Развернуть 

Оценка ami568:  5  

Очень нужная книга! Ну просто абсолютно всем! В первую очередь она помогает понять мудак ли ты сам, и в какой степени. А это очень важно, некоторые люди себя считают непогрешимо - прекрасными. И эта книга помогает посмотреть на себя со стороны, увидеть черты характера, о которых даже не задумываешься.

И, конечно, очень хороший мастер - класс по распознаванию различнейших токсичных личностей и способы управления такими людьми. Именно управления отношениями, общением, эмоциями. Иначе никак.

И главная мысль, как мне показалось, была такой - не давайте выбить себя из равновесия, не опускайтесь на эмоциональный уровень паталогичного человека. И оттуда, с высоты своего самообладания, разбивайте все аргументы, которые направлены против вас.

Оценка YouWillBeHappy:  3  

Честно говоря, ожидала, что будет хуже. Прежде всего, потому что психологи, психотерапевты и иже с ними либо строят из себя всезнаек, для которых любая душа – не потёмки, либо вещают прописные истины с видом мудрых старцев. И то, и то в книге присутствует, но не в таких глобальных масштабах, как обычно.

Из очевидного: все комплексы и страхи родом из детства, и в наше время не знает об этом только ленивый. И какие именно жизненные ситуации послужили их причиной догадаться тоже несложно (по крайней мере мне никакой психотерапевт для этого не нужен).

Допускаю, что есть ряд случаев, когда помощь подобного специалиста может быть полезна, и это очевидно из книги: нужен посредник в переговорах, который найдёт правильные слова и заставит другого человека тебя услышать; некому выговориться, что… Развернуть 

Оценка YuliaGreen:  2  
Снова Гоулстон. Снова мимо.

Прочитала одну книгу Марка Гоулстона, разочаровалась, написала гневную рецу и... взялась читать вторую. Я такая логичная.

Снова я купилась на огромное количество восторженных рецензий и обещаний, что здесь-то я уже смогу найти для себя полезные советы, но все оказалось как обычно. На этот раз книга не несет вообще никакой полезной информации.

Автор предлагает пообщаться с иррациональными людьми, классифицирует их и дает им определения. Все вроде бы идет прекрасно, но далее начинаются "советы". Марк Гоулстон практически во всех ситуациях предлагает извиниться перед собеседником, спросить, что можно сделать, чтобы человек начал вести себя адекватно, и/или попробовать решить возникшие проблемы вместе с ним. Если человек знает, ЧТО можно сделать и готов к диалогу, то он не иррациональный, а в… Развернуть 

Оценка NatalyaTihomirova:  4  
Все, кто видят у меня эту книгу, первым делом спрашивают: «И как же разговаривать с мудаками?». Мой ответ: «Как с людьми».

Да, название у книги откровенно провокационное, хотя в оригинале «мудаки» - это всего лишь «безумные люди». И вообще, книга Марка Гоулстона показалась мне невероятно доброй, человечной. И, да, самой природой заложено, что мы иногда ведем себя, как те самые «сумасшедшие» на букву «м».

Все дело в том, что у человека по сути 3 мозга. Первый (центральный) достался нам чуть ли не от ящеров и отвечает за функции «бей» или «беги». Второй тоже нормальный, а вот третий как раз отвечает за способность видеть общую картину и рационально мыслить. И вот если третий и второй мозг «зависли», например, в результате сильного стресса, то тогда бразды правления переходят мозгу ящера - и вот тогда держите меня семеро! Добро пожаловать в режим «мудак».

Книга грамотно структурирована. Сначала нам как раз… Развернуть 

Оценка diggi:  4  
Прочитал Дейла Карнеги. Решил, что следующий день начну с улыбки. Всю первую половину рабочего дня старательно всем улыбался, по возможности искренне. В обед ко мне подошёл начальник и сказал:
- Ещё раз накуренный на работу придёшь — уволю.

В общем и целом книга начиналась как обычная "водяная" книга, написанная американским экспертом. Я каждый раз убеждаюсь в том, что американцы - тупые, читая именно такие вот книги.

С первых страниц психиатр с 30-и летним стажем заявляет нам, что метод-де основан на науке (ну, а кто, по правде, этого не завяляет?) и в подтверждение развивает теорию о "зеркальных нейронах". Это неплохо. Однако же, никаких более научных подтверждений не следует. Ну право, звучит как очередная волшебная таблетка - восполните у оппонента дефицит зеркальных нейронов - и… Развернуть 

Оценка sergei_kalinin:  5  

Я очень люблю всякие штучечки и фишечки человеческого сознания (и подсознания тоже :))). Меня хлебом не корми - дай поковырятся во всяких там когнитивных искажениях, семантических неправильностях, ментальных репрезентациях и т.д. и т.п. Вот и эту книгу я начинал читать, чувствуя приятное азартное щекотание в лобных долях головного мозга :)))

Но уже страниц через несколько меня постигло жестокое разочарование... Сказал я себе: "Блиннн, да это ещё одна очередная попсовая книжка по психологии" :( А мне, как профессионалу, читать попсовые книги по родным темам, обычно крайне неинтересно. Про то, что там написано, я знаю обычно гораздо больше; а манера изложения и кейсы автора часто оказываются или очень занудными или очень спорными. Потому 90% популярных книг по психологии у меня просто… Развернуть 

Оценка innashpitzberg:  4  

Эта книга известна в переводе как ""Психологические ловушки"" или, в более новом издании, "Ментальные ловушки на работе".

Очень неплохая книга в жанре популярной психологии. Психологические ловушки подмечены и описаны на удивление точно.

Может и нельзя быть самому себе психотерапевтом и на основании популярного издания научиться избегать всех ошибок, но напоминать себе время от времени о существовании стандартных опасностей, очень даже полезно, чтобы знать врага в лицо.

Оценка ElenaGrustinka:  4.5  

Вот то, что мне было нужно. По работе приходится встречаться с такими персонажами, что никаких нервов не хватает. И иногда сама себя чувствую, что пошел перебор. Поэтому книга была для меня весьма полезна. Почерпнула дельные мысли и советы. Порадовал и язык повествования, не научно психологический, а доступный простому смертному не мудаку).

Оценка jane_mitchel:  4.5  

Одна моя знакомая соглашается со странненькими в метро: кивает, возмущается, обличает. И - о чудо - их разговоры не длятся дольше пары минут. Странненьким без сопротивления неинтересно.

Эта книга о том, как добиться своего в общении со странненькими. Причем таким странненьким (или сумасшедшим) может быть любой из нас. Автор определяет "сумасшедших" как людей, которые не слышат голос разума и пользуются иррациональными способами для достижения своих целей. Признаемся, каждый из нас в какие-то моменты ведет себя иррационально и не слышит логичных аргументов окружающих. Книга рассказывает, как не довести дело до конфликта и разрешить проблемную ситуацию.

Автор - Марк Гоулстон - психиатр, однако читать её просто. Уместное количество специализированных терминов не затрудняет чтения, Марк… Развернуть 

Оценка roderica:  3  
разочарование

Книга не понравилась. Название, обложка - да, впечатляет. Может, для американцев и европейцев она пригодится, но точно не для нашего менталитета. Из практических советов понравился всего один. В данной книге постоянно приводятся идиотские примеры из жизни, которые жутко раздражают.

Чего стоит совет как поступать с истеричными людьми: необходимо выслушать человека, извиниться перед ним, затем спокойно обсудить проблему.

Т.е человек будет орать, закатывать истерику а я должна стоять и молча слушать и извиниться? По-моему проще дать пощечину для отрезвления.

Все советы можно объединить в один - ставьте людей на место и уважайте себя. И тогда не будет ни истерик, ни манипулирования, ни слез, потому что уважающий себя человек не даст открыть рта таким мудакам. Это Россия)))
Развернуть 

Оценка MausethGreenrooms:  4  

Книга представляет собой пособие по общениию с неадекватными людьми. В начале автор объясняет, кто такие иррациональные люди, почему они так себя ведут, и как с подобным поведением справиться. Отдельная глава сосредоточена на выявлении внутреннего психа. Как это распознать, как бороться. После краткой теоретической части приводятся советы, как действовать в разных ситуациях, чтобы успокоить собеседника, чего точно не нужно делать, как самому пережить эту ситуацию.
Книга интерсная. Порадовало большое количество примеров, иллюстрирующих сказанное. Хорошо структурирована, понятна и доступна. Не думаю, что все советы применимы, но полезное найти можно.

Оценка BookZ42:  3  
Мимо

Эту книгу я читала как обязаловку, - есть у нас на работе такая традиция, читать подобную литературу. Собс-на, ничего нового. "Используйте методы активного слушания и будет вам счастье" - вот вкратце суть этой книги. Слушайте и дайте собеседникам возможность говорить. Мне больше понравилась другая книга Гоулстона, - «Как разговаривать с мудаками , - она подошла мне по всем параметрам, ее я буду перечитывать. А эту не буду. Развернуть 

Оценка Johntv:  4  

Аргументы для самоубийцы

В автомобиле у торгового центра сидит вооруженный мужчина, угрожающий покончить жизнь самоубийством. Полицейский, ведущий с ним переговоры, ясно понимает, что шансов на благополучный исход почти нет. Чтобы найти общий язык с дошедшим до крайней степени отчаяния человеком, он спрашивает его: “Ты думаешь, что никто кроме тебя не знает, каково это – попасть в безвыходное положение, и теперь считаешь, что тебе больше ничего другого не остается, верно?” Мужчина на секунду задумывается и отвечает: “Да, никто этого не знает и всем наплевать!” Таким нехитрым способом переговорщику удалось вовлечь в беседу потенциального самоубийцу.


Вопрос попал в точку, и мужчина ответил утвердительно. Это и стало первым шагом к мирному разрешению конфликта. Пытаясь кого-то в чем-то… Развернуть 

Оценка lapickas:  2  

Кажется, я уже начинала читать и бросила, но забыла удалить из списка. Ну и поделом, ага.
Нет, на самом деле в книжке есть некое здравое зерно и даже немного полезных советов. Просто они настолько избиты, что даже не знаю, для кого эта книга может стать источником сокровенного знания) Все эти "три да", искреннее внимание и прочее.
И учитывая, что большая часть рекомендаций и техник рассчитана на нормальных эмпатичных людей, а в бизнесе все же больше нарциссичного и подобного компонента, будет очень забавно, если прочитавший книгу обратится к ним с искренними извинениями и большими спасибо)))
И еще - очень странная формулировка "дефицит зеркальных нейронов" (который еще и весьма динамичный - его можно создавать и ликвидировать). Учитывая, что автор все же врач-психиатр и наверняка в… Развернуть 

Оценка 100pr:  2  

Данная книга не стоит вашего внимания, а тем более уж ваших денег. После прочтения был удивлен тому, что везде можно найти только положительные рецензии об этой книге. Возможно, если вы уж совсем далекий от общения человек, так сказать закоренелый интроверт, то основные идеи книги могут произвести на вас впечатления сакральных знаний, в ином случае все на столько банально, что весь объем книги можно свести до брошюрки, где будет написано: "Научитесь слушать других людей, развивайте способности к эмпатии". Есть еще , конечно, практические советы, которые вы "сможете", по мнению автора, применять в общении, но трудно представить, как это будет работать в действительности, особенно в условиях российского менталитета. Подводя итог могу сказать, если у вас за плечами есть хоть одна… Развернуть 

Оценка denisov_s:  5  
Как общаться

Хлесткое название конечно заслуга переводчика, название следует читать "Как общаться с непонятными/иррациональными людьми" автор дает прекрасные методики, чтобы лучше понять себя и собеседника, с которым не получается наладить диалог и возможные его причины. Говорит о таком важном в этом смысле явлении как анозогнозия (новое для меня слово, но известное явление, когда человек с болезнью не осознает, что болен и таким человеком среди двух не понимающих друг друга людей может оказаться, как наш "непутевый" собеседник, так и мы сами) применительно к не здоровым людям, так и к тем, кто временно попал в слишком сложную для психики ситуацию и испытывает большие сложности. Мне книга понравилась легкой структурой - много глав с примерами по каждому "типовому" случаю взаимного не понимания. Не… Развернуть 

Оценка Walras:  2  

К нашим реалиям она не адаптирована . Не знаю ,может в той среде где Марк живёт это и прокатит. Но у нас -извольте .
Информации мало, сводится в основном к тезису - "обращайтесь к специалисту" . Истории ,которые должны иллюстрировать и наполнять живостью книгу, только утомляют и кажутся лишними, лично я их стал упускать ближе к концу. К тому же,самое важное, толковых и практических советов книга то не даёт. Не рекомендую,ищите другую литературу на эту тему.

Оценка PavelMasychev:  3.5  
Не так уж и плоха твоя жизнь, поэтому вынь пистолет изо рта и иди постриги газон

И снова кидаю камень в огород переводчиков МИФа. В 3000-ный раз говорю вам: название книги - это часть авторского произведения. Вы вынесли в название сомнительный перевод заголовка одной главы. "Talking to Crazy. How to Deal with the Irrational and Impossible People in Your Life" - так называется книга в оригинале и посвящена она ровно этому.

Марк Гоулстон - человек интересный. Он одновременно является психиатром и бизнес-консультантом. Если хотите, бизнес-психиатр. Сам по себе факт существования его деятельности уже говорит о многом. Задумайтесь, проблема настолько актуальна, что впору книгу написать. Почему вдруг Гоулстон обратил внимание на необходимость общения с "невозможными" людьми (назовем их так), почему в наше прогрессивное, гуманное время вдруг интенсивно развивается… Развернуть 

Оценка JoanWise:  4.5  

Всё как я люблю: теория плюс практика плюс примеры. В сухом остатке отличное пособие для налаживания контактов и освоения несложных техник убеждения. Вода не разлита, детали раскрыты, пояснения даны в меру, примеры не раздражают. Гармоничное сочетание психологических приемов, которые можно смело применить и к себе, и к окружающим, и к работе.

Недаром существует понятие "активное слушание", которое каждый понимает по-своему. А из этой книги вывела для себя новое – "слушание с искренней эмпатией". Этому предстоит и самой еще научиться. Казалось бы, нет ничего проще, чем внимательно слушать и вникать. Однако, методика Марка Гоулстона как это правильно делать, чтобы не навредить и не вызвать бурные дебаты, явно поможет перейти на новую ступень в переговорах. Мое любопытство уже наметило цели… Развернуть 

1 2 3 4
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции