20881 6698 3028
Richard David Bach

Ричард Бах — о писателе

Биография

РИЧАРД ДЭВИД БАХ — американский писатель, философ и публицист.

Ричард Бах родился в Оук Парке в 1936 году. Будучи сыном Роланда и Руфи(Шоу) Бах, американец Ричард Бах является пра-пра-…-правнуком великого композитора Иоганна Себастьяна Баха. С 1955 в течение четырех лет Ричард бах учился в Long Beach State College(сейчас Калифорнийский Государственный Университет, Лонг Бич).

Еще будучи пилотом, Ричард Бах женился в первый раз. После рождения шести детей супруги развелись, потому что Ричард не верил в брак. Один из его детей, Джонатан, написал книгу "Над облаками" об отношениях с отцом, которого он никогда не знал. Областью его интересов было все, связанное с самолетами, включая работу…

Изображения автора

Библиография

Stranger to the Ground / Чужой на Земле (1963)
Biplane / Биплан (1966)
Nothing by Chance / Ничто не случайно (1969)
Jonathan Livingston Seagull / Чайка по имени Джонатан Ливингстон (1970)
A Gift of Wings / Дар крыльев (1974)
There’s No Such Place As Far Away / Нет такого места — «далеко» (1976)
Illusions / Иллюзии (1977)
The Bridge Across Forever / Мост через вечность (1984)
One / Единственная (1988)
Running from Safety / Бегство от безопасности (1994)
Out of My Mind / За пределами моего разума (1999)
Flying / Полёт (2003) — переиздание в одном сборнике произведений «Чужой на Земле», «Биплан» и «Ничто не случайно»
Messiah’s Handbook / Карманный Справочник Мессии (2004)
Hypnotizing Maria /

Книги

Интересные факты

Малоизвестные факты биографии:
1961 – 1964 - младший редактор журнала «Полет» («Flying Magazine»)
1965 – 1970 - пилот чартерных рейсов, авиамеханик, летчик-трюкач (показ фигур высшего пилотажа и других авиатрюков, наподобие хождения по крылу, в провинциальных городках, сельской местности, на ярмарках, выставках и т.п.), в Айове и штатах по соседству.
1956 – 1962 - служит в ВВС США в чине капитана.
1979 - Написал сценарий для так и не отснятого «Стар трек: Фаза II» (вместо него вышел «Стар трек: Фильм»).
1999 - В третий раз женился в 63 года, жене на тот момент было 29 лет.

Премии

Лауреат

Рецензии

capitalistka

Эксперт

19 апреля 2012 г. 21:06

7K

1

Когда-то, когда мне было лет 16, мне эту книгу посоветовал моя тогдашняя симпатия. Со словами "это моя любимая книжка". Я не замедлила ознакомиться с данным опусом, благо "страничек мало", и читала ее две недели :\ было трудно понять, чего же от меня хочет Бах, ибо с Коэльо я была тогда еще не знакома.

Недавно нашла ее у себя на полке, и решила освежить память - чем же она так мне не понравилась тогда. Сделала для себя вывод: я научилась читать мутные книжки за один день. Практика, практика, и еще раз практика.

Открываю книжку. Судя по названию - что-то про чаек, ок. Начинаю читать про чайку Джонатана, и тут на первой же страничке с картинкой понимаю, какой я дурак. На картинке изображены какие-то птицо-ангелы, которые как бы намекают "кх-кх, книжка-то не про птиц, ага". Иллюстрации убили…

Развернуть
YuBo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 апреля 2013 г. 12:50

9K

5

      Это не рецензия – просто разбор полетов
      Ричард Бах (род. 1936) - американский писатель, философ и главное – пилот. После службы в ВВС США занимался исполнением воздушных трюков. Даже став автором бестселлеров, продолжал летать на маленьких самолетиках практически каждый день, постоянно совершенствуя своё мастерство. В 76 лет во время полета потерпел аварию, задев линию электропередач при посадке. Все его книги так или иначе связаны с полетом, в который он был влюблен бесконечно.
      Повесть «Чайка Джонатан Ливингстон», написанная в жанре притчи и опубликованная Бахом в 1970 году (на русском языке – в «ИЛ» № 12, 1974), сразу же сделала автора знаменитым.
      Замечу, что жанр притчи имеет свои особенности, поэтому не стоит искать в «Чайке» присущих другим жанрам высокохудожественных описаний характеров, пейзажей и др. Притче присущи аллегоричность и наличие дидактических идей.
      Идеи, которыми пропитана "Чайка", можно изложить в виде тезисов (цитирую один из своих постингов):

      0. Стремись к совершенству.
      1. Верь в себя, свое призвание и в то, что путем упорных тренировок твои возможности могут быть расширены. Занимайся только тем, что тебе интересно, посвящая этому делу всего себя, не отвлекайся на посторонние дела (не трать драгоценное время даже на добывание пищи).
      2. При достижении определенного уровня самосовершенствования по п.1 ты заметишь, что вследствие «особенности своих интересов» ты растерял всех прежних друзей. Грустно... А теперь оглянись вокруг – ты непременно увидишь единомышленников, идущих по тому же, выбранному тобой, Пути, ты даже найдешь Учителя. Вливайся! Старайся стать лучшим учеником, достигнуть уровня своего Учителя и даже превзойти его.
      3. Выполнив п.2, тебе непременно придется самому стать Учителем. Преуспей и на этом участке Пути. Получи удовольствие от воспитания учеников. Научи их всему, что знаешь сам, и так, чтобы хотя бы один из них превзошел тебя. Это - высшая радость, ты прошел свой Путь!

      Эти тезисы можно было бы вывесить в любой школе – спортивной, художественной, музыкальной, физмат, да любой школе (а почему бы и нет?) Идеи эти, несмотря на их кажущуюся банальность, не теряют своей актуальности для ищущего, выбирающего Свой Путь. Возраст потенциального читателя «Чайки» - не обязательно должен быть школьным. У каждого этот возраст - свой. Ван Гог, например, встал на Путь примерно в тридцатилетнем возрасте. Мартин Иден у Джека Лондона – в 21 год. Читать «Чайку» с удовольствием можно в любом возрасте, вспоминая себя в периоды выбора жизненного пути и на всех его развилках.
      Не забывайте, что аллегории притчи нужно понимать не буквально, а примеряя их на себя, индивидуально. Например, в «Чайке» переход между п.1 и п.2 описан как попадание на Небеса. Буквальное прочтение может привести к неправильному выводу о религиозности и эзотеричности этой книги. Чушь! Это же притча, да и в ней поясняется:

Небеса – не место и не время - но лишь наше собственное совершенство.

      А разве, например, поступление вчерашнего школьника из «глубинки» в легендарный московский физтех нельзя назвать попаданием на «Небеса», заполненные единомышленниками и Учителями? Или когда молодого талантливого спортсмена приглашают в приличную сборную, о которой он не мог и мечтать – это не «Небеса»? Ну, и т.п.
      Кстати, аналогичные идеи о сути Пути можно найти в «Игре в бисер» Германа Гессе: «Два вида деятельности, которые я всю жизнь любил больше всего, – учиться и учить».
      Оценки этой притчи на нашем сайте являются, вероятно, самыми парадоксальными. Судите сами: книгу прочитало более четырех тысяч человек, причем она не понравилась только одному из каждых 10 читателей, а тех, кому понравилась, в семь раз больше (из них каждый десятый добавил ее в любимые). В топе же рецензий на эту книгу всё наоборот, он весь занят отрицательными рецензиями: автор верхней рецензии (131+) поставил книге двойку, на втором месте – двухстрочечная рецензия с орфографической ошибкой, бездоказательно называющая книгу сектантской (книга оценена на единицу) – за рецензию проголосовало 100 пользователей (не рекорд ли – за две-то строчки?), еще единица (91+), короче – верхние 20 рецензий - отрицательные (кроме пятерки 80+, ну, наконец-то). Положительные же рецензии, которых большинство, имеют от 20+ до 0+.
      Я вижу несколько причин, объясняющих агрессивное голосование в поддержку отрицательных рецензий:
- не очень умные дяди-тёти включают эту притчу в программу чтения для 8 класса;
- совсем глупые дяди-тёти снабдили обложку одного из изданий идиотскими картинками с ангелоподобными существами, не имеющими отношения к содержанию книги;
- пиарщики оказали книге медвежью услугу, запустив сравнение Баха с Коэльо, творившим лет на 20 позже Баха. Не сравнивайте – Бах вне такой конкуренции. Даже сравнение Баха с Сент-Экзюпери не будет корректным – да, оба летчики, но у каждого свой жанр, своя цель, свои идеи. (Никому же не приходит в голову мысль сравнить «Чайку» Баха с книгой М.Водопьянова «Штурман Фрося» - только лишь потому, что оба автора летчики).
      Это не было бы разбором полетов, если бы мы не учли погодный фактор. Поэтому дальше – бонус.

Кто делает погоду на сайте? или О корреляции оценок «Чайки» пользователями с их Активностью, Рейтингом, Начитанностью и Частотой публикаций на Главной.

Истории

23 марта 2021 г. 16:44

393

Любовь зла, полюбишь и Ричарда Баха

Я всегда считала, что следует разделять результат творческого процесса и личность создателя. Гении часто оказываются деспотами или конченными людьми. От этого их произведения не теряют очарование, ценность, поучительность сами по себе. Но, зная о прегрешениях автора, сложно непредвзято оценивать его творчество. Вот слушаешь потрясающую музыку и думаешь: "и как такой мерзавец мог создать этот шедевр?" Однако, когда автор облекает в слова твои собственные, ещё не до конца сформировавшиеся мысли и идеи, становится сложно сохранять дистанцию. Волей-неволей начинаешь интересоваться его личностью. После "Чайки" Ричард Бах стал для меня кем-то…

Развернуть

21 ноября 2019 г. 16:29

1K

События, которые мы притягиваем в нашу жизнь, какими бы неприятными для нас они ни были, необходимы для того, чтобы мы научились тому, чему должны.

С Ричардом Бахом у меня складывались достаточно неоднозначные отношения. Найдя в 16 (то есть лет 7 или 8 назад) лет в библиотеке "Бегство от безопасности", я была приятно удивлена. Это было что-то новое для меня, это было интересно. Я вцепилась в этого писателя как в спасительный круг, набрала его книг и принялась чуть ли не учить их наизусть и сыпать знакомых философией Баха. Очень экстремальный метод изменения мировоззрения, который ничем, кроме полного краха, естественно, не мог увенчаться. Хотя, для 16 лет, это вроде как нормально. Здоровый юношеский максимализм. Закончилось все тем, что прочитав несколько его книг посвященных жене, я…

Развернуть
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее