Рецензии на книги — Инго Нирман

Скажу честно - я не дочитала. И больше никогда за эту книжку не возьмусь. Это не просто редкостная скука. Это хуже. Если охарактеризовать одним предложением, то "Именно это" - непонятно о чём, непонятно о ком и непонятно кому. Ещё ни разу мне не встречались книги, которые я чисто физически не смогла дочитать. Я люблю "поток сознания", отсутствие сюжета и всё такое. "Улисс" меня крайне впечатлила. Так что дело, скорее всего, не во мне. А в Нирмане.

Наркотики. Трупы. Трупы. Наркотики. Люди. Люди. Люди. Нет сюжета. Есть сюжет. Совсем нет сюжета. Сплошное надувательство, а не книга вообщем. Купилась на призывную аннотацию.

Вообщем не читайте. И даже не думайте читать)))

Больше всего этот текст напоминает блуждание по пустым комнатам с белыми стенами, без какого бы то ни было шанса выбраться из лабиринта. Иногда где-то впереди мелькает силуэт персонажа, слышится обрывок разговора, торчит ниточка, которая может вывести в какое-то подобие сюжета - но все ниточки уходят в пустоту, из разговоров невозможно понять, о чем они, а что до героев, то местами даже непонятно толком, где тут герой, а где героиня. Ребекка, Ким, Юлиус, Лейла, Даниэль, Бруно - это просто имена, герои похожи друг на друга, как клоны из одного автоклава. Они ничего не делают, ничего не хотят, и даже смерть кого-то из них не может вывести их из этого сомнамбулического состояния. Где-то у них есть ночные клубы, наркотики, секс, даже зачатки любви - но из всего этого не складывается…

Серость.

Книга о жизни наркоманов и шлюх. С философской точки зрения - о нас.

Книга о жизни без цели, о жизни, в конце которой ты приветствуешь смерть. Ужасная, гадкая, но не оторванная от реальности. Два года назад моя знакомая рассказывала о своих бурных годах секса и наркотиков (14 - 17 лет), которые привели ее в клинику. Припоминаю ее глаза в этот момент, они были такие же, как эта книга. Пустота, страх и абсурд.

"Именно это" можно воспринимать в буквальном смысле, думая о наркоманах, проститутках, других отбросах общества, которые погубили свою жизнь, потеряв ее цель, но не следует забывать также о философской стороне книги, о себе, продукте на прилавке рыночной системы.

Сама книга тяжело воспринимается. Нужно быть с автором полностью на одной волне и очень внимательно следить за…

Говорят, стоит читать на языке оригинала, так как хорош сам стиль написания. Судить не могу, читал на русском. Возможно, есть какие-то аллюзии, было такое ощущение, но я их не увидел. Читалось не легко, шло со скрипом. Ощущал себя хипстером, читающим странную современную европейскую прозу. Кстати, помните, были такие оранжевые книжечки типа «Альтрернатива», или типа того. Там обычно издавался всякий трэшак и Паланик. Так вот, мне кажется, эта книга бы отлично зашла в ту серию. А что я увидел в этой книге – это стеб и сарказм. Сатира над современным миром. Гипертрофированность проблем экологии в общем и глобального потепления в частности. Книга была издана в России в 2008 году. Написана, вероятно, еще раньше. А это значит, что либо в Европе все это дело уже тогда было таким как сейчас, а…

Эту книгу однажды давно порекомендовал мне случайный интернет-знакомый. Он был весь такой загадочный и оригинальный, в глубокой депрессии и со своими тараканами. И у него на страничке была цитата из Инго Нирмана (хоть убей, не могу вспомнить, что за цитата, но в этой книги я её, кажется, не встретила. Что удивительно, ведь в России вышло полторы книги Нирмана. Возможно, мой знакомый читал его в оригинале... Хотя, возможно, нет. Ведь порекомендовал-то он мне "именно это"). Так вот, мне почему-то подумалось, что Инго Нирман - такой прогрессивный писатель, выпустивший уже кучу книг, со своей замечательной (т.е. оригинальной, интересной, хотя бы достойной внимания...) философией и т.д. И я мечтала его прочесть. (Кстати, чем больше я читаю современных авторов, тем больше теряю надежду…

Как скучно, однако, жить современным людям. Ни тебе ошеломляющих научных открытий, ни заманчивых идеологий, и даже быть скучающим потерянным поколением тоже уже скучно. История о том, как потерянное поколение потеряло уже не смысл жизни, как несколько десятков лет назад, а самого себя. Ему нечем скучать. А нам в книге как раз есть над чем поскучать…

Когда я брала эту книгу, у неё стоял тег про нон-фикшн, и я решила попробовать почитать её. В целом, конечно, это абсолютно точно художественная книга, хоть и дофига сумбурная. Причём даже обложка вещает о том, что это первая часть трилогии, но об остальных частях не знает, кажется, даже гудридс. У этой книги есть ровно одна проблема: текст не связан между собой по смыслу от слова совсем. Краткое содержание выглядит примерно так: все пердят, метан нужен для терраформирования, он влияет на парниковый эффект так же, как углекислый газ. Углекислый газ не влияет никак почти. Арабы за метан, Саддам Хусейн против арабов. Он за метан. Поэтому он купил бен Ладена, чтобы тот взорвал башни-близнецы, потому что США тоже за метан. Хусейн пожертвовал собой за метан. Об этом где-то в палатке в Ливии…

отлично передает дух этого странного времени- куда идем,зачем живем. поколение,которое не знает чего хочет. я знаю этих людей. не надо говорить,что это не мы,что это не про нас. только что же делать? где выход

Скомкано, сухо, разбросано по полу, размазано, вяло, скучно - это мне пришло на ум, когда я читала эту книгу. Для меня она, мягко говоря, так себе. Темы секса, наркотиков,аморальности, саморазрушения - они очень занятны. Их можно развивать сколько угодно и они, уж точно, не перестанут быть актуальными. Но какой смысл писать об этом, если до читателя не может дойти , грубо говоря, - ничего. Возможно, автор хотел сделать повествование более абстрактным, чтобы читающий будто бы сам находился в пьяном угаре.Чтобы мог прочувствовать все туманность, абсурд, безумие, царящее в кругах тех людей, представленных в книге. Да, действительно - головокружение и ощущение дезориентации я получила, надо отдать должное писателю. Но вот интереса или эмоциональной нагрузки, увы, не было.…

Люблю жанр "контркультура", с удовольствием пополняю свою виртуальную библиотеку книгами в данном жанре. Но эту книгу я с трудом заставила себя дочитать,просто из принципа( припоминаю один раз,когда я бросила скажем так, произведение на середине,правда это был фильм,а не книга, "Куда приводят мечты",1998) В книге полностью отсутствует сюжет. Если так и было задумано, в стиле "поток сознания", то это осталось мной непонятым. Плюс ко всему я запуталась в персонажах. Юлиус,Ребекка,Лейла,Аксель,еще хз кто и хз зачем. Они абсолютно одинаковые,плоские, даже какие-то конкретные описания случаев из жизни отдельного персонажа никак не выделяют. Одним словом,скука-это все, что чувствовалось на протяжении всей книги, и я с облегчением вздохнула дочитав последнюю страницу. Прочитаешь ли это книгу,…

Книга ни о чём. Однако, если ты хочешь понять как жизнь протекает между дозами, т.е. неприятное полузабытье с бездушным удовлетворением сексуальной прихоти - велком.

В "Госпоже Бовари" более изысканна описана смерть от отравления, чем тут.

Если хочется посмотреть что-то более интересное на тему наркотиков, то есть фильм "Я, мои друзья и героин" или "Игла". У последнего есть книжный вариант.