Рецензии на книги — Валентин Чемерис

Інколи натрапляєш на невеличку книжку із зовсім традиційним підлітковим сюжетом і, немов на машині часу, потрапляєш у минуле. Я читала цю книгу й згадувала той час, коли сама була 14-літньою стрекозою (власне, українською, бабкою), козою-дерезою. Дивне це почуття - кохання: часом так вдаряє в голову, що відштовхуєш того, кого по-справжньому любиш. Мене ця книга просто причарувала. З якою милою наївністю автор описує перше почуття, поцілунок, побачення, дружбу двох відчайдушних маленьких лицарів (я вже більш ніж удвічі за них старша, тож можу їх так називати). Не хочеться говорити, що сучасні діти - не такі, як ми, а проте нині у 8 класі хлопці та дівчата переймаються набагато приземленішими проблемами й почуттями. Мені по-доброму, точнісінько як дитині, сподобався зовсім не Вітька чи…

Первая книга в моей жизни, которую я читала на украинском языке. Надо сказать, что спустя несколько глав, я уже этого не замечала. Одна из любимых книг в подростковом возрасте. Здесь есть все, что мне нравилось: исторические события, приключения и любовь. Много позже, читая "Мельпомену" Геродота, я поняла откуда автор брал основные исторические сведения. Как ни странно, этого источника вполне хватило. Вообще, мне очень жаль, что книга не переведена на русский язык, мне кажется, что количество читателей было бы значительно больше и для многих, она, как и для меня, стала бы одной из любимых. Даже спустя более чем 20 лет, я помню всех героев: мужественного и уверенного в себе четвертого вождя скифов Тапура (эмоционального, но способного на многое ради любви), красивую и сильную духом Ольвию…

Не можу сказати, що це дісно захоплива книга. Сюжет розривається коментарями автора та його баченням ситуацій та діалогів, які могли бути. Всю книга є збіркою відомих фактів і нічого нового знайти не вдається, тут немає захоплюючого розслідування чи новизни. Але як спроба популяризувати українську літературу та історію, це заслуговує на увагу, тим більше, коли головна героїня така сильна і мудра жінка.

Як же я заходився сміхом!!! Та ні, оповідь цілком серьозна, навіть трагічна. Та й потрібна - бо куди ж без історії (до цього я "художньо" знайомився з Київською Руссю в основному у творах Володимира Малика . Забігаючи наперед, скажу, що вони видалися мені куди цікавішими. Напевне, власне через свою художність). Отож, повторимося. Як же я заходився сміхом!!! Три чверті оповіді позаду, а автор тільки те й робить, що по кільканадцять (ні-ні, я не перебільшую) разів повторює одні й ті ж історії про Ігоря, Ольгу, Святослава, Володимира, Рогнеду, Ігоря, Ольгу, ... (він це робитиме й надалі). І тут - бабах! Початок нового підрозділу починається словами

Отож, повторимося...

Такою і запам'ятається мені ця книга.

Для мене даний твір не викликав особливих емоцій, можливо тому, що я не прочитав його повністю. А ще можливо тому, що мені твори про кохання не подобаються! Натрапив я на цей твір в школі на уроці української літератури. Читається він швидко. Найбільш незрозумілий та безглуздий момент у творі як на мене *Дуель*. Перше враження від цього, Як ? Навіщо ? Ну-у я розумію закохались хлопці, проте боротись за даму таким методом.... вибачте це абсурд, ще + огнепальною зброєю в шкільному віці

Загалом повість " Вітька + Галя, або повість про перше кохання" цікава, про підлітків, але поки що вона мені не дуже подобається, адже як на мене то немає сенсу йти на такі подвиги, на такі жертви заради "дитячого" кохання. Підлітки в такому віці ще не все усвідомлюють, розуміють. Я надіюсь, що в подальшому читанні мені сподобається ця повість, і що я її зрозумію докладніше.

Я не можу точно сказати чи сподобалась мені повість "Вітька + Галя, або повість про перше кохання". Тому, що я її ще не дочитала. Але зараз вона мені подобається, тому я із задоволенням читатиму цю повість далі. В цій повісті йдеться про перше підліткове кохання. І це мені не дуже подобається. Тому, що я не розумію яке може бути кохання в такому віці. Але все інше мені подобається. Точно зможу сказати чи сподобалась мені повість коли дочитаю.

Ця книга зовсім мені не сподобалась. По-перше тим, що в ній є величезна сукупність стереотипів про підлітків. Візьмемо до прикладу головну тему твору - перше кохання. Яке може бути "палке кохання" у восьмому класі? Які дуелі? На мою думку, автор надто перегнув з емоціями підлітків, адже мені здавалося, що я читаю книгу не про восьмикласників, а дурненьких, вибачте, четвертокласників, які думають, що знайшли кохання на все життя і до гробу (цитую книгу). Мені було вкрай некомфортно відкривати сторінки цієї книги, адже лише вдумуючись в "драматичні" дії і слова героїв мені ставало надзвичайно соромно за них. Краще б автор більше і ширше вивчив поведінку підлітків, а потім поставив їм правильне вікове визначення. Такі деталі, як признання Вітька в коханні Галі, яке написав його "начитаний"…

Цiкава , захоплюча история . Через призму життя героiв показана не лише епична вiйна Скiфiв з Персами а й подаэться досить докладний"живий" опис тих часiв . Эдине що псуэ книгу так це надмiрний драматизм. Для людини в якого любима книга дитинства " Людина з Бейкер-стрiд" Артура Конан-дойля хiд з матiрю героiнi був очевидний вiдразу . I ця схема " всi померли а живi нещаснi" особисто для мене занадто.

Очень интересная повесть о любви и дуэли , дружбе и предательстве. Захватывающий современный сюжет с первых страниц. Читать очень интересно! Здесь присутствует даже поэзия в какой-то степени...
Витька - "Во какой парень" , что ище о нем сказать) Влюбился в свою подругу с которой очень давно дружил(подробности в книге). Ну , решил попытать удачу позвать на свидание.  Но , не тут то было! Галя припахала тоскать воду)) Попробовал второй раз. Теперь рубает дрова... После одного момента , он участвует в дуэле . И не известно кто кого подстрелит !
Сюжет развивается очень захватывающе , не успеешь и глазом моргнуть , как прочтёшь всю книгу . И концовка вас не оставит в покое... Я уже говорила , что здесь вы будете смеяться до слёз?) Рекомендую !!!

Все вiдбуваэться на ваших очах . Нема нияких таэмниць хоча за звичай подiнi стилi дещо вiдлякують. Полiтичнi iнтриги , протистояння двох свiтiв , рiзних культур , свiтоглядiв що приводять до вiйни якоi iще небачив свiт , i в якiй програют обидвi сторони .

Коротенька оповідь про життя Святішого Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета, становлення його духовності та боротьбу за незалежну українську церкву. Несподіванкою стало те, що автор ще у 2001 році (час написання книги) викриває злочинну діяльність майбутнього Президента України Януковича.

Татаке собi "мило" кiнця козатчини. Двое закоханих , звiсно з рiзних соцiальних груп як без цюго, але батьки проти . Любовний трикутник, героиня яка ледь не одним поглядом зачаровуэ всiх довкола, благородний лицарь на бiлому конi. Всеце звiсно декому i цiкаво але не моя тема.

Класична трагедия. Хепiенда небуде . Всi хто викликаэ захоплення або повагу загинуть чи програють . А усяка наволох житиме як кiт в сметанi.