Рецензии на книги — Александр Чудаков

АААААА, взрыв мозга!!! Во всех отношениях! Какая невероятная, колдовская, завораживающая смесь стилей: ты можешь найти здесь и ностальгическую размеренность мемуаров, и эпичность советской классики, и постмодернистские скачки от эпохи к эпохе, от времени к времени, от одного рассказчика к другому (точнее, от "я" к "Антону", что является по сути "близнецом-братом": пока я сориентировалась в этом, прошло треть книги)....

Какие герои!!! Во-первых, безусловно, ДЕД!!! Я покорена. Мудростью, интеллигентностью, критическим сознанием, замешанными на трудолюбии, способности пахать и сеять - в широком понимании. Суровый и ласковый, огрубевший и нежный. Прекрасный воспитатель, своеобразный гуру - для ГГ, да и для нас, читателей. Образец не только для каждого мужчины, но и для каждого человека в…

Роман-воспоминание, берущий начало у постели больного дедушки. Его внук, как и прочие родственники, приезжает в небольшой посёлок Чебачинск, затерянный среди казахских степей. Дом – это малая родина, и возвращаясь в родные стены, неизбежно припадаешь к истокам. Герой вспоминает своё детство, пытается записать запомнившуюся по рассказам жизнь деда, дабы увековечить его образ, описать родной посёлок и попытаться это осмыслить.

Чебачинск – место ссылки. Собственно, поэтому семья деда, сосланного попа, и оказалась там. Население посёлка разделяется по волнам ссылки и социально-этническому признаку. Ссыльные Академики, ссыльные Немцы, ссыльные Чеченцы. По-разному люди выживали в этом отрезанном от мира месте с плодородными землями и чистым воздухом. Пожалуй, их объединяло одно: выживание…

В некотором роде "Ложится мгла.." это небольшой шедевр в литературе. Порой меня легко обмануть, иногда сама в чем-то заблуждаюсь, но надеюсь с этой книгой нет обмана и я не зря полюбила ее героев за ту искренность с которой о них написал автор. Это мемуары писателя о его большой (хочется сказать дружной, но увы не все так просто) семье. Главного героя зовут Антон, мы узнаем многие размышления Антона и его восприятие истории в разные временные отрезки. Часть воспоминаний написана со слов деда. Вообще именно от деда всё и началось. Уже сильно пожилой человек, родившийся даже не в 20, а в 19 веке не может не понравится читателю. Дед решил, что ему надо написать завещание, но вот кому же оставить свой дом, кто больше всех в нем нуждается надо крепко подумать, а своей жене дед уже не доверял.…

Если вам захочется прочитать что-то ностальгическое, но не пошлое, что-то доброе, но не банальное, что-то историческое, но не исторический роман, что-то героическое, но не описание подвигов героев, что-то о жизни как она есть (была, будет) - прочитайте "Ложится мгла на старые ступени", и вы поймете, что это именно то произведение, которого вам так не хватало в вашей читательской жизни.

Это роман-воспоминание, роман-размышление, роман-байка, роман-рассказ. Да-да, именно рассказ – это слово наиболее подходит к характеристике метода Чудакова.

Чудаков был филологом, крупнейшим специалистом по Чехову, великолепным стилистом и большим знатоком в своей области.

В своем единственном романе, который в общем-то биографический, он рассказал о своем детстве, о своей семье, о множестве людей,…

Какое же наслаждение читать вот такие книги! Рассказ человека о детстве в небольшом городе ссыльных Чебачинске, о людях, которые его окружали и в первую очередь о деде — воистину незаурядном человеке, большом труженике и талантливом учителе. Чего только стоили слова о том, что дед готов был учить всех и терпеливо повторять одно и то же, но абсолютно не терпел ленности ума. Если видел, что ребёнок не любопытен, ему неинтересно то, о чем ему рассказывают — всё! Замолкал и больше с таким учеником не занимался. Распространялось это и на внуков. Хочешь учиться — милости просим, нет — никто упрашивать не будет. А бабушка героя? Это же просто что-то невероятное! В таких условиях она умудрялась не только обстирывать всю огромную семью, но ещё и крахмалить белье, готовить какие-то невообразимые…

Вечерний звон, вечерний звон! Как много дум наводит он, О юных днях в краю родном, Где я любил, где отчий дом. И как я, с ним, навек простясь, Там слушал звон в последний раз! Уже не зреть мне светлых дней Весны обманчивой моей! И скольких нет теперь в живых, Тогда весёлых, молодых! И крепок их могильный сон, Не слышен им вечерний звон! русская народная песня

Как найти определение этой книге, которая отлично маскируется под семейную сагу, но в ней нет линейного повествования, при этом на всем повествовании присутствуют сквозные герои и историю семьи Саввиных- Стремоуховых можно отлично проследить на протяжении не одного десятка лет, от революции, гражданской войны до известного XX партсъезда КПСС, на котором был разоблачён культ личности и далее, продвигаясь вглубь двадцатого века…

Ложится мгла на старые ступени...прошлое постепенно покидает нашу память, наше сознание , настоящее вытесняет прошлое из-за нашей суетной жизни. Мы живем настоящим, кто -то и будущим. И только тогда, когда переступаем определенный возрастной рубеж, мы начинаем чувствовать потребность в ностальгических ощущениях.. Да что и говорить, когда на нас сыпятся неприятности, мы тоже стараемся залезть в кокон прошлого. Эта книга состоит из зарисовок прошлого. При чтении создается впечатление автобиографичности, мемуаров. Мы переносимся вместе с автором в прошлое. И все это тесно переплетается с нашими воспоминаниями о детстве, школьных годах , взрослении. Очень уютное произведение, очень реальное. Вспомнила и я, как усаживалась возле своей бабушки и слушала ее рассказы о ее прошлом, о событиях ее…

Хранитель древностей Единственный роман Александра Чудакова – редкий по красоте и оптимизму рассказ о людях, каких уж вовсе нет сейчас

Этой книге уже тринадцать лет от роду, и за это время внимание к ней возвращалась неоднократно. Впервые роман-идиллия с поэтичным названием «Ложится мгла на старые ступени» был опубликован в журнале «Знамя» в конце 2000-го. Годом позже вышел отдельным изданием. В 2005-м был помянут в череде некрологов: Александр Чудаков погиб на 68-м году жизни при невыясненных обстоятельствах. В 2011-м жюри премии «Русский Букер» назвало роман «книгой десятилетия», и это – редчайший случай! – не вызвало споров среди литературоведов и критиков: с выбором были согласны как будто все.

Осенью 2013-го издательство «Время» переиздает роман, снабдив его объемистым приложением:…

Сильно структурированный человек от этой книги может сойти с ума. Всё здесь нелинейно: временные пласты причудливо перемешаны, повествование идёт то от первого, то от третьего лица, к одному эпизоду возвращаются дважды, а то и чаще. Постмодернизм, одним словом, во всяком случае, его «тлетворное» влияние. Вместе с тем, эта книга словно крепкий гриб-боровик, вылезший в родном лесочке. В истории одной семьи (а также многочисленных родственников, соседей и знакомых) отражается история страны и прилегающих территорий. Явно проступают традиции классической русской литературы, толстовская («жизнь семейная») да, пожалуй, и пушкинская («энциклопедия русской жизни»). Главный герой – историк, посему увлекательные рассказы о жизни в дореволюционной и послереволюционной, довоенной и послевоенной…

Книга-воспоминание. Эта книга идет от лица Антона, который вспоминает о своем детстве и взрослении, о людях окружающих его, о родителях, но самое главное, о дедушке. Детство Антона выпало на советское время. Он много рассказывает, о том что говорили и делали люди вокруг него, как на нем это сказывалось, как он все это воспринимал. Разные точки зрения людей. Разные взгляды на политику. Так же Антон много рассказывает о том, что говорил его дедушка. Его дедушка очень интересный человек. Много мыслей о Боге и религии. Много рассказывается о разных поколениях, о восприятии их жизни.

Книга достойная внимания. Я рада что прочитала ее. Читалась легко и интересно. Осталось ощущение, будто я поговорила со своими (давно умершими) бабушками и дедушками. Грустно, но душевно. Определенно советую к…

Господин Чудаков очень прочно обитает в материальном овеществлённом мире, и через призму его восприятия реальности даже потребительское отношение к предметам вокруг не выглядит таким уж мелочным. В его ностальгическом мире — ух, а вот мы в старые времена ого-го! — всё выражается через какие-то предметы быта. Масло было жирнее, лапти прочнее, а люди умели обращаться с вещами лучше, чем сейчас обращаются друг с другом. Как-то он умудряется показывать отношения человечков между собой и их умонастроения именно через эти бытовые мелочи. Почитать про культурологические бытовые «крохотки» — весьма любопытно, даже не сильно раздражает постоянное брюзжание, что всё сейчас накрылось медным тазом, а раньше деревья были больше. Так что настроение и познавательно-бытовая база в романе на отличненько.

В…

Пожалуй так, из все того же Александра Блока. Но совсем не о предвидении судьбы для троюдного брата, скорее о прошлом, об истории, о времени, которое прошло теми самыми шерхебелем, рубанком, фуганком по стране и людям... о том как жили "кто так, кто эдак".

Друг мой, Антон, череда твоих воспоминаний сбивалась с первого лица на третье и металась по времени от отрочества до зрелости. А все одно, как началось с тугого шара мускул на руке деда, так и закатилось им же. Ностальгический рассказ об уходящем времени. Насыщенном событиями и персонажами. Взахлёб, масштабно, как подробнейший дневник любознательного паренька. Подмеченные мелочи и факты - дыхание времени, пульс эпохи, температура по стране.

Маленькая Швейцария на севере Казахстана, город Чебачинск, приютивший переселенцев,…

Прекрасная присказка прекрасного деда главного героя. Вот это как: в первом предложении отзыва два раза, что прекрасно и троечка на выхлопе? А вот так: этот самый дед, махина, человечище, которого колёса времени всю жизнь пытались перемолоть да так и не перемололи, делал в жизни много предсказаний. Вот одно:

Дед сказал, что это стремление омерзить и в конечном счете унизить человека в литературе пройдет, как болезнь, она перестанет изображать дегенератов и превращение в насекомых и вернется к обычным и вечным чувствам и ситуациям. Предсказание, в отличие от дедовых других, не подтвердилось.

И писатель, ничтоже сумняшеся, унижает людей. Почти всех. Тех, кто не сумел противостоять советской власти во время её зарождения. Тех, кто по каким-то причинам не сумел приспособиться к ссыльной жизни.…

Я очень люблю Чехова, особенно его пьесы. И с Александром Чудаковым впервые познакомилась много лет назад, читая его монографии по Чехову. Много лет собиралась прочитать его единственный художественный роман, так как неоднократно слышала, что текст — стоящий. Начинать было даже страшновато: сам роман объемный, все нахваливают, "Русский Букер" десятилетия — а вдруг разочарует?

История главного героя Антона пестрит постоянными отступлениями, в которых автор повествует о других персонажах (и тем самым сильно напоминало мне хронику). Обычно я такое не люблю, но в данном случае зацепило. Удивительно нежно в этом романе описана любовь к слову, к чтению. Но интереснее всего было читать о характерах старшего поколения. Особенно выделяется среди всех героев мудрый дед, сыгравший в судьбе героя…

Это книгу я неизменно называю в числе трех своих любимых. Нужно бы перечитать, обновить-а не хочется. Хочется оставить то приятное чувство, которое зародила книга.
Мне было даже страшно браться за книгу. Я была читателем совершенно не опытным, только пришедшим из фэнтези, и мне казалось, что меня ожидает талмуд "почему на Руси жить так хорошо/плохо" ну или пространных философствований. Но книга неожиданно срезонировала со мной по всем фронтам. Роман-идиллия - я и не слышала такого. Хотя я бы определила как не самый классический роман-взросление на фоне судеб 20го века. Сюжета особо нет - не пытайтесь искать. ГГ Антон (возможно, альтер-эго автора) рассказывает истории своей семьи, спорит с дедом-патриархом. Здесь много истории как в смысле судеб людей, так и в школьном смысле-герои оба…

«...острое сожаленье о безвозвратном прошлом» А.Чудаков

Первую треть книги я читала с огромным удовольствием. Что в книге хорошо, так это красивый осязаемый литературный язык. Автор мастерски владеет словом, создавая яркую картину своего мира. Меня восхищали образность и ёмкость фраз, радовали старинные, моей бабули, обороты, которые были гармонично вплетены в текст. Столько приятных глазу и уху словечек, вспомнилась бабуля и их разговоры с соседкой. Тётя Дуня была с севера Кировской области и в её речи присутствовали все эти слова: заплот, тенёта, побежка, водоклёв… Это так здорово, эти моменты дают отдых и размягчают душу.

Вторая треть книги повела себя строптиво. Сначала мне щекотали нервы или проверяли на прочность тоненькими иголочками антисоветских настроений. Но я не видела в этом…

Эпиграф к рецензии: "Лермонтов умер на Кавказе, но любил он его не поэтому!" (из школьных сочинений, автор неизвестен) Пояснение к эпиграфу: этот роман удостоился премии Русский Букер как лучший роман за первое десятилетие нового века. Но понравился он мне не поэтому :)

Оценку роману даю высокую - не могу сказать, что прямо "зацепило и перевернуло", но это настоящая литература, как ни крути. Про хорошую книгу нельзя однозначно сказать, о чём она. Из многих смыслов каждый выделит что-то своё как самое главное в романе. Для меня книга "Ложится мгла на старые ступени" стала в первую очередь книгой о Людях Мыслящих. О людях, которые не дают никому запудрить себе мозги, не стремятся ползти на брюхе за кем бы то ни было, не верят всему, что спускают "сверху". О людях, которых никакой страх не…

Восхищений не будет. У меня никогда их не бывает, когда книга основана на чём-то мимолётном с точки зрения истории. В данном случае - это старое, уже привычное чувство ненависти к советской власти в семье Антона Стремоухова. Я надеялась, что писатель создал такого героя, и только этот герой испытывает неприятие, граничащее с ненавистью, к нашей стране. Но после я поняла, что писатель вложил в Антона свои мысли, чувства, слова. Сталинская эпоха - самый сложный для меня период истории, наравне с революцией. Этот период в нашей истории не может быть подвержен определённой положительной или отрицательной оценке, как ответ ученика в школе у доски. Судить это время с точки зрения одной семьи (а именно так происходит практически во всех книгах подобного рода) нельзя. Давайте оглянемся назад…

Иногда вот тянет почитать такие книги о людях, которые живут прошлым, его обожествляют и идеализируют. В настоящем им не нравится, а о будущем думать они не любят - что там фантазировать, когда уже была чудесная страна, работящие профессионалы, старая интеллигенция, и все это сломали через колено, так что дай бог внуки доживут до нормальных времен, а мы-то уже точно нет. Под их воспоминания о том, что деревья были большими, а люди - добрыми и справедливыми, и саму тянет поностальгировать, вспомнить детство, бабушкины рассказы, дедовы присказки и привычки.

Вымышленный городок Чебачинск (прототипом ему выступил Щучинск в северном Казахстане, где прошло детство автора) - уголок Швейцарии, затерянный в бескрайней степи. После революции туда потянулся народ - кто заранее, не дожидаясь, когда…

Не могу сказать, что понравилось абсолютно все написанное. Но, по большей части, книга действительно великолепна, спору нет. Великолепна, прежде всего, языком автора, простым, почти разговорным и одновременно богатым и ёмким, довольно своеобразным. Не буду скрывать, я не сразу попала в его ритм, но постепенно поймала себя на мысли, что буквально наслаждаюсь чтением, смакуя не всегда привычно выстроенные фразы. Не менее интересно здесь и содержание. Воспоминания, зарисовки прошлого, далекого и не очень, почти физически ощутимая ностальгическая атмосфера написанного… все это буквально притягивало, не давало выпустить книгу из рук. Картинки из жизни автора, его семьи, друзей и знакомых получились невероятно зрелищными и очень реалистичными, по-человечески близкими. Здесь нашлось место…