Рецензии на книги — Дарелл Швайцер

Магия текла в его крови. Магия стала его кровью, хотя этого он желал меньше всего. Но так был соткан причудливый узор его жизни, а он знал первую и последнюю истину. Все, что случается, — неизбежно. Он принял предназначенный путь, ступая по поверхности воды, босоногий мальчишка, так и не прошедший обряд инициации и не получивший положенную мужчине пару туфель. Может быть, их он и искал, попутно свергая и возводя на трон царей и сокрушая многотысячные армии, перемалывая мир и становясь богом? Маленький проводник мертвых, он говорил с потерянными душами на их языке, утешая их на пути в бездонную утробу Сюрат-Кемада, Всепожирающего Бога-Крокодила. Но, умри он, кто бы возложил погребальные диски на его глаза? Всемогущие одиноки. Он умел так много, знал так мало, этот бескрылый мальчик-Цапля,…

Очень странное впечатление произвела на меня эта книга. Сложно описать. Очень странное сочетание, так как это невозможно отнести только к мифологическому и темному фэнтези, это скорее притча и по слогу, и по содержанию. Слог певучий, притчеобразный с отсылками к религии древнего Египта и в то же время и к христианским сюжетам, какие-то сюрреалистические куски, где больше не действие, а воображение, пророческие сны и видения, страна мертвых, как танцы на грани миров духовного и реального... И в тоже время это и хоррор, ужасы, так как по описаниям некоторых сцен Дарелл Швайцер напомнил мне Кларка Эштона Смита, там кроваво и страшно, но, чёрт возьми, это и особая декадентская эстетика. Ну упадок, да. Главный герой движется не к свету, а всё дальше и дальше погружается в пучины темного…

Кажется мне, что эта книга заслуживает большей популярности. Мрачно, красиво, кроваво; местами полный сюр, и все это с подтекстом. Немного напоминает Желязны. Завораживающий мир, захватывающий сюжет, герой, которому сопереживаешь. И переводчик постарался, по-моему, не испортил книгу. Для меня, конечно, слишком много всякого каннибализма и сдирания кожи, но оно там уместно. И еще немного разочаровал конец: чего-то не хватило, хочется продолжения. Понимаю, что толку от такой рецензии немного, но о "Маске чародея" хочется писать красиво, а если не получается, то коротко :) Советую, короче. Хотя Желязны лучше.

Мир у реки, где масса богов (у каждого может быть свой ), но ночью всегда лишь один - Сюрад-Кемрад , великий крокодил с челюстями разделяющими ночь и день, чьи зубы –жемчужины – звезды на нашем небе. Именно там жил чародей , сын чародея, и его семья : бывший волшебник, а ныне злой маг – Отец, Мама – мастер кукол, и маленькая сестренка. Мир стал меняться вместе с отцом. Из добра он ушел во Зло, и настали тяжелые времена... Сначала умерла мать, потом отец, а потом пропала сестренка (уволок ее страшный папаша). Тут уже и Сенекру пришел черед что- то менять в жизни. И пошел он к Сивилле, ведьме, что как оракул, за предсказанием, а далее в странствия на поиски сестры и себя. Ведь что суждено – не избежать. Или все таки?.. Не моя книга,не мой стиль, не мой автор. Чересчур символично,…

Я давно хотела прочесть эту книгу, купившись на рецензии читателей с fantlab’а. Могу сказать, что мои ожидания полностью оправдались. Претензий не имею! )

Есть штучные вещи, книги, написанные не по шаблону, не "чтобы нравится", а являющиеся плодом фантазии своего автора. "Маска чародея" - довольно простая и в чем-то даже предсказуемая история, выполненная в просто-таки фантастических декорациях. Это история поиска себя и своего места в мире, что далеко не ново. Но это путешествие происходит в фантасмагорической, жуткой, напоминающей кошмары реальности. Вот декорации привлекают, да... Мрачно, безысходно, красиво.

Напомнило много чего, и одновременно книгу можно назвать неповторимой. Чем-то созвучно со "Странстивиями Сенора" Дашкова. Если я правильно помню, трилогию называли едва ли не…

Несложный рассказ без особых слоев и ухищрений. Несмотря на это, в коротком тексте рассматриваются важные вопросы взросления, становления характера, ответственности, принятия решений. Бильдунгсгешихте, иными словами. Фокус повествования перемещается по ходу действия с Люка на рассказчика на мертвого мальчика, возможно, как отрезок с крайностями и серединой, откуда главного героя могло качнуть туда или обратно. Сюжетно я не слишком пришла в восторг от идеи зомби и возвращения мертвого мальчика домой. Мне бы было больше по душе, если бы рассказ оказался более реалистичным, с отношениями в группе подростков, встречей со смертью и законами взрослого мира, признаниями и прочим. Если бы Повелитель мух оказался тем, кем оказался у Голдинга. Ну, нет так нет) Я вообще не трепетная лань,…

Ух, какая необычная книга! Ничего похожего не читала, наверное. Это даже сложно назвать фэнтези, хотя чисто технически это оно) Только тут ещё намешано какого-то экзистенциального сюра с хоррором и местами даже бодихоррором. В общем, суть такова. Жил-был мальчик по имени Сенекр, любил маму и сестру, хотел заниматься каллиграфией и в ус не дул. А папа был странненький - темный маг. Очень сильный и опасный тёмный маг. А раньше он был инквизитором и яростно боролся против этих самых чёрных магов. Но его истинная суть взяла над ним верх, и он подчинил всю свою жизнь стремлению стать самым великим чародеем. А правила этого мира таковы, что чародей, которого ты убиваешь, начинает жить в твоей голове. И если он сильнее, чем ты - то он подавит твою личность. Таким образом в голове каждого…

Черная магия, домен чародеев — это далеко не волшебство, не белая магия. Не стоит их путать. Волшебство проистекает от богов. Волшебники, белые маги, просто являются их инструментами. Волшебство течет через них, как воздух проходит через трубку из тростника. Волшебство исцеляет. Оно приносит удовлетворение. Оно подобно свече во тьме. Черная магия, колдовство, живет внутри чародея. Она напоминает огонь, выжигающий изнутри дотла.

Сын чародея, сам ставший волшебником. История взросления и смирения, атмосферная, но гнетущая. Поединки чародеев и путешествия в Царство Мертвых. Древнеегипеткие мотивы и много-много чернухи. Это все, что вам нужно знать об этой книге, прежде чем вы начнете ее читать. Но чем для вас закончится это путешествие, предсказать не берусь.

После знакомства с "Маской…

Страшная не уютная книга , хотя она и относиться мистике и ужасам , но то как автор подал свою тему просто ужасно. Книга про сына чародея Сенкера. И про его страного отца черного мага бывшего инквизитора. О том что он должен идти в брюхо какого-то божества и что там сотворить. Сначала я подумала что тут отсылки к восточным сказкам , слишком слог напоминает и наверное это злило больше всего . Зачем ты мне напоминаешь о автор , что Сенкер цитирую " чародей сын чародея" чуть не ли каждую главу ? Кто из нас тупой герой или я читатель? Но дальше я понимаю что это не только Сенкера касается , нет у нас есть Аукин сын Невата потерявший собственного сына. И на этой фразе у меня случился нервный тик. Теперь мы знаем что автор точно старается воссоздать атмосферу Востока , ну боги тут напоминают…

Книга мне абсолютно не понравилась. Получилась какая-то непонятная смесь различных мифов: предсказательница Сивилла, ад с рекой умерших, священные крокодилы, хождение по воде и многое другое. В итоге данное произведение показалось мне бессюжетным, все герои, включая главного Секенра, неинтересные. Что-то вроде - и пошёл он туда-то и встретил он того-то... В мире, созданном автором, множество различных богов, в которых легко запутаться. Я так и не поняла множества произошедших событий, да и вникать в суть тоже было не особо интересно. Вообще, вся книга полна заимствований из других произведений, начиная от Библии с её плодом искушения и заканчивая Гарри Поттером с его меткой на лбу. Событий в романе хватает, я бы даже сказала что он перегружен этими событиями, которые разрознены и в них…

Дарелл Швайцер - автор весьма плодовитый и отмеченный литературными премиями. Известен он в основном как автор рассказов (более 200), статей и эссе, а из крупных форм отметился тремя романами, из которых на русский язык был переведен только один - "Маска чародея".

"Маска чародея" - роман, выросший из повести "Стать чародеем" (To Become a Sorcerer) 1991 года. Это история юноши по имени Секенр, сын Ваштэма, который против своей воли наследует силу отца - могущественного чародея, прожившего сотни лет, меняя тела. Действие происходит в Стране Тростников, смутно напоминающей Древний Египет, а сам Секенр отнюдь не стремится к власти и могуществу. Он наоборот хочет жить спокойной мирной жизнью, но приходится творить всякие ужасы - что поделать, положение обязывает.

Честно скажу, читать роман было…

Читала я рецензии на книгу и предвкушала восхитительное тёмное фэнтези, прямо-таки конфету. Только фигвам, изба индейская. Не знаю, с чего тут народ заливается курскими соловьями. Книга МОГЛА БЫ БЫТЬ годной, если бы не некоторые моменты.

1. Слог автора или переводчика. Всё очень натянуто и пафосно. Такое хорошо читать вслух с трибуны, и то в крайне малых количествах, ибо после 50 страниц реально начинает укачивать.

2. Персонажи. Такое ощущение, что писалось всё для картонного театра Петрушки с картонными же персонажами. Герои совершенно невнятны, иногда кажется, то таких ребят мог бы придумать ребёнок лет 11.

3. Мир. Да, отсылки к Египту имеют место быть. Да, чувствуется влияние Геймана. Но автор то ли решил постебаться, то ли просто поленился, но на выходе получилось что-то мутное и…

Запутанная история, неприятный мир, сумбурное повествование и никакого удовольствия от чтения. Автор описал в этой книге измерение, в котором люди живут по соседству с существами из мира мертвых, где для того, чтобы стать чародеем (в контексте этой книги - темным магом), необходимо убить другого чародея, тогда все его силы, знания и воспоминания станут доступны его убийце.

"Маска чародея" - история о юноше по имени Секенр, на долю которого постоянно выпадает что-то ужасное или странное, и которому предрекают стать великим чародеем. Возможно, идея автора состояла в том, чтобы показать внутренний рост главного героя, его постепенное становление мудрецом, проходя через испытания, но по сути никаких заметных изменений в его характере или поведении не наблюдалось. Даже удивительно, что герой…

Именно этот вопрос звучал все громче и громче в моей голове когда я читала эту книгу. Для чего она написана? Вроде бы создан какой-то новый мир, но в нем было так много от уже созданных, что было не понятно зачем еще и этот. Очень зацикленный сюжет, и вот к концу автор придумывает интересный ход, вернуться к началу времен, но как-то бездарно его использует. Не знаю... я не поняла смысла этой книги, да простят меня ее поклонники. Из плюсов - описание мира, я его представила детально, красочно и очень живо. Все остальное для меня полная каша. Главный герой после убийства отца постоянно напоминал Билли Миллигана, и я никак не могла отделаться от этих сравнений. Полнейший сумбур в голове, поэтому рецензия выходит очень скомканной, но пока пусть будет так...

Эдакий макабрический фарш из сюра, крови, мифологии и ненужных среди всей этой вкуснятины соплей. Впрочем последнего совсем чуть. Мифология не грузит. Нет терминологическх запилов сравни Желязны (Князь Света), заставляющих продираться сквозь текст с википедией; нет тесных завязок на мифы, вызывающих желание вернуться к первоисточнику (ака. «Иллион» от Симмонса). Все просто: река, тростник, пара божков и все восторженно улюлюкают «Египетские мотивы!». И это плюс. Для меня. Тем не менее книга не зацепила. Нудно. Сухо. Первую половину книги пытаешься разобраться «Какого черта здесь творится!?», вторую «РАДИ какого черта?». А дочитав до конца, понимаешь, что и разбираться было ни к чему. Сюжет здесь — как необходимость, хоть как-то слить в одно русло потоки воображения автора. Просто верти…

Довольно неоднозначное произведение. По крайней мере, для меня. Первое, что меня поразило, - откровенность отвратительных по ощущениям описаний, которыми щедро снабжен использованный сюжет. Вспомнились чувства, которые я испытывала при прочтении "Над пропастью во ржи". Когда все самое отвратительное в людях постепенно раскрывается, вытаскивается из самых глубин. Мистический момент сюжета заинтриговал. Хотя, не могу сказать, что он отличается экстраординарностью(скорее, наоборот). Несмотря на это, мистика удивительно ясно вплелась в канву "Мёртвого мальчика". Швейцер затронул тему детской жестокости. Меня поразило, что в одном небольшом рассказе Дарелл сумел создать настолько концентрированных персонажей. Единственное "но". Протагонистов здесь нет. Человеческие пороки выставлены напоказ.…

Неплохой, в общем-то, язык автора, плюс отличная задумка, плюс хороший мифологический бэкграунд на уровне Геймана дают на выходе довольно среднюю книжку. Повествование местами провисает, местами скатывается в эзотерическую маструбацию а-ля "Сто Лет Одиночества", когда на двухста с лишним страницах описано много, но ничего по сути не происходит.

Еще раз - проблема не в том, что книга плохая (что еще можно простить), а в том, что у автора был огромный потенциал, который он растратил впустую.

Начало было многообещающим: нетипичное темное фэнтези про взросление ребенка, не по собственному желанию ставшим чародеем. Сам окружающий Мир, его мифология... тут много чего было интересного. Но постепенно повествование начало тонуть в чрезмерно тягучих красках и деталях. А конец, вообще, какой-то сумбурно аляповатый вышел. Я еле дочитал эту книгу, и читал ее долго, с паузами. Я начинал ее читать, потому что увидел где-то как ее сильно хвалили, но чем дальше тонул в этой темной густой и мрачной жиже, тем сильнее было ощущение, когда что-то хвалят ради "хайпа", или что бы показаться "в теме".

Очень. Прямо очень понравилось начало. Фантастический сюр в духе « Лилит» Макдональда, густо замешанный на кровавых культах древних религий и Урсуле Ле Гуин. Мальчик- Цапля плывущий по Реке Смерти прямо в брюхо Сюрат - Кемада, крокодилоголового Бога.

Что странно, ни разу за время чтения, не возникло мысли, что это Древний Египет. Оттого ли, что в тексте мелькают слова вроде: « инквизиция», «специализация» и «реагенты»? Но это все было позже, когда эпичность почти сошла на нет, и начались похождения типичного яхочубытьтакимкаквсе, избранного. Он ничего не умеет, ничего не знает, и ничего не хочет, кроме занятий каллиграфией (ведь умение сочинять истории это, и есть подлинная магия, с которой никакая некромантия и рядом не стояла - вот где подлинная власть над…

Наркотическое фэнтези, и, вопреки ожиданиям, практически без древнеегипетских мотивов (если не считать за таковые крокодилов, тростник и мумии, а хотя почему бы их и не считать).

Если заняться сравнениями "Маски" с другими книгами, то в первую очередь вылезут не представители жанра фэнтези, а Карлос Кастанеда с Билли Миллиганом. Первый - из-за темы эзотерического поиска-путешествия, а второй - из-за толпы чародеев-предшественников, проживающих в голове у главного героя.

Хочется отнести историю Секенра к историям о взрослении, точнее, к историям о не-взрослении, Также хочется отнести героя к типичным puer aeternus, вечным юношам, даром что он инициацию в мужчины не прошел как положено (интересно, что в этом мире мальчик становится мужчиной, когда отец дает ему тайное имя и дарит туфли, но…