Рецензии на книги — Клод Изнер

Много чего происходило в Париже за всю его историю. Этот европейский город по сей день славится своими революционными настроениями. Вот и 1889 год не стал исключением. Правда, революция в тот раз была совершенно иная - без жертв, без крови, без баррикад. Вместо этого - воздушные шары, музыка, праздник. Конечно, и до 1889 года в столице Франции проходили Всемирные выставки, но эта затмила все предыдущие своим размахом и экспонатами. Гюстав Эйфель представил на суд горожан своё металлическое трёхсотметровое чудо, которое служило входом на выставку. На Марсовом поле было возведено огромное количество павильонов, представляющих разные страны мира. Россия, кстати, официально не участвовала во всей этой красоте. Только силами энтузиастов был построен Русский дом и организована…

Шумный, взбудораженный летний Париж 1889 года, когда открылась Всемирная выставка, на которой гвоздём программы была необыкновенная башня, построенная Гюставом Эйфелем.

Среди толпы народа, каждый день посещающей Выставку и тьмы желающих подняться на высоты Башни, происходят странные случаи смерти совершенно разных людей от укуса пчелы. Сначала – бедняга ничем не примечательный старьёвщик, потом бедная родственница, которая привела малолетних племянников поглазеть на разные чудеса, потом богатый американец, знаменитый путешественник. Что это - убийства или новая начинающаяся неизвестная эпидемия?

власти опасаются паники: идет выставка! Они сознательно преуменьшают значение происходящего, вынуждая людей оставаться беззащитными перед налетевшим роем пчел! Не в первый раз интересы…

Простенький и приятный детектив, чтобы скоротать пару вечеров. Само активное расследование начинается не с начала и так небольшой книги. Сначала главный герой не особо хочет верить, что его подругу убили. Но по мере появления улик, он начинает понимать, что она не просто так исчезла. И собственно, самого расследования возможно и не было бы,если бы не горничная его подруги, которая пришла к нему за помощью. Виктор Легри - наш главный герой - оказался втянут в дело случайно. И что мне не очень понравилось, так это то, что он до последнего тянул и никак не мог как-то начать шевелиться. Лишь когда дошло до критического момента, он подключился и начал активные действия. И вот мы подошли к тому, что мне понравилось: даже не смотря на довольно пассивное состояние в начале, он замечал много…

Средний детектив, который можно читать, когда особо думать и размышлять нет настроения. Конечно и там надо помнить персонажей, сопоставлять события, лица и убийства, но даже с таким фоном книжка легкая до такой степени, что кажется, что и особо думать неохота, как будто просто следишь за событиями, без углубления и погружения в историю. Только после прочтения поняла, что автор написал целый цикл про главного героя - владельца книжного магазина в Париже. При этом персонаж занятный. Про его родителей тут говорится мало, но у него был отец, мать, ставшая вдовой, и по сути его воспитал японец, сам этот герой - виктор - англичанин, но живет и работает в Париже. Интернационал до того, как это стало мейнстримом, не иначе. Как детектив в принципе читабельно, без претензий стать великим…

Книга больше похожа на путеводитель по всемирной выставке в Париже в 1889 году. Замечательно, не поспоришь, но детективная составляющая суетлива. Героев много, и что печально основные, включая и злодея, прописаны плохо, так что ты не понимаешь, кто кому друг, враг и кто сейчас куда побежал. Можно многое простить книге, но не тот момент, когда ты в героях разобраться не можешь, даже если их называют по имени.

Если убрать такую составляющую как детектив, то получится интереснейшее произведение на тему того, каким был Париж во время Всемирной выставки. Что было модно, как менялись вкусы, зачем выставку вообще устраивали, какая музыка звучала на улицах города и как жили простые парижане. Тут подружки-авторы молодцы, именно эта составляющая книги была шикарна! Город оживал, начинал звучать на…

" Убийство на Эйфелевой башне" Клода Изнера... Ну даже и не знаю что сказать... Попробую разложить по полочкам... Что понравилось... 1889 год, Париж... Открытие крупной международной выставки. Книжный магазин, редакция газеты, сообщества художников... Было интересно окунуться в культурную атмосферу того времени, тем более такого изящного города искусств, как Париж. Хотя и вскользь, но упоминаются имена таких гениев как Гюго, Сезан, Ван Гог и других великих людей. Очень интересная, многообещающая завязка- несколько человек умирают от укуса пчел. Но в редакцию газеты приходит анонимка, ставящая вопрос: А действительно ли это несчастный случаи или преднамеренные убийства. О работе полиции практически ничего не говорится. Расследование ведет владелец книжного магазина, иногда…

Вторая попытка почитать Изнера провалилась практически также как и первая. Первый раз читала очень давно что-то про детектив на Эйфелевой башне, было невероятно сухо и скуШно. В этот раз выбрала в мобе КЛУЭДО в расчете на более динамичное повествование и классический ретро-детектив. Да еще и действие перенесено в такие интересное романтизированное время - за пару-тройку лет до наступления двадцатого столетия, Париж... Есть случаи, когда рассказчик, живо увлеченный своим сюжетом, так заинтересовано и ярко описывает происходящее, что волей-неволей чувствуешь встречную эмпатию и увлеченность. А когда сам рассказчик путается в описаниях, долго подбирает линию рассказа и пытается от нервов сыпать подробностями - то интересно не будет. Эта книга - второй случай. Помимо слабой идеи детектива…

Это первое мое знакомство с творчеством двух сестер-француженок, которые написали целую серию детективов о состоятельном торговце книгами Викторе Легри и его расследованиях. 

В принципе, это неплохой ретро-детектив, который, увы, не смог дотянуть до оценки "отлично", по некоторым причинам. Вот они: 

- сумбурность в повествовании - порой казалось, что авторы перескакивают с одной мысли на другую, слишком быстро меняют ракурс повествования, куда-то спешат, а куда не совсем понятно. Текст не выглядит чем-то единым, кажется, что его собирали из нескольких, отдельных кусочков, но учитывая, что писали два человека - это вполне объяснимо; 

- странные поведения персонажей, порой такие невероятные, что с трудом веришь - например, Виктор в первый раз видит молодую художницу, эмигрантку из России,…

Скажу честно, меня хватило только на половину книги, больше не стала над собой издеваться и книгу забросила с чувством брезгливости. На обложке романа много восторженных эпитетов: "восхитительная загадка", "качественный исторический детектив", "захватывающий сюжет", "Точные детали того времени". Так вот, не верьте ни одному слову! Трудно представить, да что там трудно, практически невозможно то, что эта книга "снискала триумф в Европе", как указано на обложке. Быть этого не может. Скорее всего хвалебные отзывы в зарубежной прессе, если они вообще имели место, скорее всего проходили как скрытая реклама и были проплачены. Ну а слова Акунина о том, что "когда читаешь Изнера, кажется, что уносишься на машине времени в прошлое и от этого полета захватывает дух" оставляют после прочтения…

Как ни странно, повесть мне понравилась. "Как ни странно" - потому что подавляющее большинство рецензий пестрит словами "скучно", "нудно", "нет интриги..."

А я читала с удовольствием. Во-первых весь антураж, весь Париж 1889 года стоит перед глазами. Автор с наслаждением так и сыплет названиями улиц, бульваров, площадей. Я бы даже сказала, что так пишут иностранцы, открывшие путеводитель, а уж парижанам-то зачем (вернее, парижанкам), а то они не знают про рю Лепик. Но для иностранца все эти туристические названия были к месту. Во-вторых сама башня и весь ажиотаж, поднятый из-за ее возведения, и эти толпы туристов, мечтающие оставить свой след в вечности - все это весьма и весьма убедительно. В-третьих очень смешно читать про то, как люди реагируют на "Буффало Билла", "Дикаря с Андаманских…

Видимо это была моя последняя попытка проникнуться книгами дуэта Клод Изнер. Категорически не мое. Суматошное невнятное действие. с нагромождением персонажей, которые должны где-то в финале пересечься - если вы дойдете до финала. Нет, если читать с конца, то все события и поступки героев ложатся в четко продуманный план. Но догадаться о подоплеке всех действий невозможно. Это не детектив, а скорее скучный приключенческий роман на историческом материале Парижской Коммуны и ее последствий.

Плюс ко всему, меня несколько удивил побудительный мотив главного мстителя. Это примерно как во время гражданской войны в 1918 одновременно мстить белым, убившим близкого человека и красным, вовлекшим этого близкого человека в свою веру. Уж надо выбрать

Что касается развития основных сквозных героев серии,…

Ну не шедевр точно, хотя читать порой было интересно. И до последнего не знала кто же убийца. Расследование убийств ведет не сыщик, а владелец книжной лавки Виктор Ленгри. Вот про нее то мне и было интересно читать, упоминаются книги известных авторов. Да и про газеты того времени читать было интересно, про разные истории в них. Автор не сильно заморачивается расследованием в первой половине книг, куда то сюжет уходит не туда- много внимания уделяется отношениям Виктора и Таши. Да и потом столько разных предположений высказывает он , но они , эти предположения рушатся как карточный домик одно за другим. Но впрочем так и должно быть, Виктор не сыщик и все свои предположения берет из прочитанных им книг. Да, видно , что это не сейчас происходит, а именно тогда в 19 веке. Много слов…

Книга просто женская любовная история, ничего общего не имеющая с детективом и расследованием. Главный герой лихорадочно бегает за женщиной и за своим другом, подозревая их не понятно в чем. Хаос, внезапные озарения и ничем не подкрепленная интуиция. Виктор Легри просто какой-то истерик, у которого мысли вертятся на уровне бреда, а сам он мечется туда-сюда, а чего и зачем трудно понять. У меня такое чувство, что лучше бы главным героем была женщина и она вели расследование, но хотя бы та же Таша.

Есть еще в книге бытовые зарисовки, например обедающие модистки, комната Таши или редингтон Виктора (пиджак для верховой езды – и чего Виктор все время в нем ходит?), но все это не убедительно и похоже на современное представление о прошлом, хотя некоторые детали были интересны. Авторы…

Все тут хают эти детективчики и плюются в сторону Акунина: дескать, как можно, многоуважаемый, такую каку нам советовать? И я вот не соглашусь с предыдущими рецензентами. Если честно,от книги много не ожидала, тем более не расчитывала на высокую философию или необычный сюжет. Сюжет-то тут есть, хотя достаточно легко предсказуем и достаточно заеэжен, но мне как невзыскательной аудитории, падкой на увеселительную и уморасслабительную бульварщину, сюжет понравился. Описания Парижа здесь уже встречаются реже, больше описания быта героев, меньше передвижений по городу, и меньше ненужных и незнакомых мне (как и любому простому читателю из Восточной Европы) названий улиц, районов, местечек и т.д. Меньше акцента на библиофилические замашки ГГ. Больше Таша (редактор именно так оставил имя , не…

Клод Изнер «Леопард из Батиньоля»

Перед нами очередной роман о расследованиях владельца книжного магазинчика Виктора Легри и его компаньона японских кровей, Кэндзи Мори. На дворе 1893 год, события Парижской коммуны еще свежи в памяти, но Париж постепенно приходит в себя, праздные обыватели заполонили уютные бистро и кафе, с аншлагом проходят многочисленные театральные постановки, а эмансипированные девушки под неодобрительным шепот местных тетушек осваивают модные велосипеды. Впрочем это благополучие обманчиво, город накрывает волна неслыханных преступлений, экзотическим кинжалом убит художник по эмали, от отравления газом погиб владелец театра, переплетная мастерская, куда Легри сдал бесценный фолиант сгорела дотла, причем каждый раз на месте преступления некто оставляет таинственные…

(Будут второстепенные спойлеры). Рецензируемое произведение, увидевшее свет в 2003 году, по сути, представляет собой ретро-детектив, описывающий события, которые происходили в Париже, в дни работы Всемирной выставки 1889 года. (О грандиозности последней свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что специально для неё была воздвигнута знаменитая Эйфелева башня, которую после закрытия выставки первоначально планировалось разобрать). Шедшие своим чередом выставочные мероприятия внезапно оказались омрачены серией загадочных смертей, происходивших в разных местах города и даже на самой башне. Пострадавших как будто жалили в шею некие пчёлы, после чего очень быстро наступал летальный исход. В дело оказался втянут Виктор Легри – совладелец букинистической лавки, журналист и фотограф-любитель…

Клод Изнер «Тайна квартала Анфан-Руж»

Когда читаешь Изнера, кажется ,что уносишься на машине времени в прошлое. От этого полета захватывает дух.

убеждает нас с обложки этого издания Борис Акунин. Уж не знаю как у господина Акунина, лично у меня захватывает дух от той скорости с которой сестры Лилиана Корб и Лоранс Лефевр (а именно они скрываются под пвсевдонимом Клод Изнер), штампуют книги о расследованиях парижского книготорговца Виктора Легри. Данный детектив уже четвертый в серии и если честно я разочарована. И если в предыдущих романах не было ни тонкой детективной интриги ни умопомрачительных поворотов сюжета, то они жили интересным историческим антуражем, вместе с героями у читателя была возможность побывать на открытии всемирной выставки, на Эйфелевой башне, окунутся в богемную…

Интересный детектив. По сюжету, опять же, детально описывать не буду, всё есть в аннотации. По впечатлениям. Сначала я прочитала первую часть серии "Убийство на Эйфелевой башне". Мне было увлекательно и интересно её читать, несмотря на великое множество отвлекающих манёвров. В аннотации много восхвалений по поводу того, что автор очень детально описывает Париж девятнадцатого века. Мол романтика, красота и иже с ними... В чём романтика? В том, что люди фактически пасли скот на Елисейских полях и испражнялись на улицах под домами? Как по мне, этих описаний парижских улочек было удушающе много. Либо надо было творить детектив и отдельно описи благоговейных улочек, либо выводить на первый план персонажей и расследование как таковое. А то складывается впечатление, что это какой-то богемный…

Давно мне так не было тяжело читать. Текст пестрит таким обилием ненужных подробностей и описаний и при этом автор постоянно прыгает с предмета на предмет, что удерживать в голове стройную линию происходящего крайне трудно. Причем половина этого полотна описаний вообще никакой роли для сюжета не играет. Даже опосредованно. Как будто человек либо пытается тебя заговорить, либо, знаете, есть такие люди, которые говорят и говорят, говорят и..

Персонажи тоже не понравились, какие-то они несоответствующие сами себе. Викто, который так сильно повелся на Ташу с первого же знакомства (и это взрослый состоятельный мужчина, на минуточку!). Причем, не просто заинтересовался ею, а буквально помешался (первая же безосновательная слежка спустя пару часов после знакомства). Кэндзи тоже получился…

Эту книгу я "грызла" больше недели и для меня это был ад. Простите, а где детектив в детективе то?! В место расследования мне пришлось читать о изменах и "упругих грудях" *закатывает глаза*. Где редактор, который хоть немного бы подправил текст и склонил имя одного из основных персонажей? У меня было чувство, что здесь был простой механический перевод, все, больше к книге не прикасались.

Еще до того, как я увлеклась чтением более серьезно, я пробовала прочитать эту книгу и уже тогда (а это было лет 6 назад) мне не нравились ровно те же моменты что и сейчас. Но тогда я бросила книгу где-то на трети и это будет мне уроком. Раз бросила книгу, больше к ней не возвращаться. Она не моя. Меня бесило все и я прикапываюсь тоже ко всему. В этот раз я книгу дочитала и какая же награда?! Знание того,…