Борис Ряховский — о писателе
Биография — Борис Ряховский
Ряховский Борис Петрович.
Прозаик, сценарист. Член Союза писателей Москвы. Автор многих книг и публикаций, среди которых: Тополиная роща., М., 1980., За островом, за облаками. М., 1986. и др.
Автор повести, легшей в основу сценария фильма С.Соловьева “Чужая, белая и рябой”, 1986, в котором автор повести также был занят в качестве одного из актеров.
Живет в Москве.
Произведения:
За островом, за облаками: Рассказы и повести.
Тополиная Роща: Рассказы.
В степи и в горах: Повесть.
И бывшие с ним: Роман.
Как Саушкин ходил за спичками: Повесть.
КнигиСмотреть 15
РецензииСмотреть 6
18 августа 2014 г. 15:18
451
5
В детстве Колякин сходил в Казахстан за коровой - родители, понятно, с собой взяли, - и попал на гуляние в полнеба: вся деревня пекла пироги, пировала, угощала всех подряд, плясала и пела прямо на околице, а прохожим объясняла, что никакой это не праздник, каждый день у нас так. Колякин вырос, выучился на плотника, схоронил родителей, продал дом, сунул четыре тысячи в пиджак, заколов тремя булавками, сложил инструмент в рюкзак - и отправился жить в Казахстан, в деревню, где каждый день пекут пироги, угощают прохожих, пляшут и беды не знают. Ряховский - автор культовой юмористической повести "Как Саушкин ходил за спичками", известный также как автор литосновы и сценарист соловьевского фильма "Чужая Белая и Рябой". Фильм я смотрел, конечно, а Ряховского не читал вообще - и за эту повесть…
23 декабря 2016 г. 20:13
449
4 Чужая белая и рябой
Где-то до середины эта небольшая повесть мне активно не нравилась: рваное повествование, далекий от меня мир голубятников (я вообще помешанных на чем-то побаиваюсь, а уж когда это сопровождается кражами, драками и прочими мальчиковыми радостями, и подавно), экскурсы в будущее, вроде бы ничего не прибавляющие к настоящему. Плюс далекий степной город, послевоенное время – обычно это привлекает, но тут столько недосказанного, что начинаешь путаться, «кто кому кем приходится». Потом появилась детективная интрига, стало ясно, что характеры не так просты и однозначны, как казалось в начале, по крайней мере, интересно стало следить за сюжетом. А потом оказалось, что повесть с двойным дном. Что вот то самое будущее, которое то и дело всплывало, и есть самое главное. А вся повесть – только…