Рецензии на книги — Джон Дербишир

Это замечательная книга, но как же всё было с ней непросто. В каком-то смысле, она сама стала для меня маленькой простой одержимостью: так уж получилось, что её чтение прервалось на целых 6 лет, которые математикой, как таковой, я, разумеется, не занимался. Не потому что книга сложная, а банально потому так сложились жизненные обстоятельства. Например, был в армии случай, когда командир роты спрашивал, кто какую книгу читал последней. Надо было видеть его лицо, когда я ответил, что эту.

Вообще, с дзета-функцией Римана я познакомился не столько благодаря банальному любопыстству по отношению к математике (рано или поздно, не через проблемы Гильберта, так через курсы по криптографии - все равно с ней столкнулся бы). Но все началось гораздо раньше.

Есть такая замечательная книга у Нила…

Для большинства математиков — как и для большинства физиков-теоретиков — стимулом является не какая бы то ни было идея об улучшении здоровья или повышении комфорта человеческой расы, но чистая радость открытия и удовольствие от преодоления сложных проблем.

Математическое сообщество со стороны представляется подобием секты для немногих посвящённых. Абсолютное большинство людей не способно оперировать абстракциями, разработанными этой наукой на сегодняшний день. Более того, некоторые доказанные в последнее время теоремы настолько сложны, что оценить (и проверить!) их в состоянии лишь очень небольшой круг учёных во всём мире. Каждый считает, что разбирается в политике и истории, многие искренне верят в свои медицинские познания, кто-то гордится знанием всех европейских столиц и…

Святая простота! Пожалуй, единственная на свете книга, про которую можно сказать, что на прочтение меня вдохновил апостол. Однако на самом деле под обложкой "Простой одержимости" скрывается нечто большее, нежели простой прогон математических телег по комплексной плоскости. Давно не доводилось держать в руках настолько интеллигентной, не побоюсь этого слова, научно-популярной книги. С бесконечной любовью и уважением, иногда чуть иронично, но без панибратства, выписаны биографии множества математиков, сплетающиеся в увлекательное повествование об изуверской головомолке, именуемой Гипотезой Римана, ее истоках и ее следствиях. Проблема до сих пор не решена, и нет абсолютной уверенности равно как в том, что она будет решена когда-либо, так и в том, в положительную или отрицательную сторону.…

Честно признаюсь: мне не хватило знаний в математике, чтобы разобраться в гипотезе Римана. Хотя автор и обещал, что объяснит Гипотезу самым простым способом, увы, даже этот "самый простой способ" оказался для меня слишком затруднительным. На определенном моменте объяснений я перестала понимать. И, тем не менее, книга не потеряла для меня интереса. Автор построил рассказ о Гипотезе интересным образом: исторические обзоры и рассказы об ученых сменялись главами с математическими выкладками. В итоге, даже если теоретическая составляющая книга начала ускользать от меня на определенном этапе, то рассказы об ученых и упорном стремлений всех математиков доказать Гипотезу Римана были интересными до самого конца книги. Несмотря на то, что спустя всего несколько дней после окончания чтения…

Моя первая книга из серии «Элементы».

Прежде чем говорить что-то о самом произведении (а сказать будет что), следует воспеть бурные дифирамбы переводчику, верстальщику, и фонду «Династия» в целом. Это лучший продукт отечественной издательско-полиграфической продукции, что я держал в руках. Алексей Михайлович Семихатов не то что создал качественный перевод, но вложил в него душу, немало дополнив оригинальный текст. По словам самого Дербишира (Семихатов вёл переписку во время перевода), издание «Элементов» получилось даже лучше, чем сам оригинал. Будучи не самой дешёвой книгой, эта оправдывает свою цену на все сто десять.

Но вернёмся к математике. Как заявляет Дербишир в прологе английского издания, книга нацелена на «интеллигентного и любознательного, но математически неподкованного…

Математика все-таки не мое. Нет, я хорошо училась в школе, учительница возлагала на меня надежды, да и тетя (учительница математики) меня хвалила, но, видимо, перехвалили. Если с алгеброй я еще более-менее на "ты", то геометрия вообще прямо не мое. Поэтому судить книгу не буду. Огромный плюс - главы чередуются: вот математические задачи, а вот биографии математиков и второе было читать интересно и познавательно, так как я математиков вообще не знаю, ну кроме Архимеда и Эвклида, но кто их не знает. Видно, что автор пытался донести все эти задачи до такого человека как я, но в электронной версии почему-то не было таблиц и уравнений, приходилось искать их отдельно, что путало меня еще больше. Постараюсь что-нибудь полегче в математике почитать.

Эта книга мне понравилась неимоверно. Это, совершенно точно, один из лучших образцов научпопа из всех, что я читал (если не лучший), а соотношение «знания/сложность» там явно очень высокое; выше даже, чем в «Элегантной вселенной» Брина (хотя, возможно, немного некорректно сравнивать здесь эти книги, ведь «Вселенная» физической тематики, а не математической, но — всё же). Нечётные главы — собственно о математике, с самого начала нас (довольно мягко, но неуклонно) подготавливают к раскрытию сути каких-то довольно глубинных вещей из теории чисел. Теоретически, для того, чтобы её читать, вообще не надо обладать ничем, кроме простых навыков арифметики — там поначалу объясняются на пальцах все необходимые базовые понятия — понятия функции, комплексных чисел, бесконечных рядов, и т.д., однако я…

Вступление

В отзывах к этой книге принято представляться… Итак, я гуманитарий, безнадежно влюбленный в математику. Соответственно, остановилась в своем развитии на программе средней (очень средней!) школы, зато помню ее хорошо. Дальше нужно сказать о степени понимания. Поняла я практически все (хоть и постоянно то одно, то другое понятое из памяти вываливалось, но стоило вернуться и кинуть взгляд на нужную страницу — все сразу восстанавливалось). Поначалу двигалась осторожно, останавливаясь на каждом загадочном слове, понятии, выводе. Потом поняла, что автору можно доверять! Он обо всем расскажет, ничего не оставит без внимания, а где-то весело подмигнет:

Тем читателям, которые до сих пор не потеряли нить, этот пассаж должен быть понятен хотя бы отчасти…

И сколько благодарности к автору и…

Я как гуманитарий довольна книгой. С самого начала у меня даже было состояние детского восторга, математика - это же так интересно, мат. анализ, простые числа. Шик! Блеск! Вступление было хорошим, но после начались формулы и термины и энтузиазм мой погас. Благо не надолго, ибо пошла часть истории, а историю я люблю и читала с увлечением, но как все хорошее историческая справка скоро закончилась и автор продолжил вкладывать мне в голову теорию. Безуспешно, по правде говоря. Вы наверное уже поняли, что карусель теория-история меня добротно потрепала, но энтузиазма я не утратила и всегда радовалась, когда удавалось вспомнить что-либо из заумных формул, а когда я правильно прочитывала формулу не перепутав названия считала себя чуть ли не гением! Конечно, же приятнее всего было находить в…

Все мы политики, экономисты, финансовые консультанты, историки, тонкие ценители искусства, врачи. И не в последнюю очередь благодаря обилию научно-популярной литературы на полках книжных магазинов. Научпоп хорошо идет потому, что объясняет доступным среднему читателю языком необычные явления и рассказывает об интересных объектах. Только математика с ее сверхабстрактными материями нервно курит в сторонке: слишком глубоко во многих людях сидит убеждение в своей "гуманитарности", да и математический научпоп сложно читать в метро, параллельно думая о том, что приготовить на ужин, — тут нужна внимательность, погруженность в предмет, а часто и ручка с блокнотом. Кроме того, далеко не каждый сможет написать о математических интересностях так, чтобы было и понятно, и увлекательно, и захотелось…

Книга совершенно безумная!

Автор поставил себе невыполнимую задачу: рассказать профану о современной математике на примере одной их самых знаменитых проблем всех времён, на примере гипотезы Римана. В результате получилось не особенно убедительно. Но занимательно. Мне было очень интересно читать как анекдоты их жизни великих, так и популярное изложение красивых математических построений.

Автору удалось наглядно продемонстрировать единство математики, преемственность школ от Гаусса до наших дней. И, несмотря на противоречивость сегодняшних подходов к основаниям математики, истоки науки едины. Это он мощно описал.

2/3 книги я читал с огромным удовольствием. Последняя треть оказалась довольно трудной для понимания. Хотя я и изучал когда-то все эти теории о кольцах, полях, собственных числах…

Сначала преамбула) Давным-давно, когда я только поступила в ВУЗ, поселилась с подругой, которая уже первый год в нем отучилась. И был у нее хвост по вышке - не потому, что глупая, а потому что свалила на некое мероприятие внезапно раньше, чем сессия закончилась. И вот сидела она, готовилась, и все жаловалась, что не доходит до нее теорема Абеля. Я, как фанат математики со школы, взяла ее лекции (а препод был хорош, я потом тоже к нему попала), почитала - говорю - да все же понятно! Сейчас я тебе объясню! И объясняю, значит, довольная, что абитуриентка студентку учит. Подруга меня слушала-слушала, вздохнула, взяла лекции - и восклицает - "ооо, как тут все понятно и нормальным языком!" ))) Возвращаясь к книге. Автор во вступлении говорит о том, что тема книги (как понятно из названия -…

Удивительно увлекательная книга о математической задаче

Честно говоря, не ожидал, что на тему одной математической задачи можно написать по-настоящему увлекательную популярную книгу солидного объёма. Поэтому из купленных осенью [2011] шести книг серии «Элементы» дошёл до этой в последнюю очередь. Теперь, окончив чтение, могу уверенно сказать, что для меня она оказалась второй по интересности из них. (Больше всех понравилась всё-таки Мозг и душа , с которой начинал. Надо заметить, что ни одна не разочаровала.)

Математический аппарат изложен в книге последовательно и вполне доступно, на мой взгляд; кривая повышения сложности материала довольно пологая и гладкая; пороги отсечения по сложности и уровню детализации выбраны достаточно удачно, чтобы с одной стороны не вводить в уныние…

Я читала эту книгу как бы со стороны. То есть как будто наблюдая за читателем, которому все что здесь написано в новинку. Человеку неподготовленному и непосвещённому в математические дебри, будет достаточно сложно воспринять и оценить уровень абстракции, на котором на самом деле находится гипотеза Римана. Слишком уж много придется принимать на веру. Я все пытаюсь понять, как выглядит читатель-нематематик. Нет, правда, неужели кому-то кроме математиков есть до нее дело? Почему простому смертному захотелось взять и понять, что за зверь такой эта гипотеза? Математике сложно дается научпоп. В ней нет таких значительных и будоражующих вещей как в физике, типа черных дыр и теории всего. Нет такого, что могло бы заинтересовать человека, сталкивавшимся с ней последний раз где-то в школе,…

Одна из лучших прочитанных за последнее время научно-популярных книг. Прочитав заглавие, я даже и подумать не мог, что внутри будет экскурс во многие разделы в том числе и современной математики, исторические прогулки и по Европе XX века, и по Пруссии XVIII, автор заглянет ненадолго даже в послепетровскую Россию, дав ей короткую, но забавно емкую характеристику стороннего наблюдателя. По широте охвата книга сравнима с научно-популярными работами Иэна Стюарта . Но надо сказать, что когда автор все-таки доходит до сложных вопросов и приближается к основной сути гипотезы Римана, мне, несмотря на математическое образование, приходилось несколько раз перечитывать и осознавать некоторые утверждения. При этом книгу я готов рекомендовать даже далеким от математики людям, как возможность слегка…

матан ака матанализ ака наука о пределах и бесконечности

Или я знаю, что у меня не хватает воображения для математики. И поэтому я ушла в лингвисты. теперь я знаю, что ты такое и почти тебя не боюсь. Потому что ты слишком абстрактный. и даже если ты решишь, то уровень жизни людей не изменится. просто потому что это главным образом, чтобы потешить самих математиков. О чем честно признается автор. но! только в последней главе, чуть и не в эпилоге. Я продиралась все страниц (900 на моем покетбуке) и больше двухсот ссылок - а некоторые еще и по несколько страниц. И все время в голове крутился этот вопрос - интересно и загадочно без сомнений - но зачем? и ни зачем. просто так. а еще гонят на женскую логику. тут вот мужики по пять веков что-то пытаются решить, но зачем это решать - а просто…

О главном. Эта книга заставляет задуматься о том, что существует и совсем другой мир, мир математиков. Я не из тех, кто видит прелесть в числах, но отлично понимаю, что математика - это фундамент для всех остальных наук!

Что в книге? Главная тема - гипотеза Римана. В книге выделяются четные и нечетные главы. В нечетных даются математические выкладки. В четных рассказывается история возникновения задачи, описание жизни ученых на фоне того времени.

В математических главах разбираются такие понятия, как математические ряды, сходимость и расходимость рядов, мат. анализ, понятие функции, графики функции, решето Эратосфена, степенные функции, дифференцирование, интегрирование, матрицы, теория полей, теория операторов. Я впервые встретилась с понятием интегральный логарифм. Ну и после 13 главы…

Книга читается весьма интересно, на одном дыхании. В ней можно узнать много математических трюков, а также прочитать целую историю великих математиков! Очень интересно, следить за ними, узнавать какими они были, что и как повлияло на их жизнь.. Кто бы мог подумать, что Риман родился в области Германии, которая имела название "славянские земли", в деревне Береза?

Из минусов: 1) Начал читать на английском, а потом глянул отзывы.. И судя по ним, перевод на русский возможно даже лучше оригинала, так уж постарались переводчики. 2) Всё-таки тема дзета-функции Римана не так проста, как хотелась бы. Где-то 3/4 книги всё легко и просто, автор убаюкивает разными сказками, но потом приходит необходимость рассказывать уже вещи потяжелее, тогда автор их элегантно обходит, либо рассказывает только…

Первое, что хочется сказать: книгу Джона Дербишира было безумно интересно читать! И главным образом потому, что эта книга про людей. Как и многие научно-популярные произведения, в частности те, что изданы при поддержке фонда "Династия", "Простая одержимость" - это книга про историю науки и про людей, оставивших в ней свой след. Эта история - про математику и математиков, причем в буквальном смысле слова. Чётные главы - это истории людей, внесших свой вклад в доказательство Гипотезы Римана. Это и биографии, и портреты, написанные словами, и рассказы автора о математических результатах, достигнутых этими людьми. На страницах книги вы встретите не только Бернхарда Римана, но ещё и Карла Гаусса (в чем-то книга пересекается с "Евклидовым окном" Леонарда Млодинова ), Леонарда Эйлера, Жака…

Автор столкнулся с очень непростой задачей - описать такую восхитительную область математики для широкого круга читателей и очень достойно справился с ней. Сразу должен предупредить - книга идет тяжело, но не потому что плохо написана, скорее наоборот - с каждой страницей хочется отложить книгу и задуматься о написанном и что из этого может следовать. Книга вынуждено получилась неровной - автор старался охватить одновременно и математику и историю математики, но при этом не завалить читателя горой формул и выкладок, а потому очень многое дано обрывочно или ссылками ( в стиле "у математиков есть способ из выражения А получить выражение Б, но я его здесь не привожу, просто поверьте"). В любой другой книге это вызвало бы у меня очень негативную реакцию, но здесь это вынужденная мера - если…