Николай Трубецкой — о писателе
- Родился: 23 апреля 1890 г. , Москва, Российская империя
- Умер: 25 июня 1938 г. , Вена, Австрия
Биография — Николай Трубецкой
Князь Никола́й Серге́евич Трубецко́й (4 (16) апреля 1890, Москва — 25 июня 1938, Вена) — выдающийся русский лингвист; известен также как философ и публицист евразийского направления.
Принадлежал к аристократическому роду, восходящему к Гедимину. Сын князя С. Н. Трубецкого (ректор Московского университета) и племянник князя Е. Н. Трубецкого, известных русских философов, брат писателя и мемуариста князя В. С. Трубецкого (Владимира Ветова).
С 14-и лет посещал заседания Московского Этнографического общества; в 15 лет публиковал первые научные статьи о финно-угорском язычестве. Изучение фольклора сопровождалось и знакомством с соответствующими языками.
В 1907 году начал сравнительно-исторические и…
КнигиСмотреть 30
Библиография
Основные работы:
«Опыт праистории славянских языков»,
«Эссе о хронологии некоторых общеславянских фонетических явлений»,
«О звуковых изменениях русского языка и распаде общерусского языкового единства»,
«Основы фонологии (Grundzüge der Phonologie)»,
«Мысли об индоевропейской проблеме».
ФотоСмотреть 3
Интересные факты
* В 5 гимназии, в которой Трубецкой учился последний класс, учились также будущие поэты Б. Л. Пастернак и В. В. Маяковский. Пастернак был ровесником Н. С. Трубецкого и они были знакомы и даже немного дружны. Маяковский учился на три года позже, вероятнее всего они были знакомы шапочно.
* В возрасте 15 лет Н. С. Трубецкой написал письмо этнографу Богоразу, в котором делился своими научными идеями (не указав своего возраста). Богораз, восхищенный идеями молодого ученого, пришёл к нему домой, обнаружил там мальчика, с которым занимался репетитор и долго не мог поверить, что это — не розыгрыш.
* В 1905 году болгарский историк и общественный деятель Иван Шишманов, бывший знакомым С. Н.…
Ссылки
РецензииСмотреть 6
11 февраля 2016 г. 20:40
1K
5
Позвольте, повторюсь: как известно, в действующей Конституции Российской Федерации нет ни единого упоминания о русских как народе, точнее – как хотя бы об одном из народов страны. В принципе, думаю, если бы они составляли 100 процентов населения, тогда не заметить было бы сложновасто, как мОлодежь говорит сейчас. А так всего-то 85%, куда там! И, между прочим, это очень даже по-русски: посыпать голову пеплом и заниматься прочими садо-мазо, точнее – мазо без садо – это – да, это – по-русски! Знаете, этот факт с Конституцией – такой индикатор. Авторы её – точно не читатели этой книги. Хотите – на 85%, хотите – на 100 моей уверенности в этом. Потому как и в этой книжке тоже, черным по-русски, давным-давно всё написано и «про» русский национализм, и «про» особенности национальной… не, ни…
21 августа 2015 г. 19:03
786
1
Ну и бред. Я разочарована. Какое-то занудство, почти невозможно читать. А главное - шапкозакидательство и блаблабла. И он еще на голубом глазу утвеждает, что основательно доказал свои взгляды, и теперь, мол, их надо столь же основательно опровегнуть! В моем понимании основательно - это со ссылками на источники и исследования, а тут просто треп какой-то :-) В итоге я на первой же статье сдулась и пролистала только собственно про Чингисхана. Что сказать? Автор, наверное, сейчас был бы в восторге от Путина - сбылась его мечта! Сращение царской власти, религии и личного быта граждан в неразделимое целое, разрыв и конфликт с европейской цивилизацией итп. Вот только если Т. прав и русский путь и чаяние русского народа это и правда только Московия, ориентированная на государство а ля орда, то…