Рецензии на книги — Роберт Уилсон

Что делать, если вам в лицо бросили протокол о криминальных намерениях, ударив вас при этом в самое больное место и пригрозив утратой того, что для вас важнее всего жизни? Думаете, надо сразу же обращаться в полицию? Нанимать киллеров? Воевать? Спорить? Что-то доказывать? Оправдываться? Искать нужные связи? Нет. Оказывается, вы должны… проявить искренность.

ОК, искренность, так искренность. Вы даже готовы. Только вот как именно это сделать, вы не знаете. Вам даже ничего в голову не приходит. Точнее, приходит слишком много, ведь вы совершили столько подлостей и гадостей в жизни, что просто не в состоянии решить, в какой из них от вас ждут искреннего покаяния. В этом всё и дело.

Ну вот, вы приняли правила игры и решили, что вам попался на редкость странный преступник, больше похожий на…

Словно наждачкой по моей, нежной коже - так отозвался сей текст. Сухой, отсылающий меня к посторонним фактам, которые мало влияли на канву о расследовании убийства. Читать было нудно, а персонажи в книге не вызывали симпатии.

Расследование странного убийства, в Севилье, ведет детектив Хавьер Фалькон. Ведет он дело периодически погружаясь в свои проблемы. То вспомнится бывшая жена и развод с ней, во время допроса подозреваемой, то покойный отец, во время изучения фото в кабинете убитого, аж до слез и депрессии детектива пробирает. Меня удивляло, что при допросе подозреваемая, жена убитого, смело брала инициативу и загоняла несчастного, но "опытного" Хавьера, в эмоциональные ловушки, выставляя его неврастеником, поэтому книге особо не верилось. Создавалось впечатление, что автор знаком…

Как же я не хотела эту книгу брать, когда мне посоветовали её во флэшмобе. Даже не знаю почему, на вид очень даже неплохая, сюжет интересный, но мой внутренний голос неустанно твердил, что не стоит её читать. А я его не послушалась, взяла (хотя у меня и выбора-то не было). Очень странная книга, да и ожидала я, мягко говоря, большего. Читая первые главы (хотя, что там первые, даже прочитав 50%!) я все еще не понимала: зачем автор описывает 2 сюжетные линии. С одной стороны - история, а с другой – странное и запутанное убийство молоденькой девушки. Так какая же тут связь? Мой мозг неустанно анализировал, находил новые доводы, опровергал старые, но я ни на шаг не приближалась к разгадке. И в итоге…все так банально. Мало того, что тут особой тайны нет никакой, и я зря мучилась, так еще…

Сначала кажется, что читаешь две абсолютно разные книги, совершенно не связанные друг с другом по сюжету: и временные пласты совершенно разные, и события, и герои. В одной "книге" расследуется убийство молоденькой девушки, события 90-х годов, португалия; во-второй на фоне Второй мировой войны рассказывается о "приключениях" некоего немецкого дельца, который вынужден был сотрудничать с нацистами, перевозя в Португалию золото в обмен на вольфрам. В обеих, изначально вроде независимых частях, этого большого исторического детектива (именно так я определили для себя жанр, потому что просто классическим детективом это не назовешь все же), много политических, исторических и психологических нюансов и деталей, что, несомненно делает книгу насыщенной и интересной. И, естественно, самое…

Для меня это оказалось на редкость противное и унылое повествование с массой лишних подробностей. Вообще я давно заметила одну странную странность: чем больше дифирамбов поют книге всяческие предисловия, аннотации и вступительные слова от издателя (особенно с перечислением премий, наград, номинаций и прочая), тем выше шансы для нее оказаться совершенно неинтересной. Вот и с этой случилось такое.

Мы имеем две, на первый взгляд, разрозненные сюжетные линии: далекое прошлое (которое в медленном процессе приближается к нынешнему) и настоящее. В настоящем произошло убийство 15-летней девочки. В прошлом были нацисты. И их инсинуации с добычей полезных ископаемых, присвоением собственности, насилием и прочей "прелестью". Ни в прошлом, ни в настоящем положительных персонажей нет, за редким…

Уилсон своеобразный, конечно, автор. Дочитала вот вторую его книгу и понимаю, что его детективы очень сильно отличаются от привычных мне "собратьев" по жанру. Тут прямо полноценные исторические романы получаются, а где-то там, на периферии, являясь лишь фоном для больших и серьезных погружений в историю, маячит, собственно, некое преступление, в современности, которое и раскрывает главный герой. Так вот как раз интереснее получаются экскурсы в прошлое. В данном случае в дневники отца главного героя, который является старшим инспектором отдела по убийствам и расследует дело, которое, казалось бы, совершенно никаким боком изначально его не касается лично. Но нет....Начинается копание в семейных скелетов в "шкафу", происходят новые убийства, главный герой постоянно рефлексирует,…

Очень своеобразный на мой вкус детектив. Начало жесткое – найдено изуродованное тело крупного бизнесмена. Физиологические подробности достаточно неприятны и людям с воображением не рекомендованы. Во всяком случае, опытные заматерелые полицейские бледнеют и с трудом сдерживают… скажем, дрожь.

А потом пошел детектив и поиски. И тут мне стало скучно. И я читала с усилием воли. Быстро поняла, что книга мне «не попала», как детектив не увлекла, как психологический роман не убедила … И вдруг как разрыв гранаты – выдержка из дневника отца следователя, 32-37 годы. Гражданская война в Испании, он как раз служил в Танжере, а затем был направлен на материк. И после этого расследование и детективная линия показались и вовсе никчемными…Мне было интересно читать про войну, оглушающе жутко, но…

Прочитано в рамках игры "Дайте две!".

  Неужели я таки домучила эту книгу?! Радость-то какая!   На самом деле все, конечно, не так страшно, как вы можете себе представить. Я прочитала бы эту книгу дня за три, будь она у меня в бумажном варианте. Но, так как читать приходилось с телефона (а экранчик у меня маленький), то все это дело затянулось аж на два месяца. Поэтому я очень извиняюсь перед Mracoris и annaakh , за такую сильную просрочку.   Итак, книга. Очередной увлекательный, но в то же время очень легкий детектив из серии «Лекарство от скуки». Скучать с ней не пришлось! Прочитывая перед работой пару глав, я четыре часа только и занималась тем, что пыталась самостоятельно отгадать убийцу. Но, разумеется, ничего у меня не вышло, потому что это не произведение Агаты Кристи, у…

Было бы неправильным сказать, что детектив скучный или простенький, нет скорее наоборот. Но я люблю, когда читателю оставляют шанс разгадывать интригу наравне с книжными следователями, вот тогда я получаю удовольствие от детективных историй, а так я не любитель политических интриг и невообразимых совпадений. В книги две сюжетные линии, которые, на первый взгляд, не связаны. Но понятно, что они на определенном этапе повествования сойдутся в одной точке. Итак, современная Португалия и фашистская Германия, прихвостни нацизма и принципиальные следователи, несгибаемые коммунисты и мужья-рогоносцы, агенты, доносчики, подонки и мертвая девушка с прекрасными глазами и светлыми волосами – все эти частички пазла в самом конце книги сложатся в единую картину. Если честно, то мне кажется, что…

Даже не знаю что и сказать..Детектив -не детектив.Есть детективная линия,но нет здесь обычного детектива.Убийства есть,но расследование очень странное.Старший инспектор,который расследует убийство,имеет отношение к событиям.Все произведение мучается собственными проблемами,страхами.Его мучает вопросы личного характера,у него депрессивное состояние после давнишнего развода.Изучает дневники своего отца ,немного затянутый сюжет.Поставила четверку на психологию произведения,а за растянутый конец можно ставить тройку.Жалею ли я что прочитала его-скорее нет,так как дочитала до конца и до конца убийца не был известен.Но детектив есть детектив,прочитал ,отдохнул.

Хотя я только что прочитала скандинавский детектив, которому было положено быть мрачным, но куда мрачнее мне показалась эта книга. Длинное и очень грязное повествование. Один из героев книги настолько отчаянный (или безбашенный), что ведет дневник, в котором описывает всю свою весьма бурную жизнь. Честно говоря, преступлений там столько, что попади этот дневник в руки правосудия, он бы не вышел из тюрьмы до конца жизни. Правда, для этого правосудие должно быть европейским. А он немалую часть жизни провёл среди арабов. А там другой взгляд на жизнь, другая мораль. Я уж молчу про его молодые годы, проведённые среди легионеров, где законом было: убивай, чтобы выжить, бери от жизни все сегодня, завтра у тебя нет. Единственная ниточка, которая могла его удержать, была искра таланта, дар…

Увы, все чаще и чаще прихожу к мысли, что мне нравятся старые добрые английские детективы. В них и загадки интересные, и ответы можно самой поискать, и они именно детективы. Но вот передо мной современный детектив. Убийство не столько хитроумно, сколько, как принято сейчас говорить «резонансное». Громкое дело, точнее дело довольно неприятное, в котором и подозреваемых полно и образ жизни у жертвы тот еще. Короче автору есть, где потрясти грязным бельем. Кроме всего прочего, современные детективщики, своего жанра будто стесняются. В «Смерть в…» допустим, примешалась полуисторическая-полупсихологическая линия про войну и фашистов. В данном контексте эти вставки раздражали, хочется ловить убийцу в настоящем, а тебя зачем-то тащат в прошлое. Ну а чтобы читатель ненароком не заскучал, автор…

Автор использует достаточно интересный приём в построении сюжета: он разворачивается в двух временных пластах. Первая сюжетная линия начинается с 1941 года в Берлине и в финале книги соединяется со второй сюжетной линией, которая разворачивается уже в Португалии в наше время. Первая линия рассказывает о Клаусе Вельзене, когда ему было 32 года, и нацисты обратили внимание на его предпринимательскую успешность. Парень был честный и отказался от сотрудничества с СС, тогда его обанкротили и протащили через гестапо. Согласился, и его отправили в Швейцарию, а затем в Португалию для организации сохранности золота нацистской Германии, которое поступало из концлагерей, и поставок вольфрама из Лиссабона для танковой брони. Автор показывает, как честный человек превращается постепенно в…

Лично мне книга понравилась, захватив меня с самого начала не отпускала до самой развязки, которую я не ожидала (хоть и получилась она слегка скомканной).

Все мы сложные и тяжелые люди.

Очень необычный и интересный сюжет, были так же экскурсы в прошлое, которые я не особенно люблю, но тут они мне понравились

Любой дебил может превратиться в психа, если рушится его жизненный уклад.

В книге не много трупов (зато, то как они описаны... особо впечатлительным читать конечно эту книги будет сложно), но много старых семейных тайн и психологии.

Описания Испании, которой были обильно пропитаны страницы книги, меня очень впечатлили я почти получила загар, если бы не наши майские грозы....

Это первая моя книга этого автора, и на этот раз первая в серии, что меня очень радует. Роберт Уилсон пишет…

Книги Уилсона отличаются каким-то жуткими историями, которые - на мой взгляд - не могли произойти в обычной жизни. В "Севильском слепце" персонажу удалили веки и заставили смотреть что-то настолько ужасное, что тот сам себя убил, страшно истязая. В "Немые и проклятые" какие-то мрачные и невероятные истории про путан и русскую мафию.

"Тайные убийцы" в противовес двум предыдущим романам - довольно-таки скучноватый и нудный роман. Несмотря на то, что сюжет очень драматичный - взрыв в в жилом доме, антитеррористические службы, обезображенные до не узнавания трупы на помойке и прочее - история тянется очень долго и нудно. Опять слепой психоаналитик, на этот раз лечащий бывшую любовь главного героя (видимо, для расширения таржет-групп, такая вставочка а-ля женский психологический роман);…

Итак, название чисто детективное, но... не тут-то было. Начиная читать, понимаешь, что детективом здесь не пахнет по началу. Действия разворачиваются в фашисткой Германии, с пытками, устрашением, ночными заведениями и т.д. Затем повествование резко переносит нас в наше время в достаточно далекий от Германии благополучный пригород Лиссабона. Роман не исторический. В книге присутствуют две абсолютно не связанные, на первый взгляд, линии: война и послевоенная жизнь героев и современное убийство девушки из благополучной семьи. Хотя с определенного момента становится очевидным, что сюжеты пересекутся, но то угол их пересечения не известен до последнего. Сюжеты сливаются в один связанный одними и теми же героями совсем неожиданно и непредсказуемо. Мне тяжело судит может ли на самом деле жизнь…

Что же, вот и пополнилась моя коллекция книг, от которых я не могла отораваться в течении ночи. Большую часть чтения, в особенности это касается первой половины, я никак не могла отделаться от мысли, что эта книга во многом похожа на "Допустимые потери" Ирвина Шоу и "Мантикору" Дэвиса. Сходная атмосфера, отчасти сходные события. Но если по прорисовке мира и богатству языка произведение Уилсона сильно отстает от упомянутых книг - здесь история, в особенности, опять же, в начале, больше напоминает хронику с перечислением событий, а не полноценное художественное произведение, то по динамизму и напряженности сюжета "Севильский слепец" оставляет обе эти книги далеко позади. И хотя не все здесь так идеально - все-таки я испытала разочарование от того, что не получилось полноценной развязки,…

Посмотрела на преимущественно негативные отзывы на сайте и заранее напряглась, плюс и неспешное начало книги не давало особых поводов для оптимизма. В книге, сменяя друг друга, раскрываются две сюжетные линии: расследование убийства 16-летней девушки в последнем десятилетии ХХ века и организация поставки вольфрама для нужд нацистской Германии в 1940-х – казалось бы, истории ничем друг с другом не связанные. Но к концу первой части повествование уже летело! Вторая часть читалась за один вечер: не оторваться. С каждой главой находились какие-то новые точки пересечения, строились новые догадки. Отличный детектив с лихо закрученным сюжетом, исторической рефлексией и психологизмом. Единственное, несмотря на название книги, именно Лиссабона-то мне и не хватило. Берлина в тексте было в разы…

Долго сомневалась стоит ли брать эту книгу для прочтения в рамках игры Вокруг света, так как ничего другого интересного про Португалию не находилось. Очень рада, что в итоге все же выбрала ее. Я не особый любитель детективов, за некоторыми исключениями. Но эта книга безусловно входит в список исключений. Сюжет начинается в далеком 1941 году в Германии, а затем переносит читателя в Португалию 1990-х, плавно соединяя оба повествования в одно, и рассказывая не только историю персонажей, но раскрывая перед читателем Португалию - ее историю и культуру. Благодаря книге я смогла немного ознакомится с некоторыми важными событиями в истории страны. Но в первую очередь это, конечно же, детектив. С интересным сюжетом и неожиданной развязкой. И я непременно продолжу знакомство с творчеством…

Вот уж точно - это лекарство от скуки. Я прочитала книгу за несколько свободных вечеров, и мне понравилось всё: и ретропланы, и личные драмы героев, и португальский фон, и хороший язык книги и перевода. Не скажу, что сюжет и его воплощение уж очень оригинальны, скорее - это ещё одна добротная версия того, как писать читабельные детективы.