Автор
Андрей Дьяков

Андрей Геннадьевич Дьяков

  • 17 книг
  • 9 подписчиков
  • 1309 читателей
4.2
2 212оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
2 212оценок
5 1009
4 855
3 280
2 50
1 18
без
оценки
655

Рецензии на книги — Андрей Дьяков

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

13 февраля 2015 г. 20:08

1K

4

Насколько я поняла, эту книгу назвали лучшей за первый год проекта, и это меня немного удивляет. Не то чтобы она была плоха, нет, нормально, интересно, но это же по сути своей вещь подростковая, к тому же отдающая типовым шутером.

Локализация: питерское метро. Опять Петербург, я замечаю, что в серии в его сторону идет значительный перевес. Главным героем здесь мелкий пацаненок Глеб, и повествование в значительной мере идет с его точки зрения, хоть и не от первого лица. Никаких стилистических изысков нет, интересностей атмосферы ради – тоже. Но это неважно. Глеб, будучи одиноким, никому не нужным ребенком, безрадостно прозябал на станции, когда его практически спас от всего этого матерый диггер. Небольшой этап привыкания и обучения, а потом они в составе команды потащились к очередной…

Развернуть
Blacknott

Эксперт

Взгляд из Улья

11 января 2020 г. 08:17

682

4 Чем дальше от метро, тем круче!

Давно хотел прочесть что-нибудь из этой Вселенной и вот, по рекомендациям, прочитал одну из лучших (в частности, победитель голосования посетителей сайта metro2033.ru) книг данного цикла. Ощущения, честно говоря, двоякие. Какое-то неуравновешанное по содержанию произведение. Точнее, несбалансированное. Начало вязкое, унылое и даже скучное. Но, как это ни пародоксально, как только герои вышли из питерского метро на поверхность и отправились в Кронштадт, стало интереснее. Чем дальше от метро, тем более захватывающе. Такое впечатление, что автор (начинающий) учился манере и подаче повествования на ходу вместе со своим отрядом сталкеров. Разрушенный Санкт-Петербург, жуткая природа и ее мутировавшие создания, неожиданные препятствия и кровавые разборки с потерями бойцов - все это было очень…

Развернуть
MaxJoker

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 сентября 2012 г. 21:17

358

3.5

Крепкий боевик от дебютанта

В чем прелесть официального сайта "Вселенной Метро 2033"? В том, что талантливые люди, как Андрей Дьяков, получают прекрасный шанс издаться на бумаге серьезным тиражом. Именно благодаря этому появилась книга "К свету", вернее, напечатана, так как на интернет-портале была выложена не одна глава. Сюжет четвертого произведения (в рамках Вселенной) снова развивается в Санкт-Петербурге, не ограничиваясь одной лишь подземкой.

Цитаты:

– Есть только один зверь, который убивает ради развлечения… – Человек?
Такова уж природа человека — как бы ни было плохо, надеяться на лучшее.
Человеку свойственно считать себя сильным, и в этом его слабость.

Впоследствии "К свету" признали лучшей книгой "Вселенной Метро 2033" в 2010-м. Хоть я и не считаю заслуженной победу книги Дьякова…

Развернуть

26 декабря 2014 г. 18:38

561

3

У этой книги целых двадцать два автора, каждый из которых написал по одной небольшой истории. Конечно, чего и следовало ожидать, появились и любимые рассказы но тех, что не понравились совершенно, не было. Например, Шимун Врочек "Убер и революция" понравился очень сильно. Самый яркий рассказ, наряду с самым ярким персонажем из этого же рассказа. Убер или Уберфюрер - редскин (красный скинхед), который очень хорошо знает людей, чтобы им верить. Просто потрясный герой, поражающий хладнокровием и железной волей. Андрей Гребенщиков - "Легион последней надежды" - очень жестокий рассказ, занимающий буквально два десятка страниц, но какие это страницы! Они видели боль, видели горе, видели историческую битву. Видели грехи, видели раскаяние, видели прощение. Этот рассказ - один из тех немногих,…

Развернуть
SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 сентября 2014 г. 16:51

474

3

Прочитала.

Эмоций нет - книга мертвая, к тому же первую половину судя по всему писал один человек, а вторую другой. Например, один из главных героев в первой половине книги зовется ОТШЕЛЬНИК, а во второй половине внезапно становится ТАРАНОМ. Таджик, который в первой половине "Я БЕЖАТЬ МЕТРО ПРЯТАТЬСЯ, ПЛОХО ЖИТЬ", во второй части внезапно заговорил как прямой потомок Пушкина - на великом и могучем.

Про главного героя - пацана, который за пару дней превращается в машину для убийств, вообще говорить нет желания, а так же про злого автора который каждый раз вечером закрывает всю группу в надежном схроне, где пацану не спится и он находит какой-то люк с "ТЕМНОТОЙ ВНУЖАЮЩЕЙ УЖАС ЗА ИЛЮМИНАТОРОМ" - куда обязательно надо залезть и попасть в большую ЖО... (неприятность).

Причем уже через…

Развернуть
ascoli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 декабря 2020 г. 11:32

360

5

Оказывается первый роман "К свету" был признан лучшим в серии (на момент написания книги), а меня тот роман совершенно разочаровал. Нет, сам сюжет был интересный, а вот концовки с использованием бога из машины я терпеть не могу. Вторая же часть произвела на меня благоприятное впечатление и я, практически залпом, проглотил эту книгу. Итак, по острову нанесен ядерный удар и единственные, кто выжил это члены корабля, которые и поставили ультиматум жителям метро: либо вы предъявляете нам убийцу, либо мы уничтожим вас всех. Разумеется, провести инспекцию всех станций поручено сталкеру Тарану. Вот только ему сейчас совсем не до этого, ведь похищен его приемный сын - Глеб. Книгу стоит читать только из-за динамики. Не стоит ожидать от нее ничего кроме развлекательного элемента т.к. вся книга…

Развернуть
SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 декабря 2015 г. 10:24

490

3

В данной трилогии, книгу считаю самой слабой, серой и однообразной.

Экшен — везде один экшен. За призмой извечных заурядных «пострелушек», которые к середине уже порядком надоедают, мы не видим Людей.. мы видим картонные фигуры, лишь нажимающие на курки или же выполняющие какие иные боевые действия, и изредка примеряющие на себя маску Человека дабы порассуждать о чем-нибудь интересном — но подобного слишком мало и выглядит это не целостно, будто автор просто нечто не дописал.

А еще неимоверно широкая улыбка Фортуны, преследующая как основных героев, так и их соперников — в битве ты не переживаешь за них, ты просто читаешь очередную красочно описанную стычку, где победитель тебе уже известен... В общем — опять мимо...

Искренне утомил двенадцатилетний нервомот Глебушка. Пацаненок сам не…

Развернуть
smit2036

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 июня 2011 г. 17:31

196

4

Роман «К свету» как известно, победил в голосовании на официальном сайте проекта. И вот, наконец, он добрался до моих рук.

По ощущениям это наверно самый крутой роман. Аура непобедимых машин смерти ключевых фигур распространяется по всюду. В романе очень большое количество экшена и боевых сцен. Впервые основные действия разворачиваются на поверхности. Само же метро присутствует только в начале.

Отрадно, что автор, взявшись за описание жизни на поверхности все очень детально и интересно описал.

Сами персонажи, как и подобает главным героям, вызывают уважение и симпатию. Все бойцы в отряде имеют свой характер, и что самое приятное среди угрюмых дядек присутствует и милая девушка с автоматом наперевес.

Что удивительно, но в книге есть немало философии. Автор умело высказывает свои мысли и…

Развернуть
TokichHambled

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 января 2016 г. 20:26

856

3

Книга читается легко, но меня она не зацепила. Читать ее мне было скучно, зацепила только концовка, которая стала для меня неожиданностью.

Развернуть

16 мая 2013 г. 10:57

321

3

Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.

9 ноября 2012 г. 14:31

304

5

Первую часть читал давно, но это единственная книга по вселенной, сюжет которой я запомнил. Не зря видимо она была признана лучшей. Продолжение, на мой взгляд, слегка уступает, но книга все равно захватывает. И, что интересно, автор постоянно касается темы темы выживания за пределами Метро. Это колония на поверхности, секретный объект «Эдем»… Если будет продолжение, то судя по финалу, все должно быть эпично в этом отношении. Ну и, конечно, мир питерской подземки, на мой взгляд продуман больше столичного, интереснее чтоли.

Ш Ильшат (ishafigullin)

Эксперт

Пора отдохнуть от аудиокниг

21 сентября 2019 г. 06:54

335

1

Будучи давним поклонником серии, я решил тряхнуть стариной. В своё время первая часть, "К свету", была признана лучшей книгой серии Метро. Не буду оспаривать это решение, но мне тот роман показался посредственным. То ли есть намного более интересные представители, то ли тема уже стала приедаться.

"Во мрак" меня разочаровал полностью. Я прослушал четверть и решил далее не тратить время. Это такой боевик даже, по-моему, без толики более глубокого смысла. Таран в поисках Глеба пошёл туда-то, замочил тех-то, дал подзатыльников тем-то и так далее. Этакий герой типа Брата-2. Динамика может и есть, но глупая, бессмысленное мельтешение, повороты сюжета предугадываются заранее. И действительно мало страшных эпизодов, с мутантами или зверями. Я думаю, на крайний случай, они хоть как-то могли бы…

Развернуть

19 октября 2018 г. 06:12

947

5

Перечитывал книгу на несколько раз и вот узнав про данную ,,соц. Сеть'', решил написать отзыв про эту книгу. Перечитывал я её по одной причине—эта книга по настоящему интересная и захватывающая. Человеку который имеет богатое воображение и может представить каждую деталь будет особенно интересно. Я из таких... И представляя каждое здание, каждого персонажа и каждого мутанта, я был в восторге. Каждая строка для меня, это как кадр из фильма, так лучше запоминается книга.

Наверное лучшие моменты из книги Андрея Дьякова ,,К свету''— это те, в которых эмоциональный фон зашкаливает. Когда ты переживаешь то, что чувствует главный герой. В данном случае это десятилетний мальчик сирота, которого по сути просто купили. Но не смотря на такое скотское отношение, мальчик по итогу получил множество…

Развернуть
leninpark

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 июня 2010 г. 08:30

82

5

Очередная книжка из проекта "Вселенная Метро 2033" оставила довольно приятное впечатление. Логичность текста, определенные вставки с философским смыслом, атмоферность - вот главные козыри этого произведения. Как я понимаю, большинство книг этого проекта будут про вылазки сталкеров на поверхность и их путешевствий по миру. Читая данное произведение, понимаешь, что такие существа могли бы быть. Повествование идёт от лица десятилетнего сироты, который попал на воспитание к сталкеру и вместе с ним отправляется в путешествие к Кронштадту. Путешествие за наивной надеждой о других выживших позволяет задуматься о хрупкости нашего мира.

SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2013 г. 11:07

325

3

Затерялся бы автор в плеяде молодых начинающих авторов и бог бы с ним. Но не фига - нам он представлен неким эпическим самородком - хотя ни таланта, ни здравого смысла, единственный козырь - производительность, но это на результат не влияет без первых двух составляющих.

В принципе серия «метро» никогда не претендовала на реалистичность, тем не менее в это иногда веришь, если у автора хватает таланта и фантазии, как ни странно. А иногда не веришь, и тогда уходит атмосфера, начинаешь придираться к деталям и магия уходит. Некоторые вещи настолько резали глаз и мозг, что ушло ощущение реальности происходящего

Интересных идей у автора достаточно, но неразвитых и нереализованных - что нивелирует вообще их присутствие, только подстёгивает воображение читателя возможностью их развития до…

Развернуть
SunDiez

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 апреля 2012 г. 23:55

226

4

Я купил её, когда читал "Питер" Врочека и сразу пожалел, потому что "Питер" ужасно не понравился. Она стояла на полке года полтора, и вот я решил её прочесть, чтобы так сказать "отмучиться". Но она оказалась мега крутой. Она по накалу ничуть не хуже книги Глуховского. Сюжетная линия взаимоотношений сталкера и мальчика выполнена на пять баллов. Без лишнего пафоса, без глупого героизма и без радикального перелома. Написано ровно так, как нужно, что не скажешь о предыдущих книгах серии. На днях вышла вторая часть. И я, прочтя "К свету" на работе, после сразу купил продолжение. Другие книги серии читать я не хочу, но эта запала в душу. Не зря "Лучшая книга Вселенной метро 2033" по итогам голосования.

19 февраля 2012 г. 23:44

173

5

Неплохо, даже интересно.

Но сюжет во многом предсказуем. Естественно, всё начинается с форс-мажора. То есть, в постапокалиптическом мире происходит очередной апокалипсис, и очередной герой бросается спасать мир, размышляя на каждом шагу о том, что этот самый мир вырождается, и люди уже совсем не те. Ностальгирует, короче. Спасибо, что каждый хоть о своём ностальгирует. Да, всё чаще герои начинают страдать от всяческих болезней. В итоге, несмотря на страшную болезнь и прочие несчастья, будучи десяток раз избит до полусмерти, десяток раз чудом избежав смерти, герой, конечно, спасает мир и того единственного, ради кого этот мир, собственно, и спасал. И да, в этой книге автор слегка переборщил с чудесными совпадениями.

4 декабря 2014 г. 23:56

178

3

Покупала книгу из за "продолжения"книги об Артеме,купила книгу за 500 руб а все это продолжение я уже давно прочитала, в том же самом "Метро2033" Они решили просто завлечь этой книгой,но нового там ничего не оказалось. Ладно не важно,сама книга вроде мне сначала понравилась,но я не привыкла читать о герое какие-то обрывки его жизни если я например не знаю его характера,его прошлого,в некоторых рассказах даже ИМЯ не говорилось,ну как так??? В общем лучше купить книгу из вселенной метро о чем то одном,но рассказы это просто фейл,еле-еле все это дочитала.

Scandmeer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 июля 2012 г. 14:47

255

5

Все-таки люблю я книги с постапокалиптическим сюжетом, поэтому когда-то давно, еще в школе "Метро: 2033" Глуховского, прочитанная мной еще в школе, оставила во мне лишь позитивные (если можно так сказать, читая книги такого рода) впечатления. Поэтому я, с присущей мне "читательской жадностью" читаю книги, вышедшие из серии "Метро".

И книга Дьякова - "К свету" не стала исключением. Все-таки Москва Москвой, там и метро побольше, но хочется читать, хочется узнавать те места, которые знаешь непонаслышке. Места, по которым порой гуляешь с любимым человеком, где покупаешь те или иные товары. Станции метрополитена, на которых часто бываешь. Поэтому книги данной серии, описывающие родной мне Петербург читаются с каким-то особым трепетом. И произведение Дьякова не стало исключением. Кое-где я, как…

Развернуть

1 февраля 2012 г. 23:31

160

5

Я абсолютно целиком и полностью подсела на серию "Вселенная Метро 2033"! Я читаю неоконченные рассказы которые нахожу в сети, на официальном сайте - поглощаю их со скоростью звука. Многие же говорят, что книги написанные не Глуховским - не то. На мой взгляд, он наоборот помог встать на нужный путь таким авторам как Андрей Дьяков.Очень серьезное, обстоятельное произведение, видно что автору важно было раскрыть душу каждого персонажа для читателя. Скажу как и многие передо мной - одна из лучших книг серии!!!

У меня на полке ждет своего часа продолжение романа " Во мрак". И я уверена, что это путешествие будет не менее увлекательным, чем "К свету"!

Показать ещё