Рецензии на книги — Софи Ханна

Вначале думала поставить 3,5, но увидела так много "ругательных рецензий", что даже немного обиделась за автора. Не так уж книга плоха, как о ней отзываются. Нормальный слог, интересный сюжет, сложные герои. Это одна из первых книг автора, а дальше я верю будет только лучше:)

Элис Фэнкорт совсем недавно родила дочку, прошло 2 недели и свекровь посоветовала ей съездить в ее спортивный центр пока только присмотреться, а потом возможно и начать регулярно его посещать, чтобы вернуть себе форму и выглядеть такой же привлекательной как и до родов. Но как оказалась Элис поехала туда совсем не для знакомства.. а когда вернулась домой (спустя 2 часа), то увидела что двери их загородного особняка открыты, муж Дэвид дремлет, а в кроватке вместо ее доченьки Флоренс лежит чужой ребенок. Элис кричит,…

«Всем известно, что в мире существуют жестокие люди, как существуют ураганы и землетрясения. Если мы не знаем этих извергов лично, то для нас они почти как стихийное бедствие – они слишком далеки от нас. Эти люди не были с нами знакомы, не любили нас, не были близки нам. А истинную боль может доставить только тот, кто ближе всех»

Приступая к чтению данного романа, я абсолютно ничего о нем не знала, даже не знала того, в каком жанре он написан. И имя автора мне ничего не говорило. Любопытно, но Софи Ханна считается одним из лучших авторов детективов в Великобритании (по крайней мере, так написано на обложке), ее книги считаются бестселлерами, шедеврами, но на сайте в основном преобладают отрицательные отзывы, и не только на эту книгу, но и на другие тоже. И это доказывает, что все эти…

Мне всё больше нравится такой Эркюль Пуаро, как у этой писательницы. Тут главный герой не появляется в конце детектива, как кто-то из табакерки, чтобы объяснить, кто убийца и как он до всего додумался, в результате чего у детективов А. Кристи есть некий эффект волшебства. Только что было ничего не понятно - и вот, нате вам объяснение. Нет, дорогие читатели, в книгах этой писательницы вы всё повествование будете наслаждаться гадким характером Пуаро, будете наблюдать, как он издевается над мистером Кетчпулом (мне почему-то хотелось постоянно прочитать "Кетчуп"), которому было поручено расследование тройного убийства в отеле. Причём издевательства эти до унижения, когда Пуаро говорит полицейскому, что он просто туп. Странно, но я в данном случае была на стороне обидчика Пуаро, потому что…

Я сторонюсь книг А. Кристи, но об Эркюле Пуаро не знает только ленивый. Для меня нет авторства на этот персонаж, потому что он стал поистине народным, если кочует от одного автора к другому. Романы А. Кристи на меня навевают скуку, а вот книга этой писательницы была прочитана с интересом за один вечер. Так что пусть Пуаро живёт и в книгах других авторов! Было у меня некое недоумение, когда про себя главный герой произведения, Кэтчпул, называл Пуаро "маленький бельгиец". "Что за фамильярдность Ватсона по отношению к Холмсу?" - недоумевала я, поскольку эти двое выглядели именно так, как описано в романах А. К. Дойля. Но с последними страницами я поняла, что это уничижительно-ласковое обращение оправдано. Думаю, вы согласитесь со мной, если вас книга затянет, как меня. Не слушайте тех, кто…

Если говорить об этом романе Софи Ханны одним словом, то это будет слово «перемудрила». Единственное, что действительно понравилось, это завязка сюжета, невероятно интригующая, таинственная, предположить даже приблизительное решение которой не помогает никакая логика. Именно эта завязка и достаточно грамотное поддерживание напряжения и загадочности на протяжении всего действия подогревали мой читательский интерес и заставили-таки поставить в результате положительную оценку. Потому что других плюсов я для себя здесь, увы, не обнаружила. Даже наоборот, слишком многое раздражало и вызывало сильный скептицизм. Прежде всего, не понравилась сама стилистика романа. Я не знаю, чья роль тут больше, автора или переводчика (хотя, помню, первый роман Софи Ханны читался на порядок комфортнее), но…

Вот и состоялось мое знакомство с книгой, обладающей манящим названием и ещё более заманчивой аннотацией. "Маленькое личико", а иначе говоря, милое прозвище, которое даст двухнедельному ребенку не узнающая его собственная мать. Можно ли подобное представить? Оказывается, да. Его принимают за родного все остальные: отец, бабушка... хотя нет, даже они, поддаваясь закидонам молодой матери, вскорости начинают сомневаться в том, что видят собственными глазами, верить, что кроху кто-то успел подменить, пока мать вышла на улицу, а отец спал с открытой входной дверью. И я начинаю бодренько переворачивать страницы, находясь в предвкушении отличного психологического триллера. Получаю несколько иное, но не столько психологическое, сколько психиатрическое.

Книга не понравилась. То, что начиналось…

Сразу скажу, что первые три книги Софи Ханны мне понравились гораздо больше, а потом наступило разочарование. Софи Ханна - Полужизни и Софи Ханна - Комната с белыми стенами — вообще никак. Очень слабо. За этот роман просто уже боялась браться. Но, на удивление, понравилось. Единственным большим минусом назвала бы затянутость. Хотя, может быть дело в переводе? Когда автора издавали в "Фантом-пресс" такого вроде не наблюдалось. А в целом, всё очень даже неплохо. Совершенно неадекватные герои. Но это фишка детективов Софи Ханны. Когда они то ли психи, то ли невротики, то ли что-то скрывают, то ли полнейшие дебилоиды. А в результате... Концовка понравилась. О чем-то догадывалась, что-то стало понятно к финалу, но в целом — интересно и не избито. Хотя, накручено, конечно, ого-го!

Очень большое разочарование. Просто огромное. Софи Ханну издавали в "Корпусе", а потом вдруг прекратили. Я тогда ужасно расстроилась. Всё-таки это серия и когда прикипаешь к героям, очень жалко терять их. Прошло уже много лет. И вот — радость! Ханну вдруг продолжает переводить и выпускать "Эксмо"! Восторг. Но, как оказалось, преждевременный.

СВДС. Синдром внезапной детской смертности. Странный диагноз и о нем спорят много. Верят и не верят. В романе Марининой про патологоанатома было высказано суждение, что этот синдром лепят нерадивые врачи, которые просто не могут определить истинную причину смерти ребёнка. И такое мнение я читала не раз. Я далека от медицины, спорить не буду. Просто вот этот детектив посвящен именно этой теме. А вернее, матерям, которых осудили за смерть своих…

Наверное, выводы делать еще рано, но у меня возникло стойкое ощущение, что с Софи Ханной у меня как-то не складывается. Правда, это всего второй прочитанный мной у нее роман, но у меня опять куча претензий. Во-первых, детективная интрига сама по себе, на мой субъективный взгляд - никакая. Как только впервые прозвучало имя человека, который в итоге и оказался виновником всех преступлений, у меня сразу же возникли подозрения, и чем дальше развивался сюжет, тем сильнее они становились. К середине книги, если не раньше, я уже точно знала, кто на самом деле убил Лору, первую жену мужа героини. Читать описания издевательств этого самого мужа над Элис было физически неприятно, хотя в то же время ее саму хотелось хорошенько стукнуть, нельзя же быть ТАКОЙ размазней и тупицей, и еще непонятно,…

Полицейский Эдвард Кэтчпул познакомился с Эркюлем Пуаро, когда тот приехал в пансион, где живет Кэтчпул, для отдыха. На самом деле Пуаро живет практически в соседнем доме, но, так как дома детектива слишком легко найти, а отправляться в путешествие ему не охота, вот и пришлось Эркюлю Пуаро избрать для отдыха такой промежуточный вариант. Однажды Кетчпул рассказывает Пуаро о трех убийствах, которые ему предстоит расследовать. Все три убийства совершены в фешенебельном отеле «Блоксхэм», в одно время, но в разных комнатах и на разных этажах. Жертвы - мужчина и две женщины среднего возраста, находились каждый в своей комнате, аккуратно уложенными на пол, при этом у каждого во рту лежала запонка с одинаковыми инициалами. Более того, убийца был настолько самоуверенным, что оставил на стойке…

Больше двух лет хотела прочесть эту книгу. Останавливал разброс в оценках и мнениях. Наконец-то решилась и утонула в той же проблеме. Моя личная оценка произведения по мере чтения колебалась от пяти до единицы. Конечно, меня заинтересовала аннотация и, соответственно, сюжет. Исчезновение только что рожденного ребенка - кошмарный сон любой мамочки. И, пожалуй, именно сюжет, вернее, линия исчезновения девочки, удерживала и давала возможность дочитать до конца, с тем, чтобы узнать, что же случилось на самом деле. Так в чем же проблемы произведения? Свою литературную деятельность Софи Хана начинала, как поэт. Ее прозу называют поэтичной. А роман "Маленькое личико" был номинирован на престижнейшую Дублинскую литературную премию, на жанровую премию Theakston's Old Peculier Crime Novel и…

Вот эта книга про Пуаро Софи Ханны понравилась мне куда больше "Убийства под монограммой". Может я просто смирилась, что про знаменитого сыщика теперь пишет другой автор? Схема детектива "в стиле Кристи" выдержана тщательно — непонятный вызов Пуаро в отдаленное поместье, разношерстная компания, странное завещание, убийство, расследование... Соратником Эркюля выступает знакомый по "Монограмме" Эдвард Кэтчпул из Скотланд-Ярда. Дама, собравшая у себя дома "пёстрое общество" — автор детективов, как и любимая нами Ариадна Оливер, но детективов детских! В общем, все очень похоже на Агату Кристи, хотя и видно, что подражательство. А уж как удивил мотив убийства!.. Не жалею, что прочитала эту книгу.

Я обожаю Агату Кристи! Её романы — это эталон классического детектива. Они загадочны, запутаны, безумно интересны и просто неподражаемы. Но не все так думают. Или просто это более лёгкий способ срубить деньжат на популярном имени? Фонд наследия Агаты Кристи ступил, на мой взгляд, на скользкую тропу. Они решили продолжить серию о бельгийском сыщике Эркюле Пуаро и предложили написать продолжение очень неплохой детективщице Софи Ханне. Я бы никогда не стала читать "продолжение", если бы не это имя. На русский язык у Софи переведено четыре детектива. Я читала все и два из них мне весьма понравились. Вот и повелась. И это было ужасно. Сразу скажу, от Агаты Кристи там нет ничего (кроме имени великого сыщика)! Даже стилизация не удалась. Очень нудное, скучное, растянутое произведение. Даже…

Софи Ханна как всегда – сначала разболтает тебе все мозги, а ты потом читай и сходи с ума. Опять удушливая атмосфера женского безумия, истерик и страхов. Но если с некоторыми ее прошлыми героинями, да и с самой Чарли Зейлер себя иногда можно было соассоциировать, то в этот раз их безумие совсем уж запредельно – непонятно, почему все эти девушки скопом не отправились хотя бы к психоаналитику, а в кое-каких случаях и стационарное лечение с мягкими стенами не помешало бы. Поэтому напряженности триллера в этом романе не вышло, в меньшей степени хотелось понять, что же на самом деле произошло. В большей степени хотелось срочно дать всем этим дамам таблеток, успокоить, заставить замолчать. Пожалуй, перегнула Ханна палку в этом романе со своим фирменным приемом, перегнула.

Но, кстати, должна вам…

Это уже шестая книга серии «Отдел уголовного розыска Спиллинга» (а всего их уже 10). Первые четыре издавались в «Фантоме» с не очень большим запаздыванием, потом издательство на этого автора забило, а потом за дело взялось АСТ. Сразу и корявенький перевод, и противная жёлтая бумага. Да и не очень-то любят в России этого автора, но я всегда покупаю эти книги. Пару лет назад прочитала «Комнату с белыми стенами», теперь наконец-то добралась и до долго​ стоявшей на полке «Идеи фикс».

Роман как роман, единственное —​ затянутый, с этим не буду спорить. А так —​ детективная завязка весьма захватывающая;​ сначала мы не очень-то понимаем, в действительности ли героиня Конни Боускилл видела окровавленный женский труп в виртуальной экскурсии по дому, которым она одержима, или это ей привиделось.…

Еще один ремейк Пуаро, из неудачных. Тема, когда преступник практически напрямую обращается к сыщику, приглашая его заняться расследованием, отнюдь не нова и у самой Агаты Кристи обыграна куда более мастерски. Мотивы преступления притянуты за уши. Также, как и поводы для семейных скандалов (ну, разве пришло бы в голову Кристи описывать скандал из-за неподходящей формы ног?!). Понравился разве что второстепенный персонаж — официантка Юфимия с ее тортом. Книгу, конечно, можно почитать, если читать совсем нечего.

Я бы все объяснила, если б только ты был рядом. В этот самый момент я нарушаю данное тебе обещание – единственное обещание, потому что ты больше никогда ни о чем меня не просил. Ты помнишь? Конечно, помнишь. В твоем голосе не было и намека на шутку, когда ты сказал: «Я хочу, чтобы ты дала мне одно обещание».

Темой книжного марта как-то сама собой стала любовь. Причем в проявлениях на любой вкус - от детской привязанности до извращений. "Солнечные часы" - прекрасный представитель истории про любовь до одержимости, которая до добра не доводит (это я сейчас более чем мягко выразилась). Этот роман я более чем давно хотела прочесть, но все время откладывала - в том числе из-за отрицательных отзывов. По-хорошему мне стоило насторожиться еще на отзыве солнечной Darolga (и я насторожилась), но…

   Долго не могла определиться, как же точней будет оценить эту книгу - на скорбные 2 звезды или нейтральные 3? Через пару дней поймала себя на мысли, что книга оставила неприятнейший осадок и существующая оценка себя подтвердила. Возможно, в тексте будут спойлеры - в данном объяснении их трудно избежать.

   Сюжетная линия показывается попеременно, то читается от собственного лица Наоми, любовницы харизматичного дальнобойщика, то рассказывается автором, как посторонним наблюдателем. Подобная манера изложения поначалу сбивала, но через некоторое время совершенно перестаешь обращать внимания на этот "скачок" изложения. И вот, любвеобильный дальнобойщик таинственно исчезает, любовница утверждает, что ревнивая жена где-то как-то погубила любимого, жена буквально отбивает лезгинку от…

Ну как же она это делает? Есть новая серия романов "Ненадежный рассказчик". Мне кажется, Ханна делает своими романами нас ненадежными читателями. Из раза в раз. Я уже знаю её основные приемы: преступление на самом деле не то, о котором идет речь в начале. Мы вновь не ищем "убийцу", а пытаемся понять, что именно случилось, какое преступление. Но я по прежнему не могу догадаться, чем же это закончится. Спасибо, Софи!

Если говорить конкретно об этом романе, то вам на ум сразу придет "Девушка в поезде". Повсюду начнет мерещиться газлайтинг. Но Ханна не была бы Ханной, если бы не закрутила все это уже достаточно банальное дело в совершеннейшее безумие. С каждой главой все больше подозрений, все больше психов и тайн. И ты, читатель, уже сам начинаешь задумываться о собственной адекватности. Так…

- Что с тобой происходит, Наоми? Ты ведешь себя как извращенка.

И не одна Наоми ведет себя так в этой книге. Здесь все либо выглядят извращенцами и прочими больными на всю голову товарищами, либо являются таковыми на самом деле. Это бред. Даже не фееричный. Уж насколько я обычно спокойна ко всякого рода перверсиям, но после "Солнечных часов" хочется тщательно вымыть руки, даже при том условии, что читала я эту книгу со смартфона. Да простят меня ее поклонники, мерзкая книжонка. Хотя... пусть не прощают, мое мнение по поводу этого романа Софи Ханны не изменится от их индульгенции.

В аннотации говорится, что это нестандартный детектив. Верно, нестандартный. Такой нестандартный, что просто плакать хочется от его схожести с примитивными мыльными операми, когда в отдельной кучке обозначенных…