Рецензии на книги — Варг Викернес

Я не специалист в скандинавской мифологии и вообще что-то по теме читал очень давно, так что тут не могу претендовать на большие, чем у Варга, знания. Зато я могу отличить научный текст (пусть даже он дилетантский, был бы честный) от наукообразной туфты. И книжка Варга уж очень похожа на туфту. Прямо с предисловия веет разводиловом: мол, если вам кажется, что я где-то не прав, просто читайте дальше, пока не покажется, что я всё-таки прав. Думаю, Носовскому и Фоменко надо взять это на вооружение, если ещё не. Далее: Варг пишет о Скади как о богине, хотя (насколько я помню и насколько сейчас быстренько проверил) она - великанша, причем из тех, что жили ещё до появления асов, т. е. богов... И нет, никаких аргументов в пользу интерпретации её как богини Варг не приводит. А это же, грубо…

Варг не является квалифицированным специалистом в области мифологии, но думаю, его изыскания в какой-то степени могут быть верными. Читать книгу нелегко из-за обилия толкований слов, со специальными знаниями было бы интереснее. Сам Варг изучил довольно много книг и утверждает, что большинство не стоит бумаги, на которых они изданы. Относительно этого издания могу сказать, что корректор или работал очень небрежно, или не работал вообще.

Концентрация, мотивация, мораль, устремления и желания - на все это влияют наши мысли. Грязные мысли оказывают серьезное воздействие на нашу жизнь. Шлюхи и кобели не в состоянии благородно мыслить. Сознание постоянно превращает их мысли в грязную жизнь. Где же здесь дух? Где размышление о крови и наследии? Где священный смысл? Этого нет, все заменено…

Писатель из Варга конечно не ахти какой, но в принципе читать интересно. Викернес посвятил этой книге много лет, прочитал множество статей, лекций, и его можно похвалить за такой труд. Но для подробного изучения мифологии, пожалуй, стоит брать другие книги.

Сложно дать какую-то серьезную оценку этой книге, т.к. как автор честно признается в заключении - сам он специалистом не является. Никаких научных степеней по истории, археологии и лингвистике не получал (21-летнее заключение в тюрьме в юности мало способствует получению образования).

Именно поэтому я, признаюсь честно, пропускала его лингвистические изыскания. Т.к. будучи человеком русскоязычным даже с минимальными знаниями филологии, еще можно уличить кого-либо в "задорновщине". А вот с иностранным языком дело обстоит сложнее. Поэтому я просто пожалела свое время. К слову, трактовка всевозможных слов занимает у Викернеса едва ли не 30-40% книги.

Оговорюсь сразу, перевод сложно назвать по-настоящему хорошим. Читаешь - будто о камни спотыкаешься. Впечатление, будто любитель…

Пожалуй, почти идеальная книга по скандинавской мифологии. А почти, во-первых, потому что не хватает большего охвата, уверена, что по данной теме еще есть о чем поговорить и дополнить. Во-вторых, автор предпочитает своё собственное мировоззрение, что является уходом от научности, не оставляет выбора читателям. В-третьих, книга абсолютно расистская, но чего еще ожидать от Викернеса. И эти его расовые тематики выглядели бы вполне нормально, если б в полной мере были построены на мифологии, но к моему большому разочарованию это глубоко личные авторские заморочки. Он пишет про очищение расы путем генной инженерии, что явно напоминает чертову евгенику. Я бы даже рискнула сказать, что Варг ненавязчиво глава за главой подводит к выводу, что голубоглазые светловолосые долихоцефалы - это высшая…

Весьма сумбурно сформированы мысли автора, однако после пары глав привыкаешь к такой подаче.
В целом достаточно много информации для переосмысления и это хорошо, что книга, а в данном случае эссе автора, побуждает тебя поразмышлять на ту или иную тему,после прочтения.
На многое начинаешь смотреть с другой стороны после данной книги.

Кому интересна данная тема и язычество как таковое, этот сборник эссе придется по душе.