Новинки Михаила Александровича Маяцкого

Монография посвящена проблеме взаимоотношений истины и человека. Человек всегда выступал и как субъективная помеха истине, и как ее обязательное условие. Выбрав аргумент ad hominem в качестве красной нити, автор прослеживает некоторые историко-философские моменты этих взаимоотношений: от учредительного для философии размежевания ее с софистикой через сложную историю аргумента ad hominem и становление традиции трансцендентализма к дебатам о гуманизме в ХХ веке. Книга адресована преподавателям и студентам-философам, а также всем читателям, интересующимся философией.

Субъективный репортаж-воспоминание об одном из легендарных философских событий конца ХХ века: 10-дневном коллоквиуме с участием Жака Деррида, посвященном двум темам — животного и автобиографии. Через 20 с лишним лет после коллоквиума, через 15 лет после смерти Жака Деррида автор перечитывает и комментирует сделанный тогда «отчет». За сугубо индивидуальным опытом проступают черты автопортрета целого «философского поколения».

В 1979 году Жан-Франсуа Лиотар написал исследование "Состояние постмодерна", которому было суждено стать важной вехой в понимании современным обществом самого себя. Не стоит забывать, что подзаголовком книги значилось: "Отчет о знании". А в первом варианте она называлась "Проблемы знания в самых развитых индустриальных обществах" (книга была написана по заказу Совета университетов при правительстве Квебека).
Тридцать три года спустя (и в обществе, которое уже никак нельзя причислить к "самым развитым индустриальным") современной дискуссии об университете и образовании, на наш взгляд, не хватает претензии дать "отчет о знании", не хватает стремления понять, чем является и чем уже/еще не является знание сегодня. Без ответа на этот вопрос или хотя бы размышления об этой проблематике полемика вокруг школы и университета останется потоком оправданных, но праздных проклятий в адрес министерств, чиновников и безликих обстоятельств. Журнал "Логос" считает принципиально недостаточным просто влить свой голос в общую иеремиаду, но - в отсутствие или в ожидании некоего нового Годо-Лиотара предлагает начать разговор о философских основаниях сегодняшнего знания и его институтов.

Интеллектуальное сообщество, сложившееся вокруг немецкого поэта Штефана Георге (1868-1933), сыграло весьма важную роль в истории идей рубежа веков и первой трети XX столетия. Воздействие "Круга Георге" простирается далеко за пределы собственно поэтики или литературы и затрагивает историю, педагогику, философию, экономику. Своебразное георгеанское толкование политики влилось в жизнестроительный проект целого поколения накануне нацистской катастрофы. Одной из ключевых моделей Круга была платоновская Академия, а сам Георге трактовался как "Платон сегодня". Платону георгеанцы посвятили целый ряд книг, статей, переводов, призванных конкурировать…

Философ и публицист Михаил Маяцкий последние 15 лет живет и работает в Швейцарии и Франции. Его новая книга эссе посвящена переменам, которые на наших глазах происходят в Европе, где на смену индустриальной эре пришла эпоха, названная автором "курортной". Свободное время, "забота о себе" и культ туризма - вот те новые ценности европейцев, что пришли на смену трудовой этике классического капитализма и грозят превратить Европу одновременно в огромный музей и санаторий.

В книгу вошли эссе "Старшие братья по разуму", "Я думает о месте", "Пара вопросов об АФ", "Парадокс лжеца" по-советски", "Война знания с мыслью", "Новая непрозрачность", "Как важно делать вид, что вы не любите детей", "Декорации/зависимости".

Отсутствие навыка мышления пандемии как эпохи ощущается повсеместно. Речи политиков "не попадают" в реальность подданных, обращения медицинских властей противоречат повседневному опыту, требования и запреты конфликтуют с новым здравым смыслом. Разрывы ведут к новым кризисам. Чумные бунты - не случайность, не эксцесс, а следы такого рода разрывов в нашем прошлом.
А значит, интеллектуалам нужно тратить силы и время, чтобы обжить, доместифицировать эпоху COVID, в которой мы оказались заперты. Коллективная монография "Прощай, COVID?" призвана заполнить этот пробел, а также произвести в некотором смысле инвентаризацию самой способности русского философского языка к обживанию ситуации эпохи пандемии. В сборник вошли тексты философов, социологов и политологов из ведущих интеллектуальных центров страны.