Новинки Олега Мороза

На рубеже 1999-2000 годов, после того как Ельцина на президентском посту сменил Путин, в политике российской власти произошел довольно резкий перелом. Путин свернул в сторону от ельцинского курса, двинул страну в другом направлении. Был ли такой поворот оправданным? Кто, кроме Путина, в ту пору мог претендовать на президентский пост? Об этом речь в данной книге. Книга представляет собой дополненный и обновленный вариант другой книги автора - "Почему он выбрал Путина?" (М.2009). Раздел "И все-таки почему Путин? (Свидетельствуют наиболее осведомленные люди)" был издан отдельной книгой (М.2019).

До сих пор многим непонятно, как и почему своим преемником на посту президента Ельцин выбрал мало кому тогда известного полковника запаса Путина. На этот счет высказывается множество догадок и «достоверных» версий.
В этой книге собраны не догадки и не версии, а сообщения наиболее осведомленных людей — Егора Гайдара, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса, Валентина Юмашева, Татьяны Юмашевой (Дьяченко), Александра Волошина.
С ними беседует писатель-документалист Олег Мороз.

До сих пор многим непонятно, как и почему своим преемником на посту президента Ельцин выбрал мало кому тогда известного полковника запаса Путина. На этот счет высказывается множество догадок и "достоверных" версий.
В этой книге собраны не догадки и не версии, а сообщения наиболее осведомленных людей - Егора Гайдара, Бориса Немцова, Анатолия Чубайса, Валентина Юмашева, Татьяны Юмашевой (Дьяченко), Александра Волошина.
С ними беседует писатель-документалист Олег Мороз.

Летом 1996-го, во время президентских выборов, у коммунистов, по существу, была последняя возможность вернуть себе владычество над страной. Казалось бы, к тому времени Россия уже прочно встала на демократические рельсы, и сдвинуть ее с этих рельсов уже не сможет ничто. Однако по мере приближения выборов становилось ясно, что это, увы, не так. Дело в том, что популярность действующего президента - Бориса Ельцина - (а он вроде бы должен был составлять главную опору установившейся демократической власти) с каждым месяцем таяла, рейтинг его стремительно приближался к нулю, так что в конце концов всем стало ясно: избрание его на второй срок - дело малореальное, почти неосуществимое. В то же время шансы его главного соперника из коммунистического лагеря - Геннадия Зюганова - были достаточно высоки (правда, и его рейтинг в конце 1995-го не был заоблачным, но явно нацеливался ввысь)... В этой книге рассказывается, как Борис Ельцин, преодолевая тяжелый недуг, сумел добиться убедительной победы на этих выборах и не допустить реставрации в России коммунистического режима просталинского толка. Это третье, переработанное и дополненное издание книги. Два первых издания - "1996: как Зюганов не стал президентом" (М., 2006) и "Красные больше не вернутся" (М., 2007).

В прошлом году мы отметили печальную дату - 25 лет назад на стало нашего замечательного соотечественника, великого гуманиста современности Андрея Дмитриевича Сахарова. В этой книге речь идет о коротком, но важном эпизоде жизни выдающегося ученого и общественного деятеля - о его возвращении в Москву из семилетней мучительной, укоротившей его жизнь горьковской ссылки, куда он был отправлен брежневской властью в связи с его героической оппозиционной, правозащитной деятельностью, в частности - с его резким протестом против введения советских войск в Афганистан в конце 1979 года.
Сахаров был ключевым участником создания советского ядерного оружия - как его называли, "отцом" нашей водородной бомбы. Он же первым среди отечественных ученых выступил с предупреждением о странной опасности, которую таит в себе использование этого невиданного прежде оружия. Сегодня мир переживает не лучшие времена. По мнению ряда экспертов, опасность ядерной войны вновь возросла. То и дело слышатся угрозы пустить в дело ядерное оружие, произносимые с удивительной легкостью. Так что самое время вспомнит, предупреждения Андрея Дмитриевича о недопустимости практического применения этого "дьявольского изобретения".

Олег Павлович Мороз - российский писатель-документалист, публицист. Он автор около двух десятков книг, опубликовал десятки статей и очерков в периодической печати, выступает на радио и телевидении. Его книги написаны в документально-летописном ключе и посвящены важнейшим политическим событиям нашей эпохи. В издании, представленном вашему вниманию, рассказывается о последних годах пребывания Ельцина у власти. Главная политическая интрига этого периода - почему дряхлеющий первый президент России выбрал своим преемником Владимира Путина, почти неизвестного тогда народу? Известно, что кандидатами на президентский пост были такие политические…

Одно из самых значительных исторических событий XX века — распад коммунистической империи, какую представлял собой Советский Союз. Еще в середине восьмидесятых годов ничто вроде бы не предвещало этого распада: большинству людей СССР представлялся прочным и монолитным. Но прошло каких-то пять-шесть лет, и «страна победившего социализма» перестала существовать. На ее месте возникло некое странное образование — Содружество Независимых Государств, СНГ. Что это такое, в общем-то не было ясно и тогда, и остается не вполне ясным до сих пор. Понятно, что это не федерация, не конфедерация… Даже не структура наподобие Европейского Союза… Преобладающее мнение: аббревиатура СНГ понадобилась главным образом для того, чтобы ХОТЬ ЧЕМ-ТО заменить другую аббревиатуру — СССР. Ибо в противном случае пришлось бы признать, что СССР превращается в НИЧТО, что от него остаются лишь куски — отдельные, никак не связанные друг с другом государства. По ряду причин такое толкование случившегося было менее приемлемым, нежели представление, согласно которому СССР не просто исчезает, а превращается в СНГ. Решающими в процессе распада СССР были два года — 1990-й и 1991-й. Об этом, финишном, этапе исчезновения «великой и могучей» коммунистической державы и идет речь в данной книге.

Принято считать, что целью научного поиска является познание истины. Однако автор этой книги считает, - и убедительно доказывает это на примере некоторых великих физиков, - что творцами науки двигало также стремление познать гармонию мира. Часть их работы напоминала деятельность художника. Платон и Коперник, Кеплер и Галилей, Ньютон и Максвелл, Бор и Гейзенберг. Все эти люди были одержимы жаждой раскрыть красоту окружающего мира. О стремлении к истине и красоте и расскажет вам эта книга.

Летом 1996-го, во время президентских выборов, у коммунистов, по существу, была последняя возможность вернуть себе владычество над страной.
Казалось бы, к тому времени Россия уже прочно встала на демократические рельсы, и сдвинуть ее с этих рельсов уже не сможет ничто. Однако по мере приближения выборов становилось ясно, что это, увы, не так. Дело в том, что популярность действующего президента - Бориса Ельцина (а он вроде бы должен был составлять главную опору установившейся демократической власти) - с каждым месяцем таяла, рейтинг его стремительно приближался к нулю, так что в конце концов всем стало ясно: избрание его на второй срок - дело малореальное, почти неосуществимое. В то же время шансы его главного соперника из коммунистического лагеря - Геннадия Зюганова - были достаточно высоки (правда, и его рейтинг в конце 1995-го не был заоблачным, но явно нацеливался ввысь)...
В этой книге рассказывается, как протекала борьба тогдашних лидеров двух непримиримых политических лагерей. Книга представляет собой переработанную версию другой работы автора - "1996. как Зюганов не стал президентом".

Вообще-то Великая либерально-демократическая революция, случившаяся в России в конце XX века, заняла более долгий срок, нежели тот, которому посвящена эта книга. Как известно, она состояла из двух этапов. Первый этап - конец восьмидесятых:

В книге известного публициста Олега Мороза речь идет об одном из ключевых эпизодов недавней истории России о президентских выборах 1996 года. Это были не обычные, не рядовые выборы. Исключительный драматизм ситуации заключался в том, что голосование 16 июня и 3 июля открывало вполне реальную и, по-видимому, последнюю возможность восстановления коммунистической власти в стране. Ясно, что оба главных противостоявших друг другу политических лагеря - Ельцина и Зюганова - прилагали все силы во имя достижения победы.

О подробностях, в том числе неизвестных или малоизвестных, этой беспрецедентной предвыборной эпопеи и самих судьбоносных выборов, определивших дальнейшее направление развития нашей страны, и повествует эта книга.

Книга известного публициста Олега Мороза посвящена одному из самых важных периодов нашей недавней истории - 1992-1993 годам, периоду, когда были начаты и в основном проведены базовые рыночные реформы, радикальным образом изменившие российскую экономику. Немало в то время было сделано также для осуществления важных политических и социальных реформ, направленных на становление и укрепление демократических норм в нашей общественной жизни.

В очерках, составляющих эту книгу, рассказывается о так называемых группах риска - людях, наиболее подверженных опасности заболеть СПИДОМ. Это в первую очередь наркоманы, проститутки, гомосексуалисты, люди, ведущие беспорядочную половую жизнь.

С древнейших времен и до наших дней в науке живет представление, что окружающий нас мир устроен по законам красоты. В разные периоды истории это представление претерпевало естественные изменения, однако в целом "эстетическая" линия отчетливо прослеживается в творчестве крупнейших ученых прошлого и современности, таких, как Пифагор, Платон, Коперник, Кеплер, Галилей, Ньютон, Максвелл, Эйнштейн, Бор, Гейзенберг.
Эволюции представлений о красоте физической картины мира и посвящена эта книга, в основу которой положены очерки "В поисках гармонии" (1978 г.)

Для широкого круга читателей.

Книга О.П.Мороза - это живой и занимательный рассказ писателя и журналиста о современных псевдонаучных теориях: о "чудесах" жизни "по ту сторону", "тарелках" с других планет, "супердетях" и т.п.
Автор, высказывая свою точку зрения, рассматривает в основном социально-психологические причины усиления интереса к псевдонауке в наши дни.

Рассчитана на широкий круг читателей.

Герой повести одержим идеей выяснить, как мы современные люди, относимся к проблеме существования внеземных цивилизаций. Казалось бы, хрупкий и странный сюжетный стержень. Но не так уж абстрактна эта проблема. Ныне с ней связаны вопрос существования нашей собственной цивилизации и судьбы разума и самой жизни на Земле.

Эйнштейн как-то сказал, что высокие нравственные качества важнее для исследователя, чем талант. Павел Сигизмундович Эренфест был ученым, который в равной мере обладал и тем, и другим. Исследования по статистической механике, квантовой теории, теории относительности, теории фазовых переходов поставили его имя в один ряд с такими именами, как Лоренц, Эйнштейн, Бор. Необычайно интересно сложилась научная биография ученого, драматичной оказалась его судьба. Творчеству и жизненному пути П.С.Эренфеста и посвящена эта научно-художественная книга.

Рассчитана на широкий круг читателей.

Книга посвящена научным проблемам, которые активно исследуются современными учеными в самых разных областях знания - ядерной физике, астрономии, медицине, биологии, педагогике, психологии. Написана в форме рассказов и бесед автора со специалистами, комментирующими ту или иную проблему.
Рассчитана на широкий круг читателей.

Разнообразие тематик, широкий спектр научных и моровоззренческих проблем - особенность очередного писательского сборника о науке и ученых.
Виль Липатов размышляет о значении космического подвига советского человека, опередившего на 60 лет предсказание К.Э. Циолковского о первом выходе человечества в космос. Современному этапу в развитии учения об эволюции посвящен очерк А. Гринчака, о трудностях и неожиданных решениях на путях создания искусственного интеллекта пишет В. Чикул.
В самую гущу нестихающих страстей и научных споров приводит читателя Андрей Никитин, приглашающий взглянуть новыми глазами на проблему жемчужины русской литературы "Слово о полку Игореве". Любопытным страницам истории науки посвящены очерки А. Локермана, В. Карцева, Ю. Вебера.

Со времени первых известных нам попыток понять, что такое свет, минуло почти две с половиной тысячи лет. На протяжении долгих веков природа света казалась труднопостижимой. Тем более таинственной должна была она представляться на заре человеческой культуры. Древние мыслители делали лишь робкие шаги в ее исследовании. Подлинная «драма идей» разыгралась с конца XVII века, завершившись ныне удивительным синтезом двух противоборствующих теорий — корпускулярной и волновой.