Автор
Александр Потемкин

Александр Петрович Потемкин

  • 28 книг
  • 5 подписчиков
  • 94 читателя
3.2
117оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.2
117оценок
5 41
4 19
3 18
2 9
1 30
без
оценки
18

Рецензии на книги — Александр Потемкин

31 июля 2017 г. 13:29

4K

2

Повёлся на пафосную рекламу, обещавшую новый шедвер. Если язык автора ещё бойко посыпает тебя замысловатым текстом, то смысл этого текста похож скорее на описания какого-то клинического случая. Крайне невнятная, безликая книга. На тему трансгуманизма с оттенком зороастризма есть куда более осмысленные произведения

15 сентября 2018 г. 18:29

2K

1

Прозу Александра Потёмкина пиарят как интеллектуальную. Не является исключением и «Русский пациент», в предисловии к которому подробно разжёвывается, что конкретно здесь интеллектуального и чем автор похож на Достоевского. А в результате даётся жирный спойлер. И если вы будете знакомиться с книгой в варианте аудио, имейте это в виду. Если же полностью отрешиться от предисловия, хочется сказать большое человеческое НЕ ВЕРЮ. НЕ ВЕРЮ атмосфере. Судя по разгулу бандитско-олигархического беспредела, действие происходит в лихие 90-е. Ан нет: герои застали и известие о смерти Каддафи, и разгон протеста на Болотной в 2012 году. Когда вроде бы и социальные страты устоялись, и дела стали вестись более цивилизованно. Ладно, про жизнь олигархата я не в курсе. Но учительница-суперпрофессионал,…

Развернуть

12 июня 2018 г. 14:17

2K

2 Видать, HIC у меня ниже плинтуса, раз мне не понравилось.

«Эта книга не для всех! - говорили они,- если вы не гений-интеллектуал, то даже не пытайтесь это понять!» - они все не умолкали. «Они» - это, естественно, аннотации, которые повсюду в книге: это и обращения автора с издателем, и статьи критиков, и куча рекламы с картинками изданий автора на других языках. Я точно знаю, что мой «ай кью» абсолютно среднестатистический, поэтому, как человек внушаемый, приступала к чтению аки питекантроп к научному труду нобелевского лауреата по физике. И знаете что? – по-моему нас надули, расходимся, господа. Кстати, сам автор понятие «ай кью» считает устаревшим и преподносит нам новую шкалу HIC (эйч ай си) – показатель высшего выражения сознания, о котором на русском почти нет информации, а читать на английском мне было слишком лень.

Итак, в маленьком…

Развернуть

12 декабря 2017 г. 13:49

3K

3 И что мне теперь с этим делать? С полученными "знаниями" от сия шедевра

Итак, давненько не писала здесь отзывов, что неудивительно, мало на что хочется тратить время, особенно после уже многочасовой траты на бесполезное чтиво. Но, все же прочла прилично за прошедшие месяцы и начать хотелось бы именно с этой книги! Почему? Во-первых, нежалко времени, когда видишь, что автор выложился и продумал сюжет, даже если книга в целом не понравилась; во-вторых, не прочь поучаствовать в обсуждениях об этом романе на всех возможных ресурсах, а все оттого, что не уверена, что там есть все то, что я нашла. Есть у меня привычка искать везде смысл, порой там, где его нет, уж очень обидно признавать, что зря загрузила в мозг очередной бре... роман!

Конечно, читать было приятно. Слог, изложение - слаженно, красиво, НО местами сложновато, трудно, обременительно (это неплохо и…

Развернуть

11 декабря 2010 г. 09:41

975

1

При очередной поездке в дальние страны забыл дома все книги. Супруга на какой-то автозаправке купила мне эту.

Какая-то уж больно злая книга. Такое ощущение, будто бы книгу написал озлобленный подросток (да книга именно об этом, но ведь автор вполне достойный, да и уже в почтенном возрасте). В любом случае, это всего лишь мое частное мнение - книга злая и никаких положительных эмоций не вызывает. Однако дочитать пришлось - 1)ничего другого не было 2) никогда не останавливаюсь посередине книги, как бы сильно она меня не раздражала.

oandrey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2021 г. 00:57

403

4

Очень злая книга . И очень насыщенная по плотности высказанных мыслей. Но не литературное произведение в привычном смысле, как спектакль, изложенный автором на бумаге и разыгрываемый у читателя в голове. Это личный манифест автора. И если и есть там что-то от Гоголя и Салтыкова-Щедрина , то это обилие злой сатиры, не более. Если есть что от Маяковского времен окон Роста, то это форма агиток: прямая как угол дома и простая как хлопчатобумажные трусы. Если и есть что от Достоевского , то извечная достоевская мысль о тяге русского человека к страданию, но поданная в актуальной форме .

«Почему он (…Бог... ) не внемлет ? Разве это не показательная жестокость? Всемогущий, всесильный , всезнающий , а человечка ростом 160 см , оскорбляющего цивилизацию убрать с дороги не в…

Развернуть

8 июня 2021 г. 16:14

376

5 Стёб над нимфоманией по-русски

Книга сильно впечатлила. Сразу хочу предупредить читателей, что данная книга мало кому придётся по вкусу, но для меня Александр Потёмкин открыл новую грань своего литературного таланта. Мания сильно отличается от "Изгоя" и "Беса". Скорее по жанру, по своему воплощению к ней больше подходят герои "Игрока". В частности, главная героиня "Мании" г-жа Мерцалова в чём-то напоминает подругу Юрия Алтынова. И прежде всего - своим морально-нравственным императивом. Точнее, полным его отсутствием. Также как и героиня "Игрока" она пускается на различные авантюры, которые приводят её к закономерному фатальному финалу. Но к слову, автор поражает в "Мании" не столько хитросплетениями сюжета, сколько прекрасным литературным стилем, красотой русского литературного языка. Изящно используя различные…

Развернуть

26 сентября 2014 г. 11:00

1K

3

Книга вызвала у меня неоднозначное впечатление. Вообще задумка мне понравилась. Попытка охватить население, какие есть "слои" в обществе, продемонстрировав ярких представителей - это интересно. В романе несколько сюжетных линий, все они косвенно связаны между собой, и в итоге сходятся в единой точке. Для общего мировоззрения ее стоит прочитать, но не всю правду приятно слышать и видеть. Очень понравилась история с психиатром, видимо, из-за специфики моей профессии. Но в общем и целом после прочтения остался какой-то осадок, на столько неприятный, что ни за что не стала бы перечитывать.

23 января 2019 г. 07:01

1K

0 прыжок сознания на дистанцию 10 000 световых лет.

Главная тема этого сценария прочитана мной в 2017 году. я считаю что развитие сюжетной линии двухлетней давности ошибочно. Если автор насмотрелся сериал трансформеры где человечество и автоботы потерпели поражение и бессмертное трансформируещееся сознание людей перемещено в андроидную форму носителя, то это уже другое название произведения. я назвал бы это произведение путешествие сознания дебила и мракобеса. в генетическом коде человека заключена функция регенерация клеток человеческого организма. необходимый компонент протеин. вопрос в процентном соотношении + теорема от обратного. в этом мире ни что не бесполезно даже сама бесполезность. курение яд яд смерть смерть сон сон здоровье + медитация. фортуна доброй ночи с улыбкой колесо не поверни, к лир В. Векспир. путь скрыт за гранью…

Развернуть

1 мая 2018 г. 16:47

2K

Школьная графомания. Школьный деревянный язык. Нагромождение терминов и деталей из книг разных авторов (орки и т.д.). Невозможно дочитать даже до середины. тем более, что смысл тонет в целой горе словесного мусора. Если автор - подросток 12 лет, - такая книга ему простительна. Если же старше, то непонятно, почему она вообще издана.

2 октября 2012 г. 12:32

687

4

Эта книга - обвинительный приговор погрязшей в коррупции российской власти, да и большинству российских граждан, которых, кроме наживы, ничего уже не интересует. Впечатлительным лучше эту книгу не читать. Подробные описания пыток, как мне кажется, являются недостатком книги.

Как это верно сказано про нас: "в нем довольно глубоко сидит национальная особенность: начать какое-нибудь дело, а потом бросить его, позабыть и начать что-то совершенно новое." Многие мои знакомые так и живут. Смешно сравниваются трудовые будни человека немца, еврея и русского. Цитата: "без укрепления национального генотипа чужой кровью мы не выдержим конкуренции с другими этносами" - в этой идее что-то есть. Измельчал в последнее время русский человек.

В целом же, больше нет, чем да. И вот почему: 1. В книге нет ни…

Развернуть
AK-74M

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 апреля 2019 г. 16:21

1K

3 Спойлер Сильно отличается от привычного формата.

Главное впечатление от книги: она странная. Это не значит "однозначно плохая", но "сильно отличается от других". Написана она в стиле "поток сознания": текст не делится на части и главы, не разделён на абзацы. Только редкие диалоги, да и те - с внешним миром, а не внутренние, дробят стену текста. Главный герой пускается в путешествие из Мурманской области в Астрахань и, одновременно, продолжает блуждание по чертогам своего разума среди проектов вселенских масштабов. Сопереживать герою трудно. Мне он вообще показался марионеткой, в голову которого автор в нужный момент вкладывал нужную мысль, идею, которая сразу же захватывала внимание. Из-за навязчивости таких идей, внутренних диалогов, метаний между разными мыслями, внутренним и внешним миром, а так же из-за наивности и максимализма,…

Развернуть

7 июля 2010 г. 09:48

760

4

Хорошая легкая книга, как и все у Потемкина, тема конечно избитая - искушение деньгами, красивой жизнью. Богатый мужчина играет с душами девушек, лепить из них интересных соперников, да да соперников, ему интересно ""играть" с девушками своего уровня. Насколько тяжело устоять перед его чарами, вступить в другую жизнь не потеряв себя.