Рецензии на книги — Сергей Охлябинин
По популярности
28 июля 2017 г. 01:51
406
1.5
Надо сказать, что в общем-то я очень хорошо отношусь к цитированию источников. А книги, состоящие чуть больше, чем полностью из таких цитат, вообще обожаю. Обычно это называется «Свод письменных источников…» или «Сборник документов и материалов…» и служит для облегчения жизни нерадивым исследователям, студентам и просто любителям истории. Объем цитат в каждом конкретном случае разнится, но, как правило, чем уже проблема, тем меньшую иллюстрацию можно для нее предложить. Это и удобно, можно сразу получить ответ на конкретный вопрос, а не продираться через не всегда занимательный текст чьих-то мемуаров или зубодробительный устаревший роман. Сразу ознакомиться с широким кругом источников. Но заметьте, под «широким крутом» я ни в коей мере не понимаю несколько очерков Тургенева, «Войну и…
7 апреля 2019 г. 18:07
400
4
Не думаю, что книга будет интересна тем, кто помнит наизусть творчество Гоголя, Толстого, Тургенева) Да, цитирования очень много. Но лично мне это показалось уместным. Ритм книги примерно таков: автор дает нам общую картину, потом рассказывает о каких-то конкретных особенностях и затем включает многостраничные подтверждения рассказанного , путем цитирования отрывков художественных произведений, которые и описывают в художественной форме то, о чем достаточно схематично и сухо было сказано ранее. Мне такой формат пришелся по душе, хотя предполагаю, что для многих других читателей всё будет казаться слишком затянутым и уже известным.
Единственным недостатком книги, и то относительным, стало для меня отсутствие некой целостности повествования. Поначалу нам рассказали об архитектуре,…
16 октября 2009 г. 19:49
228
1
регулярно покупаю книги из этой серии, и вот - неудача: Сергей Охлябинин "Повседневная жизнь русской усадьбы XIX века". аннотация гласить:
"На интереснейшем фактическом материале автор рассказывает об истории и владельцах известных усадеб: Архангельское, Абрамцево Талашкино, Званка, Знаменское-Раек...".в реальности большая часть книги - прямые цитаты произведений русских классиков, выдаваемые по две страницы сразу и лишь сдобренные маленькими комментариями автора. зачем тогда мне вообще далась сия "нехудожественная"; книга, если все её основное содержание можно прочитать в собственной библиотеке?!? единственная информативная глава посвящена моде, однако совсем не усадебной. а просто обзору нарядов конца XVIII - конца XIX века. язык книги оставляет желать лучше, некоторые заявления…
2 июля 2008 г. 10:56
164
1
Просто слепленная на быструю руку компиляция отрывков из Гоголя, Толстого и Тургенева. Бессмысленная книга.
9 августа 2019 г. 19:38
391
4
Это, скорее, хрестоматия с обширными выдержками из русской классической прозы (Гоголь, Тургенев, Толстой и т.д.). Такой формат имеет право на существование (хотя это надо было как-то обозначить в начале книги). Я с удовольствием перечитала фрагменты любимых книг, только под определенным углом зрения. Еще огромный интерес вызвали главы об ученом и садоводе Андрее Тимофеевиче Болотове, о создании им садов и парков, о его творческом подходе к ландшафту и пейзажу вокруг деревенской усадьбы. Было интересно узнать разницу между европейским и русским подходом в этой области. Описания усадеб в русской прозе сразу заиграли новыми красками и смыслами.
Серьезный минус книги - отсутствие библиографии. Понятно, что и главы о Болотове, и развернутый экскурс в историю костюма ХIХ века, и…