Автор
Сергей Антонов

Сергей Валентинович Антонов

  • 33 книги
  • 5 подписчиков
  • 1083 читателей
3.8
1 609оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
1 609оценок
5 437
4 633
3 392
2 110
1 37
без
оценки
562

Рецензии на книги — Сергей Антонов

Meres

Эксперт

Это просто мысли и эмоции

18 августа 2020 г. 17:19

277

3

Книга с громким названием и каким-то детским детективом с приключениями внутри. Думаю подросткам она не интересна, да и людям, которым знакома эта фамилия тоже из неё не получат того, что возможно, ожидают. Да, её можно прочитать очень быстро и порой, удивиться циничности по отношению к человеческому телу вообще и некоторые вещи, даже могут немного ужаснуть, а что-то можно легко предсказать, но... Не оставляет она после себя ничего. Не хочется про неё рассказывать, советовать кому-то. В общем, прочитать быстренько за вечер, немножко поволноваться и спокойно забыть...

Книга прочитана в рамках игры "Killwish"

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

21 апреля 2014 г. 18:14

670

3

Я продолжаю знакомство с межавторским циклом про метро, и, признаться, пока он меня не очень радует. Если первая книга показалась хотя бы немного захватывающей, то со второй всё совсем грустно. Проблема начинается уже с того, что это – единственный том, который почему-то не озвучили. Есть любительская начитка, но она настолько ужасна, что, не отрицаю, могла тоже повлиять на восприятие. К тому же во всём цикле это – единственный сериал, и я не уверен, что потяну.

Но если отвлечься от абстракции, то расклад у нас такой. Метро: московское. Главный герой – со станции анархистов, идейный до мозга костей пацан. Мозги эти ему, кстати, неплохо промыли, но умиляет другое. Поражает, причем, поражает неприятно, тенденция авторов помещать в зловещие пространства героя-одуванчика. Он помнит культурное…

Развернуть
BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 января 2019 г. 20:40

1K

2 Опять виноваты "красные"

Да, да, опять виноваты носители "красной" идеи. Какую бы современную книгу не открыл - будь то приключения, фантастика, детектив, наш ли автор или зарубежный - в каждом втором-третьем опусе отрицательный персонаж это коммунист, левак или приверженец "красной" идеи. А некоторые и весь советский народ со страной объявляют черной дырой. Если и были победы СССР, то обязательно "вопреки". Победили в войне "вопреки" Сталину. Полетели в космос "вопреки" советскому образованию. Победили в баскетбольном матче с США "вопреки" партийной номенклатуре и "тоталитарному" режиму. Продолжать этот ряд можно бесконечно. К чему это вступление? Так ведь и в этой книге, во всем "Метро-2033 главные ублюдки и садисты, ставящие опыты над людьми это представители "красной" идеи. О нет. Метро-2033 и снова…

Развернуть
thosik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 октября 2017 г. 04:52

266

4

У меня с "Рублевкой" после первой книги отношения не сложились - не понравилось мне : пирамиды, фараоны, хрень какая-то, подумала я тогда. В рамках Вселенной это было слишком уж топорно, как мне показалось, и не естественно. Поэтому вторую часть осознанно читать не стала. Но вот эта книга попалась мне совершенно случайно, читать тогда - под руками и глазами - было нечего....Так я и столкнулась вновь и с пирамидой и с фараоном и с главными героями. Сама удивилась, но в этот раз втянулась....Как-то так динамично все сложилось, сюжет порадовал. Раздражали, правда, серо-картонные представители так называемой богемы, но тут уж ничего не поделаешь. Зато порадовали, если можно так выразиться, гипносы. На них и держалась вся динамика. Мне вообще интересна, а особенно в рамках Вселенной,…

Развернуть
smit2036

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 мая 2011 г. 10:51

244

3

Не знаю, почему так выходит, но писатели со стажем пишут про метро 2033 просто ужасно, вот и в эта книга вышла на редкость посредственной и невыразительной.

Сюжет настолько дурацкий, что непонятно как вообще можно было нечто подобное выдумать. Вообще вся книга это как тягучая резинка без вкуса – все развивается медленно и однообразно. Герой всю книгу петляет по туннелям и чего то интересного, чего мы не видели не происходит . А сам сюжет про безумного коммуниста ученого и генетические эксперименты по выращиванию сверх человека просто комичен мягко говоря.

Главный герой как то не проработан – это как в какой - ни будь проходной компьютерной игре мы играем за безликого болванчика.

Спасает лишь одно – то, что книга довольно короткая и мучения быстро кончаются.

Лично я рад, что отмучился с этой…

Развернуть

26 декабря 2014 г. 18:38

556

3

У этой книги целых двадцать два автора, каждый из которых написал по одной небольшой истории. Конечно, чего и следовало ожидать, появились и любимые рассказы но тех, что не понравились совершенно, не было. Например, Шимун Врочек "Убер и революция" понравился очень сильно. Самый яркий рассказ, наряду с самым ярким персонажем из этого же рассказа. Убер или Уберфюрер - редскин (красный скинхед), который очень хорошо знает людей, чтобы им верить. Просто потрясный герой, поражающий хладнокровием и железной волей. Андрей Гребенщиков - "Легион последней надежды" - очень жестокий рассказ, занимающий буквально два десятка страниц, но какие это страницы! Они видели боль, видели горе, видели историческую битву. Видели грехи, видели раскаяние, видели прощение. Этот рассказ - один из тех немногих,…

Развернуть
Kaarani

Эксперт

по раздаче кебабов

16 июля 2014 г. 09:31

403

4.5

Дочитал с утреца непонятно почему так названную заключительную книгу трилогии Непогребенные. Не согласен с названием, все таки профессора-доктора не те персонажи книги, на которых стоит делать акцент, название пафосное, но не верное. Отличный вышел боевичек, не то что Рублевка, не то что без сюжетная "ТТ". В интересах революции понравилась так.... *крутит пальцами в воздухе*, с пивком как говорится, а вот Непогребенные, при всем моем уважении... как говорил шаман :) Тут нет мутантов, ну как нет, есть, но их с гулькин нос. Это так приятно. Понравилась тема раздвоения личности, впечатлило то что товарищ Антонов смог с ней справится на пять баллов, ничего лишнего, все четко, доступно. Даже фраза "при всем ....уважении.." безумно напоминавшая мне "Моё мнение такое..." в момент обращения к…

Развернуть
Merry_Whiler

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 августа 2012 г. 04:59

129

2

Меня поражает эта серия: в ней печатают то прекрасные произведения, то откровеннейшие пустышки.

Знаете это ощущение? Берешь книгу, читаешь первые страницы, 15, 20, ждешь, что зацепит, потянет, но нет: пусто. Морщишься от неудачных оборотов, от странного сюжета, а дальше все хуже и хуже. Пустая, картонная книга, плоский язык - все, что тут есть. Даже обидно за любимую серию.

5 июля 2012 г. 17:03

264

1.5

Собственно, что можно сказать... Ничего хорошего. Эта книга все время заставляла всплывать в моей голове слово "фарс", но потом я читала дальше и понимала, что автор относится к описываемым событиям со всей серьезностью. Немного спойлеров, но...

Сюжет. Хы) Профессор Корбут, раньше занимавшийся биологическими опытами в застенках Лубянки, изобретает вирус, который заставит ДНК человека измениться. Такой гэмэчел (генномодифицированный человек) не чувствует боли, не восприимчив к радиации, вынослив и вообще супермен. С Красной линии в форме НКВД (!) приходит некто Никита, который и рассказывает анархистам с Войковской о коварных планах профессора, ведь если опыты увенчаются успехом, то такие солдаты смогут свободно выходить на поверхность и тащить на злодейскую Красную линию ценные и полезные…

Развернуть

16 мая 2013 г. 10:57

319

3

Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.

ascoli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 января 2023 г. 12:29

143

5

Либо это удачное совпадение, либо серия метро "Вселенная метро 2033" потихоньку выравнивается в лучшую сторону. Судя по-всему, авторы первых книг наигрались с количеством нелепых мутантов и все больше уделяют внимание приключениям самих героев. Да, приключений и совпадений по-прежнему как из рога изобилия, но следить за приключениями героев было интересно. Сначала непонятное состояние Томского, который путает явь и вымысел. Потом, побег со станции по верху до Партизанской (не без приключений само собой), ну, а затем, удивительное путешествие в мир метро-2 в поисках академии и не менее невероятное открытие. Возможно, книги про метро Москвы и Питера будут по-прежнему самыми интересными, поскольку много книг про них уже написано и множество станций уже описано. А вот, книги про новое метро…

Развернуть
Kaarani

Эксперт

по раздаче кебабов

10 июля 2014 г. 09:45

222

4

Всем привет! Прочел вторую книгу трилогии Антонова и сразу к делу. Шрифт достаточно мелкий, но, не смотря на это, весьма удобный. На мой взгляд, пусть уж меньше страниц, чем крупный неприятный шрифт. Повертел в руках Непогребенных, там как раз крупный шрифт, это не есть гуд лично для меня. Теперь поговорим о смысле шрифта, о содержании текста. До 150 страницы история казалась безошибочной и грамотно продуманной. Не попадались ошибки автора, сюжет отлично выделялся на фоне первой книги, но затем автора будто подменили. Куча ошибок, ляпы, опять же. За свои слова в отзыве всегда отвечаю, поэтому о ляпах пример приведу: В самом конце, когда Лацис якобы сдался, Томский описал его лицо, что с такой мордой не сдаются, а что-то замышляют. Его догадка подтвердилась и когда верзила начал душить…

Развернуть

21 марта 2012 г. 12:08

214

3

Думала писать или не писать отзыв,почитала другие отзывы решила написать.Ибо отзывы необоснованно плохие.Товарищи которым не хватает экшена еще не держали в руках Британию=))))))

Антонов пишет близко к Глуховскому, но опять таки слабее. Меньше нервов тратишь при прочтении что есть минус(минус ли?=)),никаких подростковых экшенов, что есть плюс.Вселенная метро для меня это суровая постапокалиптическая реальность (хоть и вымышленная) с серым небом,серым потрескавшимся асфальтом и серыми людьми.Не может быть здесь рыцаря в золотых доспехах который одним мановением руки будет опрокидывать полчища врагов.Здесь может быть лишь человек-стержень который рыскает по туннелям в поисках будущего,в поисках надежды.Томский тот герой который потихоньку медленно и упрямо становится этим стержнем, он…

Развернуть
smit2036

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 февраля 2011 г. 16:07

100

5

Он сошел с ума?

Честно говоря, когда узнал, что вышло продолжение романа «Темные туннели», я не вопил от радости и не рассказывал своим друзьям что вот скоро будет праздник. Дело в том, что «Темные туннели» я не смог понять, я был настроен крайне серьезно, и до меня не дошла вся изюминка романа. Продолжение романа протекает в том же духе. И вот тут я узрел истину… У Сергея Антанова интересный стиль написания, у него своеобразное чувство юмора. Ну правда, где вы ещё встретите во вселенной «Метро 2033» сумасшедших ученых – коммунистов поклоняющихся Гебельсу? Или секту Виктора Цоя под названием «Звезда по имени солнце»? Да это чистой воды бред!!! Автор сознательно ведет рассказ несерьезно, что часто во время прочтения романа я задавался вопросом – «Вот не случайно Антонов пишет о грибочках,…

Развернуть

18 июня 2010 г. 20:32

60

5

Очень сильно уступает 3ей книге. Но сюжету бредятина полнейшая) Столько лет в нормальном мире никто не смог придумать, как из человека сделать "робота-убийцу", а тут в метро, где ничего не осталось от цивилизации, какой-то сумасшедший профессор смог создать "гэмэчелов". Ппц. И еще мего умно: люди-мутанты, которых отстреливали обычные люди, почему-то не стали их от этого ненавидеть! И даже помочь готовы до сих пор.. Короче, читаешь и смеешься над бредом. Но ставлю плюс за скрашенное этой книгой безделье. Все-таки интересно, почитать можно.

SAvenok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 марта 2016 г. 14:48

205

3

Штампы, штампы, штампы... стилистические, психологические, филологические, ситуационные... плюс часто хромающий слог, плюс излишняя натуралистичность, плюс натужные цитаты из литературной классики, плюс галлюцинаторные сны и видения ГГ ... Стандартные приключения, сухой стиль изложения, обыденные события в антураже Вселенной. Единственное, что придает книги пульс, так это — отрицательные герои.

29 сентября 2012 г. 18:40

134

4

Трудно писать рецензию на книгу, которая очень похожа на десятки предыдущих. Герой, как обычно, страдает, естественно, болен. Ему, конечно, нужно срочно куда-то идти, срочно кого-то искать и так далее. Но, спасибо автору, - не задалбывает размышлениями на тему "Куда катится мир". И, хвала автору, не даёт заскучать. Придумывает герою забавные галлюцинации, убивает персонажей, придумывает продолжение про метро-2 и прочие подземелья и их обитателей. Но уже как-то надоело.

MaxJoker

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 сентября 2012 г. 14:45

271

3

Как превзойти "Путевые знаки", или Анархисты - вперед!

Пожалуй, самое главное достижение этой книги - значительное превосходство над предшественником Владимира Березина ("Путевые знаки", если что), о котором и вспоминать не хочется. Причем разница между первой и второй книгами Вселенной была настолько разительной, что "Темные туннели" начали сразу по-настоящему нравиться, но через время это чувство прошло, как и полагается, поскольку обнажился ряд проблем.

Цитата:

Рельсы обладают свойством блестеть даже в самых темных туннелях…

Хорошо, что Антонов не стал растягивать свою историю, а то можно было докатиться до тех же "Путевых знаков". Тем не менее, сюжет местами выходил за рамки разумного, то есть не совсем вписывался в мир Глуховского, где, на мой взгляд, нет места суперменоподобным…

Развернуть
liso-kot

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 марта 2011 г. 17:41

168

3

Ох, если бы мои руки раньше добрались до этой книги, когда я был поглощён темой Метро 2033 и глотал любые отбросы, основанные на этой теме. Назвать эту книгу отбросами, конечно же, нельзя. Но и шедевром язык не поворачивается её назвать. Хорошая, увлекательная, но только в том случае, если ты любишь эту тематику.

6 октября 2015 г. 22:26

328

0 Как не закалялась сталь, борщи с клюквой и прочие бессистемные анархо-матросы с атаманами, или Cергей Антонов, «В интересах революции»

Эпиграф:

«Пуля навылет через шею

Хлестнула кровью, и хрен с тобой.

Мы этих гадов закатим в траншею,

Мы этим гадам покажем разбой!

А в амбразуре голые ляжки,

Там ещё с вечера пьют самогон.

Наш командир в рваной тельняшке

В пьяном угаре прёт на рожон.

И не страшны нам ни черти, ни бесы,

И что картечь летит со свистом.

Врежем залпом из обрезов:

Был чекист, и нет чекиста!»

«Чекист», Монгол Шуудан (с)

Нудное и, к сожалению, обязательное к прочтению интро:

Прежде чем приступить к относительно объективному мнению по поводу второй книги о похождениях Томского, следует сказать следующее: оно пишется в здравом уме, трезвой памяти и психологически ровном состоянии, преднамеренно, неслучайно и с отсутствием политкорректности. И только наличие в Сети совершенно юных поклонников метроодиссеи не позволяет мне…

Развернуть
Показать ещё