Рецензии на книги — Сергей Антонов
По популярности
18 августа 2020 г. 17:19
277
3
Книга с громким названием и каким-то детским детективом с приключениями внутри. Думаю подросткам она не интересна, да и людям, которым знакома эта фамилия тоже из неё не получат того, что возможно, ожидают. Да, её можно прочитать очень быстро и порой, удивиться циничности по отношению к человеческому телу вообще и некоторые вещи, даже могут немного ужаснуть, а что-то можно легко предсказать, но... Не оставляет она после себя ничего. Не хочется про неё рассказывать, советовать кому-то. В общем, прочитать быстренько за вечер, немножко поволноваться и спокойно забыть...
Книга прочитана в рамках игры "Killwish"
21 апреля 2014 г. 18:14
670
3
Я продолжаю знакомство с межавторским циклом про метро, и, признаться, пока он меня не очень радует. Если первая книга показалась хотя бы немного захватывающей, то со второй всё совсем грустно. Проблема начинается уже с того, что это – единственный том, который почему-то не озвучили. Есть любительская начитка, но она настолько ужасна, что, не отрицаю, могла тоже повлиять на восприятие. К тому же во всём цикле это – единственный сериал, и я не уверен, что потяну.
Но если отвлечься от абстракции, то расклад у нас такой. Метро: московское. Главный герой – со станции анархистов, идейный до мозга костей пацан. Мозги эти ему, кстати, неплохо промыли, но умиляет другое. Поражает, причем, поражает неприятно, тенденция авторов помещать в зловещие пространства героя-одуванчика. Он помнит культурное…
29 января 2019 г. 20:40
1K
2 Опять виноваты "красные"
Да, да, опять виноваты носители "красной" идеи. Какую бы современную книгу не открыл - будь то приключения, фантастика, детектив, наш ли автор или зарубежный - в каждом втором-третьем опусе отрицательный персонаж это коммунист, левак или приверженец "красной" идеи. А некоторые и весь советский народ со страной объявляют черной дырой. Если и были победы СССР, то обязательно "вопреки". Победили в войне "вопреки" Сталину. Полетели в космос "вопреки" советскому образованию. Победили в баскетбольном матче с США "вопреки" партийной номенклатуре и "тоталитарному" режиму. Продолжать этот ряд можно бесконечно. К чему это вступление? Так ведь и в этой книге, во всем "Метро-2033 главные ублюдки и садисты, ставящие опыты над людьми это представители "красной" идеи. О нет. Метро-2033 и снова…
13 октября 2017 г. 04:52
266
4
У меня с "Рублевкой" после первой книги отношения не сложились - не понравилось мне : пирамиды, фараоны, хрень какая-то, подумала я тогда. В рамках Вселенной это было слишком уж топорно, как мне показалось, и не естественно. Поэтому вторую часть осознанно читать не стала. Но вот эта книга попалась мне совершенно случайно, читать тогда - под руками и глазами - было нечего....Так я и столкнулась вновь и с пирамидой и с фараоном и с главными героями. Сама удивилась, но в этот раз втянулась....Как-то так динамично все сложилось, сюжет порадовал. Раздражали, правда, серо-картонные представители так называемой богемы, но тут уж ничего не поделаешь. Зато порадовали, если можно так выразиться, гипносы. На них и держалась вся динамика. Мне вообще интересна, а особенно в рамках Вселенной,…
27 мая 2011 г. 10:51
244
3
Не знаю, почему так выходит, но писатели со стажем пишут про метро 2033 просто ужасно, вот и в эта книга вышла на редкость посредственной и невыразительной.
Сюжет настолько дурацкий, что непонятно как вообще можно было нечто подобное выдумать. Вообще вся книга это как тягучая резинка без вкуса – все развивается медленно и однообразно. Герой всю книгу петляет по туннелям и чего то интересного, чего мы не видели не происходит . А сам сюжет про безумного коммуниста ученого и генетические эксперименты по выращиванию сверх человека просто комичен мягко говоря.
Главный герой как то не проработан – это как в какой - ни будь проходной компьютерной игре мы играем за безликого болванчика.
Спасает лишь одно – то, что книга довольно короткая и мучения быстро кончаются.
Лично я рад, что отмучился с этой…
Сергей Москвин, Сергей Антонов, Лев Рыжков, Дмитрий Глуховский, Шимун Врочек, Андрей Дьяков, Андрей Гребенщиков, Константин Бенев, Сергей Кузнецов, Ольга Швецова, Дмитрий Ермаков, Елена Черных, Григор Эльбекян, Александр Койнов, Виктор Тарапата, Катерина Тарновская, Руслан Кляузов, Василий Пронин, Александрина Тверских, Ирина Баранова, Константин Баранов, Виктор Тар, Елена Фадос
26 декабря 2014 г. 18:38
556
3
У этой книги целых двадцать два автора, каждый из которых написал по одной небольшой истории. Конечно, чего и следовало ожидать, появились и любимые рассказы но тех, что не понравились совершенно, не было. Например, Шимун Врочек "Убер и революция" понравился очень сильно. Самый яркий рассказ, наряду с самым ярким персонажем из этого же рассказа. Убер или Уберфюрер - редскин (красный скинхед), который очень хорошо знает людей, чтобы им верить. Просто потрясный герой, поражающий хладнокровием и железной волей. Андрей Гребенщиков - "Легион последней надежды" - очень жестокий рассказ, занимающий буквально два десятка страниц, но какие это страницы! Они видели боль, видели горе, видели историческую битву. Видели грехи, видели раскаяние, видели прощение. Этот рассказ - один из тех немногих,…
16 июля 2014 г. 09:31
403
4.5
Дочитал с утреца непонятно почему так названную заключительную книгу трилогии Непогребенные. Не согласен с названием, все таки профессора-доктора не те персонажи книги, на которых стоит делать акцент, название пафосное, но не верное. Отличный вышел боевичек, не то что Рублевка, не то что без сюжетная "ТТ". В интересах революции понравилась так.... *крутит пальцами в воздухе*, с пивком как говорится, а вот Непогребенные, при всем моем уважении... как говорил шаман :) Тут нет мутантов, ну как нет, есть, но их с гулькин нос. Это так приятно. Понравилась тема раздвоения личности, впечатлило то что товарищ Антонов смог с ней справится на пять баллов, ничего лишнего, все четко, доступно. Даже фраза "при всем ....уважении.." безумно напоминавшая мне "Моё мнение такое..." в момент обращения к…
15 августа 2012 г. 04:59
129
2
Меня поражает эта серия: в ней печатают то прекрасные произведения, то откровеннейшие пустышки.
Знаете это ощущение? Берешь книгу, читаешь первые страницы, 15, 20, ждешь, что зацепит, потянет, но нет: пусто. Морщишься от неудачных оборотов, от странного сюжета, а дальше все хуже и хуже. Пустая, картонная книга, плоский язык - все, что тут есть. Даже обидно за любимую серию.
5 июля 2012 г. 17:03
264
1.5
Собственно, что можно сказать... Ничего хорошего. Эта книга все время заставляла всплывать в моей голове слово "фарс", но потом я читала дальше и понимала, что автор относится к описываемым событиям со всей серьезностью. Немного спойлеров, но...
Сюжет. Хы) Профессор Корбут, раньше занимавшийся биологическими опытами в застенках Лубянки, изобретает вирус, который заставит ДНК человека измениться. Такой гэмэчел (генномодифицированный человек) не чувствует боли, не восприимчив к радиации, вынослив и вообще супермен. С Красной линии в форме НКВД (!) приходит некто Никита, который и рассказывает анархистам с Войковской о коварных планах профессора, ведь если опыты увенчаются успехом, то такие солдаты смогут свободно выходить на поверхность и тащить на злодейскую Красную линию ценные и полезные…
Сергей Москвин, Сергей Антонов, Лев Рыжков, Дмитрий Глуховский, Шимун Врочек, Андрей Дьяков, Андрей Гребенщиков, Константин Бенев, Сергей Кузнецов, Ольга Швецова, Дмитрий Ермаков, Елена Черных, Григор Эльбекян, Александр Койнов, Виктор Тарапата, Катерина Тарновская, Руслан Кляузов, Василий Пронин, Александрина Тверских, Ирина Баранова, Константин Баранов, Виктор Тар, Елена Фадос
16 мая 2013 г. 10:57
319
3
Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.
15 января 2023 г. 12:29
143
5
Либо это удачное совпадение, либо серия метро "Вселенная метро 2033" потихоньку выравнивается в лучшую сторону. Судя по-всему, авторы первых книг наигрались с количеством нелепых мутантов и все больше уделяют внимание приключениям самих героев. Да, приключений и совпадений по-прежнему как из рога изобилия, но следить за приключениями героев было интересно. Сначала непонятное состояние Томского, который путает явь и вымысел. Потом, побег со станции по верху до Партизанской (не без приключений само собой), ну, а затем, удивительное путешествие в мир метро-2 в поисках академии и не менее невероятное открытие. Возможно, книги про метро Москвы и Питера будут по-прежнему самыми интересными, поскольку много книг про них уже написано и множество станций уже описано. А вот, книги про новое метро…
10 июля 2014 г. 09:45
222
4
Всем привет! Прочел вторую книгу трилогии Антонова и сразу к делу. Шрифт достаточно мелкий, но, не смотря на это, весьма удобный. На мой взгляд, пусть уж меньше страниц, чем крупный неприятный шрифт. Повертел в руках Непогребенных, там как раз крупный шрифт, это не есть гуд лично для меня. Теперь поговорим о смысле шрифта, о содержании текста. До 150 страницы история казалась безошибочной и грамотно продуманной. Не попадались ошибки автора, сюжет отлично выделялся на фоне первой книги, но затем автора будто подменили. Куча ошибок, ляпы, опять же. За свои слова в отзыве всегда отвечаю, поэтому о ляпах пример приведу: В самом конце, когда Лацис якобы сдался, Томский описал его лицо, что с такой мордой не сдаются, а что-то замышляют. Его догадка подтвердилась и когда верзила начал душить…
21 марта 2012 г. 12:08
214
3
Думала писать или не писать отзыв,почитала другие отзывы решила написать.Ибо отзывы необоснованно плохие.Товарищи которым не хватает экшена еще не держали в руках Британию=))))))
Антонов пишет близко к Глуховскому, но опять таки слабее. Меньше нервов тратишь при прочтении что есть минус(минус ли?=)),никаких подростковых экшенов, что есть плюс.Вселенная метро для меня это суровая постапокалиптическая реальность (хоть и вымышленная) с серым небом,серым потрескавшимся асфальтом и серыми людьми.Не может быть здесь рыцаря в золотых доспехах который одним мановением руки будет опрокидывать полчища врагов.Здесь может быть лишь человек-стержень который рыскает по туннелям в поисках будущего,в поисках надежды.Томский тот герой который потихоньку медленно и упрямо становится этим стержнем, он…
23 февраля 2011 г. 16:07
100
5
Он сошел с ума?
Честно говоря, когда узнал, что вышло продолжение романа «Темные туннели», я не вопил от радости и не рассказывал своим друзьям что вот скоро будет праздник. Дело в том, что «Темные туннели» я не смог понять, я был настроен крайне серьезно, и до меня не дошла вся изюминка романа. Продолжение романа протекает в том же духе. И вот тут я узрел истину… У Сергея Антанова интересный стиль написания, у него своеобразное чувство юмора. Ну правда, где вы ещё встретите во вселенной «Метро 2033» сумасшедших ученых – коммунистов поклоняющихся Гебельсу? Или секту Виктора Цоя под названием «Звезда по имени солнце»? Да это чистой воды бред!!! Автор сознательно ведет рассказ несерьезно, что часто во время прочтения романа я задавался вопросом – «Вот не случайно Антонов пишет о грибочках,…
18 июня 2010 г. 20:32
60
5
Очень сильно уступает 3ей книге. Но сюжету бредятина полнейшая) Столько лет в нормальном мире никто не смог придумать, как из человека сделать "робота-убийцу", а тут в метро, где ничего не осталось от цивилизации, какой-то сумасшедший профессор смог создать "гэмэчелов". Ппц. И еще мего умно: люди-мутанты, которых отстреливали обычные люди, почему-то не стали их от этого ненавидеть! И даже помочь готовы до сих пор.. Короче, читаешь и смеешься над бредом. Но ставлю плюс за скрашенное этой книгой безделье. Все-таки интересно, почитать можно.
4 марта 2016 г. 14:48
205
3
Штампы, штампы, штампы... стилистические, психологические, филологические, ситуационные... плюс часто хромающий слог, плюс излишняя натуралистичность, плюс натужные цитаты из литературной классики, плюс галлюцинаторные сны и видения ГГ ... Стандартные приключения, сухой стиль изложения, обыденные события в антураже Вселенной. Единственное, что придает книги пульс, так это — отрицательные герои.
29 сентября 2012 г. 18:40
134
4
Трудно писать рецензию на книгу, которая очень похожа на десятки предыдущих. Герой, как обычно, страдает, естественно, болен. Ему, конечно, нужно срочно куда-то идти, срочно кого-то искать и так далее. Но, спасибо автору, - не задалбывает размышлениями на тему "Куда катится мир". И, хвала автору, не даёт заскучать. Придумывает герою забавные галлюцинации, убивает персонажей, придумывает продолжение про метро-2 и прочие подземелья и их обитателей. Но уже как-то надоело.
13 сентября 2012 г. 14:45
271
3
Как превзойти "Путевые знаки", или Анархисты - вперед!
Пожалуй, самое главное достижение этой книги - значительное превосходство над предшественником Владимира Березина ("Путевые знаки", если что), о котором и вспоминать не хочется. Причем разница между первой и второй книгами Вселенной была настолько разительной, что "Темные туннели" начали сразу по-настоящему нравиться, но через время это чувство прошло, как и полагается, поскольку обнажился ряд проблем.
Цитата:
Рельсы обладают свойством блестеть даже в самых темных туннелях…
Хорошо, что Антонов не стал растягивать свою историю, а то можно было докатиться до тех же "Путевых знаков". Тем не менее, сюжет местами выходил за рамки разумного, то есть не совсем вписывался в мир Глуховского, где, на мой взгляд, нет места суперменоподобным…
7 марта 2011 г. 17:41
168
3
Ох, если бы мои руки раньше добрались до этой книги, когда я был поглощён темой Метро 2033 и глотал любые отбросы, основанные на этой теме. Назвать эту книгу отбросами, конечно же, нельзя. Но и шедевром язык не поворачивается её назвать. Хорошая, увлекательная, но только в том случае, если ты любишь эту тематику.
6 октября 2015 г. 22:26
328
0 Как не закалялась сталь, борщи с клюквой и прочие бессистемные анархо-матросы с атаманами, или Cергей Антонов, «В интересах революции»
Эпиграф:
«Пуля навылет через шею
Хлестнула кровью, и хрен с тобой.
Мы этих гадов закатим в траншею,
Мы этим гадам покажем разбой!
А в амбразуре голые ляжки,
Там ещё с вечера пьют самогон.
Наш командир в рваной тельняшке
В пьяном угаре прёт на рожон.
И не страшны нам ни черти, ни бесы,
И что картечь летит со свистом.
Врежем залпом из обрезов:
Был чекист, и нет чекиста!»
«Чекист», Монгол Шуудан (с)
Нудное и, к сожалению, обязательное к прочтению интро:
Прежде чем приступить к относительно объективному мнению по поводу второй книги о похождениях Томского, следует сказать следующее: оно пишется в здравом уме, трезвой памяти и психологически ровном состоянии, преднамеренно, неслучайно и с отсутствием политкорректности. И только наличие в Сети совершенно юных поклонников метроодиссеи не позволяет мне…