Рецензии на книги — Марина Вишневецкая

Для такого прекрасного стилиста как Марина Вишневецкая опусы, подобные "Своими словами" и "Буквы" являются излишними. Не дополни данный сборник издатели этими двумя произведениями и я бы оценил его значительно выше. Но, как получилось, так получилось. Тема Рая в рассказе "Своими словами" вызвала у меня, по меньшей мере недоумение. Такого примитивизма от автора, обласканного многочисленными литературными премиями я не ожидал. Но издатели, главный редактор издания куда смотрели? Неужели нельзя было признать элементарное - "Своими словами" и "Буквы" в этом сборнике - лишние. Равно как и "Воробьиные ночи", которые только портят восприятие от сборника. Вероятно, издатели хотели объять необъятное и отразить в сборнике Марины Вишневецкой различные грани творчества автора. Показать всё…

В современной литературе царит культ посредственности. Причин у этого феномена две: первая связана с писателями, поскольку большинство современных художественных произведений обладают свойствами автобиографии; вторая причина – «читательская», обычные узнаваемые герои соответствуют вкусам публики. Одновременно в современной литературе сохраняется противопоставление «героя» и толпы, «яркой индивидуальности» и серой массы. Парадокс. Однако всё сказанное в полной мере относится к роману Марины Вишневецкой «Вечная жизнь Лизы К.».

Название книги напоминает «скандальную» биографию канцлера Германии «Первая жизнь Ангелы М.», но по идейно-содержательным параметрам «Вечная жизнь…» гораздо ближе к французским политическим романам конца XVIII века - первой половины XIX века. По сути, «Вечная жизнь…»…

Рассказ-или даже небольшая повесть- намертво врезается в память, а потому, даже спустя более 15-ти лет после прочтения хочется сказать о нём несколько слов. Тем более на ЛЛ не нашла вообще информации об этом произведении. И ни одного отзыва.

Главная героиня- молодая русская женщина Антонина ...на дне жизни. Бомжиха. Женщина пониженной социальной ответственности. Пьющая. И...снова беременная. Мрак. И хрупкий осенний ледок Яузы-который манит Тосю- выдержит...нет ли.

Рассказ от первого лица в форме сбивчивого полупьяного монолога. Ужасно, отвратительно, горько...и...как-то ...возвышенно что ли. И такое нежное, трепетное название "Воробьиные утра". Кто и когда поставил её на этот путь скольжения по наклонной- несчастливое детство, беспутная личная жизнь, алкоголь?..(болезнь, как известно)…

Вы видели храбрость и верность! Вы видели это! Вы трогали это глазами. Ничто под небом не вечно – Вы трогали вечность глазами!

Это - было. Это было много лет назад - восхищенный отзыв на книгу, которую тогда невозможно было найти. Это было недавно - чуткий, мягкий, чарующий голос Марины Вишневецкой, читающий отрывок из своей книги так, как только его и должно читать. Это было сейчас - встреча с книгой, которой я ждала долгих восемь лет.

Соленая песнь - вот что это. Чудится, слышится: льются слова - трепетные, яркие, нежные. Течет песнь о Селище на берегу Сныпяти, о людях и их богах (или все же о богах и их людях?) - людям ведь нужны боги, правда? Нужны ведь солнце и река, грозы и радуги... Нужны и чудеса и запреты, и страхи и радости, которые несут людям боги. Ведь их же несут боги,…

Скепсиса и недоверия было очень много – океан и море. Не нравится обложка. Серия «Сказки НЛО» ни о чем мне не говорит. Об «известной писательнице» Марине Вишневецкой и премии Аполлона Григорьева ничегошеньки не слышала. Радовало одно – это мною любимая тема – сказки на иной лад.

Эта сказка о тех далёких временах, в которые боги и люди ещё разговаривали друг с другом, где божественное плотно проникало в обыденное и наоборот. Легенды и мифы переплетаются в повествовании с традиционной языческой жизнью в одном из Селищ.

Эта была бы очень красивая история, с красивой стилизацией языка под старославянский. Если бы…

Если бы: … сюжет был хорошо продуман; … автор лучше проработала фактический и исторический материал; … персонажи были яркими, а их образы детальными; … главная любовная линия была…

История юной Ягды – дочери князя и пленника-степняка Кащея – небезынтересная вариация на тему славянской мифологии, авторская версия происхождения таких всем известных сказочных персонажей как Кащей и Баба-Яга. Марина Вишневецкая рассказала, как они жили, пока были молодыми, как любили друг друга, как обрели бессмертие… По-своему занимательная вышла история, хотя до первоисточника не дотягивает, с какой стороны не посмотри.

Из этого бы толстый роман сделать. С кучей подробностей и деталей, со стилизацией и т.д. – вот тогда история бы заиграла. Вот тогда нашла бы я для нее кучу хвалебных слов. А так – увы. А так это просто сказка. И само по себе это тоже очень неплохо, но и сказка вышла какая-то… ну, не очень такая сказка. Фальшивая самую малость. Всю дорогу из текста уши автора торчали:…

Замечательно! Автор предлагает свою версию появления в русской мифологии таких традиционно отрицательных персонажей, как Кащей и Баба-Яга. И выводит оригинальную историю их земной жизни - романтической, зависимой от окружающих людей, обстоятельств и богов. Кстати, я согласна далеко не со всеми образами богов, что нисколько не умаляет достоинств книги. Это очень добротно, с вниманием и заботой к славянской культуре (что для меня важно) написанное произведение. Бесподобная литературная стилизация, необычная подача текста. Книга завлекает, буквально околдовывает. При этом она не перегружает информацией, поэтому читателю, не знакомому со славянским язычеством, читать ее будет не тяжело. Автору удалось органично переплести и исторический роман, и мифологию, и трагическую историю любви. Книга…

Книга-разочарование, к сожалению. Попытка стилизовать текст под что-то такое старославянское - провалена с треском. Язык вычурноват, но не к месту, неорганично. Дикий недостаток фактического материала. Повествование одновременно и скомканное, и затянутое - представить себе такое сложно, но, оказывается, бывает вот. Персонажи непроработанные абсолютно. Что Ягодка, что Кащей, что Родовит, что Мокошь...Такое ощущение, что писательница замахнулась на все и сразу, хотела объять необъятное - и естественно, ничего не вышло. Старая сказка на новый лад? Попытка объяснить появление в нашей культуре таких персонажей, как Баба Яга и Кащей Бессмертный? Задумка, может, и интересная...Даже нет - она определенно интересная! Но вот реализовать ее не удалось. Очень-очень жаль. Поступки героев трудно…

Необычная сказка о стародавних временах. У людей есть свои боги, а у богов — люди. Певучим, красивым языком рассказывается история любви Кащея и Ягды. Легенды и мифы переплетаются, Перун снова схватывается с Велесом, а Мокошь держит в руках веретенца с человеческими судьбами. Люди же своими традициями и верой поддерживают в них силу. Вот только в этой истории, похожей на песню, люди остаются игрушками богов. И божественные дары непросты. Чтобы получить что-то, надо что-то потерять. Правда, герои вряд ли смогут пожалеть об утраченном. Помнить об их любви будет лишь маленький рыжий зверек. Книга написана так, что с головой окунаешься в славянские верования. Это настоящая сказка, хоть она и оказалась грустной.

Как хорошо, когда первое знакомство с автором оказывается удачным! Прочла эту книгу по совету и буквально очаровалась ей, если можно так выразиться... Это очень красивая книга. Это сказка, легенда, притча, как хотите... Это сказка из тех сказок, в которых дети видят приключения и хэппиэнд, а взрослые черпают какую-то мудрость и понимание. Это притча о любви, о борьбе за любовь, о счастье обретения любви, об ожидании любви... И о том, как страшна потеря любви... как страшно, когда тебе дарят безлюбие, лишают тебя дара любви... Я плакала в конце..... Читайте обязательно!

И все хорошо в этой книге - достаточно не занудно, хочется узнать, чем закончится очередной опыт, только все как-то тускло и не ярко. Где-то раздражал этот путь к Богу, где-то казалось, что лепет девочки лет 10, а не той, которая ещё совсем молоденькая, а случилось то, что не у всех проживших долгие годы, случается. И так далее, и так далее. Пресно.

Я ожидала чего-то другого,все повествование как-то скомкано, как будто автор пыталась ужать сюжет в небольшой объем. Ни особого раскрытия любви Кащея и Ягды, ни особых приключений, да и быт людей Родовита как-то мало описан, и боги, ну едят золотые яблоки, ну видит будущее Макошь в следе от копытца, а почему так, почему Макошь себя так ведет, почему Симаргл не вступился Нет, что-то не то. Ещё не очень понравилась стилизация текста( иногда язык сломаешь,пока читаешь) и излишнее философствование, они усложняют понимание и ,как мне кажется, на пользу довольно простой и сказочной истории не идут. Тем не менее сама идея мне понравилась, старая сказка на новый лад. Но опять же,если Кащеем всё понятно в итоге, то почему Ягда приняла такое решение, почему решила, что так будет лучше для её…

• В списке тридцати лучших авторов конца 20 века в статье критика Немзера я прочитала имя Марины Вишневецкой. И комментарий - "не могу назвать одну книгу, все хороши". К данным словам отнеслась скептически, но взяла у подруги книгу рассказов "Буквы", благо формат небольшой, можно читать в трамвае. По дороге на работу открыла, начала читать первый рассказ. О яблоке, о мужчине и женщине, созданной из его ребра. "Своими словами" - так назывался рассказ. Не названы имена, но медленно проступает знакомый сюжет, место действия - рай. Этот знакомый и простой библейский сюжет захватывает так, что дыхание сбивается. Закрываешь книгу, чтобы передохнуть, а затем, не дочитав до конца, начать сначала. Надо же понять, почему так тревожно и сладко замирает сердце. Вот оно - своими словами. Эти слова…

Вот ещё один трудный вопрос: что такое судьба человека и только ли Мокошь была над ней властна?

Как плавно течет повествование в книге, есть в этом что-то славянское, наше исконное, поэтому читается - словно песня льется - легко. красиво, радостно. История Ягды и Кащея - это красивая сказка в славянском стиле, единственное мне не хватало деталей - побольше бы славянского быта, обычаев, какой-то жизни. Но все равно идея такой интерпретации истории Кощея и Бабы-Яги интересная.

Древний мир, в котором люди и Боги связанны, где Боги имеют такие слабости, где мир построен на вере в Богов. Перун, Велес, Мокошь, Симаргл - такие же реальные, как и жители Селища, скучающие от бессмертной жизни и играющие с миром людей. А какой чудный зверек Фефила... да и Лихо тут не совсем такое, как его обычно…

Не обязательно же отзыв должен быть положительным, верно?) Я же должна предостеречь от прочтения этой книги. Не люблю незаконченные дела, поэтому заставила себя дочитать эту книгу до конца, но все равно получилось только со второго раза.. "Буквы" - это сборник рассказов, в которых (по описанию) каждый должен найти "себя". Я не то что "себя" не нашла, я и сюжет постоянно теряла. Да, может быть книга для еще более глубоко думающих, чем я, но мне до конца так и не удалось понять смысла половины рассказов. В общем, не советую к прочтению. Разве что потренировать силу воли и упорство) P.S. если есть тот, кто читал и ему понравилось - расскажите мне суть

Невероятная книга! Песня, текущая из уст старца, глядящего одним глазом на мир людской, а другим - на жизнь богов. Песня любви, которая до небес доведет и под землей не даст пропасть. И о воле, которая сильнее всего. Действительно потрясающе. Красивый язык, невероятная идея, аллюзия на сказки, даже на те, которых совсем не ожидаешь, а еще - удобная форма изложения - самое то для человека, читающего урывками.

К сожалению дети взрослеют. Они будут нести свою любовь до самого конца (И ведь не зря появление новых мужчины и женщины, в силу ли воинской инициации или брачного обряда, сравнивалось со смертью и новым рождением). Отстаивать свое право у богов и людей, но в какой-то момент бессмертие обретёт конкретное воплощение, а княжеский посох - реальный вес. И старая грустная сказка заканчится Но что бы дать начало другим, с героями и богами, знакомыми нам с детства. И даже выбранный автором стиль напоминает мне не столько об образцах "славянский фэнтези", сколько о народных сказках, о чем-то более исконном и древнем.

В "Опытах" идея отличная: описать опыты потери, наблюдения, любви, принадлежности, интерпретации разных совершенно персонажей. Больше всего понравилось про опыт интерпретации - по теме близко, хе-хе - своих картин не совсем адекватного чувака-художника. Читается легко, как и другие её повести и рассказы, но чо-то не трогает особо.

Сборник произведений. Чуточку о некоторых из них: Своими глазами -Ева и Адам или как все началось, чувства.

Вышел месяц из тумана - не верю. Просто не верю. Девушка выпускница вуза и 5-ро малолеток. Играться в игры - как то не по возрасту. Хотя сама идея - интересная, идея объединения и изменения мира. Но явно не в эти годы. И в 30-ть вся такая уже нормальная и с мужем любимым - не верю. Вымысел.

Глава четвертая, рассказанная Геннадием - что курил автор? первая мысль, вторая интересно со всем разобраться. Третья- нудненько, но интересно. Нечто похоже у Бенкса "Шаги по стеклу", правда до летающего корыта ему было далеко.

В общем и целом - прекрасный слог, прекрасные фразы. Но тексты. Хм. НЕ для всех. Ибо уж как то с изподвыветом, с легким оттенком граффоманства и суровой действительностью.…

Не могу сказать, что мне безусловно понравились все повести, но, вне всякого сомнения, это образец подлинной современной литературы. Автор использует модный приём - повествование построено в виде перманентного внутреннего монолога героя, - но использует блестяще. Герой "Брысь, крокодил" по-детски беззащитен, героиня "Архитектор запятая не мой" подростково одинока, герои "Увидеть дерево" и "Вышел месяц из тумана", достигнув середины жизни, осмысливают пережитое. "Глава четвёртая, рассказанная Геннадием" - это косноязычная попытка людей, сведённых вместе судьбой, найти логику этой самой судьбы - но и логика оказывается у каждого своя. Через все повести проведена одна мысль: как мы, в сущности, похожи, - в своём себялюбии, ограниченности и пошлости. Литература с понятными героями, Героя с…