Рецензии на книги — Александр Мелихов

Тогда возникает законный вопрос – А для кого же написан данный шедевр(тут нет никакой иронии)?!.. Попытаюсь ответить самым простым способом. По пунктам. 1. Если вам близки проблемы шабашников крайнего Севера. Или вы хоть раз бывали в стройотряде. 2. Ещё, если последние 30 лет вы жили в России, а до этого не меньше 30 в СССР. Или только в СССР. 3. Вопросы мужской дружбы для вас не пустой звук. Хотя бы с одноклассниками. 4. Проблемы харрасмента на советском и постсоветском пространстве известны и понятны вам. По крайней мере, понятна их специфика. 5. Аббревиатуры советского периода расшифровываются вами без помощи интернета. 6. Вам близко и понятно многое из происходившего в научных учреждениях СССР или в высших учебных заведениях.

Думаю, этих пунктов достаточно, чтобы отсеять…

Поставить крест на своем ребенке, отречься от него - это все равно как руку себе отрезать. Если есть хоть малейшая надежда, что рука еще будет нормально двигаться... ну или в ней хотя бы некроз не начался и она не грозит убить... пусть болит, пусть очень болит, пусть даже бесполезно болтается, но отрезать её - это слишком. Младший сын главного героя - наркоман. Главный герой и его жена проходят все круги ада, пытаясь избавить сына от этой зависимости. Циники могут сказать, что надо было "ребенка" бросить и не позволять ему тащить всю семью в яму. Но как его бросишь? Это остальные видят трясущегося наркомана, а родители - да, и наркомана тоже, но еще - маленького приветливого мальчика, который так мило пел детские песенки. И с этим нельзя жить, и ждать, что это закончится тоже нельзя.…

Александр Мелихов из тех авторов, кто может довольно жестоко обращаться со своими читателями. Не уверен, что все отрывки «из жизни невольных убийц» так уж нужны для романа, а начало подобного рода чуть не отпугнуло от знакомства с таким нуаром совсем. Но, не имея обыкновения обрывать чтение на первых страницах, я продолжил труды – и не пожалел об этом. Роман оказался увлекательным, умным, проблемным и человечным. Очередное «спасибо» сайту за представление прекрасного российского писателя. До частых посещений ЛайвЛиба я натыкался на таких лауреатов премий, что хотелось только зажмуриться и помотать головой. А тут оказывается, у нас-таки есть что почитать!

«Свидание с Квазимодо» - о судьбе одной женщины и о красоте. Так сообщается в книге. Но, перейдя за половину, я усомнился в том, что это…

Очень красиво написанный роман с перывх страниц увлекает рядом античных трагедий в современных декорациях. Затем завораживают точностью прекрасные описания детства главной героини, тех волшебных моментов, страшных и прерасных, когда ребенку открывается мир во всей своей полноте. Затем очаровывает соседство взрослого без розовых очков восприятия реальности, разочарования жизнью с тлеющим в глубине души угольком детской мечты. Ещё хочется отметить повышенную филологичность текста. Много произведений здесь упоминается, цитируется или обыгрывается. Мне благодаря автору удалось по-новому посмотреть на отношения Брик и Маяковского. Не берясь судить о правильноти понимания красоты автором или его героиней, хочу сказать, что это удивительно точное исследование восприятия красоты отдельно взятым…

Мелихов – творец сочного языка, отражающего способность тонко чувствовать и глубоко думать. Очевидно, живётся такому человеку в нашем мире несладко – иначе не появился бы томик произведений, совсем не этим миром увенчанный премией Союза писателей Санкт-Петербурга. Коллеги по цеху оценили удушающий поток юмора, с которым Мелихов обрисовал глубокие проблемы. И верно: гениальные произведения. Которые невозможно читать. Я еле продрался сквозь сравнительно небольшую книгу, что показательно – ни разу не улыбнувшись. Поскольку я, видимо, один такой толстокожий, пора заняться автоапологетикой.

Ироничный поток сознания автора не ослабляется ни на миг, не давая передышки и фаршируя читателя так плотно, что зачастую после пары страниц хочется отложить книгу. Ловко вплетённые в повествование…

Вы скажете, я сумасшедший? Нет, я просто ненормальный – я чересчур чувствителен и честен в сравнении с нормой

Современная русская литература - тот еще фрукт. Где-то свежий и ароматный, где-то протухший и дурно пахнущий. Метафоричные апельсины русских писателей подчас отливают свежестью ярких красок, открывая за покровами мистики тайные глубины души. Может быть это тот самый магический реализм, которым любили орудовать эмоциональные латиноамериканцы? Безусловно, схожесть есть. Тончайшие, красивейшие, многословные и многослойные смакования пейзажей, оттенков настроения, красоты скелетов - всё это присуще некоторым русским писателем. Только уж какой-то однобокий у нас магический реализм - либо алкогольные страдания, либо страдания душевным инвалидов. Страдания от чрезмерной чувствительности…

Идеальная книга для обсуждения, несмотря на неровности и шероховатости текста. Роман начинается с описания нескольких жестоких преступлений, описанных достаточно графически чтобы вызвать у читателя отторжение... и дать главной героине - психиатру в судебке - возможность порассуждать о красоте в применении к криминальному миру. После этого читатель прослеживает весь жизненный путь героини - и ищет Красоту жизни вместе с ней. Много спорного, много надуманного, калейдоскоп из литературно-философских аллюзий, но остаться равнодушным, читая эту книгу, мне кажется, все таки тяжело. Что бесило меня? В первую очередь, главная героиня. Слабо верится, что можно работать психиатром в судебке, оставаясь на склоне лет все такой за возвышенной идеалисткой (а.к.а. инфантильной дурой). Таким образом,…

В аннотации о красоте, хотя на самом деле книга об уродстве. Хорошая черная книга об уродстве и человеческой мерзости. Местами физиологичная до тошноты. Очень правдивая. Но полюбить ее никак не могу.

На обложке знак 18+, и это действительно книга для взрослых. В полном понимании слова. Для тех, кто может встать над ханжеством, читая откровенные сцены и мысли, и в то же время, не морщиться избитым "опять про попов". . Роман построен на известном противостоянии психологии и религии. Обе стороны ведут борьбу за человеческую душу, стараясь вырвать ее из ереси оппонента.

В книге конфликт сводится к спору фрейдистской психотерапии и православной веры. Оба ложкой ковыряют в миске с грешками, пороками и комплексами человека. Это по сути произведения. . По форме это эпизод из жизни семейной пары, странным образом переживающей исчезновение члена семьи. На фоне этого события открываются шкафы со скелетами. Возникают престранные персонажи. А Фрейд в голове главного героя (Савла) пытается…

«И нет им воздаяния» или «Исповедь Совка»

Финалист премии «Русский Букер 2016»

Отлично написанный роман в трех частях. Публикация которого длилась на протяжении 20 лет. Мелихов мастерски рассказывает нам историю о себе, еврее с непроизносимой фамилией Каценеленбоген, который провел свое детство в глухой степи Казахстана, как сын ссыльного; и об отце, отсидевшем в Архипелаге ГУЛАГ, и прошедшим через мясорубку советской системы. Первая часть романа, это очень эмоциональный и крайне ироничный рассказ о себе. Заставляя читателя с головой погрузиться в времена совка. Почувствовать на своей шкуре какого жилось человеку, который постоянно ощущал себя чужим. И по отношению к власти и по отношению к другим евреям, точнее к той категории, которые готовы обвинить всех в своих несчастьях. Остальные…

В сборник вошли рассказы Андрея Битова, Михаила Веллера, Александра Кабакова, Афанасия Мамедова, Александра Мелихова, Марины Палей, Натальи Ривкиной, Виктора Славкина, Александра Хургина, Асара Эппеля. Очень разные тексты, что естественно и законно!

К любимому мной Битову, хочу добавить Марину Палей, которую еще не читала. Это, однозначно, свой стиль. Ощущается какая-то скорость. И нерв. Определенно заслуживает интереса.

Где граница между прекрасным и уродливым? Почему самоубийство Ромео и Джульетты вызывает романтическое умиление, а суицидальные наклонности современных подростков - лишь негодование? Почему Отелло кажется нам масштабным мифическим героем, а дворник дядя Миша, по пьяни приревновавший и прирезавший приемщицу тары тетю Дашу - отвратительным маргиналом, преступником? Ведь по сути их поступки одинаковы. Александр Мелихов в своем романе «Свидание с Квазимодо» считает, что всё дело в красоте. Люди тянутся к красивым страстям и готовы прощать красивые преступления. Но главная героиня романа отнюдь некрасива, как и ее мать. И в жизни у неё не происходит драматических, красивых эпизодов: сплошное благополучие без надрывов и заламывания рук. ГГ это очень печалит. (Я бы на её месте не огорчался, а…

Книгу я прослушала в аудиоформате. Но даже в этом варианте она оставила во мне свой медвежий след о судьбе и нелегкой доле  женщин в России.Юля, героиня А.Мелихова криминальный психолог, которая по роду службы сталкивалась с  аморальными слоями общества и искала красоту там, где ее не могло быть. Не любила и стыдилась некрасивость своей мамы. На фоне ее и себя считала таковой.Я не знаю, как я дослушала такую пронизанную тяжестью жизни книгу. В лице Юли мне кажется каждая женщина, которая прочитает эту книгу найдёт что-то свое. Я нашла. Наивность и вера в мужчин. А им бы… Ну да ладно. Жизнь не заканчивается на этом можно сказать. Поразительно, как автор мужчина точно понял, описал сущность женской природы!Поразительно и тем тревожнее. При прослушивании книги я чувствовала себя уставшей от…

Если очень коротко, как сейчас понимаю - про поиски и смысл красоты. Но, поиски очень извилистыми путями. Героиня - юрист и многое в тексте про случаи из ее практики. Собственно, и сама повесть начинается с тройного убийства. Много "бытового"... Общее впечатление - очень все же неровная книга. Автор - мужчина, а главной героиней он сделал женщину. Отстраненно говоря, у меня никаких возражений, но он рассматривает там всякие женские тонкие психологические нюансы и тут я засомневался. Тем более - это не история любви, как "Анна Каренина", а история жизни на протяжении лет пятидесяти, примерно. Местами казалось, что так, скорее, мог бы мужчина рассуждать, но это только мое личное впечатление. Рассуждение о красоте, о страстях, о их проявлениях, мнение, что страсти никуда не пропали. Что…

Сначала думала, что эта книга для ценителей разного рода советской классики, но рискнула начать читать. Теперь все три романа трилогии освоены, и вот что хочу сказать. Самая главная фишка – это то, как долго велась работа над этой трилогией. Не просто за один присест написано о разных эпохах. Автор жил во всех этих эпохах, творил и творит… И это не подделать. Даже стиль слегка меняется, меняются жизненные реалии – и все выглядит очень достоверно. Это если говорить о форме. А о содержании не буду – оно здесь слишком глубоко, чтобы постараться отразить в одном отзыве. Сами читайте, осмысливайте.

Я вроде не особенно чувствительный читатель, но тут местами очень жестко, с матом таким и с выражениями ну очень просторечными. Но что примечательно – нет ощущения какой-то похабщины, которой нередко грешат авторы, работающие в возрастной категории 18+. Хотя я бы ставил и 23+ - из восемнадцатилених редко кто набрался достаточно ума, чтобы адекватно оценить и осмыслить такое произведение. Глубокое и серьёзное чтение, которому понадобится уделить больше времени и душевных сил, чем развлекательной литературе.

Справедливость или милосердие? Что лучше: достойно погибнуть,но не сдаться или сдаться и сохранить свою единственную жизнь? На эти вечные и трудные вопросы каждый отвечает по-своему.

Мелихов берется рассматривать их на материале биографий своих героев – трех «Мишелей», в которых легко угадать советских писателей: Зощенко (прежде всего), Слонимского и Козакова. Правда, автор замечает, что некоторые разоблачители советской власти –как те партизаны: война давно закончилась, а они всё эшелоны под откос пускают.Однако сам-то он не прокурором своих героев выступает, а адвокатом.

Тут самое время заметить, что роман, очевидно, адресован довольно узкому кругу читателей: тем, кому интересна история русской (в томчисле советской) литературы и тем, кто получает наслаждение от изощренного стиля. Кучке…

Роман-потрясение. Жизнь Зощенко, рассказанная голосом его персонажей - беспощадным и откровенно пристрастным. И - прощание с эпохой, с советским временем. Потрясающий стиль, литературная игра, все, что нужно в прозе.

Интервью с Александром Мелиховым

Я просто не поняла для чего написана эта книга . Нет ни православного мировоззрения ни классической психологии . Отвратительные физиологические интимные подробности больных людей , копирование трудов святителя Луки , нет адекватных героев , сырые образы , ни одного достоверного персонажа . Разочарование года.

Очень тяжело далась мне сия книга. Не в силу своей ограниченности, а лишь из-за скуки. Не скрою, вставки других авторов были увлекательны, познавательны и интересны. А вот самого автора я не прочувствовала. Уверена он начитан и обогащен знаниями, но они не пришлись тут для этой демонстрации, хотя уверена послушать его было бы весьма интересно. Просто мне было "не вкусно", а как говориться " не вкусно -не ешь"...но я съела. Книга полна интересной информации, собственно, ради нее и покупала ее давно, но руки никак не доходили. В целом, неплохое введение в историю и культуру Республики Корея.