Рецензии на книги — Карен Армстронг

В книге, интересно и подробно, описывается история Иерусалима с древности до наших дней. Эта история полна войн, насилия и убийств, творимых веками представителями трех религий. Если бы последователи этих религий следовали словам записанным в их же священных книгах, то таких ужасов не было бы. И хорошо сказала автор (в конце книги есть интервью с ней), что "вся история Иерусалима свидетельствует, что обладание святынями и почитание святого города ничего не стоит без справедливости и уважения к людям иной веры".

Немного не понравилось, как была преподнесена история библейского периода, и ещё то, что обозначения в картах и схемах не были переведены на русский язык, но это уже вопросы к переводчикам.

У каждого из нас свои ассоциации с Иерусалимом. Для меня это евреи, война, разрушенный храм. Когда выбирала книгу для чтения, то не ожидала, что исследование окажется таким глубоким. Вначале читать тяжело. Одни племена придут ,все разрушат, потом другие, потом третьи. Да и история для нас очень дальняя, но ближе к началу нашей эры темп повествования не то, чтобы ускоряется, но становится интереснее и живее. А во время и после крестоносцев - чуть ли не приключенческий роман! Знали бы Иерусалим иевусеи, которые основание Иерусалим в IV тысячелетием до н. э., сколько горя и боли переживет это город! В те далекие годы ничего не предвещало грядущей славы. Город много раз разрушался, находился далеко от торговых путей, люди несколько раз его полностью покидали, но постоянно возвращались. Ну и…

Очень познавательная книга, подробно рассказывающая о религиях древнего мира, о возникновении единобожия, о постепенном развитии и трансформации идей иудаизма, христианства и мусульманства.

Автор старается быть беспристрастным, приводит факты, подкрепляющие цитаты, рассказывает об исторических персонажах и в целом о политической ситуации в мире во времена рассматриваемых эпох.

Мне кажется, данная книга будет интересна как верующим людям, так и атеистам, всем, кто интересуется философией и религиозными учениями разных народов.

Приведу цитаты из книги, они лучше меня помогут произведению найти своих читателей:

Такое происходит и в наши дни: религиям сострадания следует лишь малая доля верующих, остальные же довольствуются видимостью поклонения в синагоге, соборе или мечети.

Приписывая Богу…

Автор книги - британский религиовед, философ и публицист, снискавшая известность в области сравнительного религиоведения. В прошлом послушница католического монастыря, Армстронг оставила постриг и со временем стала адептом менее консервативного течения христианского мистицизма. Ещё во времена своего монашества окончила колледж Святой Анны по направлению английского языка. Разочаровавшись в монашестве, оставила послушание в 1969 году.

Именно публикация этой книги в 1993 году принесла автору всемирную известность. В ней она предприняла серьёзную попытку осмысления религиозных представлений людей и как они трансформировались на протяжении длительного времени. Так как религия является одной из основ, играющих важную роль в жизни человека и общества во все времена, то зачастую вместе с…

To Jerusalem The piper inside, can't you feel him calling

Есть у меня такая нехорошая особенность – загвоздочка в голове, заставляющая с сомнением смотреть на книги, написанные женщинами, особенно книги исторические. Мне не нужно доказывать, что есть много женщин-ученых, которые запросто заткнут за пояс мужчин, я это понимаю, но все равно сомнение мое никуда не девается. Хотя замечу справедливости ради, что от чтения книг меня это не удерживает, как правило. Просто думаю дольше. И вот эту книгу вместе с ее автором я держала очень долго. Сначала наворачивала круги. Потом решила, что хочу. Мне ее подарили, радости было выше крыши, но отправилась книга не в мои руки, а на полку. На сей раз выжидала торжественного момента – осуществления мечты, поездки в Иерусалим. И вот буквально за пару…

Пространное такое эссе Карен Армстронг о происхождении мифа, его роли в развитии общества, о связи мифа и логоса.

Автор утверждает, что для того, чтобы на самом деле понять миф, нужно жить им. Ничего особенно нового я не почерпнула (за исключением месопотамского мифа о потопе), книжка суммирует все те знания о мифах, которые вроде как в широком доступе. Складывается впечатление, что писалось это всё по-быстрому и для детей старшего школьного возраста.

особые претензии у меня, например, к гендерной подоплёке мифотворчества. Я, можно сказать, замотивировалась этой вещью (кроме задания флешмоба, естественно) именно тем, что здесь, как мне казалось, могла бы быть представлена эволюция Божества во всех гендерах. И не сказать же, что я этого не дождалась. Есть, но как-то не дожато, хотелось бы…

После впечатляющей книги «Иерусалим: один город, три религии» Карен Армстронг мне захотелось прочитать все книги этой писательницы. Свежевышедшее в издательстве «Альпина нон-фикшн» исследование «Будда» интриговало ещё и тем, что дама, которая всю жизнь пишет о христианской религии (и даже принимала постриг), решила исследовать буддизм. Да, «историк религии» - это амплуа Карен Армстронг, но не логичнее ли прочитать книгу о буддизме, которую написал какой-нибудь другой автор, всю жизнь исповедовавший буддизм, а не христианство? С другой стороны, Россия – страна преимущественно христианской религии, поэтому прочитать исследование человека условно одной с тобой веры вполне разумно: автор остановится именно на тех культурных различиях, которые могут показаться странными для европейца, но…

Довольно неплохая книга, которая своей задача поставила показать смысл жестоких ритуалов, в разных религиях. И каждое вероисповедание довольно подробно разбирается, начиная с момента его формирования, заканчивая его распадом или трансформацией в современную форму.

Здесь есть и верования шумеров, и система каст в Индии, и странное построение общества в Китае, на основе даосизма. Автор проделала большую работу, стараясь переработать довольно объемный и нудный материал, показать что-то интересное в нем. Но, и вот тут появляется это "НО" - информации было много, она была или слишком хаотичной, местами, или слишком упрощенной. И больше всего, добивало то, что в книге все проецировалось сквозь призму европейских, современных ценностей.

Например, всячески подчеркивалось, как все было плохо раньше…

Перед нами хорошая книга Карен Армстронг в которой она попыталась дать ответы на такие вопросы как: почему Бог умер? почему сделал он это именно в Европе? был ли умерший Бог настоящим? Последний вопрос является ключевым, а ответ очень интересным и вопреки тому, что К. Армстронг дает Богу второй шанс, не следует считать, что она говорит о Нем, том бородатом, что живет на крыше мира. То есть книга, если посмотреть глазами христианской церкви, безбожная по сути своей, но разве осталось так много правоверных, чтобы защищать мертвеца? Да и они уже участвуют в другой религии, смотря сериалы, зависая в соцсетях, и только между делом посещая церковь. Тот Бог ушел на периферию человеческих мыслей, как и полагается устаревшим, но следует признать – работающим и прогрессивным в свое время, идеям. А…

В современном мире, в котором нас окружают всякие автомобили, телефоны и прочие крутые кофеварки не так часто приходиться задумываться о боге, или о Боге. Иногда бывает под конец года, в декабре, а некоторые в январе, вспоминают некую принадлежность к некой религии, но в общем о самом боге, или Боге, всё равно при этом не вспоминают. Да и правильно, время нынче быстрое, срочное, всё спехом, так что нечего тут и там о всяких абстрактных категориях говорить и время на думанье о них тратить. Если уж и говорить, то по делу: футбол, шопинг, искусство там, если ты уж совсем заплутавший в ценностях мира сноб. Можно ещё про бухлишко поговорить или запланировать его на пятницу, подумать о нём, согреться в душе и снова в суету с головой до пятницы. Бухлишко в бокалах плещется и кровь будоражит, не…

Весьма масштабное исследование. В книге прослеживаются изменения, которым подвергались религиозные представления на протяжении времени. В разные века религия играла свою роль, подстраивалась под политическую обстановку и настроения людей. Так что в книге есть и история, и философия – довольно коротко, но настолько доступно, насколько это вообще возможно.

Поражает охват философских воззрений. Уйма фамилий, начиная с библейских пророков, таких, как Исайя и Екклесиаст. Рассказано и об иудаизме, и о представлениях греческих философов, и о Никейском соборе, положившем начало расколу христианской церкви, и о разнице в восприятии Бога Восточной и Западной Церквями, и о зарождении мусульманства и возникших в его рамках направлениях, и о возникновении атеизма.

При этом книга довольно…

Замечательная книга, легкое скольжения по океанским глубинам богословской и философской мысли за чудовищно огромный промежуток времени. Одно то, что автор сумела охватить такой объем информации, чтобы в предельно доступной форме донести до ленивых и слабых духом искателей мысли, вызывает у меня глубокое восхищение.

Думаю, стоит предупредить будущих читателей, что даже при таком сжатом варианте изложения материала, легким это чтение точно не будет. Поэтому стоит приготовиться, запастись стикерами и цветными фломастерами и погрузиться в солнечный или сумрачный мир человеческих представлений о мироздании.

Автору почти удалось не давать оценок, хотя всё равно остается ощущение, какой религии она отдает предпочтение и почему. А кроме того, было приятно, что о каком бы времени, религии или…

Автор начинает с того, что сетует, что сейчас модно порицать религию и обвинять ее во всех грехах. В большинстве войн. Но эту точку зрения не разделяет. И хотя я видела корень многих зол в религии, я попыталась беспристрастно продолжить чтение. (Если что, я не желаю никого обидеть, каждый имеет права верить в то, во что он хочет. Есть этому названия и ритуалы или нет). И знаете, я в принципе согласна. Зло в не какой-то или каких-то религиозных догматах. Оно в людях. Ведь войны и насилие начались до крестовых походов или современного терроризма. Оно началось еще в зарождающемся аграрном обществе, оно началось в тот момент, когда ограбить чужие земли считалась доблестным делом. Когда иного способа выжить, как притеснять другой класс и своего ближнего не могли придумать. Дело не в…

Это не науч-поп. Это серьезное исследование, логичное и структурированное. При этом написано очень доходчиво, прекрасным литературным языком. Главное - написано с равным уважением и симпатией ко всем конфессиям и течениям.

Карен Армстронг пристально рассматривает три родственные религии — иудаизм, христианство и ислам на предмет сотворения Бога человеком. Оказывается это был непростой процесс. В начале был мелкоплеменной божок, который ревниво потребовал от своих последователей не поклоняться другим богам, что само по себе было революционной идеей. Постепенно идея расширялась, захватывала умы, обрастала пророками... и на выходе мы имеем три версии единого бога и множество конфессий, сект, течений. Я очень многое почерпнула у Карен Армстронг. Оказывается... 1) Сначала богов было…

Масштабный труд, который помогает расставить по полочкам религиозные культы. Прежде мне казалось, что только христианство колобродит по конфессиям и не может договориться кого таки считать богом или божественной сущностью и сколькими пальцами креститься. Это же очень важные вопросы. Во имя них можно жечь города и отправлять на костер несогласных. Оказывается, ислам и иудаизм тоже грешны этим. Вообще идея бога - скорее социальный вопрос. Представления о высшем трансформируется в угоду исторический веяний. Христианство, которое создавалось как религия рабов, мечтающих о свободе, превратилось в культ оправдания тирании. Ислам рожденный из любви к свободе и принятия в свои объятия все возможные религии, верования и миссий, превратился в самую догматичную, воинственную и непримиримую из…

Очень достойное и, главное, объективное исследование трех авраамических религий - иудаизма, христианства и ислама от момента зарождения и до наших дней. Повествование построено чисто хронологически, чередуясь между тремя религиями, что позволяет наблюдать, как религии изменялись со временем, подстраиваясь под текущие запросы людей. Особенно интересно было наблюдать за ранним развитием ислама (кардинальные отличия от текущих убеждений, такие открытые и терпимые к другим верам мусульмане, что любо-дорого посмотреть). Ближе к концу (века с XVIII) автор, на мой взгляд, несколько углубляется в мелкие ответвления тех или иных религий с немалым философствованием. Но в целом, повторюсь, очень цельный и достойный труд.

У меня легкий диссонанс. Книга на широкую аудиторию, и действительно, заранее знать какую-то информацию для понимания не нужно. Все будет в книге. Но проблема в том, что сам текст ближе к научному. Надо быть или очень заинтересованным в теме, либо терпеливым. Потому что текст сухой, автор максимально уходит от оценочного суждения, что порой методично перечисляет факты. В книге много черно-белых фотографий, карт и схем. Очень полезно, если хочется понять внутреннее устройство зданий. Что для меня было удивительно (хотя не могу сказать почему...), так это насколько мало было про Иисуса. Буквально пара прижизненных страниц. Зато море последствий. Хотя если подумать, то в целом так и было. Каждая религия разворачивается в хронологическом порядке, постепенно развиваясь и приходя к сегодняшней…

Идея хорошая - обстоятельный рассказ о том, как возникла и эволюционировала авраамическая концепция бога. Исполнение не идеальное. Книга довольно объёмная - видно, что автору хотелось рассказать обо всех трансформациях концепции бога. Текст просто пестрит именами и датами. Но, во-первых, стремясь охватить как можно больше мыслителей, философов и богословов, не получается о ком-либо рассказать хоть сколько-нибудь подробно. Во-вторых, это множество просто подавляет читателя (особенно неподготовленного, не знакомого с собственно религиозными текстами). При этом странным образом из внимания Армстронг выпадает полтысячелетия православной религиозной мысли мысли: от падения Константинополя и до наших дней. Единственный, кто удостоился краткого упоминания - это Достоевский с его "Братьями…

В мире более тридцати пяти тысяч различных религий и их конфессий. Какие-то из них весьма схожи, какие-то не очень, а какие-то и вовсе враждебно-противоположны друг другу. Карен Армстронг, бывшая монахиня, не ставила задачу показать заинтересованному читателю их сходства и различия, она постаралась понять феномен Бога и его влияния на жизнь людей на примере трёх авраамических религий - иудаизма, христианства и ислама. Ведь, на самом деле, не так уж и важно, есть Бог или нет, главное - отношение к Нему самого человека, их взаимопроникновение, очеловечивание первого и обожение второго... Помимо исследования феномена Бога, Армстронг пытается определить и пути развития новой религии. Если для себя, по большому счёту, она уже определилась и встала на сторону мистического христианства, то в…

Иерусалим и земля Обетованная для меня трудная, в глубине души - запретная тема. Во мне сталкивается специалист и не-специалист, христианство нынешнее, выбор предков. Почему-то они ведь выбрали православие? Не только ведь по экономическим причинам, чтобы не жить в черте оседлости? Как им далось это решение? Иерусалим от них был далеко, но он больше, чем точно локализованное место на земном шаре, он существует более, чем в одной реальности.

И как-то все эти мысли уживаются в голове на фоне нападения на Шарли? Почему такое кровопролитие и жестокость, если, с генеалогической точки зрения, авраамические религии своеобразные кузены? И как дальше отвечать на вопрос, кому принадлежит Иерусалим?

Или вот арабо-израильский конфликт: образованному человеку положено по этому вопросу иметь позицию, я…