Рецензии на книги — Борис Носик

Как хорошо, что я успела прочесть почти всё у Набокова до обращения к его биографии (и получить исключительно литературно-эстетическое удовольствие) ! Даже то, что он – до костного мозга потомственный аристократ и образованнейший человек, я выяснила из его текстов. А потребность в обращении к биографическим данным возникла уже при обнаружении повторяемости событий, обстоятельств, похожих лиц и собственных подозрений. И вот я в растерянности после прочтения его биографии и параллельным поискам по интернету её деталей. Всё, всё нужно читать заново (кое-что было перечитано в процессе, и подтвердило эту необходимость). Да, книги Набокова, при их традиционном внешнем построении, можно читать на разных уровнях, и я прошла только первый, подозревая или догадываясь о скрытых. Набоков, как и…

Купилась на название. Ну, думаю, сейчас в традиционной еврейской мягко-ироничной манере начнётся рассказ о богемном мире парижских художников украинского происхождения. Рассказ был – мягкости в изложении не было. Иногда даже казалось, что ирония автора неоправданно зла.

«Улей» - дом, где обрели себе пристанище люди искусства: художники, скульпторы, музыканты. Не парижане – иммигранты, покинувшие Украину, Белоруссию, Польшу, Россию. Многие бежали от революции, это и понятно.
При таком раскладе вещей, пропал бы их талант в местечковых домах культуры. А так смогли пробиться, предъявить себя миру. Большая часть из них позиционировала себя с новым искусством – футуризмом, имажинизмом, кубизмом, экспрессионизмом, конструктивизмом. Поскольку половина имён мне была не известна, а уж работы этих…

Пятьсот с лишним страниц чистого упоения. Пожалуй, еще ни одну биографию я не читала с таким удовольствием. Конечно, тут сыграло роль и то, что я вообще люблю Набокова, и то, что один из его романов навсегда останется откровением и вехой моего подросткового чтения (да и сейчас, когда совсем уж невмоготу, я открываю именно его). Все это так, но без достоинств самой биографии вся моя симпатия к Набокову не помогла бы. Скорее наоборот: перекошенное жизнеописание вызывало бы только раздражение.

Биография, которую написал Борис Носик, является идеальной (ну, или максимально приближенной к таковой) в моем понимании. Я уже писала где-то, что не хочу читать о скандальных фактах, домыслах и грязноватых подробностях очень частной жизни. И тем более не хочу, чтобы подобные сенсации измышляли и…

Рецензия состоит из двух частей - о книге, как о литературном произведении, и о мыслях, которые возникают при ее прочтении. Столь поэтическое название рецензии навеяно ее второй частью.

Часть 1 Книга действительно заслуживает внимания. Взяв ее в руки сперва настараживает общее название и большое количество различных имен в содержании книги. Сразу предчувствуешь скучное описание несвязанных друг с другом жизней в каждой новой главе. Но не судите по обложке! На мое счастье Носик не стал меня мучить и написал весьма стоящее и самое главное связное литературное произведение.

В книге речь идет о российских деятелях культуры и искусства конца 19 середины 20 века (в основном о художниках), которые, как Вы уже догадались из названия книги, перебирались на постоянное или временное…

Одна из редких книг, где рядом сосуществуют (можно ли так о покойных) герои былых эпох. Автор решил рассказать о тех, кто с честью нес свое имя, и тех, кто изменил. Теперь им все едино. Они покоятся на небольшом кладбище во Франции, и над ними шумят березы... Книга небольшая. Понятно, что в ней упомянуты не все. Но читать очень интересно. Б. Носику удалось изучить множество судеб, о каждом герое написать что-то интересное. Не знаю, можно ли так сказать, но читалось как авантюрный роман. Действительно, многие обитатели погоста вели очень бурную жизнь. В ней были взлеты, падения, любовь, расставания, адюльтеры. Работа, много работы. И неважно, что многие выходцы из аристократических семей, гордость нации. Во время эмиграции они не гнушались никаким трудом. Работали таксистами, швеями...…

Люблю воспоминания о делах давно минувших дней. Во Франции в начале двадцатого века существовал такой дом, под названием «Улей», который представлял собой круглое здание в виде ротонды, в котором находилось большое количество студий, где ютилась тамошняя богема. Основал его меценат Альфред Буше. Купил клочок земли, взял павильон, сохранившийся от международной выставки, и сделал общежитие. Сдавал комнаты-студии за символическую плату художникам и писателям. Многие из обитателей впоследствии прославились – Марк Шагал, Хаим Сутин, Амедео Модильяни, а кто-то так и не добился признания. Бесшабашность и переменчивость этих людей очень ярко описана Борисом Носиком – известным журналистом и писателем. Он штудировал воспоминания и документы, которые могли помочь представить более полно, объемно…

Очередная книга Бориса Носика о русской эмиграции в Париже. На этот раз в центре внимания художники.

Структурно книга делится на четыре раздела. В первом речь идет о художниках, причастных к знаменитому "Улью" Альфреда Буше. Больше всего тут рассказывается о Марке Шагале и Хаиме Сутине, но затрагиваются и Кикоин, и Кремень, и Архипенко. Второй раздел практически полностью посвящен жизненному пути Сергея Судейкина, третий — дадаистам Сергею Шаршуну и Илье Зданевичу. Четвертый раздел самый маленький, но для меня он оказался самым познавательным, так как до этого о бароне Николя де Стале и его картинах я, к стыду своему, ничего не знал.

В тексте, как и всегда у Носика, слишком много автора, причем обычно не по делу (зачем, рассказывая про самоубийство де Сталя, писать, что автор в это время…

Тут главное понимать, что никакой это не путеводитель.

Путеводитель — это книжка, которая максимально конкретно рассказывает вам, что посмотреть в городе за стандартный трех-четырехдневный визит. Иногда путеводители вдобавок предлагают программу для второй или третьей поездки. Заодно, как правило, от путеводителя ожидается какой-то набор "низменной" информации насчет того, где лучше покушать и каким транспортом лучше перемещаться.

Книга Носика, конечно же, вообще не об этом. Писатель, проживший в столице мира три десятка лет и безоглядно влюбленный в город, радостно вываливает на нас огромный объем сугубо исторической информации, подробно рассказывая о каждой (реально каждой!) улице Парижа. Рассказывает ярко, подробно, с обширными экскурсами в историю. Но вся штука в том, что по…

Книга увлекательна и информативна. Я ничего не знала: - о предках, родословной, семье Набокова; - о невероятно интересном человеке – отце писателя; - о том, что маленького Володю звали Лоди; - о том, что в семье существовал не просто культ английского языка, а всего английского в принципе; - о первых творческих шагах; - о взаимоотношениях Набокова с его матерью; - о безграничной отцовской любви Набокова к своему сыну; - о Набокове – энтомологе; - о последнем швейцарском периоде его жизни.

Я много чего не знала, но многому нашла доказательства, опираясь на уже прочитанные его произведения. Все подтвердилось, - Набоков как писатель во многом автобиографичен. Потому, особенно привлекателен был обзор романов Набокова, уже знакомых мне. Любопытно сравнивать свои собственные ощущения…

Книги-путешествия сейчас являются для меня настоящей отдушиной. Молчу вообще про далёкие поездки, я даже в центр Петербурга долгое время не выбиралась. Поэтому я, испытывая двойственные чувства, с удовольствием и тоской пустилась в турне Бориса Носика по красивейшему французскому региону Прованс  - Альпы – Лазурный берег.

Это не первая прочитанная мною книга Бориса Михайловича, поэтому я знала, какого стиля ожидать от автора и о чём вообще пойдёт речь. Носик в бОльшей степени специализировался на теме «белой» эмиграции, поэтому его страноведческие очерки всегда идут рука об руку с историями наших знаменитых соотечественников, перебравшихся в начале лихорадочного XX века из России в более дружелюбные края.

В основном в книге речь идёт об известных городах Лазурного побережья: Ницца,…

Сильно интересуюсь Францией и Белым движением, а еще был очень впечатлен двухтомником Бориса Носика "Прогулки по Парижу". Так что книга этого автора о Сен-Женевьев-де-Буа по определению не могла пройти мимо.

Композиция у книги простая. Носик берет около сотни самых известных людей, похороненных на Сен-Женевьев, и рассказывает о них в алфавитном порядке. Поначалу я испугался, что это сделает книгу похожей на какой-то справочник, но нет — к каждому герою автор подходит индивидуально, про каждого рассказывает что-то интересное, а зачастую еще и что-то глубоко личное. Не стоит забывать, что Носик и сам эмигрант, пусть и третьей волны — с некоторыми героями он успел пообщаться вживую, про многих ему рассказывали их дети, внуки или друзья.

Очень понравилось. 5/5

Нравится мне Борис Носик своим иронично-легким отношением к жизни и к персонажам своих романов. Ирония хорошее свойство, сбивает излишний пафос, особенно, когда речь идет о великих. А здесь она идет мощным потоком, рискуя поглотить под собой и самих героев. Но нет, не случилось, но на грани они были. В книге представлено несколько документальных повестей и очерков, и в них блистают известнейшие люди - Ахматова, Гумилев, Модильяни, Эренбург, Маяковский, Дюма. Очевидно то, что автор предельно хорошо ориентируется в их жизни. Источников – писем, воспоминаний - масса. Только изучай. Сопоставляя хорошо ему известные данные, часто в противовес собственным воспоминаниям героев, Борис Носик уличает их… нет, не во лжи, а в некотором лукавстве, позднем мифотворчестве. Как это случилось с Анной…

Сложно приниматься за рецензию на книгу о личности такого масштаба. Сложно говорить о личности, которая тебя изумляет, восхищает, вдохновляет, заражает своим примером, заставляет думать и искать свой путь, который был бы хотя бы на тысячную долю так полезен и так прекрасен, как путь Альберта Швейцера. И в то же время хочется, очень хочется говорить о нём – чтобы как можно больше людей узнали об этом удивительном человеке. Потому что, по большому счёту, только такие люди и должны быть у нас на слуху.

Когда читаешь эту биографию, невольно ловишь себя на мысли – так не бывает. Не может быть, чтобы один человек сделал столько. Не может быть, чтобы в нашем мире, вот в этом самом одержимом деньгами и славой мире – существовали реальные люди настолько сильные, талантливые, бескорыстные,…

Одна из первых попыток написать полную биография Набокова. Помню, что книга стоила бешенных денег и была ограничена в количестве. Мне повезло, я ее купила, не смотря ни на что.

Биографические очерки о женщинах серебряного века русской поэзии. Музы и актрисы, верные любовницы и жены-шалуньи, поэтессы и окололитературные сексоты.

Но отчего мне кажется, что я вместе с автором подглядывала в замочную скважину?

Нет, я не выпускница школы при монастыре святой Агнессы Вроде-бы всё верно,и давно уже озвучены факты жизни тела и духа известных и полузабытых граций русской поэзии и театра начала ХХ века. Но зачем читателю все эти "экзотические" подробности их личной жизни , я так и не поняла. Не всё ли равно теперь, кто с кем, сколько и какой ценой?

А местами было увлекательно. Ахматова Анна и Марина Цветаева, Зинаида Гиппиус и Лиля Брик, Инесса Арманд и Мария Андреева, литературная мистификация Черубина де Габриак и Нина Покровская. Блистательные, раскованные, порочные -…

Детские годы Альберта Швейцера: вокруг так много интересного, что на учебу обращать внимание совсем не хочется. Директор гимназии, в которой учился Альберт, даже имел разговор с его отцом, в котором высказывал сомнения в уместности пребывания мальчика в школе. Но новая учительница сумела пробиться сквозь лень своего ученика, и отец стал рассчитывать на нечто большее, чем простая должность почтальона, о которой он думал для своего сына. И вторая удача: Альберт, которого не загнать было к фортепьяно, услышал на концерте виртуозное исполнение и загорелся мечтой. К тому же его пообещали пустить к органу. И полетели годы ученичества, когда жадный до знаний юноша хватался за все: он занимался теологией и своими взглядами ставил в тупик специалистов, которые и поныне спорят о его воззрениях; он…

Наконец-то дочитала! Сначала о хорошем: 1. Книга очень информативная, автор, безусловно, хорошо знаком с предметом. Исторические справки подробны и обстоятельны. 2. Небольшие парижские истории из жизни реальных писателей, художников и т.п. было интересно читать. И о всяком другом: 1. Прогулка всё-таки по Парижу, и очень бы пригодилась карта и какая-то схема маршрута, не хватает картинки, чтобы представить, куда же мы всё-таки шли. Да, картинки достопримечательностей очень в тему, но карты, карты не хватает! 2. Переизбыток информации. Такое ощущение, что автор хочет сообщить нам вообще все известные ему факты об улице/здании/памятнике. Лирические отступления нельзя назвать небольшими, иногда автора явно заносит и к концу абзаца вообще не понятно, причем тут тот или иной факт. Кроме…

Альберт Швейцер - один из самых необычных и ярких людей XXвека: филосов, теолог, музыкант, биограф -исследователь Баха , достигший к 30 годам очень многого, а в 30 лет -поступивший на медицинский факультет университета, чтобы закончив его, уехать в самое сердце экваториальной Африки для оказания медицинской помощи самым бедным и отсталым ее жителям... Безусловно, начиная читать биографию ТАКОГО человека, ожидаешь от книги слишком многого. Но - увы. Книга получилась скучной, обильно сдобренная цитатами из других книг, она скорее напомнила какую-нибудь дипломную работу, чем полноценный литературный текст. Я не почувствовала и отношения автора к своему герою: нет здесь ни симпатии, ни теплоты, ни восхищения, да и отрицательного отношения тоже нет. Понятно, что книга написана и издана в…

Цель вроде бы благородная – рассказать широкой публике о женщинах серебряного века. Но получилось – для очень широкой публики. Которая предпочитает ток-шоу и вряд ли будет читать эту книгу. Вот зачем эти лежащие в одной кровати Иванов, Адамович и Одоевцева, якобы живописанные последней. Прочитала я только что Одоевцеву и помню – все трое мирно сидят на диване. То есть, они могли на самом деле лежать как угодно в каком угодно порядке, но автор приписывает эти слова Одоевцевой, и дальше уже веры ему нет. Зачем мне знать, что по мнению автора Нина Берберова «лесбианка» (так!) Некоторые подробности явно желтогазетного характера подаются как «были и такие мнения, и вот такие» «некоторые полагают, что». Я не я, так люди говорят. Без ссылок, без цитат. Очень много мнения автора, личного…

У автора в руках оказалось много стишков-речевок -частушек советского разлива и он слепил их в повесть, скрепив пошленьким текстом о бездельнике лет 45, который устроился в пионерский лагерь на лето "педагогом -воспитателем". Тоскин отлынивает от работы и пускает слюни от вида девочки-подростка. Неприятное чтиво. Здесь ничего нет от набоковской Лолиты, так как у автора нет и сотой доли набоковского стиля, такта, меры и аристократизма.

К концу повести оказывается, что Таня-Лолита и ее подружка занимаются сексом с другими вожатыми, а педагог Тоскин просто помечтал-помечтал, потом оскорбился, потом пришел к выводу (вслед за Достоевским), что "не надо бояться греха людей и любите всякую вещь..." В повести есть забавный персонаж - сторож, который сыплет остроумными поговорками очень к месту и…