Рецензии на книги — Александра Маринина

Сразу отмечу: читать скучновато, потому что "бытовые подробности" где неплохие, а где не очень. Вот то, как Насте оставили пса Бруно (это потом красиво связали с финалом и начавшейся пандемией) - это хорошо, а вот то, как бытовой подробностью Антона является то, что он беспокоится о своих детях - уже второй вариант. Не задан конфликт, он не развивается.

В принципе, четвёрка не за сюжет, а за саму Маринину, за её мысли, которые содержатся в книге. Этот роман носит мировоззренческий оттенок. И когда все эти мысли появляются в книге, вот тогда от книги не оторваться.

Убивают людей, виновных в ДТП, кто не получил должного воздаяния. А полиция не занимается ловлей преступника, все её действия - создать видимость. Фактически, вся эта книга о том, как реальность подменяется каким-то дешёвым…

Нике Кадыровой крупно не повезло. Оказавшись в один момент без любимого мужа, отдавшего предпочтение даме помоложе, без уютного дома, московской прописки, средств к существованию и уверенности в завтрашнем дне, Ника, получившая в родном Ташкенте высшее медицинское образование, вынуждена устроиться домработницей к состоятельному семейству Сальниковых, по совместительству выполняя роль сиделки у престарелого главы клана. Не все члены многочисленного семейства отличаются приветливостью и дружелюбием, но некоторые и вовсе воспринимают Нику как декоративный предмет мебели. Что, собственно, совсем не мешает им вовсю пользоваться её молчаливой покорностью и безвыходным положением.

Честно сказать, я так и не поняла, был ли оголтелый альтруизм Ники следствием исключительно меркантильных намерений…

Рада, что Маринина продолжает цикл про Каменскую, детективы ей удаются гораздо лучше, чем семейные саги. И пусть это уже не те лихо закрученные сюжеты, что были вначале, но тем не менее, детективы остаются на высоте.

В этот раз расследование начинается без Каменской, но в итоге - куда же без нее. Происходят несколько убийств, людям руками ломают шеи на улице и оставляются записку "Моему Учителю". За расследование знакомые нам по предыдущим книгам Зарубин, Сташис и Дзюба.

Современные книги про Каменскую уже не только сам детектив, но и описания судеб героев, размышления о жизни, отношениях между людьми. Соответственно книги стали вдвое толще и теперь делятся на 2 части, хотя логики в сюжете на эти деления нет. Единственное, что лично меня коробит, когда Маринина вставляет с уста героев…

"Жизнь после жизни" - я нашел тройной смысл у названия этого романа. Сильно, однако!

Допустим, что Вы - любитель детективов и принимаете решение, читать ли данный роман "Жизнь после жизни". Вы можете взять в руки эту книгу (или записать в ваш плеер аудиокнигу, начитанную заслуженным артистом России Валерием Захарьевым), если Вас не смущают следующие факты:

1) Привлекательность методики мисс Марпл, которая может и без полиции на основе собственных умозаключений, раскрыть целую череду мелких преступлений и убийств. Нашей даме приходится разыгрывать из себя простушку и не выдавать себя как сыщика. Как же надо уметь тогда притворяться, чтобы смочь выудить нужную информацию! 2) В некоторых романах речь может идти о пенсионерах, их привыкании к новой жизни, их занятиях в свободное время. А…

Захотелось вдруг снова хорошего старого русского детектива. К какому обратиться? Конечно же, к Каменской. Прошерстила все, что читала/не читала 20 лет назад, выбрала не читанные. Один из них "Призрак музыки". Книгу проглотила за пару дней. Здесь весь набор того, чем славились ранние романы о Настасье Палне - динамичное расследование, неожиданные повороты и развязка, о которой не догадаться.

Если кто-то, также как я, пропустил когда-то этот детектив, то от души советую к прочтению.

Второй том мне понравился больше первого. Правда заинтересовал он меня не как "книга Марининой", с этой точки зрения произведение даже рассматривать не буду. Для меня это своеобразный нон-фикшн на интересующие меня темы.

1. Идея квеста, где молодежь из 2017 года помещена в искусственно созданный период пятидесятилетней давности. Забавно наблюдать как молодые люди предлагают элементарные для нашего времени варианты решения "проблем", которые в 70-х невозможно осуществить.

2. Особенности 70-х годов 20 века. Вроде совсем недавно было, а так все сильно изменилось. Мне интересно это время и любые подробности о нем.

3. Давняя мечта об идеальном учителе литературы, именно таким мечтает стать один из героев романа

я начал то и дело представлять себе, как я работаю в школе, преподаю русскую и…

С Настей Каменской знакома уже давно. Импонирует мне созданный писательницей персонаж, а ещё и то, что в отличии от многих цикловых сыщиков, героиня взрослеет, мудреет, стареет претерпевает возрастные изменения...

Во время продолжительного перелета, скучающий линейный продюсер телекомпании "Старджет" Николай Латыпов  заглядывает на страницы книжонки, которую увлечено читает его случайная попутчица - девушка-соседка. Язык произведения плох, но сюжет занятен. По прибытии, он дает задание своей помощнице разыскать автора, чтобы купить у него права на экранизацию.

Андрей Кислов, именно его имя значится на обложке, по началу соглашает. Но через некоторое время, когда  сьемки уже начались, неожиданно отказывается без объяснения причин.  Латыпов в недоумении, плюс теряет деньги, также страдает…

С пьесами у меня сложные взаимоотношения. Очень мешает разбивка по ролям. Но вот мой новый опыт - пьеса в аудиоформате, оказался весьма удачным. Всего три персонажа: мужчина, женщина, старушка. Голоса очень яркие и запоминающиеся. Сразу понятно кто говорит без излишних объявлений. Плюс к этому начитка очень артистичная, осталось ощущение как будто в театр сходила. Теперь по содержанию. Женщина, которой еще до рождения родители придумали судьбу. Именно придумали и убедили ребенка, что по другому и быть не может. Но вот банальная чашка кофе спутала все карты и добится серьезных успехов в навязанном деле не получилось. Понятно, что дело не только в этой чашке, но для Анны отсчет проблем пошел именно с нее. Далее сработал еще один стереотип: не получилось реализоваться профессионально -…

Закончила читать трилогию. Кратко по всем частям: 1 часть - завязка-знакомство с персонажами книги, по которой ничего не понятно. Собственно квест начинается в самом конце. 2 часть - понравилась, т.к. была необычной и давала надежду на что-то интересное. 3 часть - крах всех надежд.

Теперь подробней именно о третьей части. То, что казалось интересным во 2 части ( разбор Горького с выделением затронувших мест) здесь уже потеряло новизну, однообразие стало надоедать и казаться занудным. На мой взгляд разбор слишком затянут. Нужные для сюжета места вполне можно было выделить и в произведениях, рассмотриваемых во второй части. Ситуация с Артемом ( удержать его в проекте) - очень тупо выглядит. Ни секунды в нее не верится и без нее ничего бы не изменилось. Зачем это? Подогреть интригу в…

Но, признаюсь, когда мне приходилось О доблести его рассказы слушать, Мой слух к нему располагал и сердце.

Всегда интересно, хотя и немного страшновато, когда известный автор пробует себя в новом амплуа. А поскольку Александру Маринину знают, без преувеличения, все, то за ее опытами историческо-династических расследований наблюдать вдвойне интересно. Кстати, а почему история Англии? Ну, потому что о России в похожем формате написал Борис Акунин. Говорю об этом не ради сравнения, масштаб и уровень серьезности несопоставимы, но лишь за тем, чтобы обозначить тенденцию - российские мастера детектива и создатели культовых образов обращаются к истории имперских царствующих династий.

"Генрих Шестой глазами Шекспира" это не первое обращение писательницы к теме, в прошлом году была "Шпаргалка для…

Я читала эту книгу дважды.

Первый раз — лет семь назад, и уже тогда она оставила после себя сильное впечатление. Я рекомендовала ее друзьям и знакомым, с пеной у рта доказывая, что "это не та Маринина, которую вы знаете!". "Та" Маринина — это детективы о Насте Каменской (я читала некоторые из них, я вообще поклонник детективного жанра и в любом случае считаю Маринину сильным и талантливым писателем); почему-то есть устойчивое мнение, что Маринина — это детективные писульки в мягкой обложке вроде Донцовой (вот сейчас я обижу поклонников Донцовой? :) ).

В общем, что я хочу сказать. "Тот, кто знает" и семь лет назад показалась мне сильнейшей книгой, а сейчас мое мнение стало только глубже. И обоснованнее. Потому что сейчас я намного больше понимаю в сценарном и писательском мастерстве, да и к…

Много раз зарекался читать Маринину, некоторые произведения даже не смог осилить ("Отдаленные последствия" - погряз в деталях и никчемных разговорах). Почему решил, что в этот раз будет лучше? Потому что мне пообещали юную Каменскую и конец Брежневской эпохи, теперь уж легендарной. Нет, камнем в автора не брошу: сюжеты у нее интересные. В день смерти генсека, когда страна замерла в трепете и страхе перемен, бесследно исчезают два ушедших в кино подростка. Их разыскивает сравнительно молодой тогда и еще не Колобок Гордеев, к нему, как рыбы-прилипалы, пристраиваются те, кто давно хотел подобраться к семьям детей на предмет хищений и антисоветчины. А еще есть висяки по убийствам мальчиков по всему СССР, в материалы этих дел краем глаза заглянула 22-летняя Настя - и озарения пошли…

Давно не читала ранних детективов Александры Марининой — тех самых, по которым я её когда-то узнала, за которые полюбила, как и многие другие читатели. Позже авторский стиль изменился, и поначалу я была даже рада этим изменениям — переходу от исключительно детектива к семейному роману или просто роману с детективной линией, в которых в первую очередь рассказывается о людях и судьбах, а детективная интрига придаёт дополнительного интереса. Но со временем меня начало тяготить некоторое авторское... прошу прощения у глубоко уважаемой мной писательницы! - занудство. Оно немножечко ощущается даже здесь, но со временем начало прогрессировать. При этом совершенно разные персонажи пускаются в очень сходные рассуждения, отражая, конечно же, авторские мысли и точку зрения. Само по себе это…

К Александре Марининой отношусь с уважением. Надо признать, она все же оставила след в истории, и пусть даже посредством Каменской. Многие интеллектуалы могут не согласится со мной, но это их право. Эта книга - близко не Каменская, там даже запаха стилистики Марининой нет. История начинается в 60 годы в центре Москвы. Обычная коммуналка, маленький мирок, где кипит обычная советская жизнь, рассказанная нашими родителями. И в этом "мирке" есть простота, есть любовь, есть простые отношения совершенно простых людей. Но мир этот, все же имеет свои тайны, которые будут плести вопросы за вопросом, давая читателю не раз посмотреть на обложку и спросить себя: Это точно Маринина написала?

Рекомендую и даже большее скажу: Эта книга даст фору многим семейным сагам! Странно и удивительно, что ее…

Никогда бы не обратила внимания на эту книгу, да и на автора тоже, если бы не было вокруг трилогии "Горький квест" столько разговоров. Мне стало очень интересно, что же такое необычное и, видимо, интересное я пропустила. После некоторых раздумий книгу решила не покупать и даже не читать в электронном виде, а поискать аудиокнигу. Когда обнаружилось, что книга есть в исполнении Князева, я уже даже не сомневалась, что это как раз тот вариант, который подходит именно мне. Князева обожаю, он из любого произведения сделает конфетку (и в данном случае тоже), поэтому мне достаточно сложно оценить исключительно текст в отрыве от исполнения. Постараюсь всё-таки быть более объективной.

Я прочитала (прослушала) пока только первую книгу из трилогии и так и не смогла определиться, нравится мне или…

Первую часть читала почти год назад, но завязку сюжета практически сразу вспомнила...

Николая Латыпова, линейного продюсера телекомпании, заинтересовала, случайно попавшейся ему на глаза, книга неизвестного писателя. Он покупает у Андрея Кислова,  его имя и фамилия значатся на обложке, права на экранизацию произведения. 

Однако, через несколько месяцев, когда работа над проектом идет полным ходом, Кислов отказывается от сотрудничества без объяснения причин. Латыпов обращается в детективное агентство, где работает  Каменская, чтобы выяснить эти причины...

Неоднократно признавалась в своих симпатиях к Насте, правда, она давно уже не Настя, а Анастасия Павловна, пенсионерка. Героиня меняется, некоторые комплексы уходят, но, как говорят врачи, появляется возрастные изменения. Чувствуется также…

Для зрителей мир фигурного катания - сказочный мир красоты, успеха, блеска и изящества. Для тех, кто в нём живёт... к сожалению, всё далеко не так радужно. Это слёзы, пот, кровь, постоянная боль и ограничения, интриги, иногда и смерть. Причём я сейчас не про убийство как таковое, а про тяжелейшие травмы или депрессии, доводящие до самоубийства, про покалеченные и сломанные жизни.

Как всегда, если Александра Маринина берётся за какую-то тему, мы можем рассчитывать на глубокое погружение и знакомство не только с общей картиной, но и со множеством деталей. И этот роман - не исключение. Порой узнаёшь такое, чего знать бы вовсе не хотелось.

Но родителям, мечтающим, что их дети будут красиво кататься в изысканных костюмах и торжественно принимать медали, стоя на пьедесталах почёта, совсем не…

Я знала, Так должно было случится, и так случилось. Я прочитала новый детектив Марининой с разумом чистым, как чистое окно. Мне удалось не сравнивать детектив с другими жанрами, Маринину с другими детективщиками, новую книгу со старыми. Я не искала оправданий чтению книги низкого жанра, я не иронизировала в душе и не заготавливала саркастические пассажи для рецензии. Я просто прочитала хорошую историю. Почему мы читаем детективы? Потому, что верим в чудо! Совершено преступление, преступник задержан, мотив, возможность, все в наличии. Конфетка, а не раскрытие. Но вдруг находится юный, честный, рыжий опер, которому не все равно. Вы верите, что такие есть? Вы верите, что опер пойдет на конфликт со следаком, на лишнюю работу, рискнет карьерой просто потому, что ему показалось, что…

По Марининой можно изучать историю России. И за что я ценю её, так это за объективность. И ещё за то, что она не боится говорить о том, как было в действительности. В каждой строчке её романа я вижу образ смелой женщины. И за это я её очень уважаю. То, что наш мир тесен, известно давно. Но сделать из этого такое потрясающее произведение – это талант. Я опять испытала эффект волны- я неслась на сёрфинге, любезно предоставленным Марининой и ловила потрясающие волны. Я переживала с героями их жизнь, постоянно находясь вместе с ними начиная с 1965 года..Обычная коммунальная квартира, где соседи- одна большая семья. Но я ни слова больше не скажу, дабы дать возможность прочитать самим..Это надо прочитать, потому что кроме интересного сюжета, исторических фактов, лёгкого языка есть ещё нечто,…

Вот и вся «Дебютная постановка» Александры Марининой прочитана. На все вопросы получены вразумительные ответы, а нравятся они или нет, каждый решит сам. Первый том закончился резко, оставив много вопросов, и одним был: «Зачем надо было делить единое произведение? Такая разбивка для сериала годится, тем более, что событий в первом томе случилось немного», — ворчала я про себя. Прочитав второй том романа, понимаю оправданность этого приёма. Все основные события происходят в этой части, она наполнена настроением, фактическим действием, и автор поддерживает градус интереса и эмоций на протяжении всего действия.

Также, как и в первом томе, сюжет разделён между тремя временными пластами, которые чередуются и придают объёмную атмосферу происходящим событиям. Мне нравится подобный приём, тем…