Джонатон Китс — о писателе

Предложить изменения

тут будут спойлеры!!!

что то я все чаще натыкаюсь на различную литературу и понимаю что несколько лет назад мне бы понравилось. эта книга нечто, что из ряда Паланика, только больше грязи, скомканная концовка и извращенное чувство нормального... главная героиня социопат, но вместе с тем она достаточно умна для того что бы совершить убийство, привлечь к нему массу внимания и остаться на свободе. собственно вокруг это и крутится сам сюжет. убила - не_убила - убила - не_убила. честно говоря, под конец уже было скучно читать про все ее ходы, про махинации с информацией, журналом и людьми. дочитала только для одного, узнать посадят ее или нет... не посадили

Разочарование. Именно это слово как нельзя лучше описывает то, что я испытывала еще не дойдя до середины книги. А как все заманчиво звучало поначалу: библиотека, украденная рукопись первого романа Хемингуэя, студентка, которая стоит перед трудным выбором.. Как же мне хотелось побыстрее во все это окунуться, но как бы не так. Сухой язык, пассажи типа :

Крахмал рубашки, освободившись от хватки льна, приклеил к Фредди костюм, заставляя тело извиваться, приспосабливаясь к мокрым складкам. А то, что не впитал костюм, стекало в тонкие кожаные туфли, тяжелые, будто бассейны, вспучивая шерстяные носки вокруг сморщенных ног – словно две утонувшие матроны в слитных купальниках всплыли, вдохнув смерти.

Эммм..что? А практически анатомические подробности сцен секса между героями вообще напрочь убили…