Рецензии на книги — Вадим Каргалов

Свою книгу Каргалов писал специально для сборника "Полководцы древней Руси", выходившей под обложкой ЖЗЛ. В том томе была еще исследовательская работа видного историка Андрея Сахарова (не путать с ядерщиков-диссидентом), посвященная Владимиру Мономаху.

Так что полноценным романом труд Каргалова назвать нельзя, скорее, это попытка создать беллетризованную биографию воинственного князя. По крайней мере, мне известен еще один истрический роман с таким названием, авторства Семёна Скляренко, так вот он в гораздо большей степени соответствует формату романа. В книге же Каргалова художественные эпизоды перемежаются с большим количеством информативного, справочного и оценочного материала, отражающего видение описываемой эпохи официальной советской исторической наукой.

Произведение разбито на три…

«Здесь, среди дубовых перелесков, сшибались с половцами рязанские наездники, катились в степную траву русские и половецкие головы. Столетиями шла война со степью. Чуть ли не у каждого второго рязанского война – сабля кривая, тугой половецкий лук, бешеный степной конь – аргамак. С востока из дремучих лесов выходила мордва, вырезала дозорные заставы широкими ножами. Скакали тогда гонцы в рязанские грады, спешно собиралась рать, а мордвы уже и след простыл – спрятались в свои леса. С севера грозил Рязани стольный град Владимир, оружием требовал от рязанских князей покорности. Хуже половцев разоряли рязанскую землю великокняжеские полки…».

Так и жила русская земля в течение последних столетий – угроза степи никогда не сводилась на нет, раздробленность и алчность соседей порождали всё новые и…

Трагедия XIII века перевернула страницу нашей истории. Неспокойный феодализм – где, то ли сложились условия для централизации, то ли их и близко не было – сменился периодом Золотоордынского ига: времени трагедий, унижений и поражений. Нашествие Батыя стало той вехой, которая разделяет на «до и после». Казалось это был исторический Рубикон, когда Русь подошла к краю с которого вот вот должна упасть: канув в историю подобно другим цивилизациям и народам: «Погибоша аки обре». Однако героическое сопротивление раздробленной Руси, а так же тех народов, что жили в степях Поволжья и Дикого Поля, низовьях Днепра и гор Кавказа, не позволили исчезнуть Русской цивилизации. Измененной, потрёпанной, но готовой к реваншу вышла Русь в XV веке, обессмертив тем самым свой народ и своих правителей.

В…

Неприлично, конечно, но люблю подсмотреть, что именно другие люди читают в транспорте. Так вот именно эту потертую книжку в мягкой обложке читала одна моя попутчица. Не знаю, есть ли эта женщина на livelib, но у книги всего четыре читателя и невысокий рейтинг. Заслужено ли? Жаль, что никто из них не оставил рецензии, потому как я в нелюбимом историческом жанре пристрастна. Тех, кто ждет обещанных в тегах «приключений», наверное, стоит сразу охладить. Повесть больше похожа на документалистическую раскраску. Чаще всего придираются в романах к историческим фактам, я же страдала скорее от недостатка художественности. Неспешное повествование больше похоже на длинный перечень имен и названий, впрочем, живописно и с любовью вписанных в красивейшие сибирские пейзажи и бытовые зарисовки.…

Задокументированный исторический факт: путешествие монаха-доминиканца венгра Юлиана в 1235–37 годах в поволжские степи в поисках оставшихся там венгерских племен… И это в те годы, когда не было самолетов и поездов, а на пути были разной дикости народы, голод и смерть. Самое удивительное, что Юлиан нашел Магну Хунгарию, прародину европейских венгров. Со времени прихода венгров Арпада в Паннонию прошло 300 лет, но Юлиан понимал здешних венгров, а они понимали его – они говорили на одном языке. Мы бы ничего не знали об этом удивительном путешествии, если бы Юлиан не вернулся на родину. Заодно он принес весть о том, что на Европу надвигаются монгольские орды. Его рассказ был записан в Риме. Вот что он говорил о волжских сородичах:   «Варвары. Они не имеют представления о Боге, но…

Книги по истории всегда были очень тяжелыми для меня. Ещё в школе они читались больше из-за того, что "надо", а не "хочу". Свою историю интересно знать, но не читать :) Эту книгу я нашла в аудио и очень обрадовалась, так как слушать такие книги это совершенно другое дело. Очень легко воспринимается, слушаешь почти как сказку. Книга замечательная.

Слава князю Святославу!!!

Перед нами очередной том серии «Рюриковичи», один из двух томов, посвящённых князю Юрию Долгорукому. Писатель Вадим Каргалов предложил интересную трактовку жизни и деятельности Юрия Долгорукого. «По распространенному мнению, свое прозвище «Долгорукий» Юрий получил за свою «алчность к приобретению»» - и подобные «распространённые мнения» встречаются на многих сайтах. В Википедии вообще написано, якобы он начал воевать сразу после смерти своего брата Мстислава Великого в 30-х годах 12 века. В своём романе Каргалов подметил, что Долгорукий серьёзно начал воевать (до этого времени только отбивал наскоки на свои владения) лишь после смерти Великого князя Киевского Всеволода Олеговича в 1146 году. Каргалов показал, что воевали все со всеми: сегодня – союзник, завтра – враг. Ещё автор называет…

В очередном томе серии посвящённом сыну Александра Невского Даниилу Московскому два романа: В. В. Каргалова "У истоков России" и Б. Е. Тумасова "Княжеству Московскому великим быть", хотя эти произведения я назвал бы повестями, на 423 страницы два не очень объёмных произведения. "У истоков России" мне понравилось больше, цельное произведение о самом начале Московского государства. Вадиму Викторовичу удалось вписать в маленький объём окончание XIII-го века и самое начало XIV-го века, не мудрено, что произведение получилось, ведь написано оно в 70-х годах прошлого века, без спешки, есть небольшие расхождения и спорные выводы, но они спорны для меня (а другой читатель их не заметит). Оценка романа (хотя в советское время роман был повестью): 4,5 звезды. Другое дело, роман "Княжеству…

«— Быть по-вашему! Если греки дадут золото и ткани на всех воинов, какие есть в ладьях и в пешей рати, объявим мир!» На обложку книги (целых 570 страниц) нужно было поместить фотографию не древнерусских князей в шлемах и кольчугах, а фотографию изумленного Арни. Ибо нет никакой веры в слова авторов книги, коими они сыплют из рукавов своих халатов. Сперва читателя побалуют слегка сказкой про шествие к славе княгини Ольги, которая была совсем девочкой тогда, но почему-то олицетворила собой феодальное общественное начало в противовес убеленному сединой Игорю, олицетворявшему родовое начало. Противником number one для Руси была тогда, опять же почему-то, Византийская империя, а не недалекие хазары. С Византией и подвизался воевать Игорь. Ну как воевать – просто набеги воровские делать.…

Добротная детская историческая книга о средневековье, особенно понравилось повесть о путешествии венгерских монахов на родину предков в сторону Урала "Колумб Востока", люди умирали с голоду но шли вперед. Эту книгу поставил в свою библиотеку для ребенка, хотя прочитал ее уже в зрелом возрасте

Несмотря на научность (автор - доктор исторических наук), книга очень интересная. Все очень обстоятельно и подробно описано. Рассмотрены разные теории на спорные моменты в истории, представлены доказательства. Очень удобные карты. Не понравилось только два момента: 1) очень частые ссылки на работы Маркса и Энгельса, без которых легко можно было обойтись, но это понятно, учитывая в какое время работал автор и 2) неадаптированные цитаты из летописей. Постепенно, конечно к ним привыкаешь, но все-таки уж очень надоедают эти "приидоша", "бе бо" и прочее.

Книга рассказывает о воеводах(полководцах), которые организаторскими талантами, боевыми навыками и храбростью духа своего и отвагой русских воинов, отстояли независимость отечества в грозное  и смутное время.

Для тех, кому интересна история в фактах и документах. Позновательно и достоверно. Будит в читателе чуство гордости за предков наших. Патриотизм-не пустое и забытое слово.

В общем-то неплохая книга, интересная, но "советская". Она исторична, но все события весьма приглажены в пользу Руси. Это очень чувствуется. Вообще, Русь тут представляет этакий СССР, а Византия - США :-) Прежде чем читать её, ознакомьтесь в справочнике кто такой Святослав и какие деяниями запомнился.

Начало очень интересное и многообещающее, всё как я люблю. Юный, даже малолетний князь и постепенное становление его личности. Сюжет развивается неспешно, но интересно, хоть и без больших потрясений, ничего приключенческого в нем нет. Сидит себе Юрий Владимирович, управляет Ростовом и Суздалью, копит силы и богатства, особо никуда не вмешивается. Вообщем-то жизнь Юрия Долгорукого, особенно если её сравнивать с его старшим братом, достаточно спокойная, к радости его подданных. Это и показано в романе. И в конце концов это приводит к тому, что роман в большей степени о других князьях, разве что показана оценка их дел, которую мог бы вынести Юрий Долгорукий. А так, в основном его стремление уклониться от войн, от конфликтов и в тоже время стать самовластным князем, не зависимым от киевского…