Рецензии на книги — Виктор Левашов

Первое впечатление по начальным историям - о том, что автор откровенно подражает Довлатову, чему, кстати, немало способствовала малоудачная обложка с пишущей машинкой, как напоминание про "Соло на ундервуде", - к счастью, оказалось обманчивым. После нескольких эпизодов с довлатовским сюжетом о начинающем журналисте с довлатовскими интонациями и юмором, тон и настроение меняются, и постепенно проступают реалии позднего СССР, а автор-рассказчик ...

(конец ознакомительного фрагмента рецензии. Полный текст рецензии будет доступен за полный текст книги).

«Московский комсомолец», именно там работает журналист Лозовский. Он живет жизнью, которая ему нравится, он не требует ничего большего, его все устраивает. И все бы было хорошо, но одна «неправильная» статья меняет всю его жизнь. Попадая в плен, где ему приходится разочаровываться, опускать руки, и снова набираться сил, чтобы бороться за свою жизнь. Сбегая, он вынужден, отстаивать свои интересы, доказывая, что журналисты - это герои нашего времени, и у каждого есть право на жизнь и свободу слова.

Пожалуй, еще ни одна книга не оставляла у меня столь двойственного и странного впечатления, как эта. Потому что она, вопреки названию, не про журналиста в истинном значении этого слова, и даже не про "журналюгу". Прочитать ее нам рекомендовали на первых курсах журфака и я была среди тех, кто к рекомендации прислушался и прочитал. А потом, уже через несколько лет после окончания учебы, перечитала снова. Книга "Журналюга" про приключения журналиста Владимира Лозовского состоит из двух частей. Первая и наиболее известная, "классическая", относится к перестроечному периоду 80-х годов, временам Горбачева. Вторая, менее удачная, к "ельцинским" 90-м. Есть мнение, что лучшими журналистами становятся не-журналисты, то есть люди, пришедшие в эту профессию из других специальностей. Так вот это…