Рецензии на книги — Наталья Нусинова
По популярности
27 февраля 2020 г. 18:05
535
5
Просто прекрасная книга! Я прочитала с большим удовольствием и согласна с автором по всем пунктам. Именно таким и было моё детство. Отличие только в том, что я не была ребенком из кинематографической среды, не жила в Москве и не имела собаки.
А всё остальное было! У нас была государственная дача, родители получали на праздники пайки заказы с икрой, они (родители) иногда (очень редко!) могли по путёвкам Интуриста ездить по соцстранам.
Знаете, может быть моё великолепное впечатление от книги зависит от ностальгии. Может быть. Не скрываю этого.
Для меня — это история моей страны, моего времени, моего детства. Я не буду осуждать тех, которые считают, что для их детей и их самих это всё неважно. У каждого — своё мнение.
Но вычеркивать это нельзя.
Тимуровцы, октябрята, пионеры, комсомольцы...…
18 февраля 2016 г. 00:56
171
1
Первое на что я обратила внимание это то, что автор русский. У меня очень большое предубеждение к русским, не классическим авторам. Я ничего не имею против таких писателей, но у многих литературные вкусы далеки от моего восприятия. К тому же это детская литература. И знаете, тут мои опасения отчасти оправдались. И проблема здесь даже не в менталитете и каком-то особом понимании вопроса. Просто эта книга, во-первых, преподнесена малограмотно, поскольку написана таким языком и такими терминами, которые для детей не подойдут, в частности для современных. Во-вторых, даже если книгу читает взрослый человек, выросший в СССР (я не родилась в России, поэтому не могу наверняка сказать, что тут правда, а что тут нет), мне кажется, меньше всего он хочет от книги пропаганды. Я уже сто раз говорила и…
29 марта 2011 г. 21:34
201
5
Вы читали воспоминания Лилианы Лунгиной? Тогда вы, конечно, знаете, что ее мужем был сценарист Семен Лунгин. И, возможно, помните, что его соавтором часто выступал другой сценарист – Илья Нусинов. А у Ильи Нусинова была дочка Наталья. И она, как и Лилиана Лунгина, написала воспоминания. Только, к сожалению, они не стали такими же известными. А очень зря. В своих чудесных, нежных и пронзительных воспоминаниях, написанных живым, выразительным и при этом на удивление правильным русским языком, Наталья вспоминает не всю свою долгую жизнь, а лишь небольшую ее часть – детство. Это благословенное и прекрасное, несмотря на все внешние катаклизмы, трагедии и передряги, время ассоциируется у Натальи Ильиничны с ее любимой собакой Джериком, «жесткошерстным трехшерстным фокстерьером». Этого…
9 июня 2013 г. 19:29
289
4
Наталья Нусинова написала книгу для детей. О детях. О том, что когда мы были маленькие, наши дети были маленькими (или еще пребывают в таком возрасте), то многие вещи казались фантастическими. Помню, я до 13 лет верила, что ко мне в окно на 4-м этаже перед сном заглядывает инопланетянин. Или что периодически какой-то домовой бегает по квартире, прячет вещи, которые потом нужны, а их не найти. Или, в конце концов, была же вера в деда Мороза или мышку, забирающую молочные зубки. Вот и в "Курячем боге" обыденное предстает в глазах детей мистическим, загадочным и страшным. Но надо бороться со злом, делать счастливыми тех, кого любишь. Так и получаются дурацкими, со взрослой точки зрения, поступки детей, очень опрометчивыми, и беспечными. Кстати, по стилистике книга напомнила произведения…
11 февраля 2016 г. 00:49
258
2
Я конечно очень извиняюсь, но я совершенно не поняла одного: какой дурак и зачем напечатал эту книгу в серии "Самокат"?
Какое отношение ЭТО вобще имеет к детям?! Неужели ребенку интересно читать о том как "У нас в СССР за любой проступок ссылали на целину", "У нас в СССР врагов народа сажали в тюрьмы и расстреливали...". Объясните мне, зачем это написано в детской книжке и для чего это нужно знать детям...
Это должна была быть детская книжка, а вышло... Душевные излияния автора о том, каким все хорошим/плохим/ужасным (нужное подчеркнуть) было в СССР. А вот в наше время.... успокойтесь уже, СССР уже не существует, сейчас Россия, сейчас НАШЕ время. К чему вспоминать то, что было 60-70 лет назад... Да, может быть, там было и хорошо, но это уже не вернуть.
Попробуйте, например, 10-летнему…
7 марта 2013 г. 09:34
218
1
Ох, какая же зазывающая аннотация к книге! Какие оборотни? Какой талисман? И близко ничего нет. Сюжет настолько примитивен,что просто ни о чем. У мальчика мама попадает в больницу,он случайно подслушивает разговор родителей ,в котором мама на полном серьезе говорит папе,что в больницу она попала из-за потери камушка. Сын с подружкой едут на дачу и привозят этот камушек маме. Маму выписывают из больницы. Да, мама оказывается просто чуть-чуть беременная!! Вот и весь сюжет.
Это первая книга издательства "Розовый жираф",которая меня разочаровала. Аннотацию к книге писал МАСТЕР рекламы и маркетинга.
28 мая 2015 г. 08:48
358
5
Это такая здоровская честная книга про детей, что аж повизгивать хочется. Акира и Тема такие живые и настоящие, что даже зная, чем все кончится, страшно переживаешь за детей в электричке и на даче - и как раз потому, что автор не скрывает недостатков своих героев, делая их этим абсолютно трехмерными. Может, эта книга и не стала бы самой любимой в мои десять лет, но я бы очень, очень хотела ее тогда прочитать.
27 января 2013 г. 00:21
166
4
Хорошая книжка, только я так и не поняла для какой аудитории она написана. Жанр ее явно не детский. Я не знаю ни одного ребенка, которому понравились бы воспоминания, им их еще не с чем связать и нет ностальгии по "той траве, которая была зеленее". Но при этом слог книги явно не рассчитан на взрослого читателя. Лишнее подтверждение тому, что это не взрослая книга - это словарик в конце книги, который по идее должен объяснить ребенку, читающему эту книгу что такое "старый большевик" или что такое "мавзолей". Еще меня смущает название "Приключения Джерика". Как таковых приключений там нет. Есть девочка и ее детство. Собаки там не больше, чем мамы с папой ) Однако, я предложу своей 10ти летней барышне почитать. Посмотрим, что она скажет.
1 сентября 2014 г. 14:45
352
1
Совершенно непонятно, каким образом эта книга оказалась издана "Розовым жирафом". Все их книги всегда можно было покупать вслепую и гарантированно ты получал качественную во всех отношениях книгу. И вдруг "Курячий бог" - пустая и бесвкусная книга, даже не однодневкп, а противопоказанная к прочтению - слишком много в ней житейской пошлости, развязности и поверхностности.
Судя по всему, автор стремилась написать современную книгу и описать детей такими, какие они есть сегодня, и главные качества их это: любовь к Макдональдсу, чтение модных журналов и оценка людей и события с точки зрения сугубо материальной и прагматической. Возможно, всё так, насаждение потребительской культуры - повсеместно, культурных людей и семей становится меньше, возвышенные идеалы и стремления встречаются…
24 ноября 2018 г. 15:32
430
2 ...
Не понравилась книга. Больше всего меня раздражали отдельные слова, выделенные капсом. Что ими пытались показать? Умные мысли и красивые длинные слова?!
9 сентября 2017 г. 19:36
439
3.5
Мне сложно судить об этой книге, ведь я давно не ребенок. И детей не имею, да и общаться с ними доводится редко. Но сдается мне, что таких современных детей не существует. А жаль. В современном мире редко встретишь такую дружбу и готовность помочь другу, как это делают герои прочитанного мной произведения. Ну а то что повесть со счастливым концом, так это вполне правильно, ведь данная книга написана для детей. А еще мне очень понравился работник шиномонтажа, хотя, как мне кажется, таких тоже можно повстречать редко
книга прочитана для игры "собери их всех"
15 ноября 2016 г. 23:30
351
4
Если у книги есть и резко отрицательные рецензии и сугубо положительные, ее точно стоит прочесть!) Зацепило название. Купила практически не глядя (правда, в волшебной палаточке за сто рублей). Стала потом читать отзывы, приуныла, отложила до лучших времен. Когда вернулась, прочитала взахлеб. Да, капслок первое время режет глаз. Но привыкаешь быстро. А история хоть и незамысловатая, но очень человечная. Персонажи объемные (как уже упоминалось в одной из рецензий). Как-то просто и легко на душе становиться после прочтения.
10 июня 2014 г. 19:35
261
3
Книга безобидная, и это одновременно достоинство и недостаток. Отрицательных персонажей никаких нет, моральные ценности вполне присутсвуют (но без фанатизма), хэппи-энд и вообще всё очень мило. Лёгкое разочарование, потому что у Натальи Нусиновой есть очень хорошая книга детских воспоминаний, живая и настоящая. А эта - выдуманная.
28 ноября 2013 г. 06:39
216
3
Книга про детей-Мальчика и Девочеку (школьников), про их приключения. Книга в целом мне не понравилась, девочка помешенная на деньгах, обманщица, да и сама история не слишком интересная, не хватает чего-то неуловимо детского, легкого -дружбы, искренности, то что было в советских книгах о дружбе и товариществе. Дети уже не дети, а маленькие взрослые. Конечно это современные дети и современные отношения, но мне хотелось большего. Да и язык автора мне не слишком близок. Думаю для младших школьников может быть интересно.
22 ноября 2009 г. 18:17
124
4
Юмор, собака и прекрасные картинки, от которых самой хочется начать рисовать!
20 октября 2018 г. 14:56
175
4
Интересная книга,необычные рисунки и оформление, настоящие,словно в детство вернулась. Познавательно в историческом плане для детей. А уж главы с собакой особенно интересны,ведь дети очень любят истории о собаках.