Сергей Степняк-Кравчинский — о писателе

Предложить изменения

Для тех, кто знаком с революционной темой книга и её автор не нуждаются в представлении. В начале года читала биографию автора, и знаю, что ещё существует книга об истории «Подпольной России».

Книга небольшая, поэтому я сразу же советую тем, кому интересна тема, прочитать её самому. Написано легко, представляется как бы взгляд на революционное движение и российскую эмиграцию изнутри, не книжный, а самый человечный и живой. Здесь Степняк размышляет и об ошибках, чрезмерном идеализме революционеров, готовность не всегда противостоять жестокой борьбе. Есть рассуждения о религии и церкви [неожиданный для меня взгляд на неё] и событиях, которые подтолкнули российскую молодёжь ближе к социалистическим взглядам.

В который раз удивляюсь, насколько реакционным был царский режим. Думаю, следующие…

Когда говорят о пропаганде в литературе, невольно представляешь себе развесистую клюкву о том, как хорошо строить социализм в отдельно взятой стране, уезжать туда, где в облаках комаров размером с лошадь строятся новые города, воевать за отца народов и воевать вообще. О каких-либо литературных достоинствах говорить не приходится: повезет, если красочно будет описан быт колхоза или стройки. Развитие персонажей, глубокая психология, эксперименты или классическое повествование? Не, не слышал.

Испортил ХХ век несчастную пропагандистскую литературу. Нет, конечно, выныривали из волн соцреализма иногда и сильные, возможно вневременные даже произведения, но основная масса подготовила только к тому, чтобы при мысли о чтении революционно и социалистически настроенной литературы тошнота подкатывала.…