Рецензии на книги — Кристофер Прист

Ты внимательно смотришь? Сперва я показываю тебе свои руки: они пусты. Но спустя всего лишь мгновение в них появляется голубь. Или монета. А может быть, букет цветов. Что же это такое? Волшебство? Иллюзия? Обман? Нет, не думай, обману ли я тебя. Будь готов, что я обязательно сделаю это. Хочешь разгадать мой секрет? Вымысел начинается с первого слова.

Каждому иллюзионисту нужен соперник. Другой столь же талантливый мастер обмана. Мистификатор и чародей. Тот, на кого можно равняться, о победе над которым - грезить. Каждый иллюзионист хочет знать о своем сопернике все. Все его планы и скрытые возможности, все его тайны и секреты. Всех его друзей и врагов. К чему это приводит? Как правило, жизнь идет своим чередом. После бесчисленных ангажементов и сотни трюков, после триумфов и поражений,…

Фёдор Михалыч неспроста появился в заголовке моей рецензии, потому что книга Приста во многом затрагивает и эту тему тоже. Даже более того: бесчисленные рецензии пестрят одной единственной трактовкой сюжета "Опрокинутого мира", которая мне лично кажется несправедливой и ошибочной. Однако, наши интеллектуалы-читатели, стоит им лишь завидеть признаки антиутопии в тексте или учуять тему борьбы с "клятой" Системой, тем паче в лице хрупкой женщины, берут в руки вилы с факелами и, не разбираясь, начинают палить "отсталых консерваторов". Впрочем, ничто не ново под луной.

Со своеобразным миром города на колёсах мы знакомимся через жизненный путь Гельварда Манна: он только-только стал совершеннолетним (по местным меркам), его быстренько поженили на какой-то чересчур образованной девчушке, а потом…

Зрители, сидящие в зале, делятся на две категории: тех, кто с наслаждением подмечают и оценивают все движения артиста, пытаясь проникнуть в суть фокуса, раскрыть его секрет, и тех, кто с удовольствием смотрит на представление, не пытаясь что-то угадать, тех, кто просто рад этой иллюзии.

Как бы это не было банально, но книга похожа на фокус. Где-то удачный - читать дневники разных людей об одном так увлекательно, где-то красиво оформленный - погружение в иное время, когда фокус был не цирком под куполом, а лишь представлением в варьете, получилось успешным даже без усилий со стороны автора к какой-либо стилизации. Местами же сквозили огрехи и неточности в движениях - заполнение страниц историей современности, излишнее и ненужное вплетение в сюжет потомков героев, странноватая клевета на…

Научная фантастика меня привлекает возможностью узнать о вероятных путях развития мира. Но до момента когда этот вероятный путь объясняется как раз с помощью науки - слов знакомых много, но смысл ускользает. Так и тут. Я как любитель графиков и математики (без глубокого погружения) четко понимаю, что такое гипербола. Но в моей голове картинка мира не сложилась. Так и не поняла в каком мире живет Гельвард. Миры с шарообразными планетами, плоский мир с его китами, многоярусные миры или мир Реки Фармера, миры Желязны с центром в Амбере, мир Темной башни... Все это я могу представить себе и могу отслеживать географию этих мест. Но в этой книге... представляю себе вращающийся волчок, но что за округлый Оптимум. Поискала в сети и не нашла "графического изображения" этого мира. Подробности…

Сначала был фильм. Шикарный, магнетический, с потрясающим актёрским составом и нетривиальным сюжетом. Я была очарована и покорена соперничеством иллюзионистов, на которое потратили свои жизни два великих человека. Потом я узнала о существовании книги, ставшей основой для экранизации, и с тех пор, довольно-таки долгие годы, она пылилась в моём списке к прочтению. Но вот пришла пора, и "Престиж" наконец-то у меня в руках. Первая мысль по мере чтения: "А это точно ТА книга, по которой сняли эффектный и красочный фильм?" Не, ну понятно, что Голливуд умеет приукрашивать абсолютно всё, до чего умудряется дотянуться, но не до такой же степени. Как правило, из шикарного произведения делают посредственное кино, но чтобы вышло с точностью до наоборот, я редко встречала. И вот такой случай предстал…

Мне в этой книге больше всего понравилось то, что при наличие очевидного противостояния группы людей системе главный герой как раз на стороне самой системы. Обычно же у нас все бунтари, это куда более привлекательный образ... Но не в этом случае, и этот момент уже сам по себе привлекает внимание к произведению.

Во-вторых, сам концепт мира - кстати, почему опрокинутого? "Inverted", конечно, можно так перевести, но суть передать не получается. Разумеется, "опрокинутый" звучит менее туманно, чем простая калька -"инвертированный", не так скучно как "перевёрнутый" и более благообразно чем "вывернутый". Зато все три слова точнее передают то, что автор, собственно, имел в виду под словом "Inverted". Так вот, сама идея оказалась интересной, да и финальный твист логически - насколько это возможно…

Ах, Прист, если все твои книги так же хороши, то ты только что разбил мне сердце. Потому что это именно та идеальная пропорция развлекательного, игрового и философского, которую я так долго искала. Глубокие мысли, завёрнутые в хитрую форму повествования, когда читателя то и дело водят за нос, но не до такой степени, чтобы он покрутил пальцем у виска и отложил автора как "чересчур претенциозного".

Не знаю, стоит ли здесь писать предупреждение про спойлеры: сюжетных ходов я раскрывать не буду, но в данном случае уже одну только форму повествования интереснее открывать самому, как карту с "туманом войны" в какой-нибудь стратегии. Поэтому, если вы ещё не знаете, в чём дело в этом романе и хотите его прочитать — бросайте просмотр этой рецензии, а на всякий случай и всех остальных. Впрочем,…

Как-то грустно мне после прочтения этой книги… Столько таинственности, а в результате - пшик…

Вот, вроде бы, автор постарался - придумал необычный мир постоянно движущегося Города, прописал его в мельчайших деталях (на многих страницах), «одарил» его своими, непривычными для нас законами физики, продумал систему управления и структуру общества… НО…населил его картонными, ничем не примечательными, совершенно не запоминающимися и безмерно скучными персонажами…

Первую половину книги, в которой автор постепенно знакомит нас со своим миром с помощью своеобразного гида (главного героя) Гельварда Манна, мне было относительно интересно разбираться во всех особенностях мироустройства (относительно, потому что, мне текст показался несколько перегруженным псевдонаучными выкладками и бесконечными…

Фух - что-то эта книга вогнала меня даже в небольшой неслушун. Я пришла сюда после фильма - и в очередной раз вспоминаю свое правило: "Я фильм посмотрел и все понял - вообще не работает". Да и сам фильм такой, что после просмотра - не особо поймешь... Давно хотела прочитать книгу. Тема магии и престидижитации (не от этого слова происходит название, нет?)) меня всегда занимала. Кто вырос в нулевые, может вспомнить программу (что-то вроде) "Разоблачение великих магов", где раскрывались секреты знаменитых фокусов. Потому что в книге у нас заявлено противостояние двух великих магов - Альфреда Бордена и Руперта Энджера. По заверениям, основанное на реальном противостоянии двух фокусников 19 века. Уже насторожило меня - вступление от автора. В котором он признается, что прибегает к фантастике…

«Отличная» книга: пока читаешь ее, все тебя устраивает, нравится, заснуть, притулившись в уголке дивана, не хочется; но стоит с ней покончить – и из головы вымывает все подробности, словно ты не художественное произведение прочитал, но инструкцию к очередному чуду иллюзионной мысли (и ничего не понял при этом, ага).

Я люблю рассматривать историю с разных точек зрения, и тут Кристофер Прист меня удовлетворил. Не удовлетворил меня скорее перевод – не сказать, что косой, просто… лишенный очарования и индивидуальности. Поскольку читать мы будем дневники, этот «мертвый», без должной разговорной характеристики персонажей, язык ставит не палки – нет, бревна в колеса читательской телеги.

Сюжет на бумаге (плохо помню фильм, но, если не путаю, там много отступлений), – так, сюжет на бумаге кажется…

Зрители прекрасно знают, что иллюзия репетируется годами, что каждое представление готовится самым тщательным образом, но мало кто сознает, до каких пределов доходит страсть фокусника к мистификации, какое наваждение довлеет над ним всю жизнь, требуя вновь и вновь бросать мнимый вызов законам обыденного.

Удивила меня эта книга. Ожидала совсем другого. Две трети романа мои ожидания полностью оправдывались. Я читала историю о конкурентном противостоянии двух фокусников. Каждый из них ревностно следил за успехами другого, пытался разгадать новые сценические номера своего недруга, и даже периодически опускался до прямой мести, разоблачая номера своего конкурента на их публичных выступлениях. До поры до времени это противостояние двигало обоих вперед, заставляя совершенствоваться и находить…

Бывает престижная работа, престижный дом, престижная машина. Более того, можно даже, напустив на себя утомленный и скучающе-жлобский вид посудачить о престижном месте на кладбище. Только вот в искусстве иллюзиона слово престиж имеет совершенно иное значение. Ну, а в разрезе этой книги, значение еще более странное, особенное, необычное и, что греха таить, жутковатое. Хотя, судя по рецензиям и на другие книги Приста, для него открывать новые значения слова - дело обычное.

Но что же ждет нас на страницах? Безусловно, история. История, преисполненная магии (или иллюзии магии), непримиримой вражды (или иллюзорной непримиримости), страшных тайн (или... хотя нет, тут без или, тайны страшные). История тянется более сотни лет. В ней оказываются замешанными уже не только Альфред и Руперт, но и их…

Флэшмоб 2012: 7/12 Замечательная книга! Хотелось спросить: по ней ли снят знаменитый "Иллюзионист"? Но, как оказалось, нет. На днях обязательно посмотрю экранизацию. Начало книги уже интригует:

Все началось в поезде, следовавшем на север Англии, но вскоре мне стало ясно, что в действительности эта история тянется уже более ста лет.

Сразу чувствую загадку, которую тут же хочеться разгадать, поэтому чтение интригует и затягивает! Очень интересно! Эта книга полностью подходит к моим условиям флэшмоба!

Магия — это иллюзия, временная приостановка реального хода событий во имя развлечения публики.

Чудо заключается не в технике, а в искусстве фокусника.

Фокус — это всегда не то, что кажется.

Это - волшебная книга, но в то же время и реальная. Волшебство в нашей жизни. Я как будто…

Престиж - это исходное тело, подвергающееся транспортации, которое словно умирает внутри аппарата Теслы.

Браво! Брависсимо автор! Великолепная престидижитация*! Прекрасная ловкость рук, написавших настолько увлекательную, интригующую, необычную и уникальную историю противостояния двух амбициозных иллюзионистов, готовых на все, чтобы быть лучше своего злейшего врага. В погоне за оригинальностью и неподражаемостью фокусники не заметили, как пересекли черту реальности. Действие романа "Престиж"** происходит на границе XIX и XX веков, когда искусство иллюзионистов было в большом фаворе. Специалистов по визуальному обману было предостаточно и чтобы как-то выделиться нужно было исполнять не только красиво и эффектно, но и уникально. Главным оружием схватки двух героев книги стал трюк с…

По началу я никак не мог избавиться от аналогий с "Хрониками хищных городов" (ни одной книги из цикла не читал и, видимо, не буду, но видел экранизацию - красиво, но тупо). Здесь также целый Город на колесах. Он в вечной погоне за некой точкой стабильной (нормальной) реальности - оптимумом - беспрерывно движется по рельсам, которые сзади снимаются и ставятся впереди. И так уже... два века или семь тысяч миль. Любопытная завязка. С каждым новым перегоном вскрывается все более интригующая подноготная жизни Города (имя которому, кстати, Земля). Дешевые аналогии быстро отвалились ("Хищные города" несомненно сперли идею у Приста, написавшего эту книгу в 1974 году, но испохабили и упростили ее до дебилизма). В Городе строгая дисциплина, несколько Гильдий, у каждой свой функционал…

Необычная история. Всю книгу я ждал чем же это все обернется и что-то сильно отдаленное, чем все и закончилось, подозревал. Но предугадать точный финал просто невозможно. Я мыслил в нужном направлении, но сильно поверхностно. Перед началом чтения я думал, что история будет напоминать фильм "Хроники хищных городов", снятый по другой книге. Но здесь все совсем другое. Да, есть город, который движется, но это единственное сходство. Да и эта книга была написана куда раньше той, по которой сняли "Хроники хищных городов". А значит позаимствовать идею могли только с нее. Но, как оказалось я ошибся и кроме движущих городов больше не было никакого сходства. Здесь все совсем не просто, как может показаться на первый взгляд. Начинают происходить такие вещи, которые не укладываются в голове. Да и в…

Эту книгу вполне мог написать Герберт Уэллс. А может быть и Эдгар Берроуз, и даже Жюль Верн. Или могли сообразить на троих (хоть последний и годится первым двум в отцы)) Время действия (конец XIX - начало XX века); похожая размеренная, неспешная, старая манера написания; неограниченная научными заморочками фантазия, не подкрепленная новыми научными данными (например, о том, что на Марсе нет жизни); в главных ролях образованные, умные, интеллигентные люди; насыщенные, необычные приключения, в конце которых доброе побеждает злое, а хорошее все же лучше, чем плохое. Но, тем не менее, эту книгу написал Кристофер Прист (в 1976 году, сразу после прославившего автора "Опрокинутого мира"). Он сознательно стилизовал ее под старину. Более того, конкретно под два известных произведения Герберта…

Есть у Кристофера Приста одна особенность - стрелять в самом конце, шокируя своего читателя. И в этот раз произошло абсолютно тоже самое. Автор написал первую книгу цикла ( Лотерея ) в 1981 году, где описал своеобразным образом некую параллельную вселенную, в которой и будут происходить большинство дальнейших событий. Должен признаться, что Лотерея - первое, что я прочитал у автора и после просмотра его известного фильма Престиж, я был сбит с толку. Мне было крайне странно, что автор Престижа и автор Лотереи - один и тот же автор. А как же его выстреливающая пушка, которую я так долго ждал? Вторая и третья книга цикла также не дает никакого эффекта, просто продолжая описывать Архипелаг, будто это мир, в котором живет сам автор. И вот настает время Сближения (написана она была в 2013…

Какая ни будь я прокрастинаторша, откладчица на завтра и адепт девиза странного «С понедельника возьмусь!», а «Престиж» - та самая тема, которую замять было бы нечестно. Моё недовольство не убавит этому фантастическому триллеру поклонников, а проанализировать это чувство, думаю, стоит. Литературные вкусы – они ведь не только и не столько литературные вкусы. Сразу оговорюсь, что «Белый кролик» на июньское заседание выбрал книгу по-настоящему занимательную. Захватывающие приключения, мистериальная атмосфера кулис, два талантливых храбреца в заколдованном круге вражды... Возможно ль не увлечься? Оказывается, да. Так что сидела я на обсуждении, как дух Банко на пиру и вяло теоретизировала, почему мне всё не так. А вправду, почему? Чего именно мне не хватало, какого слагаемого так отчаянно…

Как у Киза. Книга не для тех людей, которые судят по первым страницам, это определенно точно. Кристофер Прист встречает нас в книге следующим предложением:

Я англичанин, мне двадцать девять лет, во всякому случае - было двадцать девять, здесь уже вкрадывается некая неопределенность. Возраст подвержен изменениям, сейчас мне уже не двадцать лет.

Признаюсь, я уже почти закрыл книгу, но решил идти дальше. А дальше вот что...

Затем мне было отказано от квартиры.

К сожалению, скоро выяснилось, что я далеко не единственный дипломированный химик, попавший под сокращение, а количество подходящих вакансий исчезающе мало.

И подобные фразочки в течении первых двух глав, от которых мои глаза закатывались глубоко в черепную коробку. Я уже хотел материться на автора (читаю его первый раз), и на…